Sobre o aumento de 7,7% aos aposentados.

Na minha opinião, foi uma tremenda irresponsabilidade do Lulla dar o aumento aos aposentados nessa altura de seu governo. 
Logo no começo do governo o Ciro Gomes colocou uma proposta que achei viável. Se estabelecia um programa de aposentadoria onde iriam participar apenas os que conseguissem o primeiro emprego após a sua implantação. Ie, após o projeto ser sancionado quem iniciasse seu trabalho com carteira assinada estaria automaticamente enquadrado nesse sistema. Onde haveria investimento do dinheiro em ações e desenvolvimento de projetos lucrativos como fazem os fundos de previdência. Isso geraria uma poupança e desenvolveria o país. E após 35 anos trabalhados ele poderia receber a sua aposentadoria referente ao que contribuiu e ao que rendeu o fundo dividido, pelos participantes dos que iniciaram seu trabalho no mesmo ano. 
Por questões de interesse dos mais escusos e dos custos que iriam gerar ao governo essa proposta foi ignorada e esquecida. Mas os diversos governos são os maiores responsáveis pela situação da previdência atualmente. Difícil definir o maior responsável, já que todos se locupletaram dos recursos da previdência. 
Houve um caso irônico no tempo da ditadura militar, onde resolveram depois de gastar uma fortuna com mármore, granito, madeiramento e acabamentos caríssimos, colocaram um lustre na sala de reuniões onde o custo do dito cujo extrapolava qualquer bom senso como os cinzeiros de R$ 400.000 da Universidade de Brasília.
Jucelino para construir Brasília usou esse dinheiro. Vargas oficializou a previdência para poder financiar o PTB que estava surgindo. Os militares para podem reduzir o déficit da previdência dos industriários, uniu todas as previdências e assim gerar o déficit em todas e não em apenas uma. Além de alterar a carga do imposto tanto para o funcionário como para a empresa, além de criar impostos para suprir o déficit como a cofins.
O erro é que todos presidentes empurraram com a barriga e toda e qualquer reforma se baseou em reduzir o ganho salarial do pessoal que produziu a nação, aquele que carregou o país nas costas e deu emprego para funcionários publicos que tem garantia de emprego após passar no exame de admissão, ou os que nem fizeram exames e foram empossados na base da canetada e hoje se sentem no direito de exigir as maiores mordomias governamentais, além de terem garantido 100% do salário ao se aposentar. 
Assim não posso aceitar que o Lulla por medo de perder votos e assim correr o risco de não eleger seu trator, clone, ou mandato tampão, para concluir seu sonho de poder e supremacia. E canetar uma emenda visivelmente prejudicial ao sistema e que infelicitará mais a frente esse mesmo pessoal que que lutou para seu parco aumento de 1,6% a mais no que lhe havia prometido. 
O que foi aprovado em 88 com a nova constituição era que se o empregado havia sido aposentado com 5 salários mínimos deveria ser mantido esse padrão até o fim de seus dias. Mas como gerava déficit ao sistema, resolveram que de novo o aposentado deveriam continuar pagando imposto indireto com a redução de seus direitos. Eles merecem que seja reestabelecido aquilo que lhes foi acordado, o mesmo valor em salários mínimos que quando se aposentou e assim continuar mantendo a sua dignidade intacta e transparente que obviamente movimentaria o mercado de turismo gerando mais empregos e recursos.
O Lulla deu aumento real ao salário mínimo, deu aumentos estratosféricos ao funcionalismo, e vive aumentando o número de funcionários desnecessários no governo, fazendo uma politicagem de distribuição dos recursos para garantir que a máquina funcione conforme seu interesse pessoal e partidário e não fez a reforma da previdência pois não quis assumir o ônus de ter que manter a previdência deficitária até que o sistema se responsabilizaria em fazer seu equilibro ao longo do tempo .
Para mim o Lulla é o único responsável por ter ficado em uma sinuca de bico, onde vetar ele perderia votos e dando o aumento ele deu um problema futuro ao novo presidente ou para ele mesmo em 2014.

Aprofundar a Democracia?

Estava lendo a Veja e tinha uma frase da Dilma. "Precisamos garantir que isso (democracia) se amplie e se aprofunde". Ai é que mora o perigo.
Candidato não fala quase nada, apenas balbucia idéias sem efetivamente dizer algo de como fará acontecer a coisa. Como ela leu e aprovou o texto da 3ª proposta dos direitos humanos, temos nessa frase a indicação do que ela pensa ser democracia. Onde o interesse partidário é o mais importante para se consolidar a democracia, ie, o país virar o partido assim teremos uma ditadura petista nas mãos, se esta senhora ganhar as eleições próximas..
Isso eu vejo como complicadíssimo, pois se lutamos para voltarmos à plenitude democrática,  não faz o menor sentido, aprofundarmos a democracia com limitações no 4º poder, como procurar agulha em palheiro com punições de algo que já foi enterrado e que se esta pagando um preço caríssimo por isso e ainda ter vingança como sobremesa é uma custo altíssimo, que o povo não votou nem foi questionado para que acontecesse.Muito menos que se arquitetassem guerrilhas ou que se torturasse culpados e inocentes e nós somos os grandes lesados, com uma politicagem de favorecer qualquer um que se diga torturado ou prejudicado pela ditadura, mesmo que tenha ganhado dinheiro com ela, como o Ziraldo e mesmo assim receber a bolsa ditadura por ter sido coibido em suas idéias, no Pasquim.
Oh!!!Quanta dor!!!!
Todos são coitados menos os que pagam o preço para que o país continue a se desenvolvendo. NÓS, O CONTRIBUINTE.
É isso que espera da Dilma, com uma democracia de injustiças e parcialidades, nunca de igualdade.QUEM QUER ARRISCAR AMPLIAR E APROFUNDAR A DEMOCRACIA, COMO O PT VEM DEMOSNTRANDO?

Meu, essa moça não sabe nada da vida e muito menos de política. Primeiramente o trabalhador da iniciativa privada sofre muito mais

instabilidade por não ter garantia de emprego, como também a empresa a que presta seu serviço sofre pressões de competitividade,

podendo falir por erros ou ter concordata ou ainda ter uma restrição de mercado fazendo com que o funcionário perder seu

emprego.
O mercado de trabalho contrata basicamente até a idade de 40 anos, quando contrata pessoal com idade superior dificilmente terá o

mesmo salário de outro trabalhador com a mesma função ou que a sua grande experiência possa auferir de lucro à empresa, apesar

de ainda ter que se subjulgar a personalidade e aceitar ser tratado como reles incapaz ou arcaico, seja físico ou cultural

(desatualização).
O trabalhador da iniciativa privada sempre perdeu conquistas na previdência. Antes tinha 100 % do salário onde os 3 últimos anos

eram computados para atender o valor da aposentadoria. Com a alta inflação esse critério se tornou perverso, pois não havia

correção dos salário recebidos e assim se reduzia significativamente o valor a ser recebido na aposentadoria. Posteriormente o limite

passa a ser de 10 salários mínimos para recebimento. Os que teriam recebimento superior, simplesmente seu excedente era cortado

e sumia nas caixas pretas do governo. Evidentemente sem a redução no limite de pagamento para o INSS. Se ganhava 16 salários

seu desconto já era de 9%(era 8%) sobre o bruto.
Depois de muita briga no congresso conseguiu que se pagasse apenas pelo que seria possível receber, ie, com a contribuição por 10

salários. Atualmente esse teto é irreal continua-se a pagar por 10 salários, mas se recebe no máximo 6 ou 6,5 salários. Que deveria

ser reajustada a contribuição para o mesmo valor de limite.
Com a nova constituição o trabalhador teve a oportunidade de ter seus ganhos mantidos com realismo. Onde deveriam receber pelo

mesmo nível do salário mínimo que haviam sido aposentados. Assim um pai, avô, mãe, avó que teriam se aposentado com 5,6 salários mínimos, estaria recebendo hoje R$ 2.856,00. Mais uma piada do governo. Tente verificar se algum aposentado ganha essa fortuna no INSS, deve ter 1% se tanto com esse "pecúlio".
A única coisa que ficou decente foi que antes como havia uma redução constante dos ganhos pelo índice manipulado de inflação, quem tinha sido aposentado com um salário mínimo não conseguia receber nem mesmo esse valor, sempre era inferior. Com o teto mínimo de um salário.
Agora vem essa senhora com ares de quem nunca contribuiu em nada na vida ou no governo, mas soube guerrear com ele, dizer que precisa passar o valor da idade de aposentadoria de 65 anos para 70 anos no mínimo. Ora com essa saúde publica inoperante de destruída pelo PT se espera que o coitado que se aposente, no dia seguinte faleça ou mesmo antes apenas pagando

compulsoriamente para nunca ser beneficiário de qualquer coisa nesse país.
No funcionalismo publico não tem idade mínima para se aposentar, bastando trabalhar 35 anos e receberá 100% do salário sem recalculo ou outra artimanha para reduzir seu valor. Além de receber todo aumento dado aos da ativa. E se a sua previdência do funcionalismo não tiver grana para poder pagar todos os salários o governo federal entra na jogada e cobre o déficit, além de ter

garantia de estar empregado fazendo apenas um exame de admissão (alguns nem isso, entraram com trens de alegria de temporário, passaram a efetivos na canetada).
E essa senhora vem questionar a idade e depois diz que foi mal interpretada? Ora meus senhores, sejamos honestos. Lulla não concorreu ao 3º mandato, por que sabia que seria mal visto e os próximos anos serão economicamente difíceis. Colocou uma pessoa sem carisma ou condição política para se eleger por que será uma pessoa descartável no final de mandato. Terá que impor decisões duras à população. O Lulla não descarta ter que voltar em 2014 mesmo que seja a Dilma que esteja no poder. Exatamente por isso, pois será o pior governo do Brasil. Muito parecido com o do Fleury em São Paulo ou Pitta na prefeitura. Ela é apenas um tampão com atribuições específicas de impor o partidarismo petista no governo.

Esses erros (que ela diz que são) é que mostram a sua linha de conduta e como será o seu governo se ganhar. Estabelecendo o

autoritarismo ferrenho no Brasil. Acorda Brasil.

Direitos humanos e os petralhas.

Sinceramente ou eu sou muito errado ou nunca entendi o que é direito humano. Passado é passado. Assim eu não posso punir alguém pelo que fez a trocentos anos atrás. Não posso ficar dando terra a quilombola, por que eles viveram em uma área a trocentos anos. Eu não creio que invadir uma fazenda e destruir plantações ou pesquisas seja sadio para qualquer atividade reivindicatória. Como o aborto, que é uma responsabilidade pessoal ser criminalizado como a canabis ou as drogas.
Aborto pago pelo Estado acho um absurdo,mas sua proibição uma maior ainda, já que a mãe tem que ser orientada e não punida por praticar o aborto, mas a proibição das drogas tem efeito colateral muito grave para que não se procure uma alternativa plausível de se conviver com o vício, pois enquanto houver mercado haverá sempre alguém para oferecer o produto, isso é lei natural ao homem. Não é ética ou moral mas natural. Assim tem que haver estudos muito mais significantes que permitam um controle sobre a droga que apenas proibir, como se não existisse, como o aborto tem que ser evitado, mas não é proibindo que se terá a extinção do fato.
O que esta no 3º PNDH nada mais é que rancores profundos e inveja dexacerbada de um grupo de militantes que deseja satisfazer a sua gana e não realmente implementar algo positivo à nação. Não digo que se deva contemporizar, mas algo tem que ser assumido como pré estabelecido. Como estamos dentro de uma sociedade onde o trabalho é vendido por dinheiro e esse um meio de troca que nos permite adquirir bens, torna-se insano que uma invasão de terra ou casa seja uma atitude legal e amparada pelo estado.
Seria o mesmo que vem ocorrendo nesse país com os aposentados da iniciativa privada. Pagaram por anos a previdência e foram descaradamente enganados quanto às suas promessas de conforto e renda futuro. Agora isso será pago por quem? Pelo industrial, o empresariado, o fazendeiro? Não pela sociedade, isto é, o Estado. Pois ele foi o responsável pelo empobrecimento de nossos aposentados. Por que nós, povo, não exigimos uma resposta conveniente e justa quando necessária.
Assim eles, os aposentados, deveriam estar contemplados na 3º PNDH, e não estão. Como desejam fazer justiça esse seria um grande momento de valorizar a mão de obra que construiu esse país. O foco dessa PNDH não é se fazer justiça no sentido da imparcialidade, mas apenas praticar as idéias marxistas que se encontram na cabeça dos seus legisladores.
Deve haver uma premiação pela capacitação e não apenas uma bonomia para alterar o contexto social da população, pois assim sempre teremos os aproveitadores do trabalho árduo dos que pagam impostos, como o todo sempre dessa nação. Assim esse 3º PNDH nunca foi e nunca será algo ligado aos direitos humanos, mas algo para satisfazer o ego e a gana dos que um dia foram relegados por alguma incapacidade inata que não puderam contornar, isto é, por pura incompetência, ao que se propuseram.
HUMILDADE É ALGO QUE SE APRENDE NA DERROTA, MAS QUE ESSES SENHORES NÃO SOUBERAM ABSORVER A LIÇÃO QUE TOMARAM. É PARA SE LAMENTAR

Começa o Ano e espero que seja o último do PT

Neste final de ano as coisas ficaram mais calmas, mas sempre com as mesmas falcatruas de sempre. O problema realmente relevante é o infeliz do relatório da‘Verdade”. Ridículo o nome. Verdade para quem acredita que os fatos possam ser alterados quando uma mentira é propalada constantemente passando a ser uma verdade.

Na verdade o dito relatório se refere ao plano político do PT. Sobre o seu marxismo e sua gana de poder.

Pretendem com toda a certeza realizar a sua ascensão social. O sonho do povo no poder, na elite e na corte do rei Artur.

Infelizmente impor para que outro seja bondoso, não é um meio plausível ou possível de se conquistar o socialismo. Como o capitalismo surgiu de uma forma natural, pela ascensão dos burgueses ou os artesãos, que conseguiram através da industrialização criar uma nova classe social com poder, o mesmo irá ocorrer com os trabalhadores no sentido de sua força de consumo e produção.

É difícil prever o futuro, mas com toda a certeza teremos mudanças significantes onde se igualará todos os seres humanos pela sua importância de função e não por uma imposição de importância.

Recentemente o Boris Casoy fez um comentário desairoso sobre os garis ou os limpadores de rua da nossa cidade. Ele te vê os seus motivos, mas se arrependeu e pediu desculpas a toso que o ouviram e aos ofendidos. Esse é um conceito geral. Os garis, os lixeiros ou as empregadas domésticas são o fim da cadeia de trabalho. Mas quem necessita do trabalhos dessas pessoas sabem o que é encontrar uma calçada suja, uma camisa amarrotada na gaveta, uma comida por fazer quando se chega cansado ou ter uma pilha enorme de lixo na rua fedida e putrefata na frente de sua casa ou no seu caminho. Se isso acontece reclamamos, mas não sabemos reconhecer o trabalho que nosso orgulho não permite que façamos pelo nosso intelecto, mas que serve para outros que necessitam sobreviver.

São Paulo ainda tem a mão de obra barata do nordeste para esse tipo de emprego, mas já se esta contando com bolivianos e quem sabe outros latinos para nos atender nas nossas necessidades primárias.

A liberdade de pensar, falar e agir é o nosso maior legado. As funções que exercemos são os meios que nos permitem compreender o universo em seus pequenos e mínimos detalhes e assim alterarmos a nossa forma de ser e aprendermos o que os livros não trazem a dita experiência, onde as nuances fazem com que as teorias econômicas e técnicas funcionem, se não amarmos o que fazemos pouco podemos fazer para aprimorarmos o que executamos e um sistema de país indústria te impõe essa situação, onde se desloca população conforme o interesse geral e não pela livre vontade do transferido. Seremos uma máquina mal administrada pela falta de vontade e ineficiência que tem se perpetuado por esse desgoverno petista.

Vale-cultura, mas já virou ticket-gibi

Trecho da coluna do Gilberto Dimenstein,   na Folha.
"Foi aprovada uma emenda no Congresso permitindo que o vale-cultura seja usado para comprar jornais, revistas e gibis. Senadores argumentaram que, com isso, revistas como a "Playboy" seriam beneficiadas, mas a emenda foi aprovada assim mesmo."
Com toda a certeza o famosos catecismo do Carlos Zéfiro, também serão beneficiados com este beneplácito de nossos senadores e deputados, afinal o povo necessita de cultura, instrução. 
Que isso seria importante do ponto de vista mercadológico e político-cultural, sim sem sombra de duvida.
O que vem ocorrendo. Mercadologicamente os jornais impressos vem perdendo mercado com o avanço da internet pois se pode acompanhar os acontecimentos do dia em inúmeros sites noticiosos e em blogs especializados de política. Isso forneceria meios para que os grandes jornais tomassem fôlego e fizessem a transferência para a internet, o que já vem ocorrendo em alguns dos grandes jornais.
A questão político-cultural seria interessante, para que o brasileiro mais humildes possam ter contato com as notícias e o que vem ocorrendo no país, isto serviria para que ele pudesse formar uma opinião política e lutar pelos seus interesses e compreender que eles pagam os impostos e assim o mal uso do dinheiro publico prejudica significativamente o atendimento da sua saúde, a perfeita apreciação do aprendizado na escola de seus filhos e a sua segurança no dia a dia, além de limitar o número de postos de trabalho.
Mas infelizmente o povão não tem interesse em ler assuntos políticos o muito seria ler a página policial ou a esportiva sobre futebol.
Assim o melhor seria colocar os 2 bi que se pretendem gastar com esse beneplácito, nas escolas de ensino fundamental promovendo melhores recursos para o aprendizado. Que é a opinião do Gilberto Dimenstein, e concordo com ele.
Mas 2010 é ano eleitoral, o Lulla pretende eleger a desconhecida Dilma, e ele já afirmou que fará o seu sucessor. A mesma coisa que o Quercia fez com o Fleury, um promotor desconhecido que foi alçado à secretário do Governo estadual, sem nenhum conhecimento político ou conhecimento do eleitor. Foi eleito. E a frase símbolo dessa campanha proferida pelo próprio Quercia foi:
"Quebrei o Estado, mas fiz meu sucessor."
Outro fato semelhante foi a prefeitura da capital paulista, quando Maluf era prefeito e um de seus secretários era um ex-funcionário da Eucatex, sua empresa familiar, se tornou o desejo de Maluf como seu substituto na prefeitura. Um desconhecido, sem vivencia de Estado ou de política publica e Maluf resolveu que seria o prefeito da cidade. Assim Pitta acabou sendo prefeito de São Paulo, destruindo todas as finanças da cidade. A frase símbolo dessa campanha, dita pelo Maluf foi:
"Se o Pitta não for um bom prefeito, nunca mais votem em mim." São Paulo quebrou e Maluf virou deputado federal, com uma votação expressiva.
Agora corremos o mesmo risco de falirmos o Brasil com uma senhora que sabia organizar assaltos, mas não sabe administrar pessoas, assim deverá seguir a política Lullista, o famoso é "dando que se recebe e se mantêm o poder".
Assim temos um vale-cultura, que de utilidade será apenas para o circo da população, nunca a cultura. Como disseram; Mulher pelada também é cultura.

Como é o custo do governo brasileiro

Uma das épocas das minha vida, acabei prestando ou tentando prestar serviço ao IBGE no sistema de Senso. Acredito que o presidente era Itamar Franco. O Sr. Topete. O que vou explicar ou tentar não é uma questão deste ou daquele partido, mas de uma cultura que esta enraizada dentro do governo e obviamente faz parte da cultura popular.
Na época não havia necessidade de competir com ninguém para conseguir a vaga, já que havia mais vagas que concorrentes. Assim fizeram aulas dirigidas ao senso e depois ministraram uma prova do sistema. Eu estava em uma situação péssima, pois sem emprego e tentando arrumar meios para poder desenvolver um livro sobre a história de uma das cidades da metrópole paulistana. Assim sem recurso nenhum. Além disso tinha que me locomover distancias imensas para chegar ao colégio que estavam sendo ministradas as aulas. O IBGE garantia que pagariam o custo do transporte e não sei se do lanche também.
Errei feio em uma questão que teria um peso elevado no exame e fui reprovado. Confundi o sistema. O erro foi meu.
Porém teria que receber o valor gasto. Estava a zero. Aquele dinheiro era prioritário para mim. Simplesmente teria que esperar o dinheiro chegar. 
Isso é ridículo. Era coisa se fosse hoje algo em torno de R$ 100 a 200, se tanto. Foram 2 ou 3 semana para conquistar a grana. Tive que arrumar emprestado, para poder viver.
Por que isso ocorreu?
Pela burocracia. A burocracia no Brasil é um emaranhado de conceitos que nada tem haver com a realidade da coisa. Com a desculpa do roubo ou da corrupção, se criam sistemas onde se procura eliminar todas as consequências de desvios. Supostamente, já que o governo antes de 91 fornecia subsídio para entidades filantrópicas que prestavam serviço à população. Isso acabou mudando com o escândalo dos anões do orçamento, onde inúmeras entidades eram apenas de fachada e se desviava recursos em proveito próprio. Inúmeros deputados envolvidos. Mudou o sistema e se criou o conceito de ONG(organizações não governamentais) apesar do nome, sobrevive com recursos do governo. Os escândalos sobrevivem, mas as punições não ocorrem, apenas se abafa, como o caso da Senadora Ideli Salvatti, que seu marido tem várias situações mal explicadas sobre a gerência dos recursos das ONGs por ele administradas, além delas existe as ONGs ligadas ao MST, que o governo insistem em afirmar que não repassar recursos para o MST. Além de ONGs ligadas ao PT, que ministram aulas para analfabetos que não possui um único aluno. Quer dizer, são recursos públicos que forma desviados.
Assim acreditar que a burocracia é o elemento importante para se evitar os desvios de recursos, trata-se apenas de balela. Recentemente tem se visto inúmeros desmontes de quadrilhas envolvidas com o INPS, e o sistema foi totalmente informatizado.
A anos fui em uma divisão do INPS no Recife e também na Receita Federal em uma de suas agências setoriais em bairros de São Paulo. Em Recife tínhamos 5 mesas com 3 delas sendo ocupadas por funcionários e em nenhuma vi um papel sobre a mesa ou uma máquina de calcular ou de escrever e as três funcionárias nada faziam além de conversar. Na Receita eu não vi ninguém mas sinceramente havia um número de mesas que criava um labirinto enorme para que se pudesse chegar ao outro lado. Mas o estranho é que não havia nada sobre a mesa, nem mesmo a foto de família do funcionário que a ocupava ou mesmo um guarda lápis, ou um telefone ou uma cadeira. Quer dizer deveriam ser sucata.
Muito dinheiro é desperdiçado e muitos recursos humanos também.
Quando D.João VI veio para cá e criou-se a burocracia. Como ele muito marotamente não desejava pagar ninguém todo o serviço publico era cobrado por que o utilizasse, o cartório de notas ou de firmas é uma das reminiscências disso. Quando se queria fazer um favor ou pagar um favor feito, nomeava-se esta pessoa a algum cargo e assim retribuía-lhe o favor. Mas todo o sistema tem sua saturação e assim como havia a necessidade de se retribuir outros favores se criava dificuldades para poder empregar mais apaniguados e assim satisfazer as forças políticas que davam sustentação ao governo. Assim o governo só muda pela pressão de alguma força.
O povo tem muita força, porém não a usa. A esquerda brasileira optou por uma  transformação pela força bruta com ações violentas onde muitos perderam a vida. Hoje ainda por influência dessa loucura tanto de um lado como do outro, temos verdadeiros guerrilheiros instalados em favelas e morros no Rio e em São Paulo. Vivemos em constante perigo sem estarmos oficialmente em guerra, mas oficiosamente com toda a certeza.
E essa guerrilha urbana, não esta procurando uma melhoria de condições de vida melhor para todos, mas melhorar a sua situação financeira pessoal. Apenas um reflexo do que o congresso e o governo fazem com o povo. O Judiciário é o que mais pende para um lado e outro, com decisões estapafúrdias como a destituição de governadores, que são da oposição e colocar governadores da situação, ou mesmo a decisão de extraditar um assassino notório e dizer que a decisão não é sua mas do Presidente. Ou então um dos dirigentes do PT que recebeu um carro de brinde de uma empresa que conquistou uma concorrência na Petrobras. E recebeu apenas trabalho comunitário de algumas horas diárias, como punição de sua conduta nada ilibada.
Assim, partirmos para o confronto direto contra os governantes é suicídio, eles tem armamentos muito melhores que o que podemos arrumar, além disso seremos outros terroristas como qualquer traficante.
Gandhi se valeu da greve de fome ou jejum no caso dele para impor suas idéias ao Império Britânico e graças a II guerra mundial, que faliu com as finanças britânicas, conseguiram a sua tão sonhada liberdade em 1949.
Forma uma junção de fatores.
Atualmente mandar e-mail para parlamentar tornou-se pura perda de tempo. Pois eles deletam. A nosso única chance de resposta é através de entidades com poder como a CNBB, que mandou um proposta para aprovação da proibição dos políticos ficha suja não poderem ser eleitos, mas que sofre com a obstrução na câmara para ser aprovada antes das eleições, assim se for aprovada, com ressalvas, apenas para as eleições de 2012. Ninguém legisla contra si. 
Assim nossa resposta tem que ser dada nas eleições, primeiro não votando em corrupto, outra votando nulo pelo sistema não representar com fidelidade as nossas opiniões, principalmente para deputado e senador. Basta acompanhar o que vem ocorrendo no Senado para notarmos que os que lá estão não merecem ser chamados de cidadãos, mas de um termo mais jocoso que não me é permitido externar mas tem muito haver como o verbo Malufar.
Assim ou nós impomos nossa vontade de decência e organização ou continuaremos pagando impostos altíssimos e teremos que dar choques na economia a cada governo corrupto que se apropria do poder falindo o Estado e desrespeitando a lei de responsabilidade fiscal como o atual.

Lullinha pega carona no avião da FAB em 9 de Out de 2009

Segundo a Folha de São Paulo, Lullinha, como é conhecido o 1º filho do Presidente, aquele que é um gênio financeiro que montou a Gamecorp com o sócio em telefonia, além de comprar uma fazenda no interior paulista com sociedade, viajou no de 9 de Outubro para Brasília se prevalecendo do transporte da FAB. Colocaram a coisa como carona, mas quando eu dava carona para alguém o caronista tinha que cumprir o meu horário e eu não retornaria para busca-lo. E eu não desviava do meu caminho para apanha-lo onde ele determina-se, mas onde me fosse conveniente.
Acredito que esse critério não é seguido pelo planalto ou pela família Silva.
O avião da FAB estava a 10 minutos do pouso em Brasília, quando recebeu ordens de retornar a São Paulo para apanhar o presidente do BC, ministro Henrique Meirelles e o Lullinha com mais convidados para um vôo para Brasília.
No avião já se encontravam oficiais do exercito que estavam indo há Brasília cumprir tarefas determinadas. No momento da mensagem de retorno, já estava prestes a anoitecer, passando das 17 horas.
O avião retornou à São Paulo para o aeroporto de Guarulhos. Após o abastecimento da aeronave, o comandante foi informado que os caronistas iriam embarcar em Congonhas. Imaginem os oficiais do exercito fazendo esses pinga-pinga depois de ter trabalhado o dia todo.
Foram para Congonhas, mas como o avião havia lotado o tanque de combustível,  por questões de segurança, foi obrigado a ficar circulando sobre a Rubem Berta para gastar combustível, eliminando o peso extra e fazer um pouso seguro no Aeroporto que tem limitação em sua pista de pouso e decolagem.
Mais tempo perdido e enfim conseguiu colocar seus caronistas a bordo e migraram para Brasília em definitivo.
Os oficiais do exercito foram dormir após a 1 hora da manhã, pois ainda teriam que se deslocar até um hotel ou quartel para seu justo descanso.
A repercussão do caso chegou ao planalto e um assessor de Lulla se pronunciou sobre o assunto segundo o Blog do Josias.
O assessor da Presidência reconheceu que Lullinha e seus convidados não teriam direito de pegar carona no avião, mas como é hábito de autoridades permitir tal fato, nada poderá ser feito.
Como exemplo citou alguns processos que foram abertos por uso indevido do transporte e os casos foram arquivados.
O que me espantou nessa justificativa é que uma das beneficiadas com a carona, foi a Luciana Cardoso filha de FHC que foi a Minas na fazenda da família, fazer uma vistoria após a invasão do MST à propriedade.
E essa foi a maior justificativa para calar todos e quaisquer comentários, sobre Lullinha e seu pai.
Pouco importa o custo dessa viagem aos cofres públicos. Pouco importa que os oficiais tiveram que passar mais de 8 horas dentro de um avião onde sua locomoção é limitada, podendo dar mal estar nas pernas, corpo ou outro distúrbio qualquer.
Pouco importa se isso é uma afronta ao uso consciente dos meios governamentais para o perfeito uso de sua capacidade e durabilidade e assim auxiliar a nação em suas necessidades.
Mas aqui no Brasil, governo não é servir a nação, mas usar e abusar dos recursos disponíveis para benefício próprio. 
E assim continuamos votando em políticos corruptos, ineficazes, e narcisistas que só fazem procurar pela satisfação de seu ego e nós morrendo em fila de SUS, INPS, PSs e outros serviços deficitários que este desgoverno nos oferece.


PS - Ao que tudo indica, em 2010, teremos a saúde mais deficitária que neste ano, pois o orçamentos trazem recursos aquém do necessário, apesar de definido pela legislação, o seu montante. E evidentemente o PT na campanha eleitoral dirá com todas as letras que os recursos da saúde foram  tirado pela oposição por que bloquearam a CPMF, o imposto do cheque. Só que o povão esquecerá que houve uma aumento considerável do volume de impostos e assim dinheiro suficiente para satisfazer a necessidade da saúde, mas é melhor eleger a Dilma, pois assim manteremos os carguinhos dos cumpanheros petistas. 

O que é política?

Política é a arte do possível.

O que isso quer dizer?

Trata-se da possibilidade de através de criatividade, inteligência e muita, mas muita negociação se conseguir conciliar os interesses dos vários grupos ou partidos, fazendo com que ocorrendo uma distensão dos interesses se segue a um projeto único. Para isso existe o congresso, para conciliar os interesses dos grupos de uma nação.

Este é o principal sentido do congresso. Infelizmente no Brasil ainda se vive a idéia de rei, imperador, traduzido na esperança de um presidente que solucione o país com um passe de mágica.

O congresso de uma nação e seus vários partidos são o que garantem a democracia em uma nação. A questão é conseguir entender quais são os interesses dos que se encontram dentro do congresso.

Um político profissional, procura um tema como de seu interesse entre as entidades de classe que existem. Assim pode receber apoio e doações de empresas e agropecuaristas, onde se tornará um defensor do interesse desses grupos. Por esse motivo se questionou se político deveria ser pago pelo erário público, já que recebiam destes grupos. Mas isso inviabilizaria o sistema, pois a maioria dos votos seriam da população não pagante, não permitindo que os interesses da população fossem atendidos. O político procura conciliar os interesses dos grupos que os apóia, com os interesses populacionais. Quando são muito distantes, prevalece do grupo que o apóia, já que estão mais próximos ao político através do lobista.

O poder que se conquista dentro dessas casas legislativas ou do executivo, permite que se imponha suas premissas ou interesses aos demais grupos, pois serviram de barganha para a conquista de alguns interesses desses outros grupos.

A mecânica do assunto seria conciliar os opostos, que normalmente estão distantes. Assim como vence a maioria se procura por grupos que tenham projetos mais próximos e através de um acordo se premia as várias proposta de forma harmônica, permitindo que todas sejam contempladas de alguma forma, nunca em sua plenitude, mas em temas essenciais aos demais.

Atualmente esta se fazendo a transposição do Rio São Francisco. Uma empreitada de 2 bi que atenderá 12 milhões de pessoas, mas existe outra proposta mais barata que atenderá 48 milhões de pessoas apenas administrando coerentemente os recursos hídricos do nordeste, sem mudar o curso do Rio São Francisco. Isso mostra o poder de alguns políticos e não a racionalidade do projeto. A política nacional é pródiga em exemplos dessa natureza.

Qual é o perfil de um político.

Ser um excelente ator. Compreender muito bem os interesses humanos ou o egoísmo humano e seu orgulho. Compreendendo esses dois fatores muito bem ele pode manipular os eleitores e seus companheiros. Obviamente ele também possui interesses pessoais e assim vira presa de seu próprio estratagema.

Aqui nas Américas a Presidência da República detêm um poder soberano que inibe a ação de outros setores mais democráticos, como o congresso. Ele, tecnicamente, é apenas um executor das ações determinadas pelo congresso. Aqui no Brasil a coisa é diferente onde o presidente compra com cargos ou mensalões a consciência dos deputados e assim aprovam tudo que é do interesse governamental, seja Presidência, Governança ou Prefeitura.

Este é nosso sistema. É ditatorial e o congresso passa ser apenas perfumaria ou vitrine de senhores muito bem pagos que ainda se locupletam avançando no erário publico.

Com o lobby exercido ilicitamente, mas visível em todos os cantos do congresso.

Recentemente tivemos o caso do Renan, onde um lobista pagava a pensão devida pelo senador à mãe de sua filha de uma relação fora do casamento. Quer dizer o fator lobby existe e é ilegal pelo sistema de leis brasileiros. O Presidente da câmara, Michel Temer tentou oficializar a ação dos lobistas estabelecendo regras para o congresso, assim se evitaria tais escândalos, já que todos trabalham com lobistas, mas foi engavetado novamente por não haver clima conciliador sobre o tema.

Outro fato marcante na política nacional foi o dinheiro dado ao Lullinha, filho do Lulla, pela OI, para que este desenvolvesse a sua empresa de videos e computação além de ter um canal de TV para divulga-lo (canal 21) em troca de uma alteração no sistema de telefonia do Brasil para que pudesse haver fusão de duas empresas de telefonia, o que era proibido antes, após isso executado pelo pai do Lullinha, ele recebeu sociedade em uma fazenda no interior de São Paulo, para criar gado. Ao menos esse investimento é mais compatível com o curso efetivado na faculdade. Ele é biólogo. O pai tinha o poder e a caneta e a Oi os meios de gerar recursos sustentáveis para a familia Silva. Poder é isso. Não importando se a ação, prejudicou ou não a população da área atendida pela empresa.

A idéia é deter o poder para conquistar mais poder e assim conquistar os benefícios que possam advir das situações favoráveis. Assim político cuida de si, nunca de nós. Como prestam contas aos grandes doadores de campanha, cuidam da nação para que eles mantenham seus lucros e assim acabam beneficiando a população de uma forma geral, pois os empresários e banqueiros necessitam de consumo para que possam ter seus meios econômicos crescentes e assim sempre conquistamos algo mais por osmose que por especificidade.

Em 1815 os ingleses que já haviam promovido 2ª revolução industrial, necessitavam de clientes para poder vender seus tecidos, como a produção excedia a necessidade populacional do Reino Unido resolveram abolir a escravidão e assim conseguiram mais clientes para seus estoques de tecidos, pois distribuía renda e mais gente podia comprar seu produto.

Como necessitavam mais que apenas os senhores fazendeiros de comprar seus produtos, promoveram a abolição pelo mundo aumentando o número de consumidores. Assim não houve bondade na abolição da escravatura, mas interesses econômicos envolvidos que beneficiou a indústria emergente, a população negra que se libertou e a cultura que propiciou na liberdade destas pessoas propiciando maior criatividade na sobrevivência de um povo.

Nos anos 50/60 houve uma revolução de costumes para que se conquistasse mais liberdade social pelo mundo. Seria apenas um preâmbulo para que o povo aprendesse a impor o seus desejos como nação e segurança. No Brasil pouco resolveu, já que a revolução de 64 auxiliou em muito a bloquear esse sistema de organização que poderia ter dado um impulso diferente aos Brasileiros, mas a cordialidade decantada em teses prevaleceu e assim continuamos sendo manipulados pelos políticos. Como nos EUA continuam reféns de sua agressividade e apesar do Vietnam, tem que encarar Iraque e Afeganistão como loucuras "Bushinianas".

Assim a cultura ancestral influência e temos que suportar as mazelas congressuais sem nada fazermos ou desejarmos, pois nada se modificará como o tempo, já que continuamos cegos para entender o que fazem conosco.

As politicagens do PT

Manchete do Jornal Estado de São Paulo

"PT quer atrasar Rodoanel para atrapalhar Serra"

Link:

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20091117/not_imp467536,0.php

Recentemente o Lulla veio a publico criticar o TCU, por estar paralisando as obras do PAC atrasando a sua conclusão e assim dificultando que sejam inauguradas antes das eleições de 2010.

Isso ocorreu por várias irregularidades na sua execução, como superfaturamento, incorreções em licitações e outras que não valem aqui detalhar.

Mas quando se faz uma analise mais criteriosas vemos que o dinheiro envolvido nisso tem muito da Petrobras, do BB, das hidrelétricas envolvido nessas obras. Por isso que as taxas de juros, serviços bancários, gasolina, diesel, e a Luz(como noticiado recentemente) tem os preços na estratosfera terrestre, pemirtindo assim que o consumidor pague impostos não definidos no sistema tributário com o alto custo dos serviços prestados pelas empresas do governo.

Como o governo quis investir no aumento da folha de pagamento do funcionalismo federal, principalmente no caso dos nomeados e paga um juros extorsivos aos investidores relâmpagos que a nação insiste em manter, tudo que é arrecadado em imposto migra para essas situações sobrando muito pouco para investimentos de infra estrutura do país. Como também tudo o que o governo pretende investir é caro demais, o dinheiro disponível se torna escasso.

Como a sociedade não aceita que se aumente mais os níveis de imposto a saída do governo e supercobrar os serviços que o governo dispõe como empresas de sua responsabilidade e monopólios. Trata-se de imposto camuflado. Assim o governo consegue impor um PAC que não é dele, mas das estatais federais.

Após descobrirem que uma investigação pode dificultar a finalização da obra, com o pretexto da queda das vigas no Rodoanel, o PT pretende criar pressão sobre o MP,PF e TCE, para que consigam embargar a obra e não permitir que o Serra a inaugure ou que não possa contar com ele em sua campanha para Presidente ou Governador apartir de Abril de 2010.

Que o ocorrido na Régis Bittencourt deve ser investigado, com toda a certeza, pois para um leigo sobre o assunto como eu ao ver o desenho animado sobre a queda das vigas a impressão que passou foi que colocaram mais areia que cimento na sua execução. Ao menos o Governador imediatamente ao ocorrido, já se prontificou que a ocorrência seria investigada, pelos órgão competentes e pelo IPT, que tem muita credibilidade entre a população paulista.

Agora o que o PT pretende fazer é barrar ou atrasar o máximo possível a execução das obras, usando de todos e quaisquer meios a mão para que isso ocorra.

Faz parte do jogo político tal atuação, mas e o povo paulista como fica?

Essa obra já esta demorando mais do que devia, são 4 etapas e ainda não se fez a ligação entre as vias Dutra e a Anchieta e da Dutra com a Anhanguera.

Como a idéia é retirar um número enorme de caminhões de circularem em São Paulo, o atraso na obra fará com que a Av.Bandeirantes continue sendo um enorme gargalo do transito paulistano. Além da Via Anchieta e o paulistano continuará tendo que dormir 5 horas por noite para conseguir manter seu emprego por atraso e depois sofrendo 2 ou 3 horas no transito caótico da cidade para poder chegar em casa e jantar e dormir por estar exausto.

Com toda a certeza não é a preocupação do PT, pois seu projeto de poder prevê apenas se manter nele, pouco importando o que o povo necessita ou quer como cidadania, agem da forma mais fácil, "Panem et Circenses".(pão e jogos de circo, em referência aos jogos das arenas romanas, poderia ser traduzido no Brasil, por "pão e futebol". )