Sobre a marcha!

Bom, se me permitem dar pitaco. A questão da corrupção é natural em qualquer forma de governo, a questão é a ética ou limite que o próprio governante impõe a este percentual descabelado que pode ser gerado sem prejudicar consideravelmente a administração pública. Essa cultura da corrupção se baseia particularmente no apoio recebido ao administrador por empresários e banqueiros, quanto maior for o número desses apoiadores maior é o volume de corrupção acontecendo, assim não há a possibilidade de se ter apoio de mais de 50 + 1 dos apoiadores, pois a politica escolhida nunca contempla a tanta gente, mas a manipulação de leis que possibilitem essa integração que favorece grupos e entidades sem na verdade dar-lhes efetivamente algo justo como meios de mercado para vencer as barreiras, ie, privilégios como a isenção de IPI para que a produção de bens em detrimento à outros muito mais essenciais como alimento ou mesmo placas de aquecimento solar ou ainda bens que permitem à população reduzir desperdícios e melhorar o rendimento custo benefício de suas vida, ou mesmo investir em escolas ou estádios. Isso é politica de investimento e retribuição ao grupo de apoio que fez com que fossem eleitos. Assim como sempre os bancos forma privilegiados seja pela direita ou pela esquerda, mas o principal problema é o apoio à confecção de veículos em linha de produção sem o devido investimento em vias públicas ou transporte urbano. São as incoerências da politica, por isso política. Privilegia emprego, mas não privilegia a vida racional de liberdade e de ir e vir. O problema principal do PT são os preconceitos monstruosos que tem como a falta de grana para investir em aeroportos e se negar a privatizá-los. Quer dizer, ninguém com essa estupida capacidade administrativa se estivesse no mercado de oferta e procura já teria falido pela própria incapacidade de atender a demanda esperada, pois um concorrente mais eficiente os eliminaria do mercado. A questão politica é apenas e unicamente de quem esta no governo recebe um cargo vitalício de 4 anos que lhe permite fazer a merda que desejar para ter o seu interesse cumprido e com o PT este é o único e exclusivo interesse como governo, se manter no poder.

Quanto à marcha. Honestamente é baboseira de direitista radical, reviver os 50 anos da revolução de 64, onde havia uma diferença gritante no procedimento, apesar que lá eram três focos de ditadura. Um de esquerda, outro de direita que foi o que ganhou e um terceiro que seria uma ditadura alá Vargas, de personalismo e de interesse pessoal ou as reformas que Vargas não conseguiu fazer e seu pupilo Jango pretendia. Mas eram ditadura. Por mais que se critiquem Pinochet pelo assassinato de inúmeros cidadãos ele conseguiu completar o seu governo dando estabilidade ao povo chileno e criou uma segurança de desenvolvimento que os políticos que os sucederam foram responsáveis em manter o país nos trilhos favorecendo a população e a nação e não, ao que parece, ao bolso dos irresponsáveis políticos de plantão.

Agora me preocupa um golpe de estado pois só há duas facções, uma de direita e outra de esquerda. A direita é mais confiável por que acaba retornando à democracia em algum momento, já a esquerda é muito desesperada, pois sonha com uma realidade irreal e são incapazes de lidar com o mercado de competições preferindo ser sustentado e nunca disputar uma melhora, mas valorizar a piora da situação. Assim a ditadura de esquerda sempre será pior, pois ela não se reverte, como no caso da China e de Cuba, a cúpula continua lá e na Rússia da mesma forma Putin tenta manter o controle por uma aparência de democracia mas que ele controla a eleição com grandes avanços na corrupção descarada das eleições, assim não vejo outra realidade para o Brasil. Onde o PT vai fazer de tudo para se manter no poder, principalmente que conseguiram corromper o STF colocando pessoas que possam ter a alternativa de libertar corruptos alegando que a lei permite, não importando a nitidez dos fatos. Assim eu pessoalmente não sou adepto à marcha, muito menos a um golpe de Estado, mas se ocorrer que seja de direita, pois em algum momento no futuro ele voltará a ser uma democracia e quem sabe ai sabermos melhor lidar com a opinião contrária seja ela de direita ou de esquerda. Afinal Buda descobriu que a realidade é elástica como uma corda de violão, se tiver frouxa demais, não toca, se tiver rígida demais quebra e não se pode tocar. O ideal é estar na tensão de equilíbrio que permitirá tirar dela o melhor som.

REDAÇÃO DE ESTUDANTE CARIOCA VENCE CONCURSO DA UNESCO COM 50.000 PARTICIPANTES.

REDAÇÃO DE ESTUDANTE CARIOCA VENCE CONCURSO DA UNESCO COM 50.000 PARTICIPANTES. 

Imperdível para amantes da língua portuguesa, e claro também para Professores. 

Isso é o que eu chamo de jeito mágico de juntar palavras simples para formar belas frases.

Tema: 'Como vencer a pobreza e a desigualdade'

Por Clarice Zeitel Vianna Silva

UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro - RJ

'PÁTRIA MADRASTA VIL'

Onde já se viu tanto excesso de falta?
Abundância de inexistência...
Exagero de escassez...
Contraditórios?
Então aí está!
O novo nome do nosso país!
Não pode haver sinônimo melhor para BRASIL.
Porque o Brasil nada mais é do que o excesso de falta de caráter, a abundância de inexistência de solidariedade, o exagero de escassez de responsabilidade.
O Brasil nada mais é do que uma combinação mal engendrada - e friamente sistematizada - de contradições.
Há quem diga que 'dos filhos deste solo és mãe gentil', mas eu digo que não é gentil e, muito menos, mãe.
Pela definição que eu conheço de MÃE, o Brasil, está mais para madrasta vil.
A minha mãe não 'tapa o sol com a peneira.'
Não me daria, por exemplo, um lugar na universidade sem ter-me dado uma bela formação básica.
E mesmo há 200 anos atrás não me aboliria da escravidão se soubesse que me restaria a liberdade apenas para morrer de fome. Porque a minha mãe não iria querer me enganar, iludir.
Ela me daria um verdadeiro Pacote que fosse efetivo na resolução do problema, e que contivesse educação + liberdade + igualdade. Ela sabe que de nada me adianta ter educação pela metade, ou tê-la aprisionada pela falta de oportunidade, pela falta de escolha, acorrentada pela minha voz-nada-ativa.
A minha mãe sabe que eu só vou crescer se a minha educação gerar liberdade e esta, por fim, igualdade.
Uma segue a outra...
Sem nenhuma contradição!
É disso que o Brasil precisa: mudanças estruturais, revolucionárias, que quebrem esse sistema-esquema social montado; mudanças que não sejam hipócritas, mudanças que transformem!
A mudança que nada muda é só mais uma contradição.
Os governantes (às vezes) dão uns peixinhos, mas não ensinam a pescar.
E a educação libertadora entra aí.
O povo está tão paralisado pela ignorância que não sabe a que tem direito.
Não aprendeu o que é ser cidadão.
Porém, ainda nos falta um fator fundamental para o alcance da igualdade: nossa participação efetiva; as mudanças dentro do corpo burocrático do Estado não modificam a estrutura.
As classes média e alta - tão confortavelmente situadas na pirâmide social - terão que fazer mais do que reclamar (o que só serve mesmo para aliviar nossa culpa)...
Mas estão elas preparadas para isso?
Eu acredito profundamente que só uma revolução estrutural, feita de dentro pra fora e que não exclua nada nem ninguém de seus efeitos, possa acabar com a pobreza e desigualdade no Brasil.
Afinal, de que serve um governo que não administra?
De que serve uma mãe que não afaga?
E, finalmente, de que serve um Homem que não se posiciona?
Talvez o sentido de nossa própria existência esteja ligado, justamente, a um posicionamento perante o mundo como um todo. Sem egoísmo.
Cada um por todos.
Algumas perguntas, quando auto-indagadas, se tornam elucidativas.
Pergunte-se: quero ser pobre no Brasil?
Filho de uma mãe gentil ou de uma madrasta vil?
Ser tratado como cidadão ou excluído?
Como gente... Ou como bicho?

Premiada pela UNESCO, Clarice Zeitel Vianna Silva, 26 anos, estudante que termina Faculdade de Direito da UFRJ em julho, concorreu com outros 50 mil estudantes universitários. Ela acaba de voltar de Paris, onde recebeu um prêmio da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO)por uma redação sobre 'Como vencer a pobreza e a desigualdade.' A redação de Clarice intitulada 'Pátria Madrasta Vil', foi incluída num livro, com outros cem textos selecionados no concurso. A publicação está disponível no site da Biblioteca Virtual da UNESCO.

HONESTAMENTE SERÁ QUE EU SOU BURRO???

http://joselitomuller.wordpress.com/2014/03/06/dilma-diz-que-consumo-de-cocaina-dobrou-porque-a-renda-dos-pobres-aumentou/

         Eu realmente não sei, mas aprendi que um presidente da República ou mesmo um dos nossos monarcas, deveriam ter uma moral ilibada, uma conduta correta e preservar as leis do país para trazer segurança ao povo e permitindo que assim a sociedade flua dentro de premissas controladas pela lei.

        Um presidente não poderia ser questionado em suas mazelas como o Jefferson, o dedo-duro do mensalão, procurou preservar a imagem do presidente, dizendo que ele não sabia de nada e era uma vitima inocente da armação do José Dirceu. Na verdade ele sabia muito bem que o Lulla estava totalmente consciente das maracutaias que ocorriam no congresso e na sala ao lado do seu gabinete. Mas ele procurou preservar o Lulla e assim preservar a instituição presidência, o que este presidente conseguiu jogar na lama a faixa presidencial com toda a sua pseudo estória como líder sindical.

        Mas ao que tudo indica parece que a idiotice crônica não é só do líder do partido, mas se estende a todos a ele subordinado.

        Fui procurar se a frase colocada na foto tinha algum fundo de realidade, mas apenas um blog a comentou e não há nem mesmo a Veja, a revista mais detestada pela petralhada, comenta algo sobre o assunto.

        Assim fico supondo que a Petrobras, a Eletrobrás, os Ministérios que gastam uma grana ARRETADA em publicidade desnecessária e a presidência da República, bloqueou a informação, como a da Venezuela e o assassinato de civis que protestavam contra o governo Bolivariano apoiado pelo PT e Dilma.

        Além daquele da ministra dos direitos humanos criticar a morte de um produtor de TV ser assassinado atribuído a ele ser homossexual e depois um assessor informar que haviam sido menores que o assassinaram ela pegou o CONTROLE REMOTO fazendo de conta que havia tocado como um celular e passou a atendê-lo como se a chamada fosse deveras importante para os direitos humanos da nação brasileira.

        Poderia ressaltar o medo do Lulla nas vaias dos jogos Panamericanos realizados no Rio. Ou dele como pinguço em manchete jornalística do Washington Post, como também a nossa atual presidente em Davos falando asneira e logo depois vem o Lulla ainda presidente “desfalar” tudo que ela falou, sei lá ou a Evo tomar a Petrobrás Boliviana do Lulla apesar de terem acertado que ele, Morales, não faria isso. Meu é tanta incompetência que realmente o único jeito desse partidozinho se manter no poder é comprando voto, com bolsa, esmola, terrorista, exilado, cumpanheru, blogueiro progressista, simpatizante e apaniguados, garantindo assim a manutenção do poder e poderem se tornar os novos bilionários mundiais.

        Mas o objetivo é comentar tal frase, que pela incompetência partidária, tem tudo de realismo crônico desses famigerados usurpadores das leis e normas morais e éticas que estava sendo vigentes anteriormente.

        Vamos lá. “Não significa que eu apóie o consumo de cocaína.”

Se ela precisa negar que não apóia, eu fico na dúvida se ela realmente apoiou o consumo. Afinal na seqüência ela justifica o elevado consumo graças ao progresso do bolsa esmola e que todo esse pessoal passou a ser classe média abastarda, pois pode consumir o supérfluo como cocaína.

        Depois na seqüência: “Mas vejamos pelo lado positivo.”

Bom eu não sei qual o lado positivo que pode ter a cocaína? Primeiro, não paga imposto. Segundo, formam um mercado negro, que quando havia disputa de território (isso foi acertado com as UPPs no Rio, afinal dividiram os territórios) sempre havia uma bala perdida encontrada na cabeça de algum infeliz inocente que passava pelo local. Terceiro, corrompe a vida mental do viciado o transformando em uma tocha humana dependente do produto que o leva a assaltar e matar avôs para poder entregar um aparelho de DVD ou uma TV de plasma para o traficante e assim pagar a próxima dose. Preciso falar mais? Esse é o lado positivo que a Dilma se refere???

        Dando seqüência ao parágrafo: “Se a economia estivesse indo mal, jamais seriamos um dos maiores consumidores de cocaína no Mundo.”

PUTA MERDA, meu, ela conseguiu elevar o Brasil no maior consumidor de cocaína mundialmente além de fomentar a distribuição com um serviço de logística, melhor do que a exportação de grãos pelo porto de Santos, Itajai, Rio Grande ou sei lá que outra maravilha portuária de última geração que temos em nosso país. Só se ela está pensando em anexar Cuba como o 28º estado do Brasil e nem mesmo o serviço secreto está à par do assunto.

        Quer dizer, a economia de um país é prospera quanto maior for o consumo de cocaína pelos seus cidadãos.

        Ora, então vamos suprimir os bolsas compra voto e dar um saquinho diário para cada maconheiro que optar por inalar cocaína pura vinda do Paraguai, Equador e Bolívia, além das Farcs que poderão se oficializar como a indústria de sustentação do governo brasileiro.

        Eu ainda me pergunto: HONESTAMENTE SERÁ QUE EU SOU BURRO???

Eu apenas sinto falta!!!

Tem pessoas que entram na nossa vida para nos fazer pensar, na verdade todas fazem isso. A questão é que algumas deixam uma marca maravilhosamente importante em nosso âmago, nos fazendo amá-las pelo que são, pelo que pensam e pelo que nos dão, mesmo não sabendo que estão nos dando.

        Esta semana um grande homem que não era mais que apenas um ator deixou nosso Orbe. Infelizmente a doença que o vitimou não é das mais agradáveis de ter, mas ele partiu nos deixando órfãos da sua interpretação, da sua alegria e da sua felicidade familiar.

        Sabe, eu gostaria de externar a minha gratidão por ele ter trabalhado e ter demonstrado sua felicidade em vários aspectos da vida no cotidiano.

        Eu sempre o respeitei pelo que sempre foi como ator e como pessoa.

        Trata-se do Sr. Paulo Goulart, um ator que representou vários papeis e sempre teve um sorriso nos lábios demonstrando a sua alegria de viver e de acompanhar a sua esposa. Isso é verdadeiro? Não sei! Mas para mim é verdadeiro e é o que importa, pois ele demonstrou que essa alegria é possível.

        O meu egoísmo impõe o meu sofrimento, mas para ele que passou 81 anos no Orbe tendo sua missão de entreter uma nação que nem sempre consegue compreender nuances de sentimento, vai descansar dessa luta que promoveu na Terra, nos ensinando a viver. Desejo-lhe todo o carinho e gratidão pelo que pode me ensinar e fazer sentir seja em uma novela ou em um pequeno comercial. Felizes são seus filhos que puderam ter o privilégio de viver ao seu lado por todo esse tempo e se tornarem dignos de serem chamados de seus filhos.

        Por coincidência ontem mesmo me lembraram de outro grande ser humano que tivemos em nosso país, Dna.Ruth Cardoso, ou seria Dra. Ruth Cardoso. Sempre ela foi chamada nos jornais como Dna. apesar de ser doutora.

        Ela apesar de ser primeira dama, nunca se apresentou como tal por pura ostentação. Sempre foi discreta e por mais que o marido pudesse ter suas aventuras, nunca se abalou com suas aventuras em público. Soube ser uma primeira dama que qualquer país civilizado teria tido orgulho de tê-la como primeira dama.

        Uma coisa que é tão piedosa ou que promove a compaixão entre o povo, esta nobre senhora soube mostrar ao nosso povo promovendo uma campanha simples de VOLUNTARIADO.

        Imagine se neste desgoverno petralha se qualquer coisa é motivo de chantagem no congresso para se poder aprovar coisas de interesse do governo, mesmo escuso como a normatização da internet para que não se divulgue as atrocidades de governos sejam amigos ou inimigos desde desgoverno poderíamos ter uma campanha de sucesso como foi a promovida pela Dna. Ruth Cardoso? NUNCA. Afinal até mesmo os filiados para promoverem o Lulla e seu bando recebem como blogueiros progressistas, ou tem financiamento da Petrobrás para garantir seu blog ou sua Revista capital, onde representam a verdade governamental e a denuncia do que acreditam ser interessante aos governantes ao invés de fazerem a Policia federal investigar e encontrar os culpados das atrocidades.

        Quer dizer que todo aquele esforço da Dna. Ruth em promover o voluntariado ao governo, com a ajuda do cidadão comum que esta mais próximo às necessidades dos que necessitam e em dar-lhes o apoio necessário para que possam com dignidade solucionar problemas burocráticos bobos e ter um documento que lhe permita trabalhar, ou ser atendido no posto de saúde, ou matricular em uma escola, tudo virou comercio e nada funciona a contento. Destruindo pela ganância petralha tudo que se esperava de um governo ordeiro e ético, além de moralmente coerente.

        Assim perdemos pessoas que estimamos e fizeram alguma diferença nos legando amor, carinho e bondade na sua premissa de ser apenas um ser humano digno do nome.

Castração de Animais.

ISSO PARECE CAMPANHA DO PT, NUNCA DE ALGUÉM QUE DESEJA O BEM DOS ANIMAIS.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Castra%C3%A7%C3%A3o

http://www.webanimal.com.br/cao/index2.asp?menu=castracao.htm

        Honestamente, não vejo castração como algo efetivamente viável para o animal. Para os Humanos é altamente viável e ter um animal de estimação, seria o mesmo que um bibelô colocado sobre o sofá da sala. Que terrível.

        Um animal de estimação não é um enfeite da casa, ou deve se comportar como uma criança adulta não pulando em cima das visitas e fazendo festa. Cada animal tem sua característica e devem seguir a sua realidade que a natureza lhes proporcionou. Apesar de serem chamados de domesticados, se lerem os links acima irão perceber que além de serem bibelô, não são em nada domesticados, pois seguem a sua programação como espécie que evoluiu dos lobos ou tigres selvagens.

        Eu gostei do artigo da Wikipédia por que aborda a castração humana como a de animais. Fica claríssimo que castrar alguém seja um animal que caminha pro 4 patas ou um bípede como nós mostra que isso é um hábito nefasto por meios escusos ou de manter garotos com as características vocais de criança. Agora o mais grave é a extirpação por câncer, seja feminino ou masculino.

        Agora desejo ressaltar que só se utiliza tal postura quando o câncer já está instalado e não HÁ REMÉDIO QUE DE CONTA, ISSO NO SER HUMANO, POIS ISSO É CARIDOSO E PROLONGA A VIDA DO INDIVÍDUO.

        Isso é muito bom, mas nos animais isso é método preventivo. Ridículo! Você arranca o escroto ou o ovário para prevenir o câncer? Por que toda mulher ou homem que tem histórico familiar de câncer na área sexual não é castrado no nascimento como se faz com uma cadela ou um gato?

        Isso é um absurdo, castrar humanos!!! Mas não é castrar um possível câncer no ovário de uma cachorra de rua.

        Pelo amor de Deus, onde já se viu, prevenir câncer extirpando um órgão que pode não ser vital para a sobrevivência do animal, mas faz parte de seu aprendizado de vida na manutenção da sua espécie. No que somos melhores que eles? Essa é a pior e mais soberba das ações que se efetiva contra os animais nesse país.

        Esse tipo de ação não é nada além de tentar manter a população canina e felina de rua sob controle e, além disso, criar um mercado de animais de estimação com vistas a ampliar o consumo e colocar mais gente no mercado de trabalho. Quer dizer continuar criando meios para que o consumo seja ressaltado e não o sistema de vida seja preservado. Por mais que se produza ou criem necessidades absurdas de mercado sempre haverá um momento em que a Terra não poderá suprir as necessidades de uma sociedade ativamente consumista gerando a catástrofe dos mercados, ou da guerra com a extinção de boa parte da população presente no momento.

        A veterinária acima faz determinadas afirmações contraditórias. Se um animal castrado fica mais calmo, obviamente fica apático. Não é a natureza do animal ser apático, só se estiver doente e assim gordo. Se o ser humano ainda sofre com a obesidade pela fartura alimentar o que seria diferente geneticamente nos animais.

        O cachorro não tem limite alimentar, ele come sempre que tem alimento. Ato natural, já que ele para sobreviver na rua precisa revirar lata de lixo e assim se manter alimentado. É exatamente o instinto de selvagem que o faz procurar por alimentos. Os animais caçam quando tem fome quando estão na selva, mas quando estão no meio urbano seu hábito alimentar se altera e assim consomem o que encontram para evitar passar fome.  Normalmente o cão não tem limite.

        Nós pegamos uma cadela quando bebê ainda e ela veio se urinando de excitação. Isso obviamente tratou de um trauma que ela sofreu ainda em seu nascimento, seja pela competição ao seio da mãe ou por que foi mal tratada ainda bebê.

        Isso a faz até hoje urinar quando recebe a visita de meu filho ou da madrinha de minha neta. Além de ficar correndo, pulando mordendo e externando toda a sua alegria pela presença deles só acalmando depois de 10 ou mais minutos.

        Ela foi castrada antes da primeira menarca, pois como era doação, minha filha havia assinado um termo que a OBRIGAVA CASTRAR A CADELA. Convenhamos se uma coisa realmente é boa, não precisa de contrato te obrigando a castrar.

        Bom ela é magra, não engordou. E não é pacatona, mas ativa, como uma criança apesar de ter 2 anos, onde ela brinca de brigar com a minha neta. Como também ela mantém uma disputa vocal com as cadelas do vizinho que não são castradas.

        Com toda a certeza, o único objetivo escuso de castração sem critério de animais domésticos é unicamente para controlar os animais de rua e assim gerar apenas um mercado de cães com pedigree que seria muito mais rentável e lucrativo, seja pela deficiência que estes cachorros mantêm por serem mais frágeis pela limitação genética que forma gerada ao invés de permitir que cães de rua mais resistentes às doenças sejam mantidos como animais de estimação sem pedigree.

Repasse à Opas pela contratação de cubanos sobe 90%

      EM UM ARTIGO MAIS EMBAIXO EU FALEI QUE ISSO ACONTECERIA.


http://www.estadao.com.br/noticias/geral,repasse-a-opas-pela-contratacao-de-cubanos-sobe-90,1137499,0.htm