domingo, 27 de abril de 2014

Professora receberá horas extras por período de recreio



Professora receberá horas extras por período de recreio


É com pesar que vejo uma calamidade dessas com uma classe de pessoas que formam uma nação. Onde deveriam ser incentivados a se aprimorarem, e desenvolver a melhor didática possível pela sua experimentação em aula, ao invés disso se perdem questionando o governo judicialmente sobre brechas para pode aumentar o seu salário minguado. Onde o seu sindicato é aparelhado político que visa mais destruir os interesses populacionais que na verdade favorecer com reivindicações justas para uma maior flexibilidade para que o seu sindicalizado ou o seu assistido possa trabalhar condignamente sem ser chamado por um pivete insolente e mal educado por pais que se tiverem alguma moral ela é deturpara pela frustração de serem pobres ou remediados se sentindo injustiçados pela vida, como também seu próprio filho que enxerga isso no exemplo dos pais. Infelizmente por causa de um governo corrupto que como rouba, mais se torna permeável a absurdos como verdades morais para assim conseguir uma nação de ladrões e escravos onde a lei do revolver ou do mais forte os favorecem a serem reeleitos constantemente. Sinto um enorme pesar, pois para se poder arrumar tal desmoralização da sociedade brasileira se levará anos e anos quem sabe séculos para refazer ou atingirmos o estágio antes dessa corja de malfeitores surgirem na realidade do Brasil. Infelizmente eles são produtos da Ditadura e das consequências que ela gerou. Talvez os militares ficaram tempo demais no poder, ou quem sabe não fizeram o o processo coerente como Pinoche que antes de sair do poder estruturou leis que colocaram o Chile no caminho do desenvolvimento e consolidou uma democracia, talvez das mais maduras da América latina. Não estou aqui apoiando a chacina promovida pelas ditaduras latino-americanas, muito menos a do Chile, mas temos que dar valor ao que foi realmente bem feito e criticar o que foi mal feito. Creio que não deve haver um só político que não se locupletou com o cofre público, mesmo que tenha, será difícil acreditar nisso, pois um dos que tinha moral ilibada, acabou sendo pego por se relacionar com um contraventor que tanto ele como a oposição a ele conheciam e faziam negócios. O que é ridículo, já que só ele foi punido e o outro governa seu chiqueirinho como se nada houvesse ocorrido ou não tivesse culpa no cartório de todo país. É COM MUITO PESAR QUE VEJO ESSA INFORMAÇÃO TÃO MESQUINHA QUANTO OPORTUNISTA.

sexta-feira, 18 de abril de 2014

Questões da Ditadura



http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/04/1442289-usp-anula-demissao-de-professora-desaparecida-na-ditadura.shtml



         Sabe, essas coisas estão me cansando a minha moralidade, pois tudo está invertido e deturpado.
        Sobre esta professora de química, pouco a reportagem informa sobre a sua vida pregressa e sobre sua ação como guerrilheira ou apenas uma questionadora do sistema vigente. Infelizmente não informam a sua participação ou não em algum ato subversivo.
        Agora reparar uma injustiça praticada pela USP, sim isso deve ser feito e é muito justo, por pura moralidade e ética, afinal a moça foi OBRIGADA a abandonar o trabalho. Pedir perdão à família e parentes sem sombra de dúvida como injustiçaram uma pessoa devem reestabelecer a sua moral e um pedido de perdão é requerido.
        Agora fazer uma estátua para a professora??? Por quê? Qual o bem que ela fez à USP? Qual o bem que ela fez a São Paulo, tanto estado como a cidade?
        Percebam que o poder público tenta se ressarcir dos erros que cometem abrindo drasticamente as pernas para acalmar apoiadores políticos dando um ar de moralidade a uma coisa estapafúrdia como essa estátua, ou ainda um salário para um vagabundo de carteirinha que explodiu uma bomba onde prejudicou um pai de família que ganhava apenas R$ 500 de indenização por ter sido vitima da briga política enquanto o assassino que deveria estar na prisão até hoje vive nababescamente coçando o saco a nossas custas.
        O Lulla por ter ficado um mês na cadeia e tinha até um deposito de esperma para ele se aliviar nas horas mais extremas e além disso, recebia todas as mordomias que o Tuma pudesse satisfazer, pela colaboração que dava aos milicos sobre os terroristas, por que ele tem o direito de receber uma bolsa ditadura?
        Creio que a Dilma também receba a sua, como o Dirceu e o Genoíno, que se mostraram assassinos e mandantes de crimes além de quadrilheiros, devem receber o seu quinhão da bolsa terrorista.
        Não acredito que devem ser ressarcidos pelas atrocidades que fizeram. Como hoje também o bandido comum recebe mais que um salário mínimo por ter roubado, lesado alguém, assassinado um inocente, para poder sustentar sua família. Não tem lógica. Estamos privilegiando a corrupção e o crime ao invés de lutarmos contra isso.
        Ao que tudo indica estamos retornando ao velho oeste americano ou trazendo os extremos brasileiros como alguns estado do Norte do país que qualquer disputa se faz com bala de grosso calibre no meio dos olhos de quem esta dificultando a vida.
        Recentemente tentaram linchar um bandido que agia no Rio de Janeiro e o amarraram em um poste de iluminação nu, pelado para tentar humilhar o rapaz, quebrar-lhe o orgulho. Uma jornalista que criticou a ação policial que não evita tais atrocidades do assalto e não da revolta, foi taxada de reacionária e uma crítica de outros veículos por pedir que se estiver com pena do assaltante que o adote, ie, faça algo para minorar o nível de violência que anda acontecendo no dia a dia das cidades populosas.
        Na verdade ninguém do governo assume a sua responsabilidade. Por quê? Porque tudo é normatizado e assim existe um limite para tanto. Vejam isso:
        Fui a um posto de saúde apanhar remédios e apareceu um senhor com uma receita sem data para pegar antibiótico. O posto fornece com receita os remédios, mas como não havia uma data no receituário a atendente não quis entregar, pois estaria rasurando a receita.
        Pelo lado do cidadão foi uma frustração, pois como se trata de um processo de infecção, quanto mais rápido agir, mais certo será o sucesso do tratamento. Bom ele teve que retornar ao médico ou passar em uma farmácia e comprar o que precisava apesar do Estado dar graciosamente.
        Se olharmos para o lado do atendente, podemos ver que ela esta se protegendo, afinal ela não conhece a pessoa que veio com a receita e poderia perder o emprego se isso fosse levado a um superior.
        Vou aproveitar e contar outra coisa. Tomo omeprazol desde 2003, creio, por ter tido uma ulcera. A receita sempre é renovada, pois vale apenas por seis meses. A última receita a médica colocou a dose completa de 40 mg ao invés de 20 mg que é o peso do comprimido que entregam. Pois tive que retornar a ela e pedir outra receita com a dosagem do remédio da embalagem e não da minha necessidade.
        Com isso estou dizendo que fazem leis burras, ou para privilegiar apaniguados ou unicamente para terem um controle absurdo, já que o CONCURSADO E ESTÁVEL que só faz isso, confere receituário, poder não se atrapalhar quando registrar o número de comprimidos entregue. Veja ela não ficou com a minha receita, não há prova que o que tomo é de 40 mg ou dois de 20 mg. No caso do antibiótico ela realmente iria reter uma receita, mas não no meu caso.
        O que vejo é um primor extremo com coisas tão banais para não serem ROUBADOS E PODEREM CONTROLAR QUE SE PERDEM E TEM A CARA DE PAU DE DAR O MAIOR DESFALQUE NO ESTADO E DIZER QUE ERA APENAS UMA TAXA DE SUCESSO.
        Assim o que fizeram foi oficializar o roubo do estado com o Bolsa institucional, ie, bolsa miséria, bolsa esmola, bolsa ditadura, bolsa terrorista, bolsa prisão, bolsa coitadinho, bolsa cota, bolsa agora cota no serviço público e outras bolsas que a criatividade petralhista saberá inventar para satisfazer as necessidades dos apaniguados do regime, já que estamos vivendo uma ditadura branca com o PT no poder.
        Apesar da USP não ser federal e o Estado ser gerenciado por um médico do PSDB, por interesses políticos não vejo como a professora possa ser uma santa e tenha o direito de uma estátua próxima ou na área do Instituto de Química.
        Creio honestamente que a Dna. Ruth Cardoso, como um grande ator chamado Paulo Goulart fizeram mais pelo povo brasileiro que esta senhora que dava aula de química e não tem uma estátua para valorizar o seu trabalho e sua lembrança. Como também outros que podem ser lembrados pela dignidade e colaboração como o Dominguinhos e outros.

        Honestamente estamos vivendo uma época de desvirtuamento dos valores morais de uma sociedade, só espero que este período termine em breve, pois é muita bandalheira e descaramento estimulando uma população ignorante e iletrada a reagir com maldade pela vida.

            Complementando: Na reportagem da Folha já informa que a professora era militante da ALN e assim tinha alguma culpa no cartório.

segunda-feira, 14 de abril de 2014

Quando a impunidade é grande sempre se acaba bancando o ingênuo





        Como sempre com a bagunça generalizada que se encontra a nação com corrupção, para usar um termo mas politicamente correto ao invés de roubo descarado, impunidade quando se compram um congresso quase em sua totalidade com dinheiro em espécie e isso não é considerado formação de quadrilha, quando se vê um juiz atuando mais como um advogado de defesa ao invés de cumprir seu dever, o povo ingênuo não acredita que exista alguma expectativa de moralidade na nação que possa lhes prejudicar apenas por promover uma brincadeira.
        Todos temos uma profissão e com isso temos o que gostamos de realizar e o que não suportamos ou desejamos fazer, porém por determinação ou por um bônus maior nos sujeitamos a realizar o trabalho que não nos apetece.
        O caso do vídeo acima trata disso. A rotina de um hospital à noite e enfadonho, pois os pacientes estão dormindo, existem horários específicos que devem ser ministrado os remédios e isso torna o tempo uma questão difícil de passar, assim a melhor alternativa é brincar, uma para não dormir outra para se sentir capaz de suportar um queixume do paciente que obviamente está todo carente e dolorido.
        Esse é o caso do vídeo acima. Um grupo de enfermeiros está dando plantão na madrugada em um Estado que deixa muito a desejar quanto sua capacidade de seguir as leis. Fica uma dúvida enorme entre os Sarneys e os Collors/Renans qual seria o pior estado brasileiro.
        Assim como meros servidores hospitalares serem punidos com a demissão por que foram ingênuos o suficiente em postar no YouTube a sua brincadeira que tinha objetivo de passar o tempo criticando ou melhor ironizando a profissão, que como disse, tem sua parte doce e amarga, se divertindo com a soberba que nessa organização muitas vezes ocorrem por força do seus superiores ou daqueles que tem que auxiliar.
        Fica muito difícil para esses meros funcionários compreender que devem manter uma apresentação sóbria junto a população para que crie menos problemas para que o seu atendimento seja eficiente e que possíveis erros possam ser sanados sem a consciência do paciente, como em toda profissão, como com alimento vencido em supermercado ou próximo a vencer, ou um defeito intrínseco de uma montadora que por não ter um produto isento de defeito e até receber outro, aceita entregar um veículo com algum defeito que depois será feito um recall para solucionar o problema, mas com um lote novo sem defeito, como outros que acontecem e se não percebemos usamos ou consumimos o produto sem nos darmos conta que fomos lesados.
        Como o governo de uma forma geral não fornece o exemplo de dignidade, honestidade e hombridade junto a população brasileira com inúmeros escândalos que todos os dias estampam os jornais e mesmo com isso por causa da bolsa esmola uma pessoa fragrantemente corrupta acaba sendo eleita e ainda promove á ministro o responsável pela falcatrua, não vejo como dois funcionários que talvez não tenham outro meio de renda devam ser dispensados de sua função.
        Se forem competentes em sua função, o que devem ser, pois na área noturna se colocam os melhores, pois qualquer problema inesperado tem que ser resolvido de imediato, pois o número de médicos é reduzido, senão for de um só, o enfermeiro tem que estar capacitado para solucionar o problema ou estabilizar o paciente até que o médico possa comparecer ao local.
        Uma advertência, creio, seria uma boa punição, já que assim eles poderiam pensar que mesmo criticando a profissão nunca devem divulgar tal razão, pois a população deve ter confiança no serviço que lhe é prestado.
        Ainda mais, o pessoal da categoria se sentiu indignado, por quê?
        Afinal é uma piada, não algo critico, trata-se apenas e unicamente de uma piada. O que me preocupa mais é por que a categoria se revoltou com isso? Se querem mostrar alguma dignidade é por que desejam esconder coisas muito pior que podem estar acontecendo e não querem que seja divulgado e que logicamente querem demonstrar poder sobre os outros que podem divulgá-las.
        Agora essa estratégia de se indignar, creio que foi um tiro no pé, já que se tirassem o vídeo e punissem os infratores e não divulgassem no G-1, a população a maior interessada, nada saberia e não teria nenhuma repercussão e o que desejam esconder continuaria escondido. Parece coisa de petralha vingativo.


Adendo: Para que se conheça a importância desta senhora que nos beneficiou e muito como pacientes, deixo aqui os dados sobre o seu trabalho no link da Wikipédia.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale

segunda-feira, 7 de abril de 2014

Veja como a moça não entende nada de política







Vou tentar analisar a resposta da deputada, mostrando que não dizem coisa com coisa, mas parece bonito.
A jornalista perguntou:

que você faz para melhorar o país?
Notem que a pergunta faz referencia a fazer, executar.

Há quinze anos, faço da política minha forma de melhorar o Brasil.
Aqui nesta primeira ela poderia expor algum projeto que ela realizou, já que fala de estar na política à quinze anos. Pelo jeito a única coisa relevante para ela foi ter que caminhar quando resolveram sociabilizar o veículo dela.

 Acredito que a luta política possa transformar o Brasil em um país melhor.
Essa então é outra besteira ainda maior. Política é JOGO DE FORÇAS, ie, jogo de interesses, assim ninguém que está lá não tem as costas quente com muitos empresários ou banqueiros atendendo às necessidades de campanha, para depois cobrar as leis que lhe interessam, assim se você LUTA, é coisa de ringue, na política por mais que não se goste é a arte de fazer a coalizão e fazer todos ganharem dentro dos seus interesses específicos. Assim todo o deputado tem que ser um GRANDE ADMINISTRADOR e um hábil negociador de posições conflitantes, permitindo que as arestas sejam aparadas e se ajustem dentro dos vários interesses, assim ele também é um grande mentiroso ou oportunista, mas sempre um diplomata. (Aqui devo fazer uma ressalva. Negociar não é pagar propina, muito menos taxa de sucesso, mas criar condições administrativas coerentes com esses interesses. Se você tem um carro para vender que é 2013, você irá pedir o preço de mercado, pois ele esta inteiro. Agora se você falar para o cara comprar o seu carro por um preço maior e você lhe dá um bônus por esse aumento no valor do aumento, isso é propina ou superfaturamento.)



Muitos combatem a política e o Parlamento, igualando a tudo e a todos.
Primeiramente por que há um enorme interesse em que os eleitores continuem ignorantes, pois fica muito mais fácil meter o pau nos outros, pois tudo tem dois ou mais lados e assim além deles ganharem votos parecendo honestos, também incentivam as manchetes de jornal pela enorme estupidez que realizam promovendo leis em contradição ao interesse do povo ou do Brasil, como o caso recente da Petrobrás e Pasadena, além da Argentina que estão apavorados que se mexa no vespeiro.
Assim sempre irão criticar a política, pois ela não ajuda o Brasil, mas cria muita burocracia para que a dificuldade faça com que o povo não lhes encha o saco e ainda podem arrumar um carguinho para o parente incompetente desempregado.

Eu, particularmente, acredito que apenas a política feita de outra forma pode transformar a realidade.
Como pegando em armas? Já que ela é do PC do B Creio que há coerência nisso. Mas por que não expôs? Simples, por que não faz a menor idéia como isso pode ser feito, mas jogar para a platéia dá a ilusão que ela sabe do que está falando, mas está preocupada com o que a serviçal da sua casa irá fazer para o almoço ou jantar.


Por isso, luto pela reforma da política: outro financiamento para combater a corrupção, outra forma de eleição para aumentar a representatividade.
Continua lutando pelo seu interesse, nunca para solucionar um problema real. Veja que ela briga, não expõe uma idéia e tenta alinhavar com o interesse de outros para promover uma reforma eleitoral. Esse sistema atual está falido, pois não há um só deputado que represente realmente o seu eleitor, com poucas exceções, já que receberam votos suficientes para se auto-eleger e favorecer outros a serem eleitos. Imaginem qual o programa do Tiririca que a imensa maioria dos que nele votaram desejam dele? As piadas que ele poderia fazer lá. Talvez ele consiga realmente representar seus eleitores, pois só fez piada do congresso, afinal ele é a maior piada do congresso.
Quanto ao financiamento, ela quer que nós paguemos pela campanha também. Já sustentamos os partidos com dinheiro repassado às agremiações partidárias, pagamos uma publicidade eleitoral na TV que ninguém vê, mas que custa os olhos da cara para nós os horários que usam na TV. E apenas gastam com a produção de filmes e folhetos para distribuir pela rua sujando tudo e nunca se responsabilizando pela limpeza posterior à campanha. Ainda querem que paguemos o marketeiro, a tipografia, a agência de publicidade e outras aberrações que usam para ter o carguinho garantido no congresso ou em algum cargo executivo. Agora basta imaginar que se eles gastam tudo isso como investimento para sentar na cadeira. Imagine o quanto eles recuperam depois de eleito.

Adendo: Aqui vale outra ressalva. Veja em qualquer reportagem que o político realize seus comentários, ainda mais sucinto como ela fez e englobar muito como é papo furado para boi dormir. Todos eles saem pela tangente pois não saem de nada além de seus interesses pessoais ou profissionais garantindo mais um mandato.

terça-feira, 1 de abril de 2014

Realmente só se pode lamentar





        Estou lendo um livro sobre o período da ditadura, tendo uma breve introdução política sobre a era Jango, mostrando que haviam 3 correntes ou vertentes ditatoriais. Uma era a de direita que almejava o poder desde o tempo de Dutra sem o conseguir. A outra corrente era da esquerda, que se preparou para dar a vota por cima com a sua proibição pela luta armada. E a última seria o próprio Jango, onde articulava um Estado novo e dar seqüência ao seu mandato após 1965. Como bom discípulo de Vargas, tentava completar o projeto de Estado que o padrinho lhe legou. Na verdade a idéia era do personalismo ou Janguismo e não um projeto de esquerda ou direita, mas uma opção de apoio da esquerda pois seu projeto estava mais próximo das características dessas filosofias. Além obviamente pelo que podemos notar pela atualidade a esquerda é fácil de dominar apenas pagando para eles não fazer nada como o Lulla provou com o mensalão.
        Então podemos dizer que na verdade a revolução aconteceria, ou à esquerda, ou à direita como ocorreu ou um golpe direto no congresso pelo Jango e assim tornar-se Presidente vitalício do Brasil. Em suma teríamos uma ditadura com certeza.
        Agora, apoiar a direita ou a esquerda ou mesmo Jango seria maquiar a verdade e puxar a sardinha para o seu lado.
        Obviamente com a tortura pela ditadura de casos famosos como o Herzog ou o Deputado que sumiu Rubens Paiva, ou o filho terrorista da Zuzu Angel, pelo que ela mobilizou dos poderes políticos da época para conseguir a liberação do filho ou o arcebispo de São Paulo, Paulo Evaristo Arns, que impôs certa resistência ao poder ditatorial pela libertação de torturados.
        Esses e outros fatos minaram a idéia da ditadura para o povo, principalmente a crise do Petróleo de 73 que elevou o preço do barril às alturas estratosféricas que de centavos de dólar passou a valores de dois dígitos por barril. Isso com o surgimento da Opep e das crises de dominação pelos Israelenses do Oriente Médio e a determinação do povo Árabe extinguir Israel da Palestina e obviamente a guerra fria, que fazia do Oriente médio um treinamento se preparando para a 3ª Guerra mundial.
        Isso tudo levou ao Senado a primeira resposta paulista da insatisfação com a ditadura elegendo Quércia, um prefeito de Campinas desconhecido que desbancou o Carvalho Pinto ao senado, um político experiente e que já havia sido governador de São Paulo. Esse fato ocorreu na eleição de 15 de novembro de 1974.
        Esta foi a deixa para que a esquerda começasse se articular com o emblemático líder sindical chamado Lulla. O Brasil precisava de uma liderança nova com outra proposta. Assim combatendo o antigo peleguismo infiltrado nos sindicatos começaram a dar uma nova cara para a esquerda, valorizando o trabalhador.
        Como um grande manipulador de massas, Lulla soube controlar a sua aura de bom moço não mostrando a raposa que se escondia por traz de suas atitudes. E isso aconteceu com a ajuda de jornalista, artistas, e da oposição Emedebista. Pois eles precisavam de uma liderança e era conveniente conseguir a sua cooperação para as conquistas políticas que o Brasil necessitava.
        Assim a vida do Lulla foi edulcorada por muita gente da mídia e ele, devemos reconhecer, construiu muito bem o seu personagem que foi até desculpado por dizer em altos brados um sonoro Merda em um discurso como presidente para uma população que o assistia.
        O Brasil precisava crescer para uma democracia estável, mas os fanáticos extremistas estão se valendo da confusão e enorme incompetência dos que atualmente dirigem o País para criarem um clima de conturbação e defender um golpe de Estado.
        Na primeira década do século XXI era a esquerda que esperava um golpe de Estado para se perpetuar no poder e fazer as leis que acreditam ser corretas oprimindo a liberdade dos meios de comunicação e introduzindo descaradamente uma mentira nítida como uma justificativa das aberrações que faziam na administração como o Mensalão ser uma trama engendrada pela direita para tomar a presidência do Lulla, que deveriam ter feito, mas ao que parece, o PT sabia muito mais de podres da oposição podendo jogar um balde de bosta excrementada no ventilador. Faltou nitidamente coragem à oposição, pois pensaram muito mais na pseudo aura que achavam que tinha que realmente fazer o impedimento de um incompetente presidente que comprou votos para continuar sendo reeleito.
        Assim o maior problema que temos foi a destruição do Brasil e do plano real que conseguiu dar vida ao Brasil economicamente e traduzindo em metas de governo os alicerces da Educação, Saúde e segurança, tornando-o novamente um governo patriarcal que trata todos os cidadãos como coitados e incapaz, mantendo o salário mínimo aquém das expectativas da necessidade e destruindo toda ação de mérito para conseguirmos as melhores mentes para a melhor evolução do povo e da nação.
        Todo esse descaramento corrupto, onde deputados são pagos pelo mensalão ou pela liberação de verbas para sua base eleitoral que no frigir dos ovos é exatamente a mesma coisa e agora com uma refinaria nos EUA que não deveria valer nem a merreca de alguns milhões foi comprada por mais de 1 bi de dólares em um apoio antecipado à eleição da campanha da Dilma. Como eles tem o desplante de dizer, seria apenas a taxa de sucesso para que a coisa acontecesse. E somos obrigados a ver uma senhora de 87 anos sendo atendida no chão do hospital por não ter maca ou instalações adequadas para o atendimento dos necessitados.
        Tudo isso gera revolta e desalento a quem moralmente tem uma certa conduta proba e se vê desesperado por saber que mais de 30 milhões de votos vem de coitados incultos pagos para votar no PT pelo simples fato de terem o bolsa esmola como o grande trunfo da administração Lullopetista.
        Assim começam a aparecer absurdos como esse que estampou o jornal hoje  e que foi postado no Facebook, quando um professor universitário defendeu a ditadura para alunos de direito.
        Isto seria a mesma lavagem cerebral que discutem que as esquerdas fazem com crianças ou de professores de história que contam versões da história e não a realidade imparcial dos acontecimentos.
        Escola não é lugar para se doutrinar ou estuprar a mente de crianças, mas ensiná-las pela lógica a realidade da vida e nunca a opinião arbitrária de alguém que acredita estar de posse da verdade irrefutável do universo.
        Percebam que pelo desespero de uns e outros tanto a esquerda se valem de lavagem cerebral e propaganda direcionada para cooptar indivíduos a sua verdade, e como existem várias verdade dentre do mesmo assunto que abordam, só resta confirmar que estão apenas um mentiras parciais da verdade, pois a verdade plena coopta todas as tendências sem deixar margem de dúvida de ser a verdade absoluta. Que estamos ainda muito longe de atingir.
        A política se baseia em interesses e como chegar ao melhor resultado dentre todas as correntes que existem, pois são forças que podem derrubar uma estratégia ou elevá-la aos píncaros da gloria pelos resultados conquistados.
        Assim funciona a democracia, equilibrando tendências e oportunidades para que todos possam se beneficiar, mesmo que em algum momento sejam preteridos e percam oportunidades que depois serão compensadas pelos próprios ventos da política.
        Já uma ditadura visa apoiar a ajudar um determinado grupo, para que possam enriquecer e ter poder de decisão sobre a vida de outros como os seus inimigos pessoais, como ocorreu na Ditadura de Vargas ou na Militar.
        Assim me desculpem os radicais, mas a democracia pode ser mais difícil para que possamos nos reconciliar com os opositores às nossas idéias, mas é a mais humana de todas as formas de governo, pois permite que o indivíduo usando seu livre arbítrio decida sobre a sua vida e a quem dar sua amizade ou seu desprezo. É responsabilidade do indivíduo gerar a sua vida e idéias, em uma ditadura somos robôs teleguiados sem opinião ou oportunidade para realizarmos os nosso objetivos de vida, seja quais forem. Ditadura é paternalismo e não permite que o indivíduo cresça e se desenvolva com suas próprias pernas errando e modificando suas atitudes.
        Vejam o vídeo.


http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/04/1434071-alunos-de-direito-da-usp-protestam-contra-discurso-pro-ditadura-de-docente.shtml