Objetivamente por que se rouba tanto no
Brasil? Bom o motivo é pela impunidade, o que parece ser o mais lógico, mas eu
não vejo assim. Veja que nossas prisões estão lotadas de presos. E isso queira
ou não é um custo alto para a população e assim os nossos dirigentes relegam um
meio digno de manter esse pessoal operante ou ativos de forma útil, tornando,
onde vivem, um deposito de entulho humano.
O
problema não está no rés do chão social, mas de cúpula. Veja que quando
elaboraram o Código penal e civil brasileiro o objetivo era punir o povo e nunca os poderosos da nação, sejam políticos ou empresários ou banqueiros ou a “ZELITES”.
É
verdade que somos um povo que se valoriza por levar vantagem. Não é bem coisa
de pouca monta como comprar um carro com algum desconto, mas uma vantagem
governamental significante que pode fazer com que se torne milionário da noite
para o dia como o BNDES vem fazendo com muita boca de porco pelo Brasil, o Caso
do Eike Batista é bem emblemático, ou da FriBoy, ou de outras empresas que eram
ninguém até outro dia e hoje dominam o mercado. Ou a Gol que graças a ajuda do
governo falindo a Varig conseguiram dominar boa parte de um mercado que não tinha
em os ônibus para levar até a aeronave. Apesar de o proprietário ser freguês de
jornais pelo país na página policial.
Uma
liderança de uma nação tem que ser obrigatoriamente exemplar, não deve ficar bêbado
em público, não deve ter escândalo público apesar de ser casado com um senhora
casada que eles mesmo manipulou as regras para poder colocá-la em uma cargo de
vital importância para nação com a única capacidade comprovada em trabalho na
horizontal e manipulação de dinheiro do erário.
Obviamente
esses fatos levam ao povão se sentir amado pois o dirigente maior é o seu
espelho e depois ainda temos pessoas que ou não conseguem entender a regra da
nossa linguagem ou simplesmente adoraria ser estuprada pelo outro deputado que
acabou o processando no congresso pela frase e ainda apoiar bandido dizendo que
ele é um coitado que é estimulado pela propaganda e assim rouba para poder ter
o que não consegue ter a capacidade de CONQUISTAR.
Como
dizia Manuel Bandeira, vou me embora para pasárgada (http://www.releituras.com/mbandeira_pasargada.asp)
lá sou amigo do rei. Aqui todos querem ser o amigo do rei ou do dirigente do
momento para poder ter a prostituta que quiser e ela o acompanhante que desejar.
Somos um povo cordial como disse Sergio Buarque, mas ainda não sabemos como
lidar com a cordialidade fraternal com a cordialidade do interesse.
Veja
para que isso mude precisa haver punição exemplar ao contraventor, corrupto e
ladrão governamental. Em um momento era importante proteger o empresariado ou a
“zelite” por que o Brasil precisava crescer e eles eram as pessoas que possuíam os meios para investir e desenvolver o país com indústria e serviços. Hoje isso
não faz mais sentido, pois o mundo está muito globalizado assim se o dinheiro
não é nacional de investimento é internacional e o país se desenvolve, assim
temos que ter regras e leis claras e altamente punitivas pelo abuso delas,
principalmente à partidos políticos como também políticos que para poder ter
financiamento de campanha privilegiam as “Zelites” que o Lulla tanto diz que
odeia, mas que faz parte dela.
Eu
quando trabalhava em uma multinacional visitava lojistas pelo Brasil. Na penha
em São Paulo havia um lojista muito amigo que certo dia preocupado com o filho
que estava em Israel acabou desabafando comigo. Me explicou que o filho havia
falido lá. E toda falência prejudica os fornecedores e empregados. Assim a lei
lá obriga o proprietário a ressarcir INTEGRALMENTE a todos caso contrário irá
preso. O pai aqui desesperado estava acumulando todo dinheiro possível para que o
filho cobrisse as dívidas e assim não fosse preso e pudesse voltar ao Brasil
para recomeçar aqui que a coisa é mais branda.
Veja
que maravilha. Pela lambança econômica que o governo faz aqui seria talvez
muito injusto punir tão duramente quem entre em falência, mas afinal quando o
ministério da fazendo muda uma regra nem sempre o empresário tem como reverter
a especulação que estava fazendo e assim pode perder mercado e entrar na linha
vermelha da falência.
Mas
veja o caso do Maluf, Do Lalau, do Genoíno, Delubio, Dirceu, o carequinha
mineiro e tantos outros que estouraram com o Bancoop como o tesoureiro da Dilma
e a sua amiguinha de ministério que adorava um taxa de sucesso. Imagine que
todo superfaturamento seja efetivamente um prejuízo para o governo ou à estatal
envolvida ou fundo de pensão. Que todo desvio como do Túnel do Maluf fosse
contabilizado como prejuízo. Imaginem tantos outros que vem acontecendo desde o
tempo de D. Pedro ou quando D.João apesar de ter fundado o Banco do Brasil faliu com ele anos depois levando toda a
reserva do banco para Portugal, isso em 1921 e decretada o fachamento do banco
em 1832.
Fiquei
pensando também no tempo que um rapaz que roubou um pão com manteiga passar
mais de um ano na cadeia. Será que isso seria piedade e dar a ele um ano de
alimento grátis mais casa comida e roupa lavada?
Fico
abismado por que o Dirceu que seria a cabeça governamental (ninguém me engana,
mas pessoalmente creio que o Dirceu era o gestor o Lulla éra o chefe) só pegou
10 aninhos de prisão e mesmo assim baixaram o suficiente para ser prisão
domiciliar. E o carequinha ter que cumprir 40 ou 80 anos de prisão. Sem o
Dirceu ele não faria nada, assim os dois deveriam ter o mesmo tempo de prisão.
Mas isso é aleatório, afinal ficar um ano ou 10 na prisão significa o que?
Nada. Não é tratamento psiquiátrico ou alguma estratégia de condicionamento que
trará o homem ou condenado a se tornar responsável e nunca mais roubar lesar ou
prejudicar alguém enquanto vivo.
Isso
não é punição, ainda mais com TV, ar condicionado, geladeira, computador e
churrasco.
Creio
que grupo todo roubou 137 milhões de reais pelo que conseguiram apurar no Banco
do Brasil. Deve ter mais, afinal o Lalau com um predinho em São Paulo foi um
rombo de 196 milhões. Bom vamos dizer que foi só isso, não foi tá, mas vamos
dizer que foi. São 137 milhões mais juros e correção e cada grana recuperada
abateria o valor corrigido no dia.
Digamos
que os 40 ou 25, sei lá quantos foram condenados teriam que repor esse valor ao
BB. Seja pela fortuna pessoal ou com trabalho remunerado. E eu prefiro esse
trabalho remunerado na prisão, assim se cobra aluguel luz, água e comida como
lavanderia e toda a mordomia que o preso quiser ou preferir e só sairá de lá
quando pagar até o último centavo da dívida com o BB.
Mais
ou menos como disse Jesus que ninguém sairá daqui sem pagar até o último centil
da sua dívida.
Assim
se ele quiser ter um hotel 5 estrelas na prisão e puder pagar por isso (notem
que ele não pode ter um tostão no bolso, apenas ele tem um extrato de débito e
crédito até pagar sua dívida) sem problema, se ele quiser ter uma prisão
perpétua gastando digamos 50% do salário em mordomia além do essencial a
responsabilidade é dele, se quiser sair rápido de lá poderá reduzir os gastos
para quitar valores maiores da sua dívida.
Desta
forma primeiro se limita a idade do administrador público em 50 anos, pois se
ele roubar com mais idade que isso a prisão perpétua pode ser de apenas 10 anos
ou menos. Assim após 50 anos eles devem voltar para o mercado e competir como
todos os outros para se sustentar ou ter previsto isso com um plano de previdência
que possa sustentá-lo até arrumar uma colocação.
Isso
fará com que o administrador público eleito ou concursado deverá pensar muito
se deseja ou não arcar com a responsabilidade de ser corrupto.
Outra alternativa
que ouvi e pode ser justa para o povo, dependendo se não fizerem uma porta dos
fundos na lei, o governo contrata uma seguradora para executar uma obra e esta
seguradora será a encarregada de gerar e construir a obra. Qualquer problema
com a obra a seguradora se responsabilizará em terminar e finalizar a obra
entregando-a ao órgão responsável no prazo estipulado. Como sempre poderá haver
manipulação do valor do seguro, mas creio que se pode contornar isso afinal
serão poucas seguradoras para controlar e obviamente o ministério nunca terá o
contato com a seguradora. Tem algo bom e ruim nisso, mas que pode ser pensado e
raciocinado para evitar a vantagem inescrupulosa. Não me aprofundei na
proposta, mas talvez seja um esperança para parar a corrupção.
Agora esta forma
atual onde o Dirceu com 29 milhões no bolso teve que pagar 1 ou 2 milhões de
multa apenas, um absurdo se comparado ao dinheiro que sumiu do cofre.
O que o povo tem
que compreender é que uma proposta sendo abraçada por muitas pessoas pode
viabilizar a sua implantação como foi a lei da ficha limpa, apesar que o STF
permitiu ao Maluf, parece brincadeira, receber o seu diploma de deputado apesar
de não poder viajar para fora do país já que seria imediatamente preso pela
Interpol.
TRISTE QUANDO SÓ
PODEMOS CONTAR COM A JUSTIÇA QUANDO A JUSTIÇA INTERNACIONAL SE FAZ OUVIR, NUNCA
DE NOSSO TRIBUNAIS.
Nenhum comentário:
Postar um comentário