quarta-feira, 8 de abril de 2015

POR QUE SE ROUBA TANTO NO BRASIL?



Objetivamente por que se rouba tanto no Brasil? Bom o motivo é pela impunidade, o que parece ser o mais lógico, mas eu não vejo assim. Veja que nossas prisões estão lotadas de presos. E isso queira ou não é um custo alto para a população e assim os nossos dirigentes relegam um meio digno de manter esse pessoal operante ou ativos de forma útil, tornando, onde vivem, um deposito de entulho humano.
        O problema não está no rés do chão social, mas de cúpula. Veja que quando elaboraram o Código penal e civil brasileiro o objetivo era punir o povo e nunca os poderosos da nação, sejam políticos ou empresários ou banqueiros ou a “ZELITES”.
        É verdade que somos um povo que se valoriza por levar vantagem. Não é bem coisa de pouca monta como comprar um carro com algum desconto, mas uma vantagem governamental significante que pode fazer com que se torne milionário da noite para o dia como o BNDES vem fazendo com muita boca de porco pelo Brasil, o Caso do Eike Batista é bem emblemático, ou da FriBoy, ou de outras empresas que eram ninguém até outro dia e hoje dominam o mercado. Ou a Gol que graças a ajuda do governo falindo a Varig conseguiram dominar boa parte de um mercado que não tinha em os ônibus para levar até a aeronave. Apesar de o proprietário ser freguês de jornais pelo país na página policial.
        Uma liderança de uma nação tem que ser obrigatoriamente exemplar, não deve ficar bêbado em público, não deve ter escândalo público apesar de ser casado com um senhora casada que eles mesmo manipulou as regras para poder colocá-la em uma cargo de vital importância para nação com a única capacidade comprovada em trabalho na horizontal e manipulação de dinheiro do erário.
        Obviamente esses fatos levam ao povão se sentir amado pois o dirigente maior é o seu espelho e depois ainda temos pessoas que ou não conseguem entender a regra da nossa linguagem ou simplesmente adoraria ser estuprada pelo outro deputado que acabou o processando no congresso pela frase e ainda apoiar bandido dizendo que ele é um coitado que é estimulado pela propaganda e assim rouba para poder ter o que não consegue ter a capacidade de CONQUISTAR.
                Como dizia Manuel Bandeira, vou me embora para pasárgada (http://www.releituras.com/mbandeira_pasargada.asp) lá sou amigo do rei. Aqui todos querem ser o amigo do rei ou do dirigente do momento para poder ter a prostituta que quiser e ela o acompanhante que desejar. Somos um povo cordial como disse Sergio Buarque, mas ainda não sabemos como lidar com a cordialidade fraternal com a cordialidade do interesse.
        Veja para que isso mude precisa haver punição exemplar ao contraventor, corrupto e ladrão governamental. Em um momento era importante proteger o empresariado ou a “zelite” por que o Brasil precisava crescer e eles eram as pessoas que possuíam os meios para investir e desenvolver o país com indústria e serviços. Hoje isso não faz mais sentido, pois o mundo está muito globalizado assim se o dinheiro não é nacional de investimento é internacional e o país se desenvolve, assim temos que ter regras e leis claras e altamente punitivas pelo abuso delas, principalmente à partidos políticos como também políticos que para poder ter financiamento de campanha privilegiam as “Zelites” que o Lulla tanto diz que odeia, mas que faz parte dela.
        Eu quando trabalhava em uma multinacional visitava lojistas pelo Brasil. Na penha em São Paulo havia um lojista muito amigo que certo dia preocupado com o filho que estava em Israel acabou desabafando comigo. Me explicou que o filho havia falido lá. E toda falência prejudica os fornecedores e empregados. Assim a lei lá obriga o proprietário a ressarcir INTEGRALMENTE a todos caso contrário irá preso. O pai aqui desesperado estava acumulando todo dinheiro possível para que o filho cobrisse as dívidas e assim não fosse preso e pudesse voltar ao Brasil para recomeçar aqui que a coisa é mais branda.
        Veja que maravilha. Pela lambança econômica que o governo faz aqui seria talvez muito injusto punir tão duramente quem entre em falência, mas afinal quando o ministério da fazendo muda uma regra nem sempre o empresário tem como reverter a especulação que estava fazendo e assim pode perder mercado e entrar na linha vermelha da falência.
        Mas veja o caso do Maluf, Do Lalau, do Genoíno, Delubio, Dirceu, o carequinha mineiro e tantos outros que estouraram com o Bancoop como o tesoureiro da Dilma e a sua amiguinha de ministério que adorava um taxa de sucesso. Imagine que todo superfaturamento seja efetivamente um prejuízo para o governo ou à estatal envolvida ou fundo de pensão. Que todo desvio como do Túnel do Maluf fosse contabilizado como prejuízo. Imaginem tantos outros que vem acontecendo desde o tempo de D. Pedro ou quando D.João apesar de ter fundado o Banco do Brasil  faliu com ele anos depois levando toda a reserva do banco para Portugal, isso em 1921 e decretada o fachamento do banco em 1832.
        Fiquei pensando também no tempo que um rapaz que roubou um pão com manteiga passar mais de um ano na cadeia. Será que isso seria piedade e dar a ele um ano de alimento grátis mais casa comida e roupa lavada?
        Fico abismado por que o Dirceu que seria a cabeça governamental (ninguém me engana, mas pessoalmente creio que o Dirceu era o gestor o Lulla éra o chefe) só pegou 10 aninhos de prisão e mesmo assim baixaram o suficiente para ser prisão domiciliar. E o carequinha ter que cumprir 40 ou 80 anos de prisão. Sem o Dirceu ele não faria nada, assim os dois deveriam ter o mesmo tempo de prisão. Mas isso é aleatório, afinal ficar um ano ou 10 na prisão significa o que? Nada. Não é tratamento psiquiátrico ou alguma estratégia de condicionamento que trará o homem ou condenado a se tornar responsável e nunca mais roubar lesar ou prejudicar alguém enquanto vivo.
        Isso não é punição, ainda mais com TV, ar condicionado, geladeira, computador e churrasco.
        Creio que grupo todo roubou 137 milhões de reais pelo que conseguiram apurar no Banco do Brasil. Deve ter mais, afinal o Lalau com um predinho em São Paulo foi um rombo de 196 milhões. Bom vamos dizer que foi só isso, não foi tá, mas vamos dizer que foi. São 137 milhões mais juros e correção e cada grana recuperada abateria o valor corrigido no dia.
        Digamos que os 40 ou 25, sei lá quantos foram condenados teriam que repor esse valor ao BB. Seja pela fortuna pessoal ou com trabalho remunerado. E eu prefiro esse trabalho remunerado na prisão, assim se cobra aluguel luz, água e comida como lavanderia e toda a mordomia que o preso quiser ou preferir e só sairá de lá quando pagar até o último centavo da dívida com o BB.
        Mais ou menos como disse Jesus que ninguém sairá daqui sem pagar até o último centil da sua dívida.
        Assim se ele quiser ter um hotel 5 estrelas na prisão e puder pagar por isso (notem que ele não pode ter um tostão no bolso, apenas ele tem um extrato de débito e crédito até pagar sua dívida) sem problema, se ele quiser ter uma prisão perpétua gastando digamos 50% do salário em mordomia além do essencial a responsabilidade é dele, se quiser sair rápido de lá poderá reduzir os gastos para quitar valores maiores da sua dívida.
        Desta forma primeiro se limita a idade do administrador público em 50 anos, pois se ele roubar com mais idade que isso a prisão perpétua pode ser de apenas 10 anos ou menos. Assim após 50 anos eles devem voltar para o mercado e competir como todos os outros para se sustentar ou ter previsto isso com um plano de previdência que possa sustentá-lo até arrumar uma colocação.
        Isso fará com que o administrador público eleito ou concursado deverá pensar muito se deseja ou não arcar com a responsabilidade de ser corrupto.
Outra alternativa que ouvi e pode ser justa para o povo, dependendo se não fizerem uma porta dos fundos na lei, o governo contrata uma seguradora para executar uma obra e esta seguradora será a encarregada de gerar e construir a obra. Qualquer problema com a obra a seguradora se responsabilizará em terminar e finalizar a obra entregando-a ao órgão responsável no prazo estipulado. Como sempre poderá haver manipulação do valor do seguro, mas creio que se pode contornar isso afinal serão poucas seguradoras para controlar e obviamente o ministério nunca terá o contato com a seguradora. Tem algo bom e ruim nisso, mas que pode ser pensado e raciocinado para evitar a vantagem inescrupulosa. Não me aprofundei na proposta, mas talvez seja um esperança para parar a corrupção.
Agora esta forma atual onde o Dirceu com 29 milhões no bolso teve que pagar 1 ou 2 milhões de multa apenas, um absurdo se comparado ao dinheiro que sumiu do cofre.
O que o povo tem que compreender é que uma proposta sendo abraçada por muitas pessoas pode viabilizar a sua implantação como foi a lei da ficha limpa, apesar que o STF permitiu ao Maluf, parece brincadeira, receber o seu diploma de deputado apesar de não poder viajar para fora do país já que seria imediatamente preso pela Interpol.
TRISTE QUANDO SÓ PODEMOS CONTAR COM A JUSTIÇA QUANDO A JUSTIÇA INTERNACIONAL SE FAZ OUVIR, NUNCA DE NOSSO TRIBUNAIS.

        

Nenhum comentário:

Postar um comentário