A contradição do ensino brasileiro

         Como já disse o ideal é divisar os alunos e criar classes onde cada qual se desenvolve conforme a sua aptidão e capacidade.

        Muitos não aceitam isso, por que cria uma polêmica entre os superiores e os inferiores, gerando o preconceito e a disputa entre os alunos pelo seu diferencial, o que hoje chamam de Bullying, mas que sempre existiu pelo preconceito de grupo ou de inveja explicita.

        Falar de preconceito não é bem o objetivo disso, mas foi uma coisa gerada pela opressão social e dos circuitos religiosos, pela própria incapacidade de gerar uma explicação realista ao fato, assim gerando a separação entre os homens, o que já é natural pelo instinto, e gerando a violência entre eles seja física ou psicológica, como se vê atualmente os negros fazerem contra os brancos, não se tornando diferentes em nada dos brancos preconceituosos que tanto combatem.

        Mas o assunto aqui é educação. Essa separação não só permitirá que se criem didáticas diferentes e mais eficientes para cada grupo do que uma obrigatoriedade de todos serem nivelado pelos melhores ou pelos médios, prejudicando grupos sejam os mais propensos a absorver mais, como os que podem absorver menos.

        Somos um povo informal, assim a formalidade da aula nem sempre pode ser um requisito apropriado para se ensinar um monte de crianças que só pensam em se divertir e não vêem uma relevância no que estão aprendendo. Quer dizer, não percebem a utilidade de uma equação de 2º grau na sua capacidade intelectual, já que essa capacidade evolui lentamente como que por doses homeopáticas e só será percebida em uma vida adulta, ou ainda na velhice.

        Além das diferenças nítidas da capacidade de aprendizagem, ainda há a competitividade natural como um meio de se interessar pelo aprendizado. Seja apenas para “aparecer” ou realmente para realizar algo útil e se projetar comercialmente ou profissionalmente. Esse critério, vejo como o pior deles, pois cria uma sociedade de desiguais onde a arrogância prevalece e a soberba é a melhor arma para colocar alguém que o afronta no seu devido lugar, isso gera como uma das reportagens cita, um número maior de suicídios do que homicídios.

        Uma coisa que temos que compreender é que não somos um país competitivo, no sentido de sermos melhores em inteligência, mas em esportes, ou talvez em um esporte, o futebol, e mesmo assim não conquistamos ainda o título maior das Olimpíadas no futebol.

        O futebol é uma característica do nosso povo por ser uma diversão para quem joga, como muito bem disse o Garrincha, que se divertia em enganar os gringos, com seus dribles desconcertantes. Ele se divertia fazendo isso, mostrando a sua simplicidade e seu talento nato de realizar a ilusão no adversário, apesar de sua cultura formal ser péssima.

        Com isso já se demonstra que estamos errados na forma como lidamos com o grupo de alunos que se apresentam para realizar o seu aprendizado.

        Se iniciarmos com três critérios simples de divisão onde os superiores, onde o nome para a definição deverá ser mais simples e definir outra característica, para não gerar uma divisão de classes, seria uma forma inteligente de abordar essa divisão. Os medianos e os inferiores, seria interessante para definir suas necessidades de aprendizagem e como lidar com cara grupo e desta forma poder gerar pedagogias que permitam no final do ensino médio todos terem praticamente a mesma capacidade, não nivelada por baixo, mas por cima.

        Agora se for para manter a mesma estrutura didática para os três grupos, não se deve de forma alguma dividi-los, afinal a coisa já está assim.

        A idéia seria perceber quais as formas didáticas funcionam melhor para cada grupo. Com toda a certeza o interesse do grupo A, será distinto do grupo B, como também do C com alguns pontos de convergência.

        Percebam que hoje existem telefones celulares com aplicativos os mais infames e desnecessários dependendo da pessoa que o utiliza. Para mim, pelo tipo de vida que tenho, o celular deve ser um celular em primeiro lugar e em segundo uma boa câmera fotográfica com capacidade de filmar e acabou. Isso atende a minha necessidade. Para outras pessoas deve ter internet, deve ter joguinhos, deve ser rádio, deve ter os sites pornográficos do momento e as melhores boate ou casas de diversão, sei lá o nome que dão hoje, com o seu visual para definir qual delas ir pela animação. Não é o meu caso.  

        Se isso acontece no mercado com a diversificação de produtos da mesma função, por que isso não se dá também ao aluno com uma forma de aprendizado que lhe agrade?

        Essa forma, além de gerar um enorme estudo, o que os pedagogos ficam perdendo tempo com “lugubração” mental, sem entender o todo, mas o particular e realmente partir para uma forma típica e nacional para lidar com o ensino, ficam chupando idéias de outros países com culturas distintas da nossa fazendo adaptações para a nossa cultura, mas que não nos representa. O mais irônico disso tudo é como a pedagogia vem tentando resolver o problema como um todo com um método único, e os inúmeros métodos criados, com toda a certeza já devemos ter os estudos voltado para cada grupo, só falta encontrá-los e defini-los para que grupo se adaptariam melhor.

        Obviamente teremos que ter professores mis alegres e menos ranzinza, mas isso é coisa que se deve aprender e assim deve ser ensinado e talvez esse seja a melhor forma de mudar gradualmente a visão do ensino, dando aos mestres que são as pessoas mais importantes depois dos pais para uma vida futura SATISFATÓRIA, não necessariamente de sucesso ou de ídolo, mas satisfatória com uma profissão que ele tenha HABILIDADE EM EXERCER, do que mofar do lado de um torno como poderia ter acontecido ao Lulla (o que não teria sido ruim se ele nunca tivesse sido presidente).

        Agora esse treinamento dos mestres poderia ocorrer como um psicodrama, um teatro com representações, mas que o possibilite observar a si e alterar seu comportamento futuro e assim melhorar a sua qualidade de ensinar.

        Perceba que o número de pessoas que devem ser professores para atender as necessidades da população é enorme e se não lapidarmos eficientemente esse pessoal teremos sempre problemas em ensinar as crianças do país.

Como isso tem um volume enorme há a necessidade da sociedade se envolver e fazer com que se realizem essas mudanças, eliminando pela eficiência de ensino a repetência, o que aumenta o custo do Estado, como ampliar a capacidade de interpretação dos alunos sobre a matéria. E assim podermos deixar de fazermos isso que hoje se chama de ENEM, mas que não passa de um mega vestibular e não eliminou o problema que é o cursinho, além de deslocar alunos para distâncias enormes com custo astronômicos para se manter. Há a necessidade de gerar um sistema mais humano e calcado em outros valores além e tão somente em um exame que “lugubra” com questões típicas de doutorado ou de profissionais de anos de trabalho na função. Ridículo. A nota deve ser um fator importante, mas a capacidade individual de cada um e seus talentos também devem ser avaliados e computados para poder valer em uma colocação de faculdade.

Não adianta criticar, precisa-se de uma ação política e objetiva para tratar o ensino como uma arma do futuro, atendendo a suas necessidades como uma política nacional de defesa e como objetivo nacional e nunca como um objetivo partidário ou algo que se vendeu em uma campanha publicitária como a solução do ensino, e para isso temos que ter coragem, o que muitos dos revolucionários que hoje comandam o país demonstram não ter como no caso do Genoino, muito típico da dissertação que o Bolsonaro fez dele no congresso. Lamentável. Isso sem falar dos governo estaduais que fazem que não vêem pela forte ação dos interesses e lobbies da educação que comandam essa baderna.

http://radio.estadao.com.br/audios/audio.php?idGuidSelect=7B1AACCEE38348AD9C2B05182D268452


http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,avaliacao-internacional-mostra-que-pais-tem-avanco-lento-e-abaixo-do-ideal-na-educacao,1103448,0.htm

APENAS CONFIRMANDO A INCOMPETÊNCIA DOS PETRALHAS.

      Por volta de 2006 e 2007, ocorreram vários movimentos contra a administração do Lulla, principalmente pelo Mensalão que desmoralizou para os não apaniguados do PT a idéia de que o PT poderia agir contra os corruptos, como o Lulla começou para tentar minar os que poderiam dificultar as coisas para ele em um congresso submisso e pago pelo nosso imposto. Assim começam a minar pessoas para aniquilá-las.

      A oposição conhecendo muito bem quem eram os petralhas e mais eficientes em saber como encobrir suas mazelas, ou por que o PT não conseguiu demonstrar sem ser falastrão as incongruências da oposição ou por que desejavam manter a mordomia da corrupção aprendida com eles, começaram a cair as bandeiras de petralhada, pois a oposição foi também mais eficiente em suas denuncias.

Assim o primeiro a cair foi o Waldomiro Diniz, assessor do corrupto Dirceu, que foi abafado e assim foi sendo dadas facadas de um lado e do outro onde chegamos a mais perfeita desmoralização da política nacional, onde não se pode encontrar um estadista realmente articulador que pode fazer o país crescer sem corromper o menor funcionário público para isso.

Bom, atualmente estamos sofrendo com uma inflação que beira os 10% reais que estão sendo manipuladas pelos preços gerenciados pelo governo e seu artificialismo, que provavelmente no próximo mandato irá explodir seja que for que ganhe a eleição, pois se for oposição, será a herança maldita ou se for a situação, não precisaram mais dar satisfação aos eleitores, e como se trata do PT, inventaram alguma mentira que repetida 1 milhão de vezes se torna verdade, nas cabeças embotada da população que os elegerá. Graças a Deus tomei uma decisão para os próximos 8 anos, não voto mais, até completar 70 anos, não quero mais ser responsável por esses estróinas no poder sejam de que partido for.

Na época que me refiro onde o mundo prosperava e o Brasil não conseguia sair do seu marasmo de baixa produtividade e uma riqueza centralizada, quando houve condições de praticar investimentos direcionados ao progresso da nação, isto é, em modo efetivo de barateamento de produtos com vistas ao mercado interno e o externo, o populista Lulla achou muito mais tranqüilo investir o dinheiro que crescia ano a ano em apaniguados e em beneficiar a base eleitoral que o elegeu distribuindo dinheiro vivo e garantindo assim a oficialização da compra de voto.

Essa falta de investimento em ações realmente produtivas apenas fez com que quando da crise endividássemos a população brasileira e que fosse explorada pelos Europeus e Americanos para que eles pudessem ter seu saneamento das contas restabelecidas e nós pagarmos a conta para eles.

Isso ficou claro quando Obama no auge da dificuldade financeira de seu primeiro mandato vem na TV dizer que estava permitindo que todo brasileiro que pedisse visto para os EUA seria aceito e assim terminar as filas homéricas que superlotavam as ruas do Consulado em São Paulo e Rio.

Ele foi inteligente e nós os seus burros de carga. O Brasileiro é como um viciado, tudo que é dos outros é melhor. Assim quando isso aconteceu os que podiam e os que não podiam fizeram o malabarismo possível e partiram para a espetacular Disney Word e outros espetáculos da Broadway ou da 5ª Avenida.

Quer dizer todo o dinheiro que poderia ser investido aqui barateando produtos e serviços acabou caindo no colo dos que promoveram a Crise mundial garantindo a sua permanência no mercado global.

Isso na época já era comentado, mas ninguém acreditava por que afinal de contas estavam comprando máquina de lavar super faturada, carro zero quilometro, TV de plasma ou LCD ou HD ou sei lá, uma que lhe servi-se cafezinho para você não ter que sair do sofá para esquentar ou fazer.

Um enxame de celulares com todas as possibilidades de jogos, funções virtuais que ligam e fazem aquilo que você deveria fazer, a maravilha do mundo da eletrônica e suas parafernálias.

São úteis? Obvio que são úteis, mas comprado como lei de consumo, onde hoje um mesmo indivíduo tem ao menos 3 celulares com 3 operadores diferentes e continuam renovando seu celular a cada novo lançamento ou novidade.

Mas o que objetivamente isso serve para a manutenção da vida real do indivíduo? Olha até agora não sei, pois o único interesse seria a comunicação, mas pela variação de opções, não sei mais qual é a função importante da vida, se é viver ou ficar plugado?

Como não houve um investimento efetivo no governo Lulla e todos os projetos foram superfaturados e muitos acabaram parados por falta de verba como a Transposição do Rio São Francisco, que com toda a certeza pela corrupção endêmica que assola o país vai ser outra estrada de Ferro Norte Sul ou Trans Nordestina que em 1985 quando Sarney assumiu propôs a sua execução e até hoje não terminou. Obviamente quando for inaugurada estará obsoleta, como o Hospital das Clínicas de São Bernardo do Campo que deveria ter sido inaugurado no final do primeiro mandato petralha, ainda está sendo construído, e dizem que tem algo funcionando lá, mas até agora não fiquei sabendo de nada.

A Dilma pela falta de jogo se cintura e capacidade de gerenciamento e uma visão mais ampla da política nacional não tem condições de lidar com tudo o que vem acontecendo e o que o Lulla NEGACIOU com os partidos para dar sustentação ao desastre que esta sendo o governo da Dilma em Brasília e para o Brasil.

Roubos descarados sendo empurrado para baixo do tapete, pois era o que havia sido acordado com o Lulla e nada de relevante acontece, como uma presidente que se cala quando, seu partido dizer que o STF que cumpriu a lei mandando os corruptos para a prisão que foi injusta e o covarde do Genoino inventou um ataque cardíaco para poder ficar preso em casa. Ficou calada sem apoiar a decisão do STF, pois é tão dependente dos condenados que ela arrumou um trabalhinho fácil para o Dirceu em um Hotel ganhando 20.000 reais por mês, pois o proprietário é correligionário da Dilma.

Aí é que está nosso dinheiro de investimento, no bolso da petralhada amiga e filiada e nós pagando a conta com uma inflação de 10% ao ano, que já diziam em idos de 1985, Inflação é imposto, pois é o que financia o governo. Quer dizer se estamos pagando 40% e mais uma inflação de 10%, já passamos de 50% de imposto para o governo, e quando a Luz, o transporte a gasolina e outros preços monitorados pelo governo explodirem teremos mais de 60% de imposto e continuaremos sem EDUCAÇÃO, SEGURANÇA E SAÚDE.

POBRE POVO IGNORANTE BRASILEIRO.

Vi esta manchete no Jornal.

Estava folheando o jornal e me deparei com esta manchete: “Após 49 anos, Congresso anula sessão que afastou Jango da Presidência”. Qual o significado disso para a população brasileira? Nenhuma.

Vejamos. Para o povo que na época beira os 70 milhões de habitantes, muitos como meu pai, meu avô e muitos pais e avôs dos meus amigos já se foram para o outro lado. Isso significa que dos 70, muito provável, temos apenas metade dessa população viva como é o meu caso e em 64 eu tinha apenas 13 anos sem muita consciência política em saber ou conhecer o que o Jango era ou foi. Como o país naquela época era composto de jovens ( estatisticamente o Brasil era uma pirâmide onde a base eram os nascituros), podemos tirar mais metade desse número e teremos algo por volta de 17,5 milhões de pessoas com alguma consciência sobre Jango que poderiam gostar ou não do governo ou da pessoa dele.

Assim como hoje beiramos os 200 milhões de habitantes, essa ação do congresso talvez tenha satisfeito um percentual ainda menor que 5%, já que podemos considerar que metade dos 17,5 milhões sobreviventes, não gostavam do Jango, principalmente por que não votaram nele como presidente e sim no Jânio que também já morreu.

Devo ressaltar que na época o vice-presidente também era eleito, ie, recebia votos, apesar de que cada candidato a presidência tinha sua preferência de vice, o que não era o caso de Jânio e Jango. Mas ele foi eleito legitimamente e por um erro de uma tentativa de golpe de Estado do Jânio acabamos tendo que colocá-lo na presidência. Se foi ruim ou bom, não importava, afinal havia uma lei e éramos uma democracia recente, sendo o primeiro presidente eleito livremente nas urnas foi o Vargas em 50 depois JK em 55 e Jânio em 60.

Não considero o Dutra como uma eleição livre, pois vínhamos de uma ditadura e ele seria o elemento de transição, o que o opositor não teria condições de presidir o país na época.

Então seria importante que isso continuasse como a constituição determina-se fazendo com que a eleição seria o elo entre o povo e o administrador do país.

Mas com o suicídio de 54 com Vargas e uma tentativa de não permitir que JK assumisse a presidência e posteriormente Jango com a instituição do parlamentarismo para limitar o poder presidencial, já era esperado uma nova saraivada de ditadura.

Jango além de flertar muito com uma esquerda em plena guerra fria e com a recente perda americana de Cuba, Jango na questão dos mísseis cubanos preferiu se manter neutro e não apoiar os americanos contra Cuba e URSS. Obviamente os EUA retaliariam. Isso foi o que aconteceu em 64 com o apoio americano e o golpe dos militares que na verdade com a bandeira da moralidade pública consolidaram a ditadura, só em 68 foi que o comunismo se tornou a desculpa principal, principalmente por que o abuso de poder e a roubalheira continuaram como continuam até hoje e o exército não promove outro golpe, por que todos estão ganham e muito com a situação como está.

Assim o golpe foi mais um erro estratégico do Jango que o promoveu do que uma injustiça real.

Difícil dizer injustiça real, já eu havia uma lei que preservava a moralidade democrática do país. Mas com a alteração do parlamentarismo para a posse do Jango e a negativa aos americanos, ninguém seria ingênuo a ponto de fazer um discurso daqueles na Central do Brasil sem ter alisado convenientemente a oposição favorecendo algum ganho significante aos que poderiam criar problemas, como muito bem fez o Lulla permitindo que todos pudessem roubar descaradamente e serem protegidos por ele para que pudesse em discurso, como presidente, falar em “merda” textualmente ou criticar um mandatário inglês que estava vindo favorecer o Brasil com acordos interessantes à nação.

Quer dizer, este ato do congresso foi apenas mais um gasto público de um congresso caríssimo nem mesmo para inglês ver.

Como a Dilma proibiu (essa palavra em uma democracia se parece tanto com uma ditadura) e ela pode afinal é ela que solta as verbas programadas no orçamento, que se aprovasse algo que aumentasse o gasto do governo, dizendo que estamos a beira da falência de novo ou de uma inflação com hipérbole louca de migração para os 3 dígitos mensais, como tivemos com Sarney.

Como se sabe Sarney não conseguia dominar a inflação como o Collor, por que tinha muita gente roubando, apesar de que mais discretamente, do que agora, mas permitindo isso para que ele pudesse continuar no poder, já que ele não era a preferência popular, mas sim Tancredo que morreu sem tomar posse e era importante para que os militares e a ditadura volta-se ao país.

O que precisamos é que o governo administre e muito bem, a saúde, a educação e a segurança pública, obviamente além do cofre da União, Estados e prefeituras.

A verba da saúde que é considerada baixa pelos médicos, além de mal administrada ainda sofre com a péssima organização que muitas prefeituras promovem com o único objetivo de burocratizar, dando mais empregos a funcionários desnecessários ampliando o gasto sem que os benefícios cheguem a população.

Quanto a segurança pública, onde a ação deve ser promovida dentro do restrito CUMPRIMENTO da lei, como não jogar papel na rua, ter a velocidade das vias públicas respeitadas, o barulho do veículo estar dentro das normas e não se usar rádio de alta potência apenas para promover a masturbação com o pau alheio, já que o ocupante do carro não é capaz de produzir a música que esta ouvido, mesmo que seja algo chamado de música, mas como é algo de um valor limitado a instalação do som, não demonstra seu poder econômico pessoal, mas o seu carro sim.

Se essas poucas coisas fossem respeitadas de convívio humano entre a população não haveria tantas mortes e assassinatos, seja por desavença ou irresponsabilidade como muito bem demonstrou a lei seca, onde apenas com fiscalização poderíamos diminuir acidentes e mortes no transito.

Assim a policia não perderia tanto tempo voltando a resolver pendengas de dissabores entre vizinhos ou brigas em bar ou outra ocorrência de menor importância podendo maximizar sua ação contra os traficantes do pedaço ou notórios ladrões de economias alheias. Como não fazem o básico, não conseguem nem mesmo fazer o mais importante que são os esclarecimentos dos crimes cometidos contra o erário público ou contra uma organização ou um mero transeunte que sofre com a ação de marginais drogados.

Apesar de sermos uma democracia a lei contra drogados deveria ser mais rígida, pois são eles que atrapalham a população e promovem a morte de muitos inocentes. Mas com toda a certeza a liberação das drogas deveria ser muito bem estudada, por que não podemos ser tutores de uma sociedade perpetuamente e ela deve crescer e evoluir e saber definir o que é melhor para si, se ele pode ser dependente ou não de drogas e assim se tornar um pária social ao invés de um ser humano decente e produtivo socialmente.

Quanto à educação, a coisa é tão grave que inviabiliza qualquer comentário mais jocoso. Afinal uma instituição que se criou com o objetivo de se medir o desenvolvimento do aluno, da escola e do currículo, acabou virando nas mãos do PT um puta mega vestibular, com a ilusão que se acabaria com o vestibular.

A idéia é boa no sentido de poder utilizar uma distribuição mais homogenia de alunos pela região que habitam e assim promover o progresso de várias regiões e aumentar o número de universitários no país tentando diminuir as desistências. Além disso, deveria ser regional o exame e a inclusão das faculdades, pois seria muito mais fácil para o aluno se adaptar seja pelo clima ou pela cultura local. Mas perde todo o valor para se medir currículo escolar, aluno ou escolas, valorizando assim e ainda os cursinhos ou colégios voltados a conquistar essas vagas e em seu próprio Estado.

Além disso, não se pode fazer experiências com novas formas de ensino por toda rede escolar, só por que alguém achou que isso iria funcionar na cidade ou no Estado. O aluno precisa ficar mais tempo na escola, seja pelo dia ou pelo ano, muitos enforcam a sexta feira pro que é véspera de sábado ou enforcam um dia antes do feriado por que o dia seguinte é feriado, além de ter reprovação e o pessoal ser valorizado pelo esforço e conquistas e não por que dá trabalho ao professor ou por que tem algum poder econômico.

O governo seja ele em que patamar da federação estiver tem que ter coragem de realizar as mudanças necessárias e condizentes com a necessidade futura do país.

Devo ressaltar que o governo do FHC neste sentido fez com que o Brasil avançasse valorizando as instituições e definido com precisão a divisão de poder, tentou o parlamentarismo que poderia ser uma forma do congresso parar de fazer degustações de lei absurdas e sem sentido, apenas para dizer que estão fazendo algo e beneficiando meia dúzia de apaniguado e isso não é força de expressão.

Isso, obviamente, não seria o suficiente para colocar o Brasil em seu rumo, mas apenas para dar uma base sólida para mudanças efetivas e significantes do nosso futuro, onde a corrupção endêmica se reduziria e os serviços essenciais funcionariam com responsabilidade e segurança para a população que saberia que poderiam estar seguros em sua velhice depois de vários anos dedicados à nação.

Com Lulla que não soube investir com todo o dinheiro que entrou no país em seus anos de governo e isso se nota pela saia justa que a Dilma esta passando pela falta de recursos para manter todo os corruptos no governo para que não a atraiçoem, pois cada vez querem muito mais do que lhe foi dado, estamos voltando às condições anteriores ao FHC, com a corrupção correndo solta e os gastos públicos sendo cada vez mais abusivos.

Se formos pensar no percentual dos impostos sobre o PIB, notaremos que na época do Sarney era algo menor do que 25% no final do governo FHC já estavam em 33% para poder cobrir os rombos da corrupção e equilibrar as contas e estamos com 40% agora sem termos os principais investimentos realizados e o crescimento da nação beirar os 5% anuais, o que, se olharmos ao longo desses últimos anos, se conseguirmos uma média de 2%, seria bom erguer as mãos aos céus.

Agora imaginem se a inflação embalar e fizerem um novo plano para consertar? Com toda a certeza estaremos pagando mais de 50% de imposto sobre o PIB. Por quê? Por que o povo acredita que o governo deve pagar tudo aos enjeitados e promover a mordomia aos afortunados e assim vão ter que pagar toda a bonomia que estão pagando agora com esse governo corrupto e irresponsável, além de incompetente que não consegue controlar a ganância dos aliados e os parentes que se aboletam nas entranhas do governo.

Quando eu estava na cozinha

Como estava falando; quando estava na cozinha, fazendo algo para comer, peguei uma daquelas sopas instantâneas para fazer incrementando-a com queijo e requeijão, li inadvertidamente na embalagem livre de transgênico.

        Bom, legal isso, mas será que é mesmo?

        Estamos chegando aos 70 e poucos anos como idade média de vida. As proporções de esgoto implantado parece que não muda mas São Paulo realmente o índice é alto algo perto de 85 % apesar que a conta de mentiroso é de 363 municípios, quando o Estado tem mais de 500 municípios.

        É verdade que os maiores índices de mortalidade estão no Nordeste e Norte, mas mesmo lá a idade média está próxima aos 70, assim o esgoto é um dos fatores, mas não o essencialmente importante, mas a alimentação e as inovações na medicina e com fármacos novos de pesquisas e adaptações gênicas.

        Ai vem aquela frase: “livre de transgênico”. Será que isso é realmente importante não ter?

        Vejamos:

A base da transformações do milho transgênico que tanto se questiona é da Monte Santo. Isso por ser uma multinacional e americano já tem um peso negativo inicial. Mesmo que isso possa acabar com a fome no mundo (o que é difícil) por ser americana e multi será sempre criticada.

Ter um elemento genético estranho ao milho culturalmente consumido por séculos pelos povos pode sim levar a uma morte por seu acumulo nano grâmico no organismo que pode levar 100 anos para fazer efeito ou apenas 2 anos ou 50 anos... Perceba que ninguém sabe se realmente fará mal.

Com corantes e aditivos conservantes que todos consomem até em seu chocolate para preservá-lo de infecções ou outras doenças mais imediatas, são aceitos e valorizados pelo comercio, indústria e por muitos consumidores, pois podem consumir sem a preocupação de ter um problema físico qualquer.

        Bom uma grande coisa é que para os que têm dinheiro, não há quem morra de fome e assim se vive mais.

        Há também a pesquisa com cachorros, ratos, gatos e outros animais para determinar de remédios são próprios para a população ou não ou se agem de forma como foi projetado.

Dizem que há outros meios para se testar remédios sem utilizar de animais para isso, mas até hoje não descobri como isso se faz, ou li algo sobre como isso se faz. Mas supondo que exista e os laboratórios resistem em utilizar, deve haver uma razão, de aumento de custo e da precisão das informações, obtidas desta forma.

Mas como eles cobram uma novidade pelo valor que desejam, não creio que o custo seja algo limitante, deve haver muito mais coisa envolvida. Só por uma demonstração de exemplo. O Viagra quando foi lançado com dois comprimidos o custo da caixa era de cento e tantos reais. Hoje com a patente quebrada e não sei quantos comprimidos, custa apenas 30 reais e o seu genérico 20, isso demonstra claramente que eles não tem o menor escrúpulo em se aproveitar de um remédio único com lei de mercado, como o traficante faz com os seus produtos não importando seu custo. Creio que todos já viram as artimanhas que eles se valem para poder passar com um pouco de droga pela alfândega de qualquer aeroporto.

Então vejamos. Se não há pesquisa efetiva sobre os malefícios das novas drogas e alimentos lançados no mercado, não vejo como podemos criticar ou valorizar algo como os transgênicos, ficando mais caracterizado como inveja e preconceito que algo realmente e efetivamente perverso ao ser humano.

Tem vários exemplos como das sacolas de supermercado que era uma pressão política dos supermercados que desejavam apenas aumentar sua margem de lucro e cobrar a sacola com também vender sacos plásticos para lixo. Ou então o lançamento do carro de hidrogênio (movido) o que com toda a certeza criaria um clima chuvoso como na Inglaterra ou como Blade Runner o filme, além de eliminar muito oxigênio da atmosfera sem algo para recolocá-lo de volta como o gás carbônico que as plantas decompõem e devolvem o oxigênio à atmosfera em seu processo de síntese de compostos de carbono pela fotossíntese.

Creio que precisamos de muito mais informação para podermos opinar se algo é ruim ou não a nossa sociedade ou se é apenas um comercio oportuno de lucro fácil. E deixar o PT berrar sozinho, pois são pagos para dar esse berro.

É preciso punir crimes do Estado contra cidadãos

Vi esse título como uma manchete de uma reportagem na Folha, falando sobre a porra da lei da anistia. DE NOVO.

         Bom, vejamos do que se trata isso. A anistia.

        Trata-se dos que sabem que cometeram assassinatos, roubos e outras contravenções que fizeram para tira o deles da reta, com isso também tiraram da reta os assassinos, ladrões e meliantes que estavam do outro lado e por terem criado a Universidade do Crime, hoje conhecida como penitenciária.

        Como algo o outro lado que esta no poder, estão procurando a vingança, a vendetta, a forma legal de conseguir torturar os que os torturaram e nunca se satisfazer o seu ódio por ter sofrido os maus tratos na prisão por que resolveram agir do outro lado da lei e obviamente se passarem por heróis, como fazem na guerra distribuindo medalhas, pelas atrocidades e matanças que promovem.

        Não vou entrar no mérito da guerra ou da disputa de razão entre dois lados, mas demonstrar que o Governo seja quem estiver lá, não se responsabiliza pelo que consta da constituição, ou meros erros cometidos por seus funcionários no dia a dia da vida do cidadão comum que paga e sustenta esse bando de incompetente no governo.

        A constituição diz que temos que ter educação gratuita, assistência médica gratuita, e segurança pública eficiente.

        Precisa explicar por que isso é apenas conto da carochinha ou por que existem mortes em fila de hospital ou por que nossas crianças não sabem nem a tabuada de cor? Creio que não, mas com toda a certeza tudo mora na corrupção e todo o desvio de dinheiro que ocorre até chegar à ponta do sistema, cobrindo de ponta a ponta toda a corrupção.

        Mas o mais grave é a irresponsabilidade da burocracia e da falta de assumirem a responsabilidade pelos seus próprios atos.

        Outro dia estava com um problema de infecção no dedo mínimo, que infelizmente esta inchado a 2 meses. Como tenho meios de ter passes em pontos específicos do corpo, após ter meu dedo energizado, descobri que havia uma infecção interna no dedo que foi sendo purgado pelo passe.

        Mas isso foi só o começo, comecei a limpar o orifício criado e colocar uma pomada com antibiótico, que depois de dois dias não deu o resultado efetivo.

        Infelizmente não percebi que se tratava de uma infecção, pois não havia furado o dedo ou alguma ferida que pudesse criar tal abscesso.

Fui ao Pronto Socorro central e lá foi me passado um antibiótico não muito usual ainda pela população, porém depois de 10 dias o problema continuava lá. Isto é, o antibiótico pouco usado pela população já tinha sua resistência pela minha bactéria de estimação. Já estava a ponto de dar-lhe algum nome carinhoso, já que estávamos vivendo em simbiose.

Bom tinha uma consulta programada para o dia seguinte com o urologista, então no atendimento lhe pedi que me receitasse um novo antibiótico, o que ele fez.

Ele recomendou Keflex e Neomicina, o que Keflex é o nome comercial da Cefalexina.

Quando minha filha foi pegar o remédio no posto de saúde, o atendente empertigado perguntou da outra segunda via.

Bom se ela não estava lá era porque o MÉDICO não deu, certo? Agora o médico é do SUS, afinal a receita do Hospital é da prefeitura e filiado ao SUS. Como eu demorei 5 ou 6 meses para conseguir marcar a consulta, se tentasse marcar para uma nova consulta para pedir uma nova receita, provavelmente teria o dedo amputado a essa altura do campeonato, isso se fosse só o dedo que estaria afetado. Mas poderia esperar a te a próxima quinta-feira seguinte e pedir-lhe para fazer com duas vias.

Como sexta-feira voltei ao Hospital para outra consulta, consegui que um outro médico (médico não refaz receita alheia, pois ele assume a responsabilidade pelo outro – NEM ELES CONFIAM EM SEUS COLEGAS E NÓS SOMOS OBRIGADOS A CONFIAR NELES – CRÍTICO ISSO) se compadecesse de mim e fizesse uma nova receita com os mesmos remédios em duas vias e assim consegui solucionar o problema, pois meu bichinho de estimação morreu com a ação do Keflex, ele não tinha resistência ao novo antibiótico.

Agora analisando a situação podemos notar que o governo não se responsabiliza por erros que cometem.

Veja que o ponto de entrega do remédio e o médico estão eqüidistantes por aproximadamente 8 Km ou mais, dificultando que eu pudesse resolver o problema de imediato.

O atendente poderia me encaminhar ao médico de plantão no posto já que lá HÁ médicos atendendo os contribuintes que pagam impostos e assim resolver o problema da receita.

Além disso ele poderia alterar a necessidade da receita, ficando com a via original e fornecer o remédio e fazer uma mera anotação como qualquer farmacêutico faz quando vende o remédio anotando as doses e forma de tomar, ou além disso poderia tirar uma Xerox e deixar a cópia comigo e ficar com a original.

PERCEBAM COMO HÁ UMA PUTA MÁ VONTADE EM SERVIR A POPULAÇÃO QUE PAGA IMPOSTO COMO SABER COMO SOLUCIONAR UM PROBLEMA. – SE A REGRA FALA QUE É ASSIM TEM QUE SEGUIR A REGRA, PARECE ATENDENTE DE CAL CENTER, SE TESTÁ PREVISTO NO MANUAL PODE SER FEITO, CASO CONTRÁRIO VOCÊ PAGA A MAIS PELO QUE NÃO TEM. JÁ VIU ALGUM QUE TEM A FACA E O QUEIJO NA MÃO NÃO CORTAR O MAIOR PEDAÇO PARA SI E DIVIDIR AS MIGALHAS?

Doar: O Anúncio Que Fez o Mundo Chorar

Olha dá para se emocionar, mesmo. Creio que todos nós, na hora da dificuldade, adoraria que nosso ato de bondade pudesse ser recompensado. Não sei se é real a história, mas como seria maravilhosa se fosse. Vejam vale a pena chorar e se emocionar. Em apenas um ato de bondade.

Caso não consiga visualizá-lo aqui use o link:

Doar: O Anúncio Que Fez o Mundo Chorar