Realmente nunca compreendi com precisão qual seria a melhor alternativa para a solução da falta de água no nordeste e assim tornar a região prospera e poder tratar seus filhos com decência e responsabilidade.

Quando o Lulla apareceu com o projeto da transposição, achei que seria uma obra faraônica, mas solucionando o problema não importaria se isso fosse tão caro.

Começam as criticas sobre o projeto e após inúmeras informações desencontradas e a greve de fome do bispo, podemos afirma que se trata de um elefante branco do tipo Malufista, apesar de ser Lullista.

Em um texto do Washington Novaes, ele explica com argumentação consistente os problemas da transposição e a solução muito mais barata para a distribuição de água atingindo muito mais pessoas que com a transposição. (link:http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20091030/not_imp458686,0.php)

Existe outro texto, este na Folha, sobre o mesmo tema e explicando o processo que o Novaes comenta em seu texto. Esse texto do Bispo Dom Tomás Balduíno, que faz um comparativo entre a transposição e a distribuição gerenciada de água na região.

Este texto esta na seção debates e tendencias da Folha de São Paulo do dia 25/10/2009. O link para assinantes é :

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2510200909.htm,

Em suma, o partido que se diz "do povo", esta realizando uma obra faraônica, com o objetivo de encher as burras de um seleto grupo que vem explorando o nordeste à milênio, além das empreiteiras e os políticos da região como do planalto.