Estou com alguma dificuldade em começar esse texto, não por
ser algo complexo, mas porque isso não tem um começo muito bem definido. Ajudar
alguém é bem complicado, pois temos que falar algo que afete os sentimentos
dessa pessoa e a faça encontra a sua solução. Nós não mudamos ninguém, quem se
muda, muda por si mesmo.
Eu tinha uma ilusão, onde o conhecimento poderia trazer a
felicidade esperada, mas percebi que apenas a sabedoria poderia trazer a
felicidade para todo ser humano.
Somos uma pedra bruta a ser lapidada pela vida, pois essa
é a função da vida material, nos dar estrutura limitada para podermos
compreender os limites que a lei divina ou da natureza pode nos trazer a
felicidade futura. Mas essa felicidade que podemos ter nesse momento é parcial
ou relativa, onde temos primeiro, como seres que evoluem pela vida, uma fase
inicial que é o desenvolvimento racional do cérebro e assim dominarmos alguma
lógica para podermos entender e interpretar o que sentimos ou compreendermos
que por emoções distinta gravamos em nosso amago as mensagens que a vida tenta
nos dar e ensinar.
Explicar isso ainda pode parecer um esboço e ele o é,
pois ainda não tenho a percepção distinta da nossa realidade como pessoas sensíveis
e como uma mesma experiência vivida por duas pessoas ao mesmo tempo pode
influenciar distintamente a ambas e cada uma delas tirar uma conclusão
distinta, seja no todo ou nos seus detalhes, já que tudo tem detalhe na vida e
só vemos o bruto para que ao longo de várias vidas possamos ver cada vez mais
detalhes de uma mesma premissa. Assim as conclusões do amadurecimento pela
nossa longa jornada de existências.
Quando somos adolescentes temos fé. Pode parecer bobo,
mas é fé, pois acreditamos que aquilo que na nossa ingenuidade de pouca
experiência e conhecimento da vida e da humanidade somos capazes de realizar um
trabalho que ninguém “nunca dantes nesse país, conseguiu fazer” veja como somos
arrogantes e prepotentes. Mas isso faz parte do nosso desenvolvimento, pois precisamos
acreditar nisso, para podermos criar um futuro melhor, como um todo e não
apenas para si.
O Sistema monetário nos limita, mas ele ainda é
necessário dentro do nosso egoísmo humano. Ainda somos como animais brutos que
saem à caça de alimento para manter o seu princípio de vida, a sobrevivência. E
é desse instinto animalesco que temos que partir para a nossa evolução e assim
aprimorar essa ânsia de sobreviver e crer que sobrevivemos até o momento que isso
não se torna mais útil para o nosso aprendizado.
Como assim não termos mais o que aprender?
Não nesse momento mudamos do patamar e vamos ou para
outro planeta que possa continuar a nossa evolução ou chegamos a um tal grau
que a reencarnação já não nos dá a devida cultura necessária para nos tornarmos
melhores e assim somos levados a uma etapa que nos permita continuar aprendendo,
seria mais ou menos como estar vivendo uma nova tese de PHD e não mais sendo apenas
doutores.
Na verdade, temos um limite estreito de evolução ou
aprendizado em uma encarnação, onde a cada vida voltamos para cá para
aprendermos ou aperfeiçoar aquilo que sabemos de forma bruta ou ainda sem olharmos
os detalhes importantes que pode nos permitir ver a beleza do seu sentido na
natureza.
Vamos pensar em um cozinheiro. Ou melhor em uma dona de
casa que deve fazer a comida de uma família, ou ainda de uma escrava, lembrando
isso do Brasil, que é a cozinheira da casa grande e que percebe no seu dia a
dia que existem coisas que alterando em uma sopa a colocação dos ingredientes,
altera o sabor ou ficando mais suave ou alterando o paladar de alimentos
introduzidos criando uma harmonia nova no paladar. Isso é um detalhe. Ou então
essa mesma escrava se vê as voltas da falta de algo que seria essencial a confecção
da sopa e a substitui com outro tipo de legume ou alimento que lhe altera o
sabor e faz com que deixe uma harmonia melhor ao paladar. Isso é uma prática
que leva anos para se conquistar e o único meio de se conquistar e fazendo e
não teorizando, pois, a vida é prática e não ilusão. Com isso quem reclama de
não gostar de trabalhar apenas está atrasando o seu desenvolvimento, por isso a
nossa necessidade de sobreviver e o sistema monetário para nos limitar e assim
aprendermos ao lidar com o universo nos seus limites.
Veja que beleza de exemplo. Uma negra que se desenvolveu
na Casa Grande e hoje é um grande chefe de cozinha onde o senhor de engenho vai
lá pagar caro a sua refeição com o sabor que o lembra uma certa felicidade meio
incompreendida, mas que o alegra! Veja a perfeição do mundo e da humanidade
para não falarmos que Deus é inteligente e o Caos nunca poderia pensar nessa
beleza. E por ironia maior, os negros hoje que se digladiam com a cultura
popular de preconceito, são os mesmos que implantaram isso no mundo por inveja,
por inferioridade, ou por uma arrogância fingida de serem superiores, já quem é
superior não precisa humilhar ninguém para ser superior, pois ele sabe que é
superior e não precisa disso para se achar superior. Assim os que são honestos
e sábios lutam pela igualdade dentro da sociedade e não por vingança, mas
outros que erram os causadores dessa desgraça e vergonha humana, abusam dessa
realidade apenas para conseguirem voltar a tentar ser os velhos donos de
engenho, prepotentes e orgulhosos, onde menos presam aqueles que dizem
defender, pois eles são mais preconceituosos que os neonazistas carecas.
Veja como nesse exemplo, não temos como explicar nada
para o neonazista ou para o oportunista afrodescendente, que continua sendo o
mesmo negro que foi escravizado, mas com um nome edulcorado, que mostra mais
preconceito que na verdade uma mudança de status, onde eles querem voltar ao
seu passado reencarnatório e assim permanece irredutível dentro de sua premissa
de retomar o seu brilho ilusório carnal ou terreno onde a vida lhe sorria e
dava certo, pois ele comprava ou podia comprar as leis que lhe beneficiasse e o
fazia prosperar e não jogar conforme as regras de mercado que eram digamos iguais
a todos que estavam na superfície terrestre, mas que pelo dinheiro que fizeram
podem comprar algumas facilidades junto aos poderosos e assim melhora a sua
prosperidade.
Muitas mudanças são positivas outras negativas, as
negativas são aquelas que beneficiam diretamente um grupo de pessoas, seja
dando a eles isenções de impostos que os aumentam o lucro sem necessidade de
investirem na própria empresa ou produto desenvolvendo mais os detalhes do
produto e o tornando mais útil a seu consumidor, seja um banco ou em uma
indústria ou serviço. No Banco realmente a automação do sistema melhorou muito
a serviço permitindo que assim se possa efetivamente ter mais liberdade em
sacar dinheiro onde se estiver sem necessidade de DOC ou outro atributo, mas
isso eliminou vários postos de trabalho nas agências as tornando mais limpas e
rentáveis, pois o custo de um banco se chama funcionário e a substituição por
máquinas pelo tempo útil dela e pela não necessidade de impostos trabalhistas
elas se tornam menos caras que um funcionário que ganhe salário mínimo. Mas
isso com o plano real aqui desenvolvido deu muita facilidade para que bancos
tivessem lucros absurdos, pois além deles ficarem com o dinheiro da população
de graça ainda para se ter os serviços que eles oferecem temos que pagar, por
cartões, por talões de cheque e outras mordomias como por juros altos pela
facilidade de não ficarmos usando créditos estipulados no banco para comprar um
bem. Estou me referindo ao cheque especial ou ao cartão de crédito. Quer dizer
com todo esse lucro eles poderiam voltar a não cobrar o cartão o cheque, a
transferência e outras coisas que apenas limitam o consumidor a ao uso
bancário, pelo custo.
Estou com isso mostrando o egoísmo humano de uma forma
geral, não apenas para sua sobrevivência, mas pela sua ganância.
Assim mostrar um caminho mais igualitário ou menos
perverso esbarra na vaidade desses que detêm o poder ou que estão nesse momento
confortavelmente sentados em sua felicidade monetária e não desejam se aventurar
por uma porta que pode fazê-lo perder tudo que supostamente conquistaram. Isso
se nota muito na questão do funcionalismo público nacional onde não desejam
perder uma virgula do que lhe foi dado no passado, e não conquistado, mesmo que
com isso o governo deixe de pagar os seus salários como aconteceu no Rio e está
acontecendo em Minas, mas ninguém deixa de receber as injustiças sociais de
privilégio para melhorar a situação do governo e assim aliviar a carga de quem
paga os seus salários.
Entenda que o funcionalismo não paga imposto.
Como assim, eu pago imposto.
Não você não paga imposto e isso é fácil de demonstrar. O
governo no ano de 2017 consumiu 46% de imposto do meio produtivo, isso é da
sociedade. Mas os 46% de imposto do funcionalismo apenas foi devolvido ao
governo na sua ilusão de pagador de imposto. Assim foi um dinheiro que não saiu
do cofre do governo, apenas passeou pelo seu bolso. Mas do trabalhador ou a
inciativa privada produziu e cobrou a mais 46% para poder reverter esse
dinheiro que não existia no governo e se tornou algo novo para eles que lhes
permitiu fazer a brincadeira de novo lhe dar aumento e mordomias e esse mesmo
valor voltar aos cofres públicos. Veja como as mordomias são injustas com quem
produz? Pois é deles que lhe tiram a sobrevivência e os mantem na pobreza, e
para compensar devolvem 200 reais no bolsa esmola como se isso fosse efetivamente
a solução para o problema e a ignorância popular acredita que isso foi um
benefício, quando na verdade é uma cala boca. Um salário mínimo realista, isso
é que permita ao trabalhador comprar tudo o que necessita para sobreviver,
mesmo tendo uma família de 4 pessoas isso sim seria o justo e o necessário e não
precisaríamos ter bolsa disso, bolsa daquilo, vale transporte, vale refeição ou
merenda escolar para podermos sobreviver com alguma dignidade. O governo se vê
obrigado a dar isso, não por que ele é bonzinho, mas sem o vale transporte o
trabalhador falta e a indústria produz menos e ele recebe menos e assim falta
mais e assim a produção cai e o imposto também cai e eles vão ficar sem poder
pagar os próprios salários, pois sem salário e mordomias eles não desejam
governar o país. Seria o mesmo motivo que levou a Inglaterra em 1815 abolir a
escravatura, não por ser algo desumano, mas por que eles estavam produzindo
muito tecido e a nobreza não tinha por que ficar comprando mais roupas, assim o
meio de fazer o consumo aumentar era dando liberdade ao escravo tornando-o um
consumidor, pois ele receberia um salário e poderia ter que mandar confeccionar
roupa e isso se espalha pelo mundo exatamente pelo mesmo motivo já que eles
detinham um parque industrial significante que mesmo com a liberdade dos seus
escravos, eles ainda precisariam do mundo para vender mais tecidos.
Isso que estou expondo é a realidade fria que acontece no
mundo e na vida pessoal das pessoas, mas como não temos parâmetros para podermos
medir ou associar uma comparação e não estou me referindo a inveja, mas medir
efetivamente, quanto orgulhoso ou humilde sou em relação ao que seja humildade?
Eu não sei e ninguém sabe, pois não se criou uma escala de humildade e se
consegui medir usando algum critério como a temperatura em Celsius ou e Fahrenheit.
Ou o metro ou a polegada que se compara a algo como medida padrão. Assim não
temos uma máquina que possa dizer que estamos amando nos apaixonando, tendo um mero
tesão ou ainda um ódio relativo que podemos confundir como amor. São essas
coisas que estamos aqui para aprender como lidar com esses sentimentos e
inicialmente precisávamos do materialismo para podermos compreender a lógica e
encontrarmos a variável do sentimento como meio de contornar a frieza da
materialidade com a sensibilidade dos sentimentos e assim criar a sabedoria.
O orgulho é o maior entrava ao aprendizado humano, não
por ser um sentimento baixo, mas por evitar que se possa ver o outro lado da
moeda que estamos tentando mostrar.
Existem várias religiões no mundo exatamente por isso,
para que ela possa contornar a vaidade humana e dar a ele uma nova visão sobre
aquilo que ele acreditava, mas cada um de nós tem que estar apto para ver essa
nova realidade e não apenas ela ser dita ao infinito para nos acostumarmos com
ela, pois ela acrescenta uma lógica que mesmo na mitologia ela detinha uma
lógica, não importando se a base era coerente ou não, mas isso permitia tecer
mesmo a partir de bases irreais, uma filosofia dentro de sua lógica e assim
fazer o homem avançar em seu caminho futuro.
Veja que interessante, o homem europeu desenvolver a
ciência e a fez evoluir, apesar dos chineses terem encontrado vários meios científicos
e antes da Europa, não foram capazes de desenvolver uma ciência como nós.
Acredito que isso foi uma questão mais religiosa e como a Igreja católica surgiu.
No caso do Oriente a religião que mais se desenvolver foi a Budista ou o Hinduísmo
que é bem circunscrito à Índia. E são filosofias humanas, pois visam o
desenvolvimento do amago do homem e não a materialidade como no nosso caso. O
império romano foi transformado foi transformado na Igreja Católica e para ser
aceita ela teve que se miscigenar com a mitologia da época para continuar sendo
aceita pelos povos que eram dominados por eles. A Igreja surge para fazer o Império
Romano continuar existindo mesmo após a queda de Roma. Desde o século III eles
sabiam que o Império não teria como se sustentar em suas bases de não bem abuso
de poder, mas pela necessidade que eles tinham em cobrar impostos, pois era
muito custoso manter o exército de mercenários para manter o povo de outros
países controlados e eles tinham uma característica interessante, que era
permitir que a cultura do local continuasse a prevalecer sobre a deles na
região, pois o único interesse que tinham era monetário. Constantino foi um
Imperador inteligente e viu no Cristianismo uma porta aberta para ele impor o
seu Império e fazer com que mesmos os inimigos continuassem a pagar impostos
pela própria vontade e assim a caridade como parte prioritária do Império e domínio
psicológico de um Deus que impunha o seu direito através de um Papa ou um
padre. Tanto que o nome padre em italiano traduzido ao português se torna pai,
como um conselheiro espiritual e não como um pai físico, que seria o guru Hindu,
ou o rabi judeu ou um monge budista, nada criado, apenas copiado de outras
nações e culturas onde os romanos sempre foram ótimos em visualizar o uso
inteligente do desenvolvimento humano de outros povos. E isso limitou também o
desenvolvimento em pesquisa no Brasil por termos uma população muito grande de
italianos como imigrantes para o Estado mais rico da nação. Tudo aqui se copiava
da Europa e nada era desenvolvido dentro das nossas características culturais.
Como demonstrar a cada cidadão onde a cultura é o privilégio
e a ganância e não o todo de um país?
Essa é a grande dificuldade de sermos um povo não solidário
e hipócrita onde cada um sorri a um estranho até saber o que pode e se pode
ganhar com essa pessoa e como usá-la para se dar bem nos seus objetivos?
Não pensamos em conjunto nem no futebol onde sempre
existe um líder que será ovacionado pela torcida e pode ou não resolver um jogo
para benefício do time como um todo, mas que sempre ele é o especial. Aquele
que vai ser o salvador da pátria pela sua habilidade em enganar, o que é uma
ironia, já que se espera esse tipo de honestidade de um político onde sua
função é tirar o melhor proveito para o seu país das situações adversas que
possa existir no mercado ou no mundo e assim ele deve iludir para conseguir o
que deseja e nunca ser realista na colocação que se espera.
Ninguém aceita sacrificar a sua fortuna para melhorar a
situação de todos no país, não estou falando em distribuir a sua fortuna, pois
ele se tornarem outro necessitado como aqueles que desejou ajudar e o que esse
que foram ajudados não compreendem que o dinheiro sem produzir acaba e com
todos passando fome. Como bem demonstrou o bolsa esmola onde não se gerou um
desenvolvimento sustentável, mas um abuso de poder fazendo a compra descarada
de votos e não em desenvolver o país fazendo com que eles pudessem sair da miséria.
Como poder ajudar alguém que não compreende a si e sua
necessidade de evolução para atingir patamares mais realistas dentro das leis
naturais que regem o mundo?
Não é impossível, mas Deus como sábio que é deu uma
enorme alternativa ao ser humano que é o sofrimento ou a dor, para que ele
mude. Mas isso apenas acontece com aquilo que o homem já é capaz de absorver a
nova ideia e deixar o arcaico para traz. O sofrimento é o orgulho e não na
verdade sofrimento, pois se trata exatamente de não aceitarmos uma nova
realidade querendo manter nossos privilégios anteriores que já não temos mais
condições de manter pois a vida evoluiu e as coisas se modificaram.
Um dos exemplos disso são os senhores de engenho ou os
nazistas que reencarnaram como negros e se veem sofrendo o preconceito que
espalharam pelo mundo os obrigando pela falta de poder e apoio a se obrigarem a
ser humildades e aceitar a humilhação que fizeram outros passar, chegou a vez
deles de sofrerem na carne a consequências de seus atos e dependeram apenas
deles em alterar o seu sofrimento aceitando e se resignando, pois isso não será
perpetuo mas pelo tempo que isso necessitar sair de seu períspirito, seu
aprendizado e alteração de seu hábito alterando os seus sentimentos quanto à
questão. E notem que aquele que pediu para vir como judeu, negro, cigano, homossexual,
para ter isso como uma prova para alterar o seu comportamento íntimo e assim
aprimorar o seu espirito e seu conhecimento. E como só permitido a um espirito
vir a uma nova reencarnação se tem chances de suportar a prova, ele apenas fale
se não tiver muito preparado pessoalmente para a missão ou se lhe foi imposta
essa condição e ele não acreditar nela se mantendo arredio a sua própria
condição física e odiar o que ele é. Obvio que a sociedade precisa alterar seu comportamento,
mas eles devem aceitar a sua própria situação, como o gordo, ou o feio, ou o
velho ou o chato, ou sei lá, como eu tive que colocar tudo no masculino para
que os preconceituosos não criticassem esse texto no feminino. Pois feiura
normalmente incomoda muito mais uma mulher que o homem, na verdade o que incomoda
o homem é não ser aceito pelo que ele é e não pela sua beleza física, mas obvio
tem os que valorizam essa beleza e continuam mantendo um vazio mental.
Iria seguir com o texto, pois ainda cabe muitos comentários
para complementar todo o pensamento, pois estou unindo política e religiosidade
para poder falar do desenvolvimento humano na Terra e infelizmente ainda não
posso usar a ciência em sua plenitude por ela ainda não acreditar no espírito e
assim não aceitar a reencarnação como uma possibilidade e isso geraria uma
devassa em uma grande parte da população ateia da humanidade. Assim temos que
usar esse artifício para que se possa explicar algo que ainda pode ser
questionado, mas que se veste perfeitamente dentro de nossa realidade cotidiana.
Nenhum comentário:
Postar um comentário