Uma democracia se vale pela vontade da maioria, mas como ficam as minorias? Tem razão as esquerdas em apoiar essas pequenas ilhas dentro de uma democracia, o único problema disso é que se torna uma aberração os tipos de minorias que eles apoiam.
Vejamos, andar nu é um problema? Exatamente não. Por que? Por que nascemos nus e todos os animais andam nus. A questão é apenas da irresponsabilidade do homem que não consegue guardar sua excitação dentro das "folhas". Isso faz parte do instinto de perpetuação das espécies. No caso dos animais existe um controle , chamado cio, o que para o homem isso não existe ou até pode existir pelos sentidos ainda não vislumbrados das energias emanadas pela fêmea quando está ovulando. Assim mulheres se tornam atraentes em um determinado momento e em outros não, sendo a mesma mulher e para o mesmo homem. Isso não é comum pois não são todos que podem perceber essa transformação.
Agora voltando, andar nu em si não é um problema, mas defecar na rua ou urinar em alguém só por que ela é masoquista e na praça, é um tanto desmedida essa proposta. Enfiar um crucifixo dentro de suas partes intimas e o pior gozar nele, não creio ser sadio, apesar de ser uma arte do ódio e não da civilidade.
Aceitar o homossexual, creio ser uma ótima premissa, afinal eles não fazem mal a ninguém, mas nunca vender a homossexualidade como NATURAL, pois ela não é, já que biologicamente existem dois sexos e com funções muito bem definidas no sentido da reprodução.
Obvio que aceitar o negro ou afrodescendente é uma questão humana como é aceitar o branco ou o eurodescendente na sociedade ou o asiático descendente. Mas agora distribuir terras por que eles foram escravizados e por uma filosofia marxista que acredita no nada, isso é, não tem alma, somos só um pedaço de carne. E mesmo pelos católicos que só vivem aqui uma vez, que tipo de justiça poderia ser essa? Nenhuma, já que não se beneficia quem sofreu e estamos dando mordomias para um vagabundo que se aproveita da cor para depois vender as terras para latifundiários e sair rindo da nossa ignorância.
Em uma sociedade democrática todos devem ter voz e condições de viver a sua vida como ela é, pois não existe senhor da verdade vivendo na Terra. Assim eles também devem ser representados, mas com o mínimo de bom senso possível.
A técnica usada pela esquerda de quanto pior melhor, é uma técnica burra. Existe uma minissérie que passa na Sony chamada Foster, onde eles edulcoram a relação de duas lésbicas que adotam filhos abandonados, sendo uma policial e outro uma professora. Não que a profissão possa definir quem é a fêmea e quem é o macho, mas isso deve existir em um casal homo sempre, já que somos carentes para nos completar do que chamamos de sexo oposto. E como essa é uma realidade da vida, eles edulcoram a relação de duas mulheres que são fêmeas e assim facilita ser aceitos como seres humanos e não como aberrações como eram a relação dos negros com o branco no tempo das escravidão.
Temos uma cultura maravilhosa e mesmo tendo sido um dos últimos países a abolir a escravatura ainda assim o nosso maior romancista era um negro e muitos outros jornalistas e políticos tinham um pé na senzala, o que mostra o valor que todos nós temos, sendo uma minoria ou não.
A questão do preconceito a essas classes se dá pela cultura e pela imposição da Igreja Católica por mais de 1600 anos em impor uma norma social que não visava essa diferenciação, formando assim a dificuldade, quando uma cultura espera que a resposta do outro seja uma resposta agradável, ele pode te dar a sua resposta cultural que o choca e assim cria a batalha da sobrevivência, como se ainda estivéssemos nos tempos da caverna, onde temos um grupo e eles outro e ambos são inimigos.
Na verdade isso é natural e é essa a beleza da inteligência e de seu avanço social. Cada pessoa se desenvolve segundo seu meio ambiente e ele traça determinadas características na personalidade do seu habitante, este habitante possui uma determinada característica mental mental moldada na sua região.
Tem um livro que li sobre a descoberta do Brasil e os indígenas que aqui viviam que era interessante nesse choque cultural. Os portugueses quando aqui chegaram viviam embarcando o pau brasil para poderem pintar tecidos ou colori-los e o índio deitado na rede falava para ele não se preocupar porque a floresta tudo lhes dava para sobreviver. Para um europeu que passou por privações e queria dominar a natureza em seu benefício isso se chamava vagabundagem, já para o índio que vivia em comunidade onde por lógica não poderiam conservar uma caça, pois ela apodreceria, eles repartiam entre as tribos, coisa que o europeu partiu para a conserva por puro egoismo. Entendem como a visão é diferente.
Tanto a cultura europeia é importante para a civilidade do mundo como a do índio que preserva a mata e tem mais espirito de bondade com seus iguais, ou familiares, já que basicamente é um pequeno núcleo de humanos que gerou uma cidade e assim todos são familiares, por casamento ou por descendência direta, o que também aconteceu na Europa e Ásia ou na África ou mesmo na Oceania, não faz muito sentido termos preconceito sobre outros que viveram ou se instruíram da mesma forma que nós.
Infelizmente voltamos à Igreja ou melhor aos Judeus ou a religião hebraica que valorizou muito mais os erros que as coisas boas que uma pessoa poderia ter. O pior esteriótipo criado é o do muçulmano onde isso pode até levar a morte de uma adepto. E tudo isso foi gerado pela interpretação de uma religião com vista a formar um país e não uma nação.
Explicando, uma nação compreende todos os cidadãos que mesmo pensando diferente fazem parte da nação, pois é essa diversidade que os faz progredir. O país vive de um lema e quem não pensar nesse lema não faz parte do país sendo um estrangeiro em seus país natal.
Perceberam como é importante a diversidade de cultura e pensamento, pois é isso que nos impulsionará para o futuro e não uma visão tipicamente europeia ou uma visão tipicamente esquerdófila, que visa apenas tomar o lugar de uma elite que conquistou seu espaço pela capacidade empresarial e política e assim comanda o país esquecendo que tem pessoas com outro tipo de filosofia.
Complementando; Aqui que pode transformar um rico em mais rico é sempre bem vindo ao grupo, como a arte da pintura em tela. Um Bilionário pode não entender porra nenhuma da expressão da escola artística de um pintor renomado, mas sabe que em um leilão futuro poderá ganhar muito mais que pagou. E assim o diferente e vagabundo se tornou uma fonte de renda para a sociedade. Compreende a ironia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário