Bom, se me permitem dar pitaco. A questão da corrupção é natural em
qualquer forma de governo, a questão é a ética ou limite que o próprio
governante impõe a este percentual descabelado que pode ser gerado sem
prejudicar consideravelmente a administração pública. Essa cultura da corrupção
se baseia particularmente no apoio recebido ao administrador por empresários e
banqueiros, quanto maior for o número desses apoiadores maior é o volume de
corrupção acontecendo, assim não há a possibilidade de se ter apoio de mais de
50 + 1 dos apoiadores, pois a politica escolhida nunca contempla a tanta gente,
mas a manipulação de leis que possibilitem essa integração que favorece grupos
e entidades sem na verdade dar-lhes efetivamente algo justo como meios de
mercado para vencer as barreiras, ie, privilégios como a isenção de IPI para
que a produção de bens em detrimento à outros muito mais essenciais como
alimento ou mesmo placas de aquecimento solar ou ainda bens que permitem à
população reduzir desperdícios e melhorar o rendimento custo benefício de suas
vida, ou mesmo investir em escolas ou estádios. Isso é politica de investimento
e retribuição ao grupo de apoio que fez com que fossem eleitos. Assim como
sempre os bancos forma privilegiados seja pela direita ou pela esquerda, mas o
principal problema é o apoio à confecção de veículos em linha de produção sem o
devido investimento em vias públicas ou transporte urbano. São as incoerências
da politica, por isso política. Privilegia emprego, mas não privilegia a vida
racional de liberdade e de ir e vir. O problema principal do PT são os
preconceitos monstruosos que tem como a falta de grana para investir em
aeroportos e se negar a privatizá-los. Quer dizer, ninguém com essa estupida
capacidade administrativa se estivesse no mercado de oferta e procura já teria
falido pela própria incapacidade de atender a demanda esperada, pois um
concorrente mais eficiente os eliminaria do mercado. A questão politica é
apenas e unicamente de quem esta no governo recebe um cargo vitalício de 4 anos
que lhe permite fazer a merda que desejar para ter o seu interesse cumprido e
com o PT este é o único e exclusivo interesse como governo, se manter no poder.
Quanto à marcha. Honestamente é baboseira de direitista radical, reviver
os 50 anos da revolução de 64, onde havia uma diferença gritante no
procedimento, apesar que lá eram três focos de ditadura. Um de esquerda, outro
de direita que foi o que ganhou e um terceiro que seria uma ditadura alá
Vargas, de personalismo e de interesse pessoal ou as reformas que Vargas não conseguiu
fazer e seu pupilo Jango pretendia. Mas eram ditadura. Por mais que se
critiquem Pinochet pelo assassinato de inúmeros cidadãos ele conseguiu
completar o seu governo dando estabilidade ao povo chileno e criou uma
segurança de desenvolvimento que os políticos que os sucederam foram
responsáveis em manter o país nos trilhos favorecendo a população e a nação e
não, ao que parece, ao bolso dos irresponsáveis políticos de plantão.
Agora me preocupa um golpe de estado pois só há duas facções, uma de
direita e outra de esquerda. A direita é mais confiável por que acaba
retornando à democracia em algum momento, já a esquerda é muito desesperada,
pois sonha com uma realidade irreal e são incapazes de lidar com o mercado de
competições preferindo ser sustentado e nunca disputar uma melhora, mas
valorizar a piora da situação. Assim a ditadura de esquerda sempre será pior,
pois ela não se reverte, como no caso da China e de Cuba, a cúpula continua lá
e na Rússia da mesma forma Putin tenta manter o controle por uma aparência de
democracia mas que ele controla a eleição com grandes avanços na corrupção
descarada das eleições, assim não vejo outra realidade para o Brasil. Onde o PT
vai fazer de tudo para se manter no poder, principalmente que conseguiram
corromper o STF colocando pessoas que possam ter a alternativa de libertar
corruptos alegando que a lei permite, não importando a nitidez dos fatos. Assim
eu pessoalmente não sou adepto à marcha, muito menos a um golpe de Estado, mas
se ocorrer que seja de direita, pois em algum momento no futuro ele voltará a
ser uma democracia e quem sabe ai sabermos melhor lidar com a opinião contrária
seja ela de direita ou de esquerda. Afinal Buda descobriu que a realidade é
elástica como uma corda de violão, se tiver frouxa demais, não toca, se tiver
rígida demais quebra e não se pode tocar. O ideal é estar na tensão de
equilíbrio que permitirá tirar dela o melhor som.
Nenhum comentário:
Postar um comentário