Vou perder
tempo para dar minha opinião. Para mim a Marina é incompetente. Talvez de uma
forma diferente da Dirmá e do Lullarápio. Mas incompetente. Não creio que o
Aécio seja melhor, mas talvez mais barato, o que pode ser um bom sinal. Ele
seria o “menos ruim”.
O povo deve aprender que todo e qualquer
governo irá roubar, pois para se ter apoio financeiro e de projetos há a
necessidade do político ter uma base de sustentação e essa base se encontra no
empresariado nacional e multinacional. Assim eles vão apoiar alguém que fará a
sua vontade e não quem os limitará em seus interesses. Esta é a arte da
política. Um pouco de História.
D.Pedro II não assinou a lei Áurea por
que era apoiado pelos fazendeiros escravagistas, assim fez com que sua filha a
princesa Isabel a assina-se. Para que ele conseguisse manter o apoio dos
fazendeiros, mas a sua estratégia não deu o resultado esperado e ele foi destituído
e foi proclamada a República.
Assim todo governante seja de uma
prefeitura, seja de um Estado ou da Nação tem muitos empresários que o apoiam e
como vimos a indústria automobilística apoia o PT, pois foram os grandes
beneficiários com a redução do IPI e puderam aumentar seus lucros às
estratosferas da lucratividade como sempre fizeram com ele no tempo das greves.
Quando precisavam reduzir o quadro de funcionários eles chamavam o Lulla e o PT
para poder produzir uma greve e assim ter a desculpa de substituir os
funcionários por robôs. Assim que o Lulla teve um apartamento cedido para morar
sem pagar aluguel, pois apesar de não estar no seu nome era dele.
Obviamente os banqueiros e os
industriais da linha branca também forma beneficiados com a junção do PT ao
governo federal.
O que precisamos é de um estadista que
possa realmente arrumar as questões polêmicas brasileiras como essa de
casamento gay que prefiro chamar como união estável gay. Não gosto do termo, casamento,
para esse tipo de relação. Casamento para mim é um homem e uma mulher. Um casal.
Dois homens ou duas mulheres para mim é um par. Mas do ponto de vista
psicológico há neste par um homem e uma mulher.
Eles desejam ser reconhecidos como
família e como um elo de amor. Isso eu acho possível.
Voltando ao Estadista. Não vislumbro
ninguém que possa fazer uma reforma política que nos permita saber qual o
deputado e vereador que será eleito e que me represente na casa correspondente
sem o voto distrital dificilmente será aceito por esse congresso “mordômico” e
corrupto.
Ninguém quer, pois, perde a
possibilidade de fazer uma maioria no congresso sem se comprometer com a
população deixando apenas essa regalia para o empresariado que os sustentam.
O voto distrital é o modo correto para
que a população tenha algum controle sobre quem elege e permita cobrar o programa
de governo no qual o escolheu (candidato) para votar caso tenha sido eleito.
Percebam que quando alguém vota em alguém e este é eleito. O eleitor que o
elegeu será o responsável pelo eleito e estará representado e desta forma conhece
toda a plataforma do eleito e assim poderá fiscalizá-lo sobre a sua conduta na
casa que escolheu.
Note que essa alternativa faz com que o
eleitor começa a ter consciência da necessidade de compreender sobre política e
realmente tentar conseguir aquilo que precisa ou que a comunidade vê como
necessária. Como uma creche seja em bairro carente ou não. Ou o simples asfalto
de uma rua onde passa ônibus e é toda remendada, afetando toda a estrutura do
seu veículo, principalmente se for um carro antigo ou um tremendo desconforto
se você está cansado do dia de trabalho e volta pendurado dentro do ônibus. Com
uma rua parecendo costela de vaca anêmica, com toda a certeza quem estará moído
na manhã seguinte será você por que o poder público o ignorou dentro das suas
obrigações como administrador a necessidade de dar conforto para que esteja
apto ao trabalho diário e ser um elo produtivo da cadeia fabril ou empresarial.
Esse seria o primeiro ponto polêmico. Além
desse a imposição da obrigatoriedade em ter que votar em alguém que não lhe diz
respeito algum, ou que tem um programa de governo tão corrupto quanto o que
elegeu a Dirmá e honestamente não dá para dizer que ela não seria conivente com
a corrupção, já que esse foi o mote que o Lulla amarrou para poder ter o apoio
de mais de 66% do congresso e assim poder viabilizar qualquer lei estapafúrdia como
essa ditatorial que não decorei o número nem vou perder tempo com isso.
O segundo ponto polêmico é fazer o
Brasil voltar a ter seu patamar de imposto por volta dos 25 % no máximo e a
merda da saúde, educação e segurança pública continuarem a merda que estão
agora ou COMPROMETER o governo como um todo e NÃO, NUNCA, DE FORMA ALGUMA, SEM
A POSSIBILIDADE, de termos um aumento de imposto que possa ultrapassar o atual
40% em um milionésimo de percentual sobre o PIB e termos uma Saúde com
consultas de uma semana após a procura para marcar. Exames que possam ser
feitos em 3 dias, poucos exames laboratoriais necessitam de um mês para ficar
prontos, já que a colônia é o exame de fezes que mais pode demorar, pois
depende do desenvolvimento do parasita se desenvolver e se mostrar ou um
antibiograma mostrando a sua resistência.
A educação ser de primeiro mundo. Mas o
que é educação de primeiro mundo? Ninguém sabe e muito menos eu que estou
falando. Precisa-se antes definir o que a Educação deve ser para o país e qual
o rumo que esse país pretende, ie, aonde quer chegar.
Se desejamos nos aprimorar em desfiles
de carnaval e ser o país do paraíso do turismo sexual não há necessidade de
mexer em muita coisa, mas se desejamos batalhar pela conquista do câncer que é
o modismo médico atual ou destruir o mundo com a bomba atômica precisamos saber
isso para instituirmos a escola com o currículo voltado à meta desejada, além
também de ser limitada a meta escolar pela capacidade individual dos alunos nas
não priorizando a casta como a religião hindu.
Me explicando: Se fizermos uma classe ou
uma escola para quem tem QI superior à 140, digamos, isso não quer dizer que ele
terá condições perpétua de se manter na escola, mas se atingir os níveis de
média esperado, seja em nota ou projetos.
Como tudo que se vende, o produto é
voltado ao número de cliente que tem determinada características e necessita do
produto desta forma. Por isso que não é normal todos consumirem Omo por ser o
melhor e falir todas as outras fábricas que produzem sabão em pó que hoje é
líquido, que convenhamos, o sabão liquido tem água, assim você paga por grama
de sabão líquido mais que por um grama de um sabão sólido. A escola deve ser
voltada ao aluno e as condições necessárias para ele poder atingir o mais alto
grau de desenvolvimento possível.
Como o brasileiro é muito
preconceituoso, mais pela sua cultura de coitadinho que na verdade pela
inteligência de um projeto. O que estou propondo não é estigmatizar uma criança
como incapaz afinal temos uma dita universitária dirigindo esse país sendo
muito mais incompetente que muitos estudantes de economia no 1º ano do curso.
Ou uma aberração ambulante que pela lábia conseguiu destruir tudo que foi feito
para arrumar o país e dar-lhe um futuro de desenvolvimento e não soube usar a
sorte que lhe soprou na cara para se tornar um estadista e não um usurpador do
cofre público. E o povo os endeusa.
Percebam que o lixeiro ainda é
necessário em nossa sociedade, precisamos do gari, pois ainda somos porcos,
precisamos do vendedor ambulante, pois nem sempre a distribuição de doces ou
salgados caseiros ainda é algo raro em uma sociedade altamente industrializada.
Assim aquelas profissão ditas humildes sempre serão funcionais para o devido
indivíduo que vislumbrar a necessidade e o meio dele sobreviver com isso. Assim
menosprezá-lo é apenas e unicamente preconceito burro de político que não
deseja que esse indivíduo evolua e gere o seu próprio negócio ou o force a se
manter ignorante para ter mão de obra barata. Até hoje o Brasil é o país do
futuro sem se saber que futuro é esse.
Segurança pública é, talvez, o mais
difícil, pois deveria prender todo o congresso nacional e ai sim separar o joio
do trigo para dizer quem pode fazer leis e quem deve ser preso por ela.
Depois disso um treinamento constante
entre os “puliça” para saber quando e como devem agir diante de uma dificuldade
e perceber o quanto eles ficam tentando tirar o cu da reta nas situações
polêmicas do dia a dia. O policial precisa de uma profunda analise e um
serviço de sobriedade para os manterem probos. Quer dizer, a sua moralidade
deve ser muito bem conduzida para que ele possa preservar a sua vida e da
população. Talvez com um sistema educacional de respeito e eficiência comprovada
poderemos tirar as armas do policial que faça a ronda por áreas determinadas
evitando mortes dos dois lados, mas obviamente nunca eliminar a arma de todos,
mas unicamente do que faz a ronda como era com a guarda civil de São Paulo
extinta pela ditadura.
Essas três áreas de confluência devem
ser tratadas como política de Estado e NUNCA como política partidária. Isso
permite que ocorra uma meta de carreira ao funcionalismo e que possam realizar
os ajustes necessários aos desvios de conduta ao atendimento da população, ie,
eles terem a liberdade de reordenarem o rumo no meio do caminho para atingir o
objetivo definido como meta.
Hoje em dia a população é quem dá
trabalho ao governo, pois incomoda. Como a população não tem o necessário ela
se satisfaz em incomodar o funcionalismo pedindo para ser atendida obrigando-os
a trabalhar.
O funcionalismo não pode e nem deve ter
o privilégio de ser perpétuo, mas de efetuar a função com prazer para a qual
foi contratado, pelo atual sistema o que normalmente ocorre é de pessoas
prestando concurso para ter a mordomia de não ser despedido e ter muita
mordomia para realizar as faltas que desejar usando a legislação como trunfo e
não como meio de sustento.
Assim é importante que o povo
saiba para onde quer levar o país, para poder saber em quem votar e os
candidatos apresentarem as propostas com esse objetivo. Se fossemos um país
efetivamente sério, todo o PT e PMDB como o Maluf e muitos outros estariam
enfiados atrás das grades e não se estaria discutindo pasadena, já que a grana
desperdiçada lá nunca voltará ao Brasil ou à Petrobrás. E já que a grana nunca
voltará nada como fazer os responsáveis trabalharem para pagar o prejuízo. Como
nunca foram punidos e perderam toda a fortuna amealhada com a corrupção,
continuarão corrompendo como o Renan que novamente está envolvido em caso de
corrupção milionária e nada ocorrerá de diferente e talvez perca novamente o
cargo de presidente do senado e mais nada. A punição deve ocorrer para que ao
menos a corrupção se reduza a patamares mais condizentes com a nossa economia e
que toda essa grana não seja desviada da educação, saúde e segurança pública.
Não adianta aumentar para 10% o investimento
em educação não se tendo metas e projetos para esse dinheiro, pois podemos
perceber que os mesmos 5,4 % do PIB atual são mais que suficientes e ainda
sobrariam para compra de carteiras e telhados novos para escolas velhas caindo
aos pedaços.
Se conhecermos os objetivos que o país
tem como nação, temos condições de responsabilizar os políticos seja para
cargos majoritários ou de câmaras e assembleias com projetos claros de execução
como de objetividade para solucionar problemas em áreas como exportação,
economia e outros que seria estes sim propostas partidárias e não bagunça
partidária de interesse pessoal. Isso também cria a responsabilidade ao povo de
compreender que não ele, cidadão possa levar vantagem corrompendo o político
com bolsa disso ou bolsa daquilo.
Há a necessidade de o povo se
responsabilizar pela merda que elegem e pelo sistema que nos vendem para serem
eleitos.
Quando ocorreu a manifestações de Junho
de 2013 o governo ficou preocupado, pois havia uma movimentação honesta (coisa
rara no país), mas conseguiram intimidar o rapaz que organizou inicialmente e
ele desistiu, só não sabemos se foi pela força ou pela grana, mas que foi
intimidado não resta a menor dúvida. Com a petralhada no governo tudo pode ser
possível nesse mundo de meu Deus.
Haja visto o que um petralha fez em
vídeo divulgado pelas grandes redes de TV contra o Magistrado Joaquim Barbosa e
nada aconteceu de prisão e ofensa e o estranho que o magistrado ser negro ou
afrodescendente como os tolos petralhas preferem, nada aconteceu como punição
ao meliante petralha, mas o magistrado foi obrigado a se aposentar pois era um
espinho na garganta do PT.
CREIO QUE ESTÁ NA HORA DESSE POVO
ACORDAR, NÃO IMPORTA SE É DE DIREITA OU ESQUERDA, MAS DEVEMOS POR UM FIM NESSA
MORDOMIA ESTÚPIDA DE SERMOS ESCRAVOS DE UMA ELITE POLÍTICA, APESAR DE EXISTIR O
DIA 13 DE MAIO DE 1888 QUE LIBERTOU O SER HUMANO QUE VIVE NESSA NAÇÃO.