A dificuldade em ajudar o próximo.

Estou com alguma dificuldade em começar esse texto, não por ser algo complexo, mas porque isso não tem um começo muito bem definido. Ajudar alguém é bem complicado, pois temos que falar algo que afete os sentimentos dessa pessoa e a faça encontra a sua solução. Nós não mudamos ninguém, quem se muda, muda por si mesmo.

Eu tinha uma ilusão, onde o conhecimento poderia trazer a felicidade esperada, mas percebi que apenas a sabedoria poderia trazer a felicidade para todo ser humano.

Somos uma pedra bruta a ser lapidada pela vida, pois essa é a função da vida material, nos dar estrutura limitada para podermos compreender os limites que a lei divina ou da natureza pode nos trazer a felicidade futura. Mas essa felicidade que podemos ter nesse momento é parcial ou relativa, onde temos primeiro, como seres que evoluem pela vida, uma fase inicial que é o desenvolvimento racional do cérebro e assim dominarmos alguma lógica para podermos entender e interpretar o que sentimos ou compreendermos que por emoções distinta gravamos em nosso amago as mensagens que a vida tenta nos dar e ensinar.

Explicar isso ainda pode parecer um esboço e ele o é, pois ainda não tenho a percepção distinta da nossa realidade como pessoas sensíveis e como uma mesma experiência vivida por duas pessoas ao mesmo tempo pode influenciar distintamente a ambas e cada uma delas tirar uma conclusão distinta, seja no todo ou nos seus detalhes, já que tudo tem detalhe na vida e só vemos o bruto para que ao longo de várias vidas possamos ver cada vez mais detalhes de uma mesma premissa. Assim as conclusões do amadurecimento pela nossa longa jornada de existências.

Quando somos adolescentes temos fé. Pode parecer bobo, mas é fé, pois acreditamos que aquilo que na nossa ingenuidade de pouca experiência e conhecimento da vida e da humanidade somos capazes de realizar um trabalho que ninguém “nunca dantes nesse país, conseguiu fazer” veja como somos arrogantes e prepotentes. Mas isso faz parte do nosso desenvolvimento, pois precisamos acreditar nisso, para podermos criar um futuro melhor, como um todo e não apenas para si.

O Sistema monetário nos limita, mas ele ainda é necessário dentro do nosso egoísmo humano. Ainda somos como animais brutos que saem à caça de alimento para manter o seu princípio de vida, a sobrevivência. E é desse instinto animalesco que temos que partir para a nossa evolução e assim aprimorar essa ânsia de sobreviver e crer que sobrevivemos até o momento que isso não se torna mais útil para o nosso aprendizado.

Como assim não termos mais o que aprender?

Não nesse momento mudamos do patamar e vamos ou para outro planeta que possa continuar a nossa evolução ou chegamos a um tal grau que a reencarnação já não nos dá a devida cultura necessária para nos tornarmos melhores e assim somos levados a uma etapa que nos permita continuar aprendendo, seria mais ou menos como estar vivendo uma nova tese de PHD e não mais sendo apenas doutores.

Na verdade, temos um limite estreito de evolução ou aprendizado em uma encarnação, onde a cada vida voltamos para cá para aprendermos ou aperfeiçoar aquilo que sabemos de forma bruta ou ainda sem olharmos os detalhes importantes que pode nos permitir ver a beleza do seu sentido na natureza.

Vamos pensar em um cozinheiro. Ou melhor em uma dona de casa que deve fazer a comida de uma família, ou ainda de uma escrava, lembrando isso do Brasil, que é a cozinheira da casa grande e que percebe no seu dia a dia que existem coisas que alterando em uma sopa a colocação dos ingredientes, altera o sabor ou ficando mais suave ou alterando o paladar de alimentos introduzidos criando uma harmonia nova no paladar. Isso é um detalhe. Ou então essa mesma escrava se vê as voltas da falta de algo que seria essencial a confecção da sopa e a substitui com outro tipo de legume ou alimento que lhe altera o sabor e faz com que deixe uma harmonia melhor ao paladar. Isso é uma prática que leva anos para se conquistar e o único meio de se conquistar e fazendo e não teorizando, pois, a vida é prática e não ilusão. Com isso quem reclama de não gostar de trabalhar apenas está atrasando o seu desenvolvimento, por isso a nossa necessidade de sobreviver e o sistema monetário para nos limitar e assim aprendermos ao lidar com o universo nos seus limites.

Veja que beleza de exemplo. Uma negra que se desenvolveu na Casa Grande e hoje é um grande chefe de cozinha onde o senhor de engenho vai lá pagar caro a sua refeição com o sabor que o lembra uma certa felicidade meio incompreendida, mas que o alegra! Veja a perfeição do mundo e da humanidade para não falarmos que Deus é inteligente e o Caos nunca poderia pensar nessa beleza. E por ironia maior, os negros hoje que se digladiam com a cultura popular de preconceito, são os mesmos que implantaram isso no mundo por inveja, por inferioridade, ou por uma arrogância fingida de serem superiores, já quem é superior não precisa humilhar ninguém para ser superior, pois ele sabe que é superior e não precisa disso para se achar superior. Assim os que são honestos e sábios lutam pela igualdade dentro da sociedade e não por vingança, mas outros que erram os causadores dessa desgraça e vergonha humana, abusam dessa realidade apenas para conseguirem voltar a tentar ser os velhos donos de engenho, prepotentes e orgulhosos, onde menos presam aqueles que dizem defender, pois eles são mais preconceituosos que os neonazistas carecas.

Veja como nesse exemplo, não temos como explicar nada para o neonazista ou para o oportunista afrodescendente, que continua sendo o mesmo negro que foi escravizado, mas com um nome edulcorado, que mostra mais preconceito que na verdade uma mudança de status, onde eles querem voltar ao seu passado reencarnatório e assim permanece irredutível dentro de sua premissa de retomar o seu brilho ilusório carnal ou terreno onde a vida lhe sorria e dava certo, pois ele comprava ou podia comprar as leis que lhe beneficiasse e o fazia prosperar e não jogar conforme as regras de mercado que eram digamos iguais a todos que estavam na superfície terrestre, mas que pelo dinheiro que fizeram podem comprar algumas facilidades junto aos poderosos e assim melhora a sua prosperidade.

Muitas mudanças são positivas outras negativas, as negativas são aquelas que beneficiam diretamente um grupo de pessoas, seja dando a eles isenções de impostos que os aumentam o lucro sem necessidade de investirem na própria empresa ou produto desenvolvendo mais os detalhes do produto e o tornando mais útil a seu consumidor, seja um banco ou em uma indústria ou serviço. No Banco realmente a automação do sistema melhorou muito a serviço permitindo que assim se possa efetivamente ter mais liberdade em sacar dinheiro onde se estiver sem necessidade de DOC ou outro atributo, mas isso eliminou vários postos de trabalho nas agências as tornando mais limpas e rentáveis, pois o custo de um banco se chama funcionário e a substituição por máquinas pelo tempo útil dela e pela não necessidade de impostos trabalhistas elas se tornam menos caras que um funcionário que ganhe salário mínimo. Mas isso com o plano real aqui desenvolvido deu muita facilidade para que bancos tivessem lucros absurdos, pois além deles ficarem com o dinheiro da população de graça ainda para se ter os serviços que eles oferecem temos que pagar, por cartões, por talões de cheque e outras mordomias como por juros altos pela facilidade de não ficarmos usando créditos estipulados no banco para comprar um bem. Estou me referindo ao cheque especial ou ao cartão de crédito. Quer dizer com todo esse lucro eles poderiam voltar a não cobrar o cartão o cheque, a transferência e outras coisas que apenas limitam o consumidor a ao uso bancário, pelo custo.

Estou com isso mostrando o egoísmo humano de uma forma geral, não apenas para sua sobrevivência, mas pela sua ganância.

Assim mostrar um caminho mais igualitário ou menos perverso esbarra na vaidade desses que detêm o poder ou que estão nesse momento confortavelmente sentados em sua felicidade monetária e não desejam se aventurar por uma porta que pode fazê-lo perder tudo que supostamente conquistaram. Isso se nota muito na questão do funcionalismo público nacional onde não desejam perder uma virgula do que lhe foi dado no passado, e não conquistado, mesmo que com isso o governo deixe de pagar os seus salários como aconteceu no Rio e está acontecendo em Minas, mas ninguém deixa de receber as injustiças sociais de privilégio para melhorar a situação do governo e assim aliviar a carga de quem paga os seus salários.

Entenda que o funcionalismo não paga imposto.

Como assim, eu pago imposto.

Não você não paga imposto e isso é fácil de demonstrar. O governo no ano de 2017 consumiu 46% de imposto do meio produtivo, isso é da sociedade. Mas os 46% de imposto do funcionalismo apenas foi devolvido ao governo na sua ilusão de pagador de imposto. Assim foi um dinheiro que não saiu do cofre do governo, apenas passeou pelo seu bolso. Mas do trabalhador ou a inciativa privada produziu e cobrou a mais 46% para poder reverter esse dinheiro que não existia no governo e se tornou algo novo para eles que lhes permitiu fazer a brincadeira de novo lhe dar aumento e mordomias e esse mesmo valor voltar aos cofres públicos. Veja como as mordomias são injustas com quem produz? Pois é deles que lhe tiram a sobrevivência e os mantem na pobreza, e para compensar devolvem 200 reais no bolsa esmola como se isso fosse efetivamente a solução para o problema e a ignorância popular acredita que isso foi um benefício, quando na verdade é uma cala boca. Um salário mínimo realista, isso é que permita ao trabalhador comprar tudo o que necessita para sobreviver, mesmo tendo uma família de 4 pessoas isso sim seria o justo e o necessário e não precisaríamos ter bolsa disso, bolsa daquilo, vale transporte, vale refeição ou merenda escolar para podermos sobreviver com alguma dignidade. O governo se vê obrigado a dar isso, não por que ele é bonzinho, mas sem o vale transporte o trabalhador falta e a indústria produz menos e ele recebe menos e assim falta mais e assim a produção cai e o imposto também cai e eles vão ficar sem poder pagar os próprios salários, pois sem salário e mordomias eles não desejam governar o país. Seria o mesmo motivo que levou a Inglaterra em 1815 abolir a escravatura, não por ser algo desumano, mas por que eles estavam produzindo muito tecido e a nobreza não tinha por que ficar comprando mais roupas, assim o meio de fazer o consumo aumentar era dando liberdade ao escravo tornando-o um consumidor, pois ele receberia um salário e poderia ter que mandar confeccionar roupa e isso se espalha pelo mundo exatamente pelo mesmo motivo já que eles detinham um parque industrial significante que mesmo com a liberdade dos seus escravos, eles ainda precisariam do mundo para vender mais tecidos.

Isso que estou expondo é a realidade fria que acontece no mundo e na vida pessoal das pessoas, mas como não temos parâmetros para podermos medir ou associar uma comparação e não estou me referindo a inveja, mas medir efetivamente, quanto orgulhoso ou humilde sou em relação ao que seja humildade? Eu não sei e ninguém sabe, pois não se criou uma escala de humildade e se consegui medir usando algum critério como a temperatura em Celsius ou e Fahrenheit. Ou o metro ou a polegada que se compara a algo como medida padrão. Assim não temos uma máquina que possa dizer que estamos amando nos apaixonando, tendo um mero tesão ou ainda um ódio relativo que podemos confundir como amor. São essas coisas que estamos aqui para aprender como lidar com esses sentimentos e inicialmente precisávamos do materialismo para podermos compreender a lógica e encontrarmos a variável do sentimento como meio de contornar a frieza da materialidade com a sensibilidade dos sentimentos e assim criar a sabedoria.

O orgulho é o maior entrava ao aprendizado humano, não por ser um sentimento baixo, mas por evitar que se possa ver o outro lado da moeda que estamos tentando mostrar.

Existem várias religiões no mundo exatamente por isso, para que ela possa contornar a vaidade humana e dar a ele uma nova visão sobre aquilo que ele acreditava, mas cada um de nós tem que estar apto para ver essa nova realidade e não apenas ela ser dita ao infinito para nos acostumarmos com ela, pois ela acrescenta uma lógica que mesmo na mitologia ela detinha uma lógica, não importando se a base era coerente ou não, mas isso permitia tecer mesmo a partir de bases irreais, uma filosofia dentro de sua lógica e assim fazer o homem avançar em seu caminho futuro.

Veja que interessante, o homem europeu desenvolver a ciência e a fez evoluir, apesar dos chineses terem encontrado vários meios científicos e antes da Europa, não foram capazes de desenvolver uma ciência como nós. Acredito que isso foi uma questão mais religiosa e como a Igreja católica surgiu. No caso do Oriente a religião que mais se desenvolver foi a Budista ou o Hinduísmo que é bem circunscrito à Índia. E são filosofias humanas, pois visam o desenvolvimento do amago do homem e não a materialidade como no nosso caso. O império romano foi transformado foi transformado na Igreja Católica e para ser aceita ela teve que se miscigenar com a mitologia da época para continuar sendo aceita pelos povos que eram dominados por eles. A Igreja surge para fazer o Império Romano continuar existindo mesmo após a queda de Roma. Desde o século III eles sabiam que o Império não teria como se sustentar em suas bases de não bem abuso de poder, mas pela necessidade que eles tinham em cobrar impostos, pois era muito custoso manter o exército de mercenários para manter o povo de outros países controlados e eles tinham uma característica interessante, que era permitir que a cultura do local continuasse a prevalecer sobre a deles na região, pois o único interesse que tinham era monetário. Constantino foi um Imperador inteligente e viu no Cristianismo uma porta aberta para ele impor o seu Império e fazer com que mesmos os inimigos continuassem a pagar impostos pela própria vontade e assim a caridade como parte prioritária do Império e domínio psicológico de um Deus que impunha o seu direito através de um Papa ou um padre. Tanto que o nome padre em italiano traduzido ao português se torna pai, como um conselheiro espiritual e não como um pai físico, que seria o guru Hindu, ou o rabi judeu ou um monge budista, nada criado, apenas copiado de outras nações e culturas onde os romanos sempre foram ótimos em visualizar o uso inteligente do desenvolvimento humano de outros povos. E isso limitou também o desenvolvimento em pesquisa no Brasil por termos uma população muito grande de italianos como imigrantes para o Estado mais rico da nação. Tudo aqui se copiava da Europa e nada era desenvolvido dentro das nossas características culturais.

Como demonstrar a cada cidadão onde a cultura é o privilégio e a ganância e não o todo de um país?

Essa é a grande dificuldade de sermos um povo não solidário e hipócrita onde cada um sorri a um estranho até saber o que pode e se pode ganhar com essa pessoa e como usá-la para se dar bem nos seus objetivos?

Não pensamos em conjunto nem no futebol onde sempre existe um líder que será ovacionado pela torcida e pode ou não resolver um jogo para benefício do time como um todo, mas que sempre ele é o especial. Aquele que vai ser o salvador da pátria pela sua habilidade em enganar, o que é uma ironia, já que se espera esse tipo de honestidade de um político onde sua função é tirar o melhor proveito para o seu país das situações adversas que possa existir no mercado ou no mundo e assim ele deve iludir para conseguir o que deseja e nunca ser realista na colocação que se espera.

Ninguém aceita sacrificar a sua fortuna para melhorar a situação de todos no país, não estou falando em distribuir a sua fortuna, pois ele se tornarem outro necessitado como aqueles que desejou ajudar e o que esse que foram ajudados não compreendem que o dinheiro sem produzir acaba e com todos passando fome. Como bem demonstrou o bolsa esmola onde não se gerou um desenvolvimento sustentável, mas um abuso de poder fazendo a compra descarada de votos e não em desenvolver o país fazendo com que eles pudessem sair da miséria.

Como poder ajudar alguém que não compreende a si e sua necessidade de evolução para atingir patamares mais realistas dentro das leis naturais que regem o mundo?

Não é impossível, mas Deus como sábio que é deu uma enorme alternativa ao ser humano que é o sofrimento ou a dor, para que ele mude. Mas isso apenas acontece com aquilo que o homem já é capaz de absorver a nova ideia e deixar o arcaico para traz. O sofrimento é o orgulho e não na verdade sofrimento, pois se trata exatamente de não aceitarmos uma nova realidade querendo manter nossos privilégios anteriores que já não temos mais condições de manter pois a vida evoluiu e as coisas se modificaram.

Um dos exemplos disso são os senhores de engenho ou os nazistas que reencarnaram como negros e se veem sofrendo o preconceito que espalharam pelo mundo os obrigando pela falta de poder e apoio a se obrigarem a ser humildades e aceitar a humilhação que fizeram outros passar, chegou a vez deles de sofrerem na carne a consequências de seus atos e dependeram apenas deles em alterar o seu sofrimento aceitando e se resignando, pois isso não será perpetuo mas pelo tempo que isso necessitar sair de seu períspirito, seu aprendizado e alteração de seu hábito alterando os seus sentimentos quanto à questão. E notem que aquele que pediu para vir como judeu, negro, cigano, homossexual, para ter isso como uma prova para alterar o seu comportamento íntimo e assim aprimorar o seu espirito e seu conhecimento. E como só permitido a um espirito vir a uma nova reencarnação se tem chances de suportar a prova, ele apenas fale se não tiver muito preparado pessoalmente para a missão ou se lhe foi imposta essa condição e ele não acreditar nela se mantendo arredio a sua própria condição física e odiar o que ele é. Obvio que a sociedade precisa alterar seu comportamento, mas eles devem aceitar a sua própria situação, como o gordo, ou o feio, ou o velho ou o chato, ou sei lá, como eu tive que colocar tudo no masculino para que os preconceituosos não criticassem esse texto no feminino. Pois feiura normalmente incomoda muito mais uma mulher que o homem, na verdade o que incomoda o homem é não ser aceito pelo que ele é e não pela sua beleza física, mas obvio tem os que valorizam essa beleza e continuam mantendo um vazio mental.

Iria seguir com o texto, pois ainda cabe muitos comentários para complementar todo o pensamento, pois estou unindo política e religiosidade para poder falar do desenvolvimento humano na Terra e infelizmente ainda não posso usar a ciência em sua plenitude por ela ainda não acreditar no espírito e assim não aceitar a reencarnação como uma possibilidade e isso geraria uma devassa em uma grande parte da população ateia da humanidade. Assim temos que usar esse artifício para que se possa explicar algo que ainda pode ser questionado, mas que se veste perfeitamente dentro de nossa realidade cotidiana.

TABELAMENTO, UM SOPRO DE INCOMPETÊNCIA

https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,governo-recua-apos-mudar-tabela-de-frete,70002342405

Parece mania de fascista, fazer tabela de frete. Não tem por que fazer isso.

Vejamos: toda essa paralisação ocorreu por que eles, caminhoneiros, não conseguiram passar para o frete o custo do diesel. Em um livre mercado, os agricultores e donos de fábricas, a linha produtora do país que depende dos caminhoneiros, teria que sentar com eles e renegociar o preço do frete. Isso é o natural e real.

Como temos um governo que está efetivamente abusando da sorte com um governo inchado e deficiente, sem cumprir seu papel mínimo de servir a população com eficiência, mantem um gigantismo governamental que foi herança do PT, sem sombra de dúvida, mas que deveria ter sido resolvida nos primeiros meses de Maio de 2016 quando o vice assumiu limpando os excessos, mas já ao tentar fechar o ministério da cultura foi forçado a mantê-lo pois o cacique do PMDB, o velho fisiológico e ladrão do Sarney, proibiu, já que foi ele o criador de tal pasta.

Depois manteve um petista como ministro que não recordo exatamente da polêmica, mas que jogou uma bomba de merda no ventilador, onde mostrava que o governo que substituiu a ladroagem anterior continuava a mesma e assim desprestigiando o Presidente e mostrando sua ingenuidade, pois não esperava uma retaliação do PT que veio com toda a força com a divulgação da fita da JBS, acabando com a possível credibilidade junto à população de um governo probo.

Nesse momento o Janot, antes de sair do governo colocou a pá de cal na tumba do Temer e o congresso que não é nem um pouco ingênuo, comeu pelas beiras o Temer obrigando ele abrir mão do cofre e assim aprovar a sua manutenção no governo e esquecer as reformas, pois ai o toma lá dá cá se tornou muito mais caro para se poder aprovar a previdência que é algo sensível que deveria ter sido feita pelos militares que supostamente teriam poder na mão para realizá-la e só ferrou o povo como sempre o fez e privilegiando o funcionalismo público.

O que estranho é que desde 64 até hoje, 2018, nós pagamos todas as contas do governo e do funcionalismo público que não produz nada e não ajuda em nada, apenas cria burocracia burra para resolver uma situação que se complica muito mais, sempre foram ressarcidos dessa vergonha. E o povão pagando a conta tanto que em 65 eu ganhando meio salário mínimo ele representava a preços atuais onde pagava escola e condução usando os dados atuais de valores hoje, o salário mínimo seria de mais de 3.500 pelas contas dos preços do ônibus e da mensalidade da escola. Não imagino o teto que deveria talvez ser do general presidente ou do STF como o salário mais alto nominal sem penduricalhos, hoje está em uma relação de 35,33 salários mínimos para o teto oficial, não o oficioso, apesar da crise de falta de dinheiro no governo. (Estou colocando uma relação (tabela) de salários em relação à produção da época e como a produção cresceu pelos anos e o achatamento salarial ocorrido na população, como disse nós pagamos a conta desde 64).

Não consegui encontrar uma tabela que pudesse colocar o maior salário do governo no período em confronto com o mínimo da época. Bom isso tudo foi apenas para mostrar que o funcionalismo foi preservado e continua sendo preservado e nós estamos sempre pagando a conta. 

Como o fato é gritante e se chegou no limite possível disso, já que de 64 até hoje estamos com 54 anos de arbítrio e desunião popular e ainda não sabemos o que efetivamente desejamos se uma política “a Lá UDN” como a ditadura de 64 ou uma democracia representativa que nos represente efetivamente, pois não temos a menor noção do que é nem uma nem outra, como acabe de demonstrar aqui onde a ditadura foi um transtorno e não um benefício ao povo, pois eles fizeram a cultura inversa da de Vargas, preservando o funcionalismo que mesmo com toda a mordomia e facilidade e cabide de emprego ainda rouba o erário, que deveria ser um serviço esmerado para a população brasileira.

Temos hoje uma sombra de loucura, pela imoralidade política, onde estão acreditando que um suposto ser honesto que pode pôr ordem no pais com uma linha dura. Onde estão confundindo com limite e lei efetivamente que sejam cumpridas com um STF probo cumprindo a sua função e não essa maracutaia comprada pelo PT e os outros partidos que julgam conforme o cadáver a ser enterrado, tornando a lei uma ordem política de importância e não criminal. Onde o menos cotado politicamente e mais pé de chinelo vai preso e o mais poderoso fica distribuindo uma baba preta para os advogados que os atendem com recursos sobre recursos até que se vença o prazo de ser preso e assim continuem em liberdade e sem condenação efetiva ficando assim isentos de serem barrados pela lei da ficha limpa.

Quer dizer, estamos optando para por colocar um louco na presidência que supostamente não é ladrão, mas que terá que conviver como refém de um Congresso ladrão, já que o sistema eleitoral continuou o mesmo e nada foi modificado, pois continuam a serem eleitos com votos, as Tiriricas e outros famosos conhecidos, ainda mais se for efetivamente um palhaço como o tal e assim se tornar  um campeão de votos onde levará de enxurrada um número de deputados safos que nada mais fazem que conchavos e maracutaias para poderem roubar descaradamente e onde o presidente da Câmara ainda vem dizer a público que eles não representam o povo, pois não são cartórios e a população não entendem que ele os está manipulando para continuarem com a mordomia.

Pelo mesmo motivo que ocorre agora com uma tentativa de moralização do erário público, pois não vamos e nem conseguiremos moralizar as pessoas já que em 2 milênios de cristianismo, não se conseguiu ainda compreender o que é viver em sociedade e a responsabilidade que cada ser eleito e ou cidadão têm junto à população de seu país para ter um serviço digno e objetivo em lidar com o público mais carente que o próprio governo promoveu por esses 54 anos de arbitrariedade e achatamento salarial.

O PT foi uma resposta a isso que por nitidamente se manter no poder e ter uma visão de partido único que fica impossível definir como uma linha comunista ou fascista, já que ambos visam a mesma consequência e o comunismo está efetivamente falido pela sua impossibilidade econômica e a China como a URSS ou Rússia demonstraram isso de forma cabal, apesar do Putin estar tentando se tornar um ditador eleito, seja manipulando eleições ou impondo a sua perpetuidade domo acaba de fazer o presidente chinês formando um reino e não uma república, mas sim um reino semi-absolutista, já que visa calar a boca do povo, mas se aliar a iniciativa privada para gerir riqueza financeira ao país. E dominar o mundo com investimento em países que necessitam de capital e assim sustentarem qualquer alternativa de guerra ou de disputas territoriais que visem uma guerra atômica.

Essa confusão gerada pelo PT teria consequências que a Venezuela vem demonstrando muito bem. Nossa sorte foi que o PT não conseguiu aliciar as forças armadas para promoverem a mudança como aconteceu com a Venezuela, já que Chavez era um coronel do exército e conseguiu o apoio das forças armadas para efetivamente acabar com a oposição e assim roubar sozinho. Nada que não tenhamos vivido aqui no Brasil em nosso passado recente, seja com Vargas, Jânio e os generais de 64.

Termos um governo paternalista seja moralizante ou que abre as pernas para toda indecência possível, apenas demonstra que estão manipulando a população dando a ela algo imaterial seja o prazer extremo com a pornô chanchada ou as passeatas de mulheres nuas na rua apenas para que o povo não se revolte e tenhamos aqui uma guerra civil, já que o mote seja do Collor, dos Generais, do PT ou seja lá quem for, por mais que se diga que irá moralizar a coisa pública sabemos com toda a certeza que se continuará roubando, pois essa é a única forma de se governar, pagando para ter apoio para os projetos que podem ou não serem importantes para o país, mas para quem os paga, seja banco a indústria, os serviço ou o agronegócio e assim algum piedoso (?) deputado consegue fazer um projeto como o do vale transporte ou uma enorme maracutaia para comprar voto como o bolsa esmola, ou a distribuição ode cesta básica que deve começar em breve, mas com o bolsa esmola tendo isso como premissa, como também um subsidio ao gás de cozinha que está comtemplado no mesmo benefício, mas que o salário mínimo não atende a nenhuma necessidade básica do funcionário que o recebe, pois ou ele come ou paga aluguel os dois ao mesmo tempo não tem como fazer e assim temos as favelas se proliferando pelos espaços urbanos seja em barracas em uma avenida altamente poluída da cidade ou um monumento da nossa história como a Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Homens Pretos, ou o prédio que seria um ícone da arquitetura nacional que foi incendiado pela invasão indiscriminada para que alguns oportunistas pudessem sobreviver a mão de obra alheia e assim a morte de pessoas inocentes que se arriscaram viver de uma forma mais liberal, mas com baixa garantia de vida.

Na verdade, é o povo que precisa resolver o que deseja e a qual futuro daremos a esse enorme país que tem ótimas características, mas pouca mentalidade para o bem comum e assim o egoísmo impera apesar da pobreza que impera pelos sertões e hoje mesmo dentro das cidades mais ricas da nação.

Infelizmente o povo é muito ignorante para compreender tudo que estou expondo e ninguém nesse país pretende assumir a responsabilidade que seria exatamente dos mais velhos e aposentados, por possuírem mais cultura e mais sabedoria para efetivamente refazer um país orientando os mais jovens, mas ainda continuamos com essa população batalhando nos idos dos tempos da caverna esperando um salvador da pátria e não assumindo a sua responsabilidade de produzir um país igualitário nas leis e não na distribuição de dinheiro, pois cada um em suas necessidades básicas de sobrevivência e desenvolvimento cultural e científico varia ao infinito, pois todos tem suas necessidades pessoais com objetivos íntimos e muitos não conscientes dessas necessidades e ficam batendo a cabeça sem saber para onde apontar. A IGUALDADE É APENAS E UNICAMENTE PERANTE A LEI E AS OPORTUNIDADES E NUNCA A UM SALÁRIO IGUALITÁRIO À POPULAÇÃO, MAS APENAS COM UM MÍNIMO QUE GARANTE A SOBREVIVENCIA DE UMA FAMÍLIA DE 4 PESSOAS QUE ERA A MÉDIA FAMILIAR JÁ QUENÃO HÁ A POSSIBILIDADE DE ALIMENTAR UMA FAMÍLIA COM 3,5 PESSOAS DENTRO DELA.

Honestamente, será que é impossível distribuir, mais equanimemente a renda do país a uma população tão carente e ignorante como a nossa, permitindo que ela evolua?

E isso não se refletirá na eleição ode 2018, pois não existe ninguém com peito de realizar o desmonte do estado gordo e lerdo, na verdade obeso mórbido e muito apto a ser um forte competidor em agilidade a uma lesma que parecerá um foguete perto de nossa velocidade atual e assim continuaremos com um congresso fisiológico que terá sempre como chantagear o executivo para que as suas mordomias sejam praticadas isso tanto a nível federal como estadual e municipal como acabamos de ver o trem da alegria promovido pela assembleia paulista distribuindo dinheiro graciosamente aos funcionalismo e assim garantindo que eles possam fazer a parte deles ajudando na reeleição dos velhos macacos que quebram o galho, por serem sempre gordos e opulentos de bolso para seus fãs incondicionais.

Será que isso não está claro, meu Deus do céu? Como lamento expor isso e ninguém pensar no assunto com propriedade e agir de alguma forma, mesmo sendo sabendo escolher melhor em quem votar em outubro? Muita tristeza, enorme para ser sincero.