Sou Ateu, mas não conheço religiões!!!

            Coloquei essa foto por que ateu não consegue compreender que isso é apenas um eufemismo, mas Jesus não é Deus, mas ele é o responsável junto a Deus pelo desenvolvimento terreno e o melhor aproveitamento das experiências que possibilitem a todo filho de Deus ascender mais rapidamente ao Pai.

        Achei interessante uma discussão sobre religiosidade. Não que se chegue a algum lugar, mas é importante destruir essas colocações por serem propagandas enganosas onde na verdade a frustração e arrogância de muitos a usam como Hitler usou os judeus e homossexuais e o PT vem usando a Elite Branca para assim desviar toda a revolta da dificuldade individual para um foco matéria ou palpável e assim não prestarem atenção no que de realidade deve ser consertado ou arrumado.

        O Ateísmo quando bem praticado, não tem malefícios, foi graças a isso que a ciência progrediu, pois o homem teve que se policiar para poder observar a natureza com precisão e não com desculpas ou viagens pela sua imaginação para justificar algo que não compreendia. Essa era a função de uma Igreja que desejava dominar o mundo e assim era obrigada a justificar ou desculpar seja o que fosse para poder cativar uma população inculta e limitada intelectualmente, dando-lhes alento ou manipulando conforme a conveniência.

        Agora uma enorme população que não compreende as nuances religiosas de diversificação, querer dizer que Deus não existe, fica difícil de acreditar que estão sendo honestos.

        O primeiro sintoma é querer provar que alguém que eles não acreditam não existe. É um absurdo eles quererem provar isso, se não existe para que precisar provar ou como provar que não existe e esquecem que a partir do momento que falam Deus o definem e assim passa a existir.

        Depois, quem é ateu, é para si e não para o mundo, pois eles não podem divulgar o que não existe, assim cometem o primeiro erro querendo induzir outros a não acreditarem em Deus.

        Normalmente os que tentam divulgar que Deus não existe são pela frustração e a depressão que carregam em si por serem rejeitados por si mesmo. Ao invés de procurar ajuda e se tratarem, preferem negar a psicologia e vociferarem com palavrões a quem não podem dominar, demonstrando toda arrogância e prepotência que guardam dentro de si e o rancor por não terem uma vida fácil e rica em bens para sobreviver na Terra. Essa é a maior das suas frustrações. Ser pobre ou remediado. O famoso: “por que eu?’

        Depois quando tentam justificar a sua descrença é por causa dos malefícios da religião. Que malefícios da religião? O pedido de dinheiro? O abuso do poder condenando outros a serem párias por não pertencerem à religião? Condenar a homossexualidade? Valorizar o pecado como algo ruim? A opressão por limitá-los a não matar, não promiscuir, não roubar?

        Queira ou não a religião é um limitador e isso pode ser uma condição, pois eles desejam abusar do outro para poder fazê-lo trabalhar por eles como alguns religiosos fazem.

        Uma coisa que aprendi com o Collor e o Lulla, é que aquele que muito fala de corrupto é por estar morrendo de inveja por não poder estar lá roubando lá também. E parece que esse é o caso do Ateu. Apesar de se dizerem responsáveis pelos seus atos, muitos deles estão metendo a mão no cofre público em benefício próprio e acham mais fácil questionar a Deus e não seus afins sobre isso.

        Então, muitos ateus têm mais inveja e rancor que na verdade uma verdadeira humanidade para poder expor. O que poderia ser útil de uma forma geral a população é eles exporem um humanidade admirável que pudéssemos aprender, já que nem eles e muito menos os religiosos demonstram alguma. Afinal somos falíveis.

        Como sempre fazem suposições sobre aquilo que pensam que é. Nesta discussão um deles me questionou sobre homossexualismo não ser comportamento. Eu falava em comportamento animal uma matéria de biologia que estuda o acasalamento e hábitos dos animais, o comportamento também é estudado em psicologia como matéria só que ai é humano e não animal apesar do homem ser um animal como os outros. E ainda alguns cursos de biologia tem uma matéria que chamam comportamento animal, mas que na verdade é condicionamento animal que é o meio de condicionar animais a agirem de forma repetitiva ou compreender a tomar uma decisão pré-definida.

        Agora, não me permitiu compreender no que ele se baseava. Existem três possibilidades de a homossexualidade existir; uma comportamental e assim uma decisão pessoal, apesar deles dizerem ser uma força irresistível. Outra é a possibilidade de ser genético e assim o irresistível ser mais plausível. E ainda há aquela que pouco deles aceitam (ateus) que é o espírito que viveu muitas vidas em um gênero e encarna e outro diferente do habitual e não consegue impor fisicamente ao cérebro a definição corporal pelo habito condicionado em muitas vidas.

        Além disso, ainda há a diferença morfológica que foi descoberta recentemente onde há uma diferença significante no campo do corpo caloso ou cérebro primitivo caracterizando uma diferenciação entre o sexo físico e o sexo mental, mas não necessariamente homossexual, mas com características apenas do sexo oposto. O que é diferente do hermafrodita.

        Eu falei tudo isso por que ele queria justificar a homossexualidade como algo definido e nunca por comportamento. Como os que odeiam homossexuais não aceitam nenhuma suposição que não seja além de vontade sem vergonha, eles não suportam dizer que é apenas e um comportamento corrompido que apresentam. Existem as três possibilidades e se incluirmos a morfológica com toda certeza teremos quatro posições distintas. Que uma não exclui a outra, mas a morfológica pode ser genética, mas nada prova nada, são meras hipóteses sem uma definição objetiva podendo ser todas ou nenhuma. Era essa a colocação dele. E a minha de que é uma matéria escolar. Como sempre eles se arvoram em preconceituosos e homofobias quando na verdade isso só prova que são eles os heterofóbicos e os preconceituosos. Quando lhe perguntei o que ele compreendia por comportamento, fugiu da resposta.

        A maior doença do homem ainda é a ganância, o orgulho, a vaidade e o egoísmo, além do ódio de serem contrariados e ai partirem para apelação ofendendo pela incapacidade de lidar com a inteligência ou com a argumentação.

        E depois não querem ser chamados de petralhas. As características são idênticas: teimosos, não ouvem nada que não esteja predefinido pela cartilha ou que ouviram dizer, arrogante, apelativos, se fazem de coitados, não aceitam a verdade quando descaradamente  os derrubam no chão como o caso do Mensalão ou da Petrobrás, e ainda querem com a mentira forçar que você acredite nela. Se não são petralhas que outro nome gostariam de ter, petistas?

Eii! Dilma, Vai tomar no Cú!

        Foi isso que se ouviu com toda nitidez um povo que pagou 500 reais para ver o inicio de uma Copa do Mundo em seu país.

        Bom ai, hoje, o dia seguinte ao evento tanto ela como o seu Illuminador que adora instalar um poste, vem encontrar justificativas de que não é o povo brasileiro que não é o mais humilde, mas as “Zelites” que estão perdendo dinheiro com um governo democrático e outras aberrações desse tipo. Na verdade não consegui ouvir mais que meio segundo o que eles disseram, mas dá para imaginar o quem vem depois do Bom dia ou seja lá que raio de horário isso aconteceu.

        Para que um dirigente de uma nação em um evento importante e que foi transmitido para o mundo (não acredito que a TV internacional cortou ), a vergonha de não poder descer ao campo para fazer o discurso de abertura da Copa, ficar escondida para que pudessem esquecê-la e deixar que o evento brilha-se. E no dia seguinte vem retaliar dizendo um monte de asneira de quem lhe paga o salário. Afinal ela é a funcionária pública número um do Brasil.

        O que ela poderia se perguntar era por que? Mas nem isso teve a dignidade de se questionar.

        Mas vamos ajudá-la.

        Será que foi pelo caso Pasadena onde tomamos na cabeça mais de trocentos bilhões com a compra de algo obsoleto e sem valor de mercado? Obvio que não, afinal o cara que recebeu essa bolada financiou a campanha da eleição dela à presidência.

        Será que foi por que a assessora número um dela quando ministra da presidência e que a deixou efetiva no cargo para continuar a ter o controle de tudo foi pega com a mão na botija e teve até um novo neologismo linguístico para corrupção onde bola passou a se chamar taxa de sucesso, além de marido, filho, cunhado e sei lá que mais parente estavam envolvidos na lambança e por felicidade da Dirmá, ela foi INOCENTADA da mamata, Isso é ninguém foi preso e todo dinheiro desviado nem mesmo um multinha para aliviar ao menos o inseticida para a Denguê que assola São Paulo e outros estados brasileiros.

        Ou será que depois que ela e seu antecessor conseguiram trocar todos os ministros do STF, até colocaram o advogado do PT como ministro do supremo e ele vai “FISCALIZAR” as eleições desse ano. Conseguiu depois de muito julgarem os mensaleiros do PT sobre se houve ou não formação de quadrilha, o Supremo definiu que eles nunca efetuaram tal ação. Honestamente eu se tivesse comprado deputados no congresso para fazerem o que eu desejava não é formação de quadrilha, isso possibilita que qualquer cidadão com alguma grana possa pagar pessoas para elegê-lo seja para o que for, pois não é formação de quadrilha. Ou então se pode pagar leão de chácara para sair em passeatas e dando porrada em transeunte que não sair do caminho e ou não os seguir na passeata, isso não é formação de quadrilha. Eu não sei o dicionário que o PT usa o meu diz exatamente o oposto.

        Mas acho que talvez alguém deve ter lembrado que ela foi à Europa, não sei fazer o que, mas pernoitou em Portugal com sua comitiva, é lógico, e só o quarto que ela ocupou custou o salário mensal de um deputado federal. Quantos leitos de hospital poderiam ser comprados, ou quantos professores poderiam receber os seus salários. Sabe se esse dinheiro está sobrando, poderia dar para a saúde melhorar seus equipamentos, ou comprar computador para escola e tantas outras coisas úteis que ajudariam o povo, mas dar de esmola para Portugal é uma absurdo.

        Será que só isso é o suficiente ou devemos lembrar-nos de mais aberrações desse desgoverno, como o caso do primeiro ano em que basicamente todo o ministério foi trocado por que todos eram corruptos e foram pegos com a mão na massa, mas ninguém foi indiciado e ainda arrumaram um carguinho escondido para ele continuar recebendo sem fazer nada como todos eles fazem.

        Ou então um Ministro e esse Petista que não conseguiu fazer um só exame do Enem sem que o exame vazasse antes das provas, tipicamente dando mordomia a colégios que tinham bom relacionamento como ministro.

        Ou será que se aliar com Sarney, Maluf, Collor, Renan, e tantos outros com uma ficha de corrupção enorme que antes de serem governo execravam tais pessoas e hoje fazem seu beija mão garantindo um ganho extra para muitos, o mais típico é o Sarney, além de ter interesses escusos no Nordeste, tem uma estrada de ferro que não funciona para ser uma torrente de dinheiro para sustentar todo Clã no Maranhão e ser paparicado para ter o apoio da maior prostituta do congresso que responde pela Sigla de PMDB.

        Com as manifestações legitimas de Junho de 2013, o povo não ter conseguido uma lei anticorrupção efetiva e que funcionasse, nem mesmo a lei da ficha limpa funciona nesse país de maracutaia.

        Minha cara senhora, sinto informá-la que a responsabilidade é da senhora com o povo e não com os desmandos do seu Patrão que atende ao nome de Lulla, que para lhe garantir a presidência vendeu o estado a quem lhe desse apoio.

        Se esperava que a senhora pudesse arrumar a casa e por ordem na roubalheira, mas se mostrou incapaz de dominar a corrupção e os corruptos, pelo simples fato de todo o seu partido desesperadamente querer comer uma jaca todo o dia e ter feito bariátrica para não engordar. Assim sempre vomitam e mostram como era a Jaca e seus caroços. Por isso a incompetência, nem roubar direito sabem. Imagine se podem fazer um bom acordo com o exterior? A Argentina e toda a América Latina provam isso. Nunca fomos tão lesados pelos latino-americanos como nesse governo de incompetentes.

        Talvez, quem sabe minha senhora, estes sejam os motivos de terem externado a raiva incontida em seus corações, pela falta de ética, moralidade e corrupção que seu governo e seu partido representam. Se alguém não merece o seu respeito tanto faz falar UUUUUUU, ou vai tomar no cú o som é muito parecido, a senhora não acha?

        Ah! Esqueci de falar da urna eleitoral, mas vou deixar alguém que entende do assunto falar sobre isso. E talvez seja esse o motivo da senhora não estar preocupada com as eleições desse ano.

Fraude nas Eleições do Brasil Comprovada no Senado.