Socialismo é um conceito social e
liberalismo um conceito econômico. Não há como juntar os dois, mas em relação
ao Marxismo é possível se fazer conjecturas. Como a coisa mostra estamos
juntando alhos com bugalhos.
Socialismo
como definido por Marx é: Algo conquistado com a evolução do Marxismo onde o
homem passa a ser valorizado e vive em harmonia com o meio ambiente.
Já
Socialização foi algo criado pelos Fascistas que visa combater os dois grandes
grupos que são o Capitalismo e o Comunismo.
Já
o Liberalismo é mais uma forma econômica de administrar uma nação permitindo
dar liberdade ao indivíduo permitindo à ele criar ou reestruturar ideias ou
ideais e melhorar ou aprimorar a sociedade, recompensando o indivíduo pelo seu
sucesso. Assim o Liberalismo só pode evoluir em um sistema democrático, nunca
uma ditadura. Mas o Conservadorismo é que estático só sobrevive em uma
ditadura, pois toma ações arbitrárias pelo interesse de grupos ou pessoas como
no caso da Guerra do Iraque, onde o pessoal de petróleo impôs ao Bush a
necessidade de conquista dos campos petrolíferos do Iraque. Assim uma ditadura
de direita não é liberal, mas conservadora, pois deseja manter a sua supremacia
e interfere no mercado, porém não completamente, mas parcialmente.
Já
o comunismo se apropria de todos os meios de produção e agem como comandantes
de uma população não apenas como trabalhadores, mas em sua vida pessoal,
tirando deles a sua individualidade. Existem insetos ou o Filo Artrópode que na
subdivisão dos insetos onde formiga, cupim e abelhas poderiam muito bem ser
considerado um sistema comunista de produção. Onde nenhum indivíduo tem algo
individual que não seja a rainha ou o casal de reis em formigueiro ou cupinzeiros.
Quer dizer ninguém é ninguém além de um robô programado a determinadas funções.
A vantagem deles é que o sistema comporta apenas dois ou um ser venerável e no comunismo todo o
partido comunista. O que convenhamos é uma aberração, já que só eles podem ter
liberdade.
O
final da nossa evolução acaba em um anarquismo, mas não o perpetuado por Bakunin,
mas o fim financeiro de troca e a consciência de responsabilidade dos meios de
produção para todos. Quer dizer todos trabalham pelo bem geral e não pela sua
riqueza. Mas isso está ainda muito longe do ser humano, já que ainda somos
violentos e obstinados em conquistar o seu diferencial.
Tentando
explicar por que essa necessidade individual ainda é valorizada. Vejamos; todos
nós temos ideias e ideais que nos levam a batalhar com aprendizado e
conhecimento para mostrar uma solução aos problemas que cada um enfrenta. A
vida é uma questão de possibilidades e assim aqueles que conseguem realizar as
considerações corretas dessas possibilidades conseguem, por exemplo, ter
carisma, ter uma empresa, um banco, ou uma família harmônica, um doutorado ou
outro meio que o possibilite uma conquista. Essa é a vida. Os animais caçam
para sanar a fome, caso sejam incapazes de caçar acabam morrendo por não
conquistarem o básico da sua sobrevivência que é o alimento. A conquista ainda
é uma lei natural. Mas obviamente não é necessário matar para que essa conquista
se realize. Se pegarmos um Tigre ou uma Onça, ambos tem velocidade, força e
garras para poder caçar um veado, antílope ou mesmo um coelho, depende da fome.
Agora
o homem a sua arma é a inteligência e objetivamente não há necessidade de matar
o adversário, mas neutralizá-lo dentro do seu objetivo. Quer dizer mostrar que o
seu caminho é melhor que o do outro, a concorrência honesta e não malandra.
Como
o socialismo vem sendo deturpado, conforme a conveniência da plateia, é
importante notar que a palavra social não tem adjetivo financeiro ou econômico,
como liberal também, mas trata da harmonia da sociedade e da sua funcionalidade
racional. Já o Liberalismo valoriza o individual que também precisa ser
contemplado, pois somos individuais e sociais. Assim essas duas razões devem
viver em conjunto, já que ninguém individualmente é auto suficiente em tudo
para sobreviver e necessita do social para poder ter apenas um foco do seu
interesse desenvolvido enquanto outros tratam de outras funções para a harmonia
geral de todo o sistema, assim o individuo é importante como o conjunto deles
também e ambos só podem sobreviver com eficiência na democracia e juntos nunca separados. O que um socialista
critica no liberalismo é a individualidade e o liberal critica a caridade
realizada no socialismo.
No
sentido econômico liberalismo é o contrário de Estado como opostos econômicos,
não como forma de governo democrático, pois ambos têm que conviver para poder
produzir e se aprimorar, mas devemos pensar nos que ficam para trás no caminho
evolutivo da Terra. Assim não é por que um catador de papel ou refugo ou
recicláveis se dedica a isso por ser digno de viver do seu trabalho e sustentar
a família, não quer dizer que não devemos subsidiar sua moradia, ou ajudá-lo
com financiamentos longos para que possa ter algum conforto dentro de sua casa
ou instruir seus filhos lhe dando a oportunidade escolas gratuitas como saúde
gratuita, já que o médico é caro e o tratamento também.
Até
hoje no Brasil todas as aleis bondosas que foram feitas para auxiliar os mais
necessitados sempre teve uma porta dos fundos onde os apaniguados e corruptos
realizavam as suas orgias com o dinheiro público como a “Ilustríssima anta
presidenta fazia com a sua comitiva e os vinhos caros que bebia em suas viagens
as custas do povo pagador de impostos ridicularizando o Brasil por onde
passa-se” Uma vergonha nacional elevado ao mais alto cargo da república
brasileira.
Assim
não é cortando o bolsa família ou fazendo a saúde e a educação serem privadas que
vamos melhorar o Brasil, mas valorizando e fazendo leis efetivas que permita
que o sistema funcione e não seja apenas um ralo de dinheiro para os protegidos
e privilegiados.
Assim
temos inicialmente que acabar com os auto privilégios que os deputados, senadores
e vereadores, além dos do executivo e assim podermos ter o que é obrigação do
Estado sendo cumprido com dedicação e rigor com salários dignos a todos
principalmente professores, que investem muito em suas carreiras para viver de
migalhas pelo resto da vida.