O BRASIL PRECISA ACORDAR.

Vou perder tempo para dar minha opinião. Para mim a Marina é incompetente. Talvez de uma forma diferente da Dirmá e do Lullarápio. Mas incompetente. Não creio que o Aécio seja melhor, mas talvez mais barato, o que pode ser um bom sinal. Ele seria o “menos ruim”.

        O povo deve aprender que todo e qualquer governo irá roubar, pois para se ter apoio financeiro e de projetos há a necessidade do político ter uma base de sustentação e essa base se encontra no empresariado nacional e multinacional. Assim eles vão apoiar alguém que fará a sua vontade e não quem os limitará em seus interesses. Esta é a arte da política. Um pouco de História.

        D.Pedro II não assinou a lei Áurea por que era apoiado pelos fazendeiros escravagistas, assim fez com que sua filha a princesa Isabel a assina-se. Para que ele conseguisse manter o apoio dos fazendeiros, mas a sua estratégia não deu o resultado esperado e ele foi destituído e foi proclamada a República.

        Assim todo governante seja de uma prefeitura, seja de um Estado ou da Nação tem muitos empresários que o apoiam e como vimos a indústria automobilística apoia o PT, pois foram os grandes beneficiários com a redução do IPI e puderam aumentar seus lucros às estratosferas da lucratividade como sempre fizeram com ele no tempo das greves. Quando precisavam reduzir o quadro de funcionários eles chamavam o Lulla e o PT para poder produzir uma greve e assim ter a desculpa de substituir os funcionários por robôs. Assim que o Lulla teve um apartamento cedido para morar sem pagar aluguel, pois apesar de não estar no seu nome era dele.

        Obviamente os banqueiros e os industriais da linha branca também forma beneficiados com a junção do PT ao governo federal.

        O que precisamos é de um estadista que possa realmente arrumar as questões polêmicas brasileiras como essa de casamento gay que prefiro chamar como união estável gay. Não gosto do termo, casamento, para esse tipo de relação. Casamento para mim é um homem e uma mulher. Um casal. Dois homens ou duas mulheres para mim é um par. Mas do ponto de vista psicológico há neste par um homem e uma mulher.

        Eles desejam ser reconhecidos como família e como um elo de amor. Isso eu acho possível. 

        Voltando ao Estadista. Não vislumbro ninguém que possa fazer uma reforma política que nos permita saber qual o deputado e vereador que será eleito e que me represente na casa correspondente sem o voto distrital dificilmente será aceito por esse congresso “mordômico” e corrupto.

        Ninguém quer, pois, perde a possibilidade de fazer uma maioria no congresso sem se comprometer com a população deixando apenas essa regalia para o empresariado que os sustentam.

        O voto distrital é o modo correto para que a população tenha algum controle sobre quem elege e permita cobrar o programa de governo no qual o escolheu (candidato) para votar caso tenha sido eleito. Percebam que quando alguém vota em alguém e este é eleito. O eleitor que o elegeu será o responsável pelo eleito e estará representado e desta forma conhece toda a plataforma do eleito e assim poderá fiscalizá-lo sobre a sua conduta na casa que escolheu.

        Note que essa alternativa faz com que o eleitor começa a ter consciência da necessidade de compreender sobre política e realmente tentar conseguir aquilo que precisa ou que a comunidade vê como necessária. Como uma creche seja em bairro carente ou não. Ou o simples asfalto de uma rua onde passa ônibus e é toda remendada, afetando toda a estrutura do seu veículo, principalmente se for um carro antigo ou um tremendo desconforto se você está cansado do dia de trabalho e volta pendurado dentro do ônibus. Com uma rua parecendo costela de vaca anêmica, com toda a certeza quem estará moído na manhã seguinte será você por que o poder público o ignorou dentro das suas obrigações como administrador a necessidade de dar conforto para que esteja apto ao trabalho diário e ser um elo produtivo da cadeia fabril ou empresarial.

        Esse seria o primeiro ponto polêmico. Além desse a imposição da obrigatoriedade em ter que votar em alguém que não lhe diz respeito algum, ou que tem um programa de governo tão corrupto quanto o que elegeu a Dirmá e honestamente não dá para dizer que ela não seria conivente com a corrupção, já que esse foi o mote que o Lulla amarrou para poder ter o apoio de mais de 66% do congresso e assim poder viabilizar qualquer lei estapafúrdia como essa ditatorial que não decorei o número nem vou perder tempo com isso.

        O segundo ponto polêmico é fazer o Brasil voltar a ter seu patamar de imposto por volta dos 25 % no máximo e a merda da saúde, educação e segurança pública continuarem a merda que estão agora ou COMPROMETER o governo como um todo e NÃO, NUNCA, DE FORMA ALGUMA, SEM A POSSIBILIDADE, de termos um aumento de imposto que possa ultrapassar o atual 40% em um milionésimo de percentual sobre o PIB e termos uma Saúde com consultas de uma semana após a procura para marcar. Exames que possam ser feitos em 3 dias, poucos exames laboratoriais necessitam de um mês para ficar prontos, já que a colônia é o exame de fezes que mais pode demorar, pois depende do desenvolvimento do parasita se desenvolver e se mostrar ou um antibiograma mostrando a sua resistência.

        A educação ser de primeiro mundo. Mas o que é educação de primeiro mundo? Ninguém sabe e muito menos eu que estou falando. Precisa-se antes definir o que a Educação deve ser para o país e qual o rumo que esse país pretende, ie, aonde quer chegar.

        Se desejamos nos aprimorar em desfiles de carnaval e ser o país do paraíso do turismo sexual não há necessidade de mexer em muita coisa, mas se desejamos batalhar pela conquista do câncer que é o modismo médico atual ou destruir o mundo com a bomba atômica precisamos saber isso para instituirmos a escola com o currículo voltado à meta desejada, além também de ser limitada a meta escolar pela capacidade individual dos alunos nas não priorizando a casta como a religião hindu.

        Me explicando: Se fizermos uma classe ou uma escola para quem tem QI superior à 140, digamos, isso não quer dizer que ele terá condições perpétua de se manter na escola, mas se atingir os níveis de média esperado, seja em nota ou projetos.

        Como tudo que se vende, o produto é voltado ao número de cliente que tem determinada características e necessita do produto desta forma. Por isso que não é normal todos consumirem Omo por ser o melhor e falir todas as outras fábricas que produzem sabão em pó que hoje é líquido, que convenhamos, o sabão liquido tem água, assim você paga por grama de sabão líquido mais que por um grama de um sabão sólido. A escola deve ser voltada ao aluno e as condições necessárias para ele poder atingir o mais alto grau de desenvolvimento possível.

        Como o brasileiro é muito preconceituoso, mais pela sua cultura de coitadinho que na verdade pela inteligência de um projeto. O que estou propondo não é estigmatizar uma criança como incapaz afinal temos uma dita universitária dirigindo esse país sendo muito mais incompetente que muitos estudantes de economia no 1º ano do curso. Ou uma aberração ambulante que pela lábia conseguiu destruir tudo que foi feito para arrumar o país e dar-lhe um futuro de desenvolvimento e não soube usar a sorte que lhe soprou na cara para se tornar um estadista e não um usurpador do cofre público. E o povo os endeusa.

        Percebam que o lixeiro ainda é necessário em nossa sociedade, precisamos do gari, pois ainda somos porcos, precisamos do vendedor ambulante, pois nem sempre a distribuição de doces ou salgados caseiros ainda é algo raro em uma sociedade altamente industrializada. Assim aquelas profissão ditas humildes sempre serão funcionais para o devido indivíduo que vislumbrar a necessidade e o meio dele sobreviver com isso. Assim menosprezá-lo é apenas e unicamente preconceito burro de político que não deseja que esse indivíduo evolua e gere o seu próprio negócio ou o force a se manter ignorante para ter mão de obra barata. Até hoje o Brasil é o país do futuro sem se saber que futuro é esse.

        Segurança pública é, talvez, o mais difícil, pois deveria prender todo o congresso nacional e ai sim separar o joio do trigo para dizer quem pode fazer leis e quem deve ser preso por ela.

        Depois disso um treinamento constante entre os “puliça” para saber quando e como devem agir diante de uma dificuldade e perceber o quanto eles ficam tentando tirar o cu da reta nas situações polêmicas do dia a dia.  O policial precisa de uma profunda analise e um serviço de sobriedade para os manterem probos. Quer dizer, a sua moralidade deve ser muito bem conduzida para que ele possa preservar a sua vida e da população. Talvez com um sistema educacional de respeito e eficiência comprovada poderemos tirar as armas do policial que faça a ronda por áreas determinadas evitando mortes dos dois lados, mas obviamente nunca eliminar a arma de todos, mas unicamente do que faz a ronda como era com a guarda civil de São Paulo extinta pela ditadura.

        Essas três áreas de confluência devem ser tratadas como política de Estado e NUNCA como política partidária. Isso permite que ocorra uma meta de carreira ao funcionalismo e que possam realizar os ajustes necessários aos desvios de conduta ao atendimento da população, ie, eles terem a liberdade de reordenarem o rumo no meio do caminho para atingir o objetivo definido como meta.

        Hoje em dia a população é quem dá trabalho ao governo, pois incomoda. Como a população não tem o necessário ela se satisfaz em incomodar o funcionalismo pedindo para ser atendida obrigando-os a trabalhar.

        O funcionalismo não pode e nem deve ter o privilégio de ser perpétuo, mas de efetuar a função com prazer para a qual foi contratado, pelo atual sistema o que normalmente ocorre é de pessoas prestando concurso para ter a mordomia de não ser despedido e ter muita mordomia para realizar as faltas que desejar usando a legislação como trunfo e não como meio de sustento.
        Assim é importante que o povo saiba para onde quer levar o país, para poder saber em quem votar e os candidatos apresentarem as propostas com esse objetivo. Se fossemos um país efetivamente sério, todo o PT e PMDB como o Maluf e muitos outros estariam enfiados atrás das grades e não se estaria discutindo pasadena, já que a grana desperdiçada lá nunca voltará ao Brasil ou à Petrobrás. E já que a grana nunca voltará nada como fazer os responsáveis trabalharem para pagar o prejuízo. Como nunca foram punidos e perderam toda a fortuna amealhada com a corrupção, continuarão corrompendo como o Renan que novamente está envolvido em caso de corrupção milionária e nada ocorrerá de diferente e talvez perca novamente o cargo de presidente do senado e mais nada. A punição deve ocorrer para que ao menos a corrupção se reduza a patamares mais condizentes com a nossa economia e que toda essa grana não seja desviada da educação, saúde e segurança pública.

        Não adianta aumentar para 10% o investimento em educação não se tendo metas e projetos para esse dinheiro, pois podemos perceber que os mesmos 5,4 % do PIB atual são mais que suficientes e ainda sobrariam para compra de carteiras e telhados novos para escolas velhas caindo aos pedaços.

        Se conhecermos os objetivos que o país tem como nação, temos condições de responsabilizar os políticos seja para cargos majoritários ou de câmaras e assembleias com projetos claros de execução como de objetividade para solucionar problemas em áreas como exportação, economia e outros que seria estes sim propostas partidárias e não bagunça partidária de interesse pessoal. Isso também cria a responsabilidade ao povo de compreender que não ele, cidadão possa levar vantagem corrompendo o político com bolsa disso ou bolsa daquilo.

        Há a necessidade de o povo se responsabilizar pela merda que elegem e pelo sistema que nos vendem para serem eleitos.

        Quando ocorreu a manifestações de Junho de 2013 o governo ficou preocupado, pois havia uma movimentação honesta (coisa rara no país), mas conseguiram intimidar o rapaz que organizou inicialmente e ele desistiu, só não sabemos se foi pela força ou pela grana, mas que foi intimidado não resta a menor dúvida. Com a petralhada no governo tudo pode ser possível nesse mundo de meu Deus.

        Haja visto o que um petralha fez em vídeo divulgado pelas grandes redes de TV contra o Magistrado Joaquim Barbosa e nada aconteceu de prisão e ofensa e o estranho que o magistrado ser negro ou afrodescendente como os tolos petralhas preferem, nada aconteceu como punição ao meliante petralha, mas o magistrado foi obrigado a se aposentar pois era um espinho na garganta do PT.

        CREIO QUE ESTÁ NA HORA DESSE POVO ACORDAR, NÃO IMPORTA SE É DE DIREITA OU ESQUERDA, MAS DEVEMOS POR UM FIM NESSA MORDOMIA ESTÚPIDA DE SERMOS ESCRAVOS DE UMA ELITE POLÍTICA, APESAR DE EXISTIR O DIA 13 DE MAIO DE 1888 QUE LIBERTOU O SER HUMANO QUE VIVE NESSA NAÇÃO.