AFINAL ESTAMOS OU NÃO EM UMA DITADURA?

https://emais.estadao.com.br/blogs/mae-sem-receita/verdade-virou-mentira-e-mentira-agora-e-verdade/

Estou postando isso, apenas por considerar que nada é verdadeiramente dúbio quanto interpretar algo sem prova cabal. Infelizmente isso só acontece de se ter alguma precisão em física e matemática e mesmo assim se pondera. Na verdade, a História sempre é dado a visão do ganhador, dificilmente o perdedor tece uma opinião, mas isso acontece no campo acadêmico. No caso o Brasil por recriminar a ditadura a Esquerda se valorizou e mostrou a verdade como desejou, QUE ESTAVAM LUTANDO PELA DEMOCRACIA, A DEMOCRACIA DELES, COMO PUDEMOS VER COM O PT NO GOVERNO. Agora estamos com outro problema o Fake News do outro lado da moeda, onde não houve ditadura, foi um ato constitucional e que ninguém morreu ou foi torturado ou se foi era por que merceia, como o Herzog, isso por ser simpatizante e não ter nenhuma informação relevante. Como sempre toda a pseudo justiça do homem comete erro como ontem libertaram um mecânico que usaram o RG dele para assaltar algo a 23 anos e ele ficou preso por 4 meses e a justiça sabia que ele era inocente. Assim morreram gente inocente de ambos os lados como o rapaz assassinado pelo covarde do Genoíno por não aceitar a sua filosofia, isso no Araguaia ou aqui na Mooca o assassinato de um ou dois dedos duros pela milícia esquerdista, por traição. Ou por terem denunciado alguém, já que era o dono de uma pizzaria e dificilmente faria parte de algo onde tudo era do Estado.

Realmente passamos por um enorme combate à Fake News Petista com os MAV e agora estamos a volta com a mesma merda com os BOLSOMINIONS. Na verdade, havia sim uma enorme vontade na época de se fazer uma tomada de poder e alterar o sistema. Jango, era fascista por influência de Vargas, e era apoiado pela Esquerda comunista, a URSS ainda existia e assim eles comandavam a orquestra. Os fascistas estavam restritos à Portugal e Espanha e isso só mudaria nos anos 70. A UDN queria por que queria destruir toda a CLT e o legado de Vargas e assim tínhamos correntes querendo tomar o Brasil. Não se esperava que haveria uma 4ª força o exército. Até o fim do governo do Castelo Branco ninguém se indispôs com o governo, apesar das manifestações de protestos. Mas nada além de passeatas, pois todos esperavam que ele promovesse em 1965 as eleições para presidente. Não o fizeram, e assim a esquerda mais radical se viu no direito de partir para cima do governo com assaltos a bancos e atentados terroristas para dar instabilidade ao governo e se conseguir dinheiro para se poder financiar a suas operações para conquistarem o governo que esperavam conseguir isso pela eleição. Dessa forma a crise da violência e da ditadura se institui e tem dois auges, uma em 67 com a nova constituição e em 68 com o AI -5. Veja que o generalato tem motivos para implantar a dureza como a esquerda se sentindo frustrada, parte para a única alternativa que poderiam ter, a luta armada, pois não teriam outro meio de se posicionar dentro do governo que não fosse eliminando o próprio governo. Mas como vimos, a esquerda se supervalorizou como aconteceu com as Farcs na Colômbia. Só se tem alguma alteração no governo com um golpe de Estado com o exército do seu lado ou a Rússia (veja a Síria) ou os EUA ou ainda como uma revolta efetiva da população como um todo como no caso do Egito. O governo militar foi efetivamente uma ditadura, como a esquerda queria e ainda quer implantar uma ditadura e os militares fizeram uma ditadura conservadora, ie, privilegio o capital e ferrou o trabalhador que produz e sustenta o país. Realmente a confusão entre a ditadura de Vargas e os militares é o foco, uma privilegiava os trabalhadores que na época era necessária, pois até 1930 não havia nada que pudesse defender ou negociar com o patrão para dar alguma vida digna ao trabalhador, o problema disso é que uma coisa poder ser ótima em um momento e péssimo em outro, mas o que os militares fizeram foi concentrar a renda na mão de poucos e deixar o povo na miséria e ainda destruir a escola pública tornando os pobres ignorantes e dando chance ao ricos de terem uma boa escola e entrarem nas universidades governamentais, pois como capitalistas não deveriam questionar o governo e parece que o tiro saiu pela culatra com os movimentos nas universidades federais e estaduais. Talvez pela cota. Talvez pela propaganda petralha, mas foderam a universidade pública.

Aqui temos dois pontos de vista, se for desculpa ou não, não dá para saber. Os militares para extinguir o analfabetismo tinham que ampliar as vagas na escola pública, e assim com se ampliou demais o número de professores, o salário foi drasticamente reduzido, pois a verba era a mesma para pagar 100 ou 1000. Com isso em diadema havia a empregada de uma amiga que dava aula para as crianças, acho que alfabetização, mas não creio que ela tivesse concluído o ginásio ou primário. Bom com a cota se colocou os limitados alunos por serem pretos índios ou virem de escola pública nas universidades públicas nitidamente reduzindo a eficiência da universidade nos seus cursos de profissionalização e acadêmicos. Assim pudemos presenciar a putaria que se tornou as universidades. Se isso foi ou não a causa, não dá para afirmar, pois os grandes maconheiros das universidades públicas tinham dinheiro para fazer a zona que fizeram e ainda financiados por partidos políticos de esquerda. Então sim na minha visão temos uma ditadura de direita conservadora contra uma ditadura de direita fascista que seria implantada pelo PT ou um absurdo como na Venezuela, que acho meio difícil, pois eles estavam abrindo as pernas para as montadoras e formando grandes empresas de comunicação e alimentos e outros mercados que pudessem ser cartelizados. Agora estamos exatamente no lugar que no final dos anos 60 uma ditadura conservadora que se o congresso continuar engessando as leis que a população deseja como as de anticorrupção, eles vão acabar tomando um fechamento do congresso para se poder impor a vontade popular e depois disso não vamos mais saber como o país reagirá a uma ditadura que talvez não deseja mais sair do poder.

SER NEGRO

https://emais.estadao.com.br/noticias/tv,sergio-malheiros-fala-sobre-racismo-retratado-em-verao-90-realidade-diaria-de-jovens-negros,70002727574

Talvez eu não tenha a menor ideia do que seja ser uma pessoa com excesso de mielina no corpo. Mas sei o que é ser gordo para arrumar emprego. Uma vez passando por uma crise, coisa comum no Brasil, eu tive que fazer uma entrevista de emprego com o gerente de vendas do departamento. Eu sou gordo como disse e ele me perguntou o peso. Eu disse, e depois ele foi perguntar a outro vendedor o peso dele. Eu era apenas 5 quilos maior que ele, assim o gerente me aceitou no emprego.

Realmente se formos pensar que de mais de 100 vendedores, havia apenas um que negro, pode parecer preconceito. Mas como andávamos com motoristas, boa parte deles, ou eram negros ou pardos. E honestamente tive problema com um que era branco e metido a senhor da verdade e muito mais malandro que os outros motoristas que convivi. E estou falando de alguém efetivamente europeu.

Uma vez no bairro que moro vi dois PMs abordando um rapaz muito bem trajado e se via que tinha bom gosto e grana e estava dirigindo um carro relativamente novo, que infelizmente não recordo, mas sei que era azul e muito bem montado, ie, era bem equipado e limpo, e se via no rosto do rapaz o seu constrangimento. Pois todos olhavam. Coisa rara um PM parar alguém para pedir documentos, mas fizeram isso para ele.

Uma vez me pararam na subida da serra em Santos eu de Terno e com muita coisa no porta malas do corcel. O Guarda perguntou da
TV portátil que estava no porta malas e expliquei que era minha ou nossa, já que era da família. Eu estava sozinho. Mas fui buscar as coisas no nosso apto. de lá. Depois da revista eu perguntei por que ele havia me parado. E ele explicou que estavam dando busca por um carro semelhante ao meu. Veja eu não fiquei magoado ou preocupado, estava com tudo em dia e assim não tinha por que me preocupar.

Bom como o rapaz que comentei era negro e estava constrangido, fica difícil de dizer que ele estava constrangido por ter sido parado por ser negro ou por que ele estava com algo irregular no carro. Perceba que esse nervosismo e essa suposição faz com que um PM que é uma cara que é pago, notem eu disse PAGO, para desconfiar do mundo, pára um rapaz que não importa a cor para fazer verificação de rotina ou por estar procurando um ladrão ou por ser mesmo preconceituoso, e assim ficou com inveja do rapaz, pois o carro dele me deu inveja, eu não poderia ter um carro todo incrementado daqueles. E assim não importa se for da cor que for a sua pele, se eu tenho poder e o paro por pura inveja, realmente isso é preconceito. Preconceito de riqueza e não de negritude.

Na verdade, a cor de pele não tem nada relevante sobre a pessoa que a está vestindo. Hoje temos a Cohab como foco do preconceito dos pobres, na minha época era os conjuntos habitacionais dos industriários, isso é o IAPI. Como sempre se tinha dificuldade para ser atendido em postos de saúde, e assim se pagava consulta médica para resolver problemas de saúde, ou se usava o sindicato ou o Sesi. Havia o hábito de se usar o farmacêutico como referência a doenças comuns e assim havia uma farmácia próxima que o dono um brancão português de ascendência portuguesa, contratou o seu Edson. Um negão. Ele era simpático, prestativo, inteligente, bonito se posso chamar assim e atendia a todos com carinho e profissionalismo. Não era babaca tipo beato, mas objetivo respeitador e educadíssimo. Ele era ótimo como médico da população local, apesar de ser um farmacêutico. Ele conquistou a população do conjunto e era Deus no céu e seu Edson na terra. Ele deu muito lucro ao dono da farmácia e acabou com o tempo abrindo a sua própria farmácia que acabou com o movimento da sua farmácia anterior. Ele era negro, mas negro de intensidade que o normal do brasileiro atual, mas não tão forte como um africano natural. E todos os respeitavam e tinha amigos loiros que o adoravam.

Nós brasileiros não somos preconceituosos. Eu tenho inúmeros amigos negros ou pardos, minha neta é negra, o namorado dela é negro, minha sobrinha e sobrinho são negros eu sou um branco azedo que lembra um boto cor de rosa. Isso não me desqualifica e nem me supervaloriza, principalmente por que meu cunhado que casou com a minha irmã ficou muito bem de vida trabalhando no governo e conseguiu construir duas famílias, já que se separou da minha irmã. Eu perdi tudo que construí, com o divórcio.

O problema da cor está exatamente no mercado de trabalho e não na população brasileira.

Mas eu falei tudo isso para mostrar um ponto de vista distinto, sobre essa matéria do jornal.

Ele comenta do problema dele no Rio com os negros. Bom, existe um histórico sobre o assunto. Primeiramente são os favelados que foram banidos de Canudos que se instalaram e fizeram a favela carioca. Depois temos que os fazendeiros do segundo Império, não pensaram em contratar os negros que eles deveriam alforriar, em dar emprego a eles. Não sei se seria fácil essa passagem de escravo para assalariado, mas se pensarmos, o negro escravo já conhecia a fazenda, sabia as manhas da região e era uma pessoa habituada ao lugar o que lhe facilitaria a manutenção da vida na fazenda e ter que aprender a lidar com o dinheiro e cuidar de si, sem a anuência do fazendeiro. Acredito que alguns fizeram essa tentativa, outros abominaram pagar para um cara capaz e apto, por puro orgulho ou vaidade ou sei lá, burrice? Agora teriam aqueles que não desejavam aquilo e fugiriam da fazendo para uma vida mais aventureira. Mas eu creio mais nos negros da própria cidade do Rio de Janeiro que tiveram que se sustentar sem meios dignos de trabalho pois só sabiam puxar o saco, e nada além disso com raras exceções assim se tornam apenas parias sociais, isso cria a visão das damas da sociedade portuguesa e nobreza o alvo predileto desses desocupados para sobreviverem, onde ser malandro era uma saída para a sobrevivência e assim se cria um enorme problema social.

Veja que incrível como naquela época todo branco era responsabilidade da família e assim como até hoje se quebra o galho com dinheiro para um filho não ser preso como o filho do Eike Batista ao atropelar e matar um ciclista pobre. Essa elite que aprontava era diferenciada do mero desocupado malandro que visava sobreviver enganando a população e se divertindo com isso.

Isso gera uma cultura e assim uma colocação e ela se circunscreve na favela, ainda mais que o Brasil pela péssima distribuição de renda que sempre teve, nunca desenvolveu o Norte e o Nordeste para poderem ficar mamando nas tetas governamentais com fluxo constante financeiro para pagar os custos das administrações locais sem nunca resolver o problema de emprego renda e chuva na região, mas de abuso e poder suprimindo o habitante de sua liberdade e desenvolvimento, o tornando dependente do patrão ou do emprego.

Agora o que vai mudar eu continuar falando que o mundo é preconceituoso e não aceita o negro como ser civilizado? Nada. Pois não é verdade, a verdade está na empresa que não valoriza tal pessoa de cor por que pode ser um problema dele se sobressair muito mais que você e assim você perder o emprego e não ele. Por isso a ideia do pai Thomas. Que é outra besteira o seu oposto, como um assassino, ladrão e escravocrata como Zumbi dos palmares.

O tipo de publicidade fomentada pela imprensa e as associações dá como o negro ser um enjeitado e coitado que precisa ser amparado como a proteção de cotas para ele entrar na universidade. No meu tempo de universidade os únicos negros eram os que tinham vindo do Egito e da Índia, mas aluno eu não recordo se haviam. Nós éramos 25 alunos de Biologia e 7 eram machos o restante eram apenas e unicamente mulheres. Lembrei agora que havia um professor que era negro na parasitologia e brasileiro, veja como ele era invisível pela cor, eu tive que pensar, como tive que pensar que era negro e por que era negro para lembrar de 2 mestres egípcios e uma indiana que estava na Zoo. Um deles era muito querido que estava na Bioquímica e depois foi para a Genética e por fim o descobri na Odonto de Piracicaba, mas era um professor que arregimentava alunos e talvez isso tenha causado inveja aos outros da bioquímica e acabaram criando caso com ele e dando mais trabalho que ele merecia, com aulas. Isso no meu modo de entender mostrava que ele era muito mais capaz que os outros e assim o preconceito e a inveja, pois preconceito é inveja.

Na verdade, como quem reclama de gay está na verdade com inveja, pois ele tem que ser homem e macho, que requer uma ampla responsabilidade e dever, apesar de querer desesperadamente desmunhecar, os brancos que desprezam outro ser humano pela cor parece que desejam ser moreninhos e másculos como eles. Realmente estou chutando, pois não faço a mínima ideia do porque alguém desprezaria um negro, a não ser por ser uma pessoa humilhada (branco) que vendo um negro para se sentir superior, vai humilhar o outro para se sentir macho ou poderoso e na verdade é apenas e unicamente um covarde dependente e incapaz, pois não conseguem ser nada melhor que uma pulga. Ou a famosa bactéria do coco do cavalo do bandido e deseja ser o dono do Mundo.

Quem tem preconceito tem algum tipo de inveja e como o negro foi de alguma forma aculturado para ser humilde, ele é abusado pelos incapazes para que possam se sentir superiores a alguém nessa vida, mas não possuem moral para serem dignos de serem chamados de seres humanos.

Só para ajudar a entender a inveja. Eu quero algo que alguém tem, mas eu não quero pagar o preço para ter aquilo. Isso não se prende a uma coisa material na verdade, mais a questões de virtudes do que da materialidade, pois essas são muito mais difíceis de se conquistar. Quando a pessoa amadurece e compreende que ele só pode ser igual se lutar contra si para ser efetivamente o que deseja, a inveja passa a ser admiração.

Assim o que a comunidade negra erra e muito, é ficar valorizando um ser como o Zumbi ao invés de outros negros que foram e venceram no mundo dos brancos pelo seu próprio esforço, dinamismo e determinação.

https://www.geledes.org.br/tag/cientistas-negros/

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_afro-brasileiros

Por incrível que possa parecer tivemos um presidente negro antes dos americanos. Nilo Peçanha era negro.

https://homoliteratus.com/10-escritores-brasileiros-negros/

O que me pergunto é se são apenas esses? O nosso maior escritor que mudou efetivamente a literatura nacional e com uma inteligência arguta, foi Machado de Assis que era negro e que deveria ser saudado por todos os negros brasileiros e se espelhar nele.

Infelizmente, eles ainda são poucos, talvez pela baixa oportunidade que possam dar a eles, ou pela falta de estímulos para entrarem nesse mundo e poderem liderar apesar da sua cor.

Ninguém fala, mas a China e o Japão eram os países talvez mais retrógrados do mundo, pois ainda viviam em feudos, quer dizer eles ainda estavam no mundo europeu dos anos 1000 a 1400. Com a guerra tudo muda onde eles percebem que precisam se modificar e não conquistar terras, mas se tornarem grandes exportadores de cultura e conhecimento e assim tanto um como outro se tornaram uma das 7 maiores economias mundiais e a China está prestes a dominar o mundo pelo seu PIB ultrapassando o dos americanos e o Trump está criando toda a dificuldade possível para que isso não ocorra.

Não é na porrada que a comunidade negra ou afro descendente vai se impor no mundo, mas pela sua capacidade inteligência e determinação como vem fazendo o chinês. Como eles chineses, são um grande contingente humano, o negro aqui, talvez nos EUA também, são a maioria da população e assim ser sempre o capacho do humilhado da população mundial deve ser enfrentado com a suas melhores virtudes que não apenas na música, mas em outras áreas que eles também podem ter uma enorme capacidade de auxiliar o mundo e colaborar para a melhora de toda a população mundial.

Lembrem-se as diferenças nos permite olhar a vida por prismas diferentes e foi assim que a ciência surgiu, pois, pessoas pensaram fora da caixinha religiosa e começaram a questionar a suas realidades e surgiram os alquimistas que acabaram se tornando os químicos do futuro e dando uma nova força para as descobertas e a normatização da ciência e da pesquisa para se poder definir a verdade material do mundo e não o empirismo religioso onde a melhor ideia para solucionar uma pergunta era a imaginação e nunca a prática efetiva concreta.

DESCOBRI ISSO HOJE  23/02/2019, ACHEI QUE DEVERIA POSTAR COMPLEMENTANDO TUDO QUE ESCREVI.

Só Noticia Boa

VIVA O PESSOAL DA MOOCA QUE NÃO PENSA EM SEU FUTURO

Fico abismado com tudo que vem acontecendo e ninguém se preocupa em resolver nada.

Fiquei 6 meses tentando marcar uma consulta com o clinico geral para poder pedir receita, refazer exames e poder marcar consulta com especialistas para dar continuidade a uma medicina preventiva que todos devemos fazer a cada seis meses e em outros casos a cada ano.

O período que desejava a consulta era realmente para agora, na verdade no mês passado pois a receita que tinha venceu no mês de Novembro e dezembro para ter o remédio teria que ter uma receita nova, caso contra´rio teria que comprar e aposentado pelo INSS vive de migalha do sistema e remédia sobe muito mais que o aumento que o governo fornece ao aposentado.

Bom consegui com interferência uma consulta para janeiro, veja que é um direito meu, pois PAGO IMPOSTO E CARO para ser atendido pelo SUS, e sempre paguei sem usar, pois conseguia pagar plano de saúde.

Bom depois de cumprir a consulta, pegar exames e arrumar tudo fui tentar marcar os exames que o médico havia pedido, e para espanto meu, fizeram algo sensato. Dispensaram duas funcionárias muito simpáticas que nos ajudavam muito com a marcação e dicas  para conseguirmos os exames ou consultas, e uniram com o pessoal da AMA para fazer a regulação, ie, marcar exames e consultas. Realmente havia esse departamento em duplicidade. Uma pena pelas funcionárias que eram simpáticas e operosas, mas se o Brasil está em concordata, acho que isso é o minimo que se deveria fazer reduzir custos, o que o STF vergonhosamente não fez, mas aumentou a divida pública em mais de 5 bilhões que vamos pagar tendo aumento de salário ou não.

Agora com essa economia que pude ver, não notei nenhuma melhora no serviço com algum médico novo no posto, já que poderíamos ter 3 médicos clínicos gerais ao invés de dois, se é que ainda temos dois. Sabe por que eu falo isso? Pois fui tentar marcar uma consulta para março com o mesmo médico para verificar os exames e adivinha? Agenda fechada!!! Como agenda fechada, o ano acabou de começar e já temos agenda fechada? Isso por que a maioria está na praia, imagine isso depois do carnaval quando o Brasil pega na brasa?

Agora veja que tenho que ficar adivinhando quando teremos agenda aberta para poder ir lá de madrugada marcar a consulta. Por que eu tenho que IMPLORAR  por algo que pago? Eles não estão fazendo favor para ninguém, nós pagamos por isso. E todos continuam feito boi no pasto seguindo para o matadouro com alegria e ingenuidade.

Agora vamos falar de remédios. Eu uso doxazosina que é um relaxante muscular para a próstata. Com a idade a próstata pelo que sei aumenta e parece ser algo normal, como esse aumento em um espaço delimitado pressiona o canal uretral, se torna um esforço enorme urinar. assim o remédio relaxa a próstata tornando o urinar mais, digamos, fácil.  Bom o posto fornece o remédio, mas ele funciona como vaga-lume um mês tem ou outro falta, como minha receita é do dia 9 de outubro e eu só consegui até agora duas remessas do remédio que deveriam ser 4, fui tentar pegar a minha cota desse mês, pois vai que no dia 28 o estoque acabou e eu fica sem de novo. bom não me deram, pois apesar dele não terem o produto no tempo correto ainda não permitem que eu possa pegar o remédio no dia da receita, mas no dia da última entrega. Que é uma enorme, para não dizer outra coisa, sacanagem. 

Mas como todo idoso a gente tem que suprir a nossa farmacinha particular e lá fui eu com a receita do dia para pegar Omeprazol para o estomago e losartana para a pressão. Como eu havia pego remédio no dia 14 do mês passado, a garota não pode me entregar pois a regra impedia dela me dar o remédio com diferença de 5 dias - hoje 9, dia do mês passado 14, exatos 5 dias de antecedência - Quer dizer ,se na segunda feira dia 14 eu tiver que ser internado, ou viajar ou arrumar um trabalho para ganhar um dinheiro e aumentar a miséria que recebo do INSS, eu tenho que deixar para ir no posto pegar o remédio que preciso. Ora! Se esta dentro do mês que entregue, e esses dois remédios são habituais pois são de uso continuo, então SEMPRE tem que ter, senão nesse posto em algum próximo.

Para mim o governo que temos que é caro, muito caro, acredita que ainda somos escravos ou imigrantes (colonos) paupérrimos que viemos fugidos da penúria europeia e sermos recebidos aqui por caridade e não pela força de trabalho que temos, assim somos nós que temos que procurar o meio de conseguirmos marcar as consultas que precisamos, os exames que precisamos, adivinhar o dia que teremos a agenda aberta e nos tornarmos empregados involuntário do governo indo buscar que carimba com o cor amarela e quem com a cor vermelha. O famoso é naquele guichê, ou ah isso não é comigo, veja ali na recepção. Realmente o brasileiro gosta de ser humilhado e ser tratado como otário, já que ninguém reclama.

Já passei o e-mail do pessoal para fazer reclamação, por favor me ajudem reclamando, não o que eu estou postando, mas aquilo que acham que é seu direito e tiveram que ficar implorando no serviço público. Simples assim.

RECLAMEM, USEM O SEU DIREITO DE SEREM ATENDIDOS NAS SUAS NECESSIDADES E NÃO COM UM SORRISO NO ROSTO!

A IGNORÂNCIA QUE IMPERA NO BRASIL

Eu vejo coisas no Brasil que me espantam e nem os que são a favor, e muito menos os que são contra, podem ou sabem fazer algo relevante para ensinar a população da realidade dos fatos e das mamatas que o governo usa para transferir dinheiro para o nordeste favorecendo os caciques do Nordeste e nunca a população da região.

Vamos analisar o que foi feito no Nordeste para resolver a questão da seca na região. Por incrível que pareça o Dilmanta falou a única frase lucida da vida dela, quando disse que o Nordeste deveria se resolver com a seca como os países Nórdicos se desenvolveram com o gelo.

Veja já foi feito de tudo na região, mas nada para solucionar o processo de seca. Se fez mutirões para dar dinheiro para a população com criando-se bolsões artificiais de água. Já fizeram poços artesianos para pegar águas profundas e assim poder resolver o caso de pequenas comunidades, já se fez cisternas para acumular água. E o cumulo do custo e das obras faraónicas, a Transposição do Rio São Francisco que na verdade forma 16 anos comendo dinheiro público e nada de solucionar o problema ou terminar a obra. O que sempre se pensou com exceção da transposição em coisas pontuais.

Agora realmente a região nordeste do Brasil sofre de seca por 7 anos seguidos e sete anos com chuva escassa. O solo é rico em nutrientes, mas possui uma camada superficial de sais de alumínio que inibe a nutrição das plantas. Ao se arar a terra o movimento da terra leva o alumínio ao húmus e assim inibi o desenvolvimento da plantação.

A plantação nesses locais deve ser feita com mudas selecionadas e com o caule envolvido em gesso, e se perfurar o solo com uma pá de borne que permita que a profundidade chegue a parte de húmus e o gesso fique na região onde estão os sais de alumínio.

PÁ DE PERFURAÇÃO DE BORNE

Quer dizer existem pesquisas e soluções para resolver o problema da seca e dar produção e emprego à população. Aí vem a pergunta: Então por que a região não se desenvolve?

Pelo que sei isso começou no reinado de D. Pedro II. Ele por pesar com a situação e sem técnica significativa para superar a seca da região, pois foi quando ficou constatado os 7 anos de seca seguida. Começou a transferir renda para a região e isso se tornou um hábito que perdura até hoje. Assim se criou a indústria da seca. Em 1988 o Presidente em exercício esteve em Petrolina para distribuir dinheiro aos produtores da cidade dando um maior desenvolvimento a região. O que se falava na cidade uma semana depois era que as amantes, filhos, esposas e filhas estavam com joias novas, casas nova, carros importados e tudo aquilo que seria viável como luxurias da época, menos algo efetivamente desenvolvendo uma indústria ou um mercado.

Assim eu vi essa propaganda dos bolsominions sobre o tamanho da dessalinização das águas da região de Israel. Que não explica por que não desenvolver a coisa com base na própria empresa de águas do Estado, que poderia ser viável, já que a Embrapa uma grande empresa de PESQUISA em agropecuária e não especificamente em desenvolver uma empresa lucrativa fornecendo água. Se usassem o projeto da Embrapa que seria algo nacional e os royalties ficariam para a empresa e assim poderia desenvolver mais pesquisas na área e assim melhorar o desenvolvimento da agropecuária no país.

Mas nenhum empresário se interessou em resolver o problema, pois ele preferia manter a mamata de ter a indústria da seca em execução que ter um real desenvolvimento da região e assim torna-la independente da capital do Distrito Federal que vem do sul do país e que tanto desprezam e continuam dependentes. Além desses empresários que não se interessaram, também temos a classe política nordestina que impõe isso para o Brasil para continuar mantendo o cabresto sobre os nordestinos, pois são sempre dependentes da boa vontade desses POLÍTICOS, que os sustentam e fazem favores, e assim deixando-os submissos e vassalos desse pessoal. Quer dizer o Nordeste ainda vive dentro do absolutismo monárquico de D. Pedro I. Assim ninguém iria resolver o problema do Nordeste com grandes usinas de dessalinização, pois teriam mais dificuldade em manter o cabresto sobre a população e ainda teria emprego que faria com que a população se fixasse na região e assim começariam a aprender a votar e a cobrar pelo seus direitos, que até hoje confunde seus direitos com o desejo de mordomia como os grandes da região mantém, como o Fiuza, creio que no governo Sarney ou FHC eletrificou a fazenda dele as custas do Estado e não beneficiou ninguém por todo o percurso da rede dos fios elétricos a não ser a própria fazenda dele.

Assim a alternativa do Bolsonaro usar Israel para criar empresas de dessalinização na região Nordeste, burla toda a pressão dos políticos nordestinos querendo evitar que isso aconteça e se instale na região.

Isso ou esse tipo de manobra se chama política. Quando as forças políticas te impedem de implementar um plano que você deseja, você usa alternativas que serão SEMPRE MAIS CARAS, para impor aquilo que é necessário e assim poder realizar algo bom e sadio para a população no caso da água que é vital para toda a região.

Com isso poderemos ter outras empresas notando que não há retorno a mordomia de distribuição de grana fácil, poderão efetivamente se conscientizarem e começarem a trabalhar em prol da região e tira o lucro possível que a região pode fornecer seja turística ou em frutas que é uma riqueza enorme na horticultura.

SIM, O BOLSONARO ESTÁ FAZENDO ALGO EFETIVAMENTE BOM, PARA RESOLVER A QUESTÃO DA ÁGUA E DO DESENVOLVIMENTO DA REGIÃO NORDESTE. ESSA É A MINHA OPINIÃO.

ATENÇÃO! ATENÇÃO!

ATENÇÃO ATENÇÃO !!!!

PARA OS QUE TEM PREGUIÇA DE LER MEUS TEXTÕES. RESOLVI O PROBLEMA COM UM APLICATIVO GRATUITO E NACIONAL. AGORA VOU FAZER TEXTÕES QUE PODEM SER OUVIDOS, MAS SÓ NO MEU BLOG, AINDA NÃO DÁ PARA FAZER A ADAPTAÇÃO NO FACE OU GOOGLE PLUS OU TWITTER. MAS AGORA NÃO PRECISAM ESPERAR VIRAR FILME, BASTA APERTAR O PLAY E OUVIR E ME APLAUDIR, MESMO QUE NÃO CONCORDE, POIS ELIMINEI O SEU TRABALHO DE LER BESTEIRA.

CASO DESEJE OUVIR E ESTÁ NO BLOG. SUGIRO QUE ABRA A MATÉRIA QUE LHE INTERESSE EM OUTRA ABA DO NAVEGADOR E NO FINAL DA PAGINA ESTARÁ LÁ O ÁUDIO PARA OUVIR E SE DELEITAR COM A MINHA OPINIÃO. POR FAVOR SEJA FELIZ. POIS EU ESTOU COM ISSO.  

INFELIZMENTE, VAMOS TER UM PÉSSIMO GOVERNO PARA O POVO.

Esse é o maior erro que teremos para os próximos 4 anos do novo governo.

Vou tentar exemplificar com as manchetes de jornal e com um texto que encontrei na net.

Para se ter prosperidade pela situação econômica do Brasil, precisamos de investimentos produtivos e de serviços. Infelizmente a classe abastarda no Brasil, é uma faixa muito pequena da população e se encontram concentrada na região Sul e Sudeste do país.

Como hoje empresa nacional são raras, precisamos de empresas de capital estrangeiro para que se implantem industrias novas e serviços novos para que se possa gerar empregos para ocupar toda a nossa mão de obra útil, mas isso será muito difícil pois o grau de investimento será muito alto para ocupar todo esse pessoal com emprego de qualidade e bem remunerado que assim tornaria a progressão do emprego mais rápida, já que o consumo aumentaria significativamente. Mas isso será lento. Não só pelo baixo investimento como também pelos investimentos feitos com base na automação.

No Brasil o que eleva a mão de obra é a construção, e até hoje não formaram a construção de linha de produção, não sei se pela especificidade dos projetos, ou pela necessidade de empregar gente para realizar esse trabalho, já que o salário mínimo é irrisório em relação ao custo efetivo de vida nas grandes cidades.

Podemos notar isso com a construção de farmácias que aconteceram aqui pelo bairro onde moro. Coisa de 3 ou 4 meses se destruiu um armazém típico daqueles que vendiam secos e molhados e construíram um estacionamento e uma farmácia de esquina com a rua principal do bairro. Eu acreditei que era pequena, mas ao ter que comprar remédio, descobri que por dentro era muito ampla, além de poderem estacionar, ao menos uns 8 carros confortavelmente em sua frente ou sua volta, talvez assim de uma melhor visão.

Com toda a certeza a casa pré-fabricada ou o prédio pré-fabricado é questão de tempo para se conseguir realizar essa façanha. Agora pensando vejo que isso deve ser mais por questões do terreno, sua dimensão, que talvez por algum efeito social de empregar mais gente. Isso no caso de prédios e não de casas, apesar que em grandes cidades o problema maior é encontrar terreno para construir casa, mas não para se construir prédios.

Aqui ao lado de casa construíram um prédio de 3 andares em menos de um ano, agora estão na fase de acabamento que é o mais demorado e com isso meu celular que é velho, fica mudo ou seria como entrar dentro de túnel se consigo fazer a ligação, túnel curto é verdade, mas é uma enorme sequencias deles.

A Manchete do Estadão deste sábado 22/12/2018:

Por essa manchete devemos supor tratar-se de ironia, pois é inconcebível que o ministério possa fazer inspeção, que já é por amostragem e não efetiva de cada peça, pois não poderiam destruir todas elas, para fazer análises químicas, assim se há uma inspeção efetiva de todas as peças que vão para o consumo ela é visual pois todas recebem o SIF.

Com a crise do papelão e da soda caustica no leite e assim no queijo, o ministério abrir mão da inspeção para isso melhorar a produtividade do sistema, uma coisa é certa, vão exportar as de melhor qualidade como sempre e deixar o refugo aqui para o consumo interno. Agora sabe qual é o problema dessa medida estúpida? Que os fiscais que vão ficar sem função não serão mandados embora, pois não pode por lei fazer isso pela estabilidade que eles possuem por terem sidos concursado e assim continuaram recebendo sem fazer nada como sempre ficaram, e não gerará um centavo de economia pela situação deficitária que se encontra o governo. Mas nós vamos continuar pagando imposto e cada vez mais por menos que a economia cresça, como esse ano e batemos o re3corde de arrecadação passando de 2 trilhões de reais sendo que o nosso PIB de 2017 foi de 5,600 trilhões. Qual será a estimativa para tal PIB deste ano? 1,3% a mais dos 5,600 que a grosso modo representa 72 bilhões de aumento no PIB, mas se arrecadou muito mais que apenas mais 1,3% indicando nitidamente que o imposto aumentou e o déficit continuou. Imagine com o aumento do judiciário e os trens da alegria que o congresso vem promovendo como esse dinheiro arrecadado escorrerá pelo ladrão e nós vamos ficar cada vez mais pobres e com fome.

Reduzir ministérios, não altera em nada os custos do governo, na verdade o que gera custo ao governo é o funcionalismo público e suas mordomias, tanto que eles são por volta de 2 a 3 milhões de aposentados contra 15 milhões da iniciativa privada e o déficit gerado pelo que se arrecada e se tem que pagar não chega a 100 bilhões de diferença, mas a diferença entre o número de aposentados da iniciativa privada beira cinco vezes mais.

Agora a pior parte.

Tivemos recentemente um aumento vergonhoso do poder judiciário no valor de 16,3% e a supressão do auxílio moradia que representava 13 % mais ou menos de aumento de salário para os funcionários e como o salário deles baseiam o salário de todo o governo teremos assim um aumento futuro que irá estourar a boca do balão ou teremos uma série de hemorroidas governamentais que teremos que ficar produzindo pomada para poder saná-las, mas veja que esse governo foi eleito para resolver o problema e assim como metáfora, ele deveria fazer uma operação e solucionar o problema, para quem isso não ficou claro, mandar metade dos funcionários para a rua, automatizar muita coisa como consultas médicas por telefone e reduzir o número de burocracias para confirmar que o contribuinte, que requer os serviços, não o que paga, seja atendido. Quanto mais normas se estabelece, mais difícil ficam os serviços prestados.

Me explicando. Se eu mantenho um funcionário em um balcão agendando serviços médicos, ele obviamente é um ser que julga e tira conclusões e assim ele pode e deve RESOLVER o problema do contribuinte. Agora um ser que vive apor norma e não tem alternativas para que o homem ou o ser humano em um julgamento atenda a sua necessidade. Ele não serve para nada na função que exerce, não importando a norma estabelecida. Assim é um salário mal pago, pois passa a ser um mero cabide de emprego onde ele decorou um livro de “trocentos” itens de norma e apenas fala não pode, não dá, volta o mês que vêm. Já que tudo no governo é assim, robotiza tudo e nós vamos ficar xingando as máquinas e não pessoas.

O governo deve aprender que o contribuinte é o seu cliente e não o seu escravo.

Agora vamos falar do objetivo principal. O salário mínimo.

Bom se o governo der efetivamente os 1.006 reais como o valor do novo mínimo, obviamente não dá para pagar um quartinho para se morar, pois ele custa 850 reais, sem imobiliária, para efetuar o contrato e administração e 900 com imobiliária. Isso demonstra que os 400 reais que a prefeitura dá para os enjeitados, não paga coisa nenhuma e eles vão usar ele dinheiro ou para algum gozo da vida ou para comida, isso se não houver um restaurante de 1 real nas imediações. Com isso ele vão invadir prédios, armazéns industriais e terrenos, formando imensas favelas que que podem desaparecer pela explosão de um botijão de gás ou um mero incêndio tolo, de um superaquecimento da fiação que foi adulterada por algo chamado “gato” que seria exatamente a conta de luz clandestina que todos nós pagamos por que o salário mínimo não paga nem moradia ínfima, muito menos a conta de luz que beira os 200 a 300 reais de uma casa de classe média com 3,5 pessoas na residência. Vai fazendo as contas do valor do salário mínimo.

Ai por puro egoísmo o governo lhe dá algo chamado de vale transporte que é apenas a garantia dele de que você irá trabalhar no dia seguinte e não vai gastar isso para sustentar a família. Depois eles lhe dão vale refeição que acho que hoje estaria em 15 reais, que pelos 8 reais para se ir até em casa e almoçar é muito caro, mas compensa pois o trabalhador como ele mora na periferia, demoraria só para almoçar em casa e voltar ao trabalho precisaria de 3 horas de busão e assim se tornaria pouco rentável já que ele tem apenas uma hora de almoço e pode estar mais a mão do patrão que indo em casa almoçar.

Vamos estipular que o coitado trabalhe de sábado, já que é pobre ganha salário mínimo e precisa fazer hora extra. Assim temos mais ou menos 26 dias de ônibus e refeição a 15 reais. Veja que maravilha ele representa R$ 598 reais mensais para a empresa e isso não incide imposto. Caso a empresa dê-se estes valores para o empregado, incidiria sobre esse valor a bagatela de 100% de imposto, isso nos anos 80, estou desatualizado na quantidade de imposto que incidem sobre a folha de pagamento.  Assim a empresa economiza 598 reais.

Vejamos já temos R$ 598, de almoço e condução. Mais 900 reais para viver apertado com a mulher o filho e uma metade que vamos colocar como cachorro, afinal ele precisa ter alguma alegria na vida e cachorro é uma alegria, mas gato é mais barato mais higiênico e mais barulhento, ou boêmio. Bom a conta de Luz nós pagamos para ele, mas se fosse cobrar vamos nos 200 reais, com isso sem alimentar a família ele tem um gasto real de R$ 1.698. Agora vamos aos custos daquilo que ele deve arcar.

Ele precisa de ao menos R$ 900 para sustentar com alguma folga a família para alimentá-la. Precisa ter uma geladeira, um fogão (vocês já viram o preço do fogão, um absurdo) uma TV e se tiver sorte um celular smart fone que lhe permita fazer ligações e ainda poder entrar na internet, mas o computador sai mais ou menos pelo mesmo preço, mas não é portátil. Eu não faço ideia de quanto se gasta com um telefone desses, mas os trinta reais que coloco no meu e duram 3 meses para gastar e ainda sobra para o mês, não deve ser suficiente, mas vamos de 30 reais de crédito mensal. Isso tendo internet acoplada aos custos. Uma cama, casal e uma de solteiro para o filho e quando se precisa de discrição para o filho se estende uma muralha de cobertor, para se ter alguma privacidade.

Com esses dois valores temos já R$ 2628 de salário possível para esse trabalhador. Além de roupa para a família e um percentual para a prestação dos eletrodomésticos da casa, além de livros e cadernos para o filho e deveria assinar um jornal, mas isso seria pedir muito, para um ignorante que ganha salário mínimo e assim ele permanece ignorante. Também ele não teria tempo de ler o jornal, pois com três horas para ir e voltar do trabalho, mais uma hora de almoço e 8 horas diárias de trabalho, ele terá apenas 12 horas que ele não cuida de si, mas dos outros e chega tarde em casa e se tiver sorte vê a novela e vai dormir e quem sabe consegue assistir algum jornal televisivo. Jantar e café da manhã, só quando acorda cedo ou chega cedo.

Além disso ele paga aposentadoria de 8% sobre o salário, imagine se pelo valor que já estamos próximos de atingir, ele pela tabela atual, pagaria também imposto de renda, assim 4000 reais não é um alto salário para ser pago pelo valor de seus gastos e teria uma vida digna. Mas como ainda estão pensando em reduzir o suposto valor de 1.006 como salário mínimo nacional, você se estivesse na situação dele o que hoje não é muito difícil por estar com alta taxa de desempregados no mercado e que muitas profissões estão sendo extintas e assim a especialização sonhada, virou problema e não um ganho de futuro. Eu pergunto:

O QUE VOCÊ FARIA SE ESTIVESSE NA SITUAÇÃO DELE?

Existe uma cultura de se ganhar o mais possível para se ter mordomias ou se ter o gozo materialista da vida. Como o único lugar onde o empregado faz o seu salário é no governo, os melhores salários estão lá, pois a indústria pela farta mão de obra do mercado, podem usar a lei da oferta e da procura para baratear seus custos e assim cada vez mais eles obtêm mais lucros e reduzem seus custos com investimentos robotizados, e dispensa de empregados que se tornariam ociosos e em contra partida se um profissional especializado tiver com grande taxa de desemprego, ele aproveitam e mandam o seu profissional da área embora e contratam outro mais barato reduzindo assim o custo operacional.

Agora, não adianta nada aumentar o salário mínimo e continuar aumentando os preços dos produtos. Precisa haver mais ofertas, isso é concorrência, para que o salário míni9mo atinja novamente o valor esperado para uma família de 3,5 pessoas possa sobreviver sem depender de penduricalhos que parecem mordomias, mas são mais garantias para o patrão e um menor custo para ele para que a DISTRIBUIÇÃO DE RENDA ocorra em todo o país, para que todos possam ter uma vida digna e apenas depender do governo para saúde, educação e segurança com qualidade para que a sociedade progrida.

Uma coisa que parece que ninguém ainda compreendeu, que o homem se une em sociedade para poder se ajudar e se proteger, pois, somos interdependentes, mesmo o patrão ou o governo e só nós não percebemos isso.

Veja se o patrão ou empresário investir em larga escala em automação, ele terá um produto altamente competitivo, isso é poderá cobrar muito menos que seus concorrentes e assim garantir a sua sobrevivência e liderança de mercado. Mas obviamente os seus concorrentes que não falirem vão fazer o mesmo e assim se tornaram competitivos e teremos uma briga de mercado. Suponha que todos os ramos industrializados façam o mesmo. Teremos um custo relativamente baixo de tudo. Mas veja se temos 140 milhões de pessoas em condições de trabalho, e tudo se tornou automatizado, teremos apenas os 2 a 3 milhões de funcionários públicos, já que não podem ser dispensados, e mais uns privilegiados que talvez fique em torno de 10% da massa trabalhadora. Veja que apenas uns 15 milhões de pessoas trabalham e tem dinheiro, e somos 210 milhões de habitantes. Do total da população teremos 52 milhões de pessoas aptas a comprar algo e teremos a bagatela de 158 milhões vivendo fora das cidades como em Admirável mundo novo se matando e tentando sobreviver, isso claro no Brasil não no mundo. O mundo se seguir essa linha, TEREMOS UMA GUERRA ATÔMICA. Pois resolve o problema de superpopulação.

Um político hábil notando essa situação, sabe, notem bem, sabem que temos que proteger de forma viável essa população mais carente, não por serem coitados, mas por serem apenas seres humanos que estão aqui pelo mesmo motivo que estamos, aprender. É muito fácil lidar com uma praga, seja ela humana ou de insetos nocivos, manda matar.  E se resolve o problema de superpopulação. Mas moralmente isso não é sensato, ou Hitler ainda estaria no poder até hoje, pois com as pesquisas de Mendele provavelmente eles teriam criado o super Hitler.

Bom um político com bom senso, e não ladrão como o Lulla, mas com o seu carisma, conseguirá no futuro movimentar essa massa desprezada pela direita raivosa onde eles têm por dever e obrigação serem competitivos como eles, apesar de não terem nenhuma aptidão para a maracutaia administrativa e assim ele depende da capacidade do empresário para poder sobreviver, como o empresário da força de trabalho dele e seu consumo, pois sem consumidor o empresário não tem como sobreviver também. E o governo de cobrar imposto, já que o empresário concentra todo o imposto que nós pagamos e assim é um dinheiro de graça que ele pode investir no banco com algum rendimento diário ou algo com retorno rápido, tipo dólar ou ações ou ouro e depois no final do mês ele pagar o governo sem burlar o que hoje é tão raro que até o congresso fazem leis especiais para o empresário ficar com o dinheiro do nosso imposto pago por nós e assim ele poderem serem financiados com caixa dois ou com um infeliz que não tem onde cair morto e recebe o bolsa família, faz uma doação de 2 milhões para o candidato a deputado federal que apoiou a bonomia congressual de surrupiar o imposto devido, já pago por nós, aos empresários.

Quer dizer pelo que estamos vendo nas decisões do futuro governo é que vamos continuar pagando a conta, pois o Bolsonaro depende da bancada da bala, da bancada ruralista e da bancada evangélica para administrar o país e conseguir fazer as mudanças que ele acredita que deve realizar, mas já usando o toma lá dá cá com a eliminação da fiscalização da carne, das matas e da das contas do assessor do filho, confundindo dinheiro público do privado, aumentando assim o salário de 33.700 de um deputado federal com os outros 120.000 usado para contratar aspones e na verdade ninguém recebe nada e tudo vai para os gastos do deputado seja com mordomias ou campanhas publicitárias para garantir sua reeleição.

Como sempre o roubo acontece e tem uma formula administrativa para tanto que está inserida nessa verba de gabinete, na gasolina do carro apesar de usarem álcool que é mais barato, ou ainda conseguir pagar pelo senado ou pela câmara o ascensorista ou o “bartender” do café a salario indecente de 15 mil reais mensais. Afinal ele ouve muita maracutaia enquanto serve o café.

Esse governo foi eleito para acabar com a corrupção, que não acredito que consiga, mas uma forte redução deverá ocorrer, e distribuir renda e conseguir igualar o funcionalismo à população seja juridicamente ou salarialmente. Já começou pessimamente não dando um aumento real ao salário mínimo e reduzindo o aumento do salário do funcionalismo público.

Como será efetivamente esse governo? Ele terá força para impor essa verdade? Ou vai seguir a filosofia do Ulisses Guimarães onde fazer política é fazer a arte do possível e não do correto?

Todos querem um governo forte, que possa impor a sua necessidade de igualdade jurídica e uma distribuição equânime dos recursos da nação, mas o que vemos é exatamente o contrário com governos fortes pois que forçou uma concentração de recurso nas mãos de poucos foi exatamente o governo forte do Brasil que precisava concentrar renda e custos menores nas industrias, para ter competitividade nos preços para poder exportar e ser competitivo no mercado externo e assim ter dinheiro para pagar a dívida externa que estavam fazendo que saiu pela culatra e ainda estamos pagando por essa política mal elaborada, que hoje fica claro com esse salário mínimo que não se paga nem aluguel com ele. Hoje a estimativa de inflação de preços ao consumidor, aquele que o salário paga é de 3,85 % no ano, e o salário mínimo se for aumentado ao valor exposto será de 2,5% isso é ele está sendo reduzido propositalmente.

Os “intelectuais” que apoiam tal absurdo, acreditam que a força das armas será o meio de fazer o infeliz que passa fome poderá se tornar um cidadão honesto e não irá lhe roubar ou matar estupidamente, para não levar nada ou apenas 10 reais, já que ninguém vive com mais que isso no bolso hoje em dia, só político e santo podem ter até 300 mil ou 400 mil em casa em espécie. Ou algo para troco, como 51 milhões. Mas esquecem que se perderem o seu emprego ou sua empresinha, vão ter que se colocar no mercado lotado de gente com a mesma ou maior formação profissional que eles e assim vão ter que se sujeitar a ganhar 3 salários mínimos que na realidade será apenas quase um salário mínimo necessário para se sobreviver e pagando imposto de renda ainda por cima. Será que ele que tem um revolver em casa não vai também nessa situação jocosa e com mais habilidade que o favelado para o manuseio do revolver, pois ele fez aulas para isso, não vai sair por aí assaltando para poder ter o que comer no fim de semana?

Pelo jeito a população adora aprender no sofrimento e na dor nunca pelo amor e a bondade. Essa massa de gente ainda um dia se revolta e os custos serão muito altos.

A NECESSIDADE DE SE TER UM VILÃO

Infelizmente a população mundial é muito ignorante para não ser levada pela manipulação dos políticos e meios de comunicação, para assim reforçar um vilão para não se olhar para o verdadeiro vilão da tranquilidade pública.

Como sempre, como acontece no mundo e o Brasil segue já que não tem uma história própria, mas de maria vai com as outras, e assim não se pensa naquilo que está sendo imposto, mas que é modismo, não importando se é viável ou não aquilo que está sendo falado ou divulgado.

Um exemplo recente. A Homossexualidade. Objetivamente ninguém tem nada que ver quanto a preferência sexual de uma pessoa ou outra. Um homem ser afeminado, concordo que não seja agradável, na verdade nos afeta pelo habito que temos de ver um homem como uma imagem viril e não como um delicado. Isso é um instinto cultural. Veja que estou usando um termo – instinto – para definir uma primazia de ação. Como feminilidade tem uma forte ligação com a mulher, principalmente a delicadeza, pois isso faz parte da atração sexual do gênero ou dos mamíferos, pois existe sempre uma dança de acasalamento. Consegue entender o primitivismo que existe nessa ação? Bom isso é instintivo.

Não vou aqui entrar em conjecturas sobre o motivo da homossexualidade, mas quem quiser compreender isso estude o kardecismo e o taoísmo e poderá compreender o motivo dessa característica social. Mas se trata de um condicionamento que este ser traz de outras vidas e assim não sabe como sentir algo pelo sexo oposto pelo hábito de estar sempre se apaixonando pelo sexo que carrega agora no corpo. Assim só a vivência poderá fazer ver a necessidade de alterar a sua formação e usar o sexo do corpo pelo objetivo que foi criado e não pelo vício que ele articulou por tantas vidas.

Bom você bater nele, não muda nada, e muito menos matando, pois ele volta do mesmo jeito, por um motivo muito simples. Ele não aprendeu a viver no sexo oposto ao que ele estava acostumado. Assim repreendê-lo, massacrá-lo, prendê-lo, espanca-lo, não resolve e só maltrata o homossexual. Bom visto isso o melhor de tudo é ACEITÁ-LO COMO ELE É OU QUER SER. Isso é o mínimo que podemos e devemos fazer.

Agora vamos ao outro lado da estória. Anatomicamente o homem ou o homo sapiens não veio como hermafrodita, mas com sexos separados, onde existe um órgão próprio para injetar esperma dentro do óvulo para formar um feto e esse uma criança. UM foi feito perfeitamente para receber, o outro para injetar. Ponto. No caso da homossexualidade não faz o menor sentido injetar algo dentro do corpo por um orifício que foi feito para apenas dar saída a detritos. Mas sim dá prazer. Afinal o sexo tem exatamente essa função, aliviar a tensão do dia do cotidiano e trazer alguma felicidade a uma vida vazia e sem um objetivo muito claro de sobrevivência. Assim o sexo é um meio de prazer.

Mas o que atrai um homem e um mulher?  

Não é o amor, mas a forma do corpo, a beleza um algo a mais. Nos cães isso chama cio e não se dá por forma de corpo, mas pelo hormônio que a cadela emite chamado feromônio.

Quando se fala em amor à primeira vista, existe algo além da realidade física, mas isso deve ser conscientizado com o tempo e assim confirmado com a amizade. Na grande maioria isso é meio raro e o mais comum é encontrarmos o que se convencionou a chamar de tesão, e é o mesmo como os homossexuais, pois eles apreciam o corpo do mesmo sexo. E vai desculpar, isso não é amor, isso é tesão. O mal disso é que não se leva a reprodução, mas eles sentem tesão. O Tesão é o estimulo que a natureza usou para fazer com que a espécie se garantisse na natureza ou na esfera terrestre. Freud chamou isso de libido.

Bom podemos concluir dessa forma que homossexualidade não é algo natural, mas uma adaptação pelo distúrbio psicológico pelo condicionamento de não saber como ser feliz com o sexo oposto, só com o mesmo sexo. Nada mais além disso.

Tem cura? Sim basta deixar a pessoa viver a sua ilusão que em algum momento ela muda de visão, seja nessa vida ou em outra, mas depende dela, da pessoa, querer ou não essa solução e em algum momento no futuro ela vai descobrir essa necessidade, e não temos que fazer nada contra isso, pois afinal não somos pais deles e muito menos responsáveis pelos acertos ou erros da vida deles, apenas pela nossa, pois somos apenas irmãos e assim Deus sabe como agir e se deve agir para corrigir isso.

Bom, eu falei tudo isso para poder falar sobre a filosofia política seja ela de direita ou de esquerda. Na verdade, a direita fala da riqueza e a esquerda fala da pobreza. Cada um valorizando isso.

Valorizar a pobreza é estupidez, pois se essa fosse a verdade ninguém iria evoluir desenvolvendo mercado, maquinário, conhecimento e criar uma civilização. Bastava continuar sendo animal irracional ignorante que conseguiríamos ser pobres como qualquer animal em seu nicho ecológico. Sem acumular e aprender a plantar ou a conservar alimento e sair à caça quando se sente fome. Isso é pobreza. Agora o que é riqueza?

Bom ser rico é ser próspero. E o que é ser próspero? Ter dinheiro? Não. Esse não está muito seco, vocês não acham? Eu estou achando. Vamos melhorar esse não.

Bom, ser prospero não quer dizer que necessariamente tenhamos que ter dinheiro para isso. A palavra prospero quer dizer muito mais que apenas ter dinheiro. Apesar de significar abundância, não quer dizer que devemos ter abundancia de bens para sermos prósperos. Podemos ser prósperos em conhecimento, em felicidade, em harmonia, em habilidades, e como o dinheiro é um meio distinto de ter acumulo de meios de sobrevivência, podemos dizer que o dinheiro pode nos trazer a prosperidade se soubermos como usá-lo para desenvolver meios produtivos e assim melhorar a vida de muitos e não apenas só a nossa.

Uma definição de prosperidade financeira, não é ter uma Ferrari parada na porta e zero, ou uma Masseratti, mas um Fiat ou um fusquinha que nos carregue e nos auxilie para fazermos nossas compras no supermercado, e nos leva a escola, ou ao trabalho, que facilite a nossa vida. Ter um computador em casa pode ser próspero, um TV, uma TV a cabo, pode ser próspero, ter um pernil na geladeira pode ser próspero, mas um quilo de patinho ou de musculo moído também, depende do meu gosto e da minha necessidade.

O que desejo que se entenda falando sobre isso. Prosperidade para mim é ter o necessário e não ter falta de nada. Não ter falta de nada é impossível, pois eu não tenho uma Ferrari na garagem. Não ter falta de nada que seja necessário para mim sobreviver e viver.

Me explico. Digamos que eu precise de 5 milhões de reais pois eu quero abrir um negócio. Bom, antes de pensar nesse aspecto, eu devo ver se tenho virtudes para abrir um negócio. Quais as qualidades que um empresário deve ter para tocar um negócio e sobreviver dele. Bom são várias. Algumas posso ter e outras não, mas eu sei as que tenho e que não tenho? Não. Se não melhor primeiro saber essa realidade da minha personalidade para saber se posso ser empresário e assim hoje não preciso de 5 milhões de reais, se não preciso os 5 milhões de reais não me fazem falta pois não tenho o que fazer com ele. Eu os gastaria sem produzir nada e os perderia e teria algum prazer como ter uma Ferrari e bater em um poste e acabar com a minha vida e com o carro e assim tive apenas um prazer fugidio que nada significou. Eu desejando uma Ferrari é por puro Status quo e não por uma necessidade. Na verdade, existe uma necessidade fútil que é ser conhecido. Eu com uma Brasília amarela também sou conhecido quando saia com ela pelo bairro, assim minha vaidade pode ser satisfeita de uma forma barata ou cara, depende da minha soberba.

Falei tudo isso para destruir a ideia de pobreza como algo nobre e a questão da riqueza como uma questão de deploração religiosa, principalmente por que as igrejas e seus donos são muito ricos.

Uma forma básica de se analisar isso é pelo instinto do homem, que visa a sobrevivência e a manutenção da espécie no planeta. Somos animais frágeis em relação aos demais já que o nosso atributo principal é o cérebro e não alguma qualidade física como dos outros animais, como faro, audição, voo, velocidade, força e por aí vai, mas temos cérebro mais desenvolvido indicando que temos ele para pensar e não para ostentar chapéu.

Um dos fatores positivos para o nosso desenvolvimento são as dificuldades do meio que habitamos. Eles são os primeiros estímulos que vão nos propiciar aprender algo e aprimorarmos a nossa vidinha. Aqui temos duas coisas importantes para a nossa vida. Aprender e dificuldade. A dificuldade, quando a percebemos como uma dificuldade, quer dizer que notamos que algo pode ser melhorado, pois antes essa mesma dificuldade estava ali, mas não era notada, isso mostra que evoluímos ou nos aprimoramos.

Digamos assim. O Sol nasce e nos aquece todos os dias. Ele está ali fazendo a sua função. Em algum momento notamos que há uma ardência na pele e isso nos incomoda. De repente isso causa uma bolha e uma ferida e depois de muito pensar ou perceber, notamos que o Sol é o causador desse desconforto. Assim procuramos algo para nos cobrir e evitar o contado direto do Sol com a pele. Mas com o passar do tempo se nota que o Sol não é o problema em um outro momento da nossa vida e a falta dele nos traz outra sensação incomoda que hoje podemos chamar de frio. E assim vamos nos cobrir de outra forma para manter o aquecimento do corpo. Veja que isso da forma como coloquei pode ser uma verdade para alguém que vive em uma zona temperada do planeta, mas sem a neve como característica do tempo frio. Podemos dizer isso do Brasil. Um europeu ou um asiático poderia ter outra visão sobre o mesmo assunto e daria a solução que lhe conviesse. Como sofremos uma aculturação pelos migrantes que aqui chegaram, temos uma cultura mais europeia que nativa dos índios do local que habitamos.

O que quis mostrar com essa estória, foi que a dificuldade está e sempre esteve aqui, mas não a notamos até que ela nos incomode e assim procuramos uma solução para ela.

Agora veja que a Europa tem um clima muito mais definido em suas características e assim se sofre mais com terrenos e plantio que aqui no Brasil. Isso fez com que a Europa pelas dificuldades e pela ganância se desenvolvesse mais rapidamente que o Brasil com seu clima com menos variação e que tudo que se precisava estava na floresta e não se necessitava de muito para sobreviver. Mas a falta de dificuldade forçava o índio a criar inimigo para poder ter alguma nova emoção e assim criar uma dificuldade aparente para se sentir vivo. Mas não tinham grandes necessidades que os fizesse destruir o outro ou melhorar a sua artilharia para esse intento. Com a vinda do Europeu isso muda pois eles descobrem algumas facilidades com o advento do Ferro e da machadinha que desconhecia. Eles usavam pedra para limpar terreno e plantar isso levava 5 dias, e com a machadinha de ferro apenas um dia. Descobriram algo para se beneficiar e trabalhar menos. Veja que um outro povo mostrou algo novo que os beneficiou, mas também lhes deram a varíola como eles deram a sífilis ao europeu.

Isso mostra que todos temos que nos desenvolver, evoluir e aprender como forma de vida, estando aqui para gerar benefícios para si e os outros.

Como mostrei os europeus beneficiaram o índio como o índio beneficiou os europeus com sua madeira e seu ouro e outras coisas que eram úteis na Europa. Houve uma troca que melhorou a consciência do europeu e do índio. Não aceitar isso temos apenas a soberba de queremos ser mais do que na realidade somos e assim não aproveitamos a cultura alheia para nos beneficiar.

Agora cheguei no ponto que desejo para falar sobre política. Todos somos irmãos na terra, seja pela visão divina ou pelas 7 mulheres que geraram toda a espécie humana e eram negras africanas. Isso foi constatado pelo exame do RNA mitocondrial do Europeu que é passado pela fêmea da espécie. Assim podemos nos considerar irmãos fisicamente.

Existe a virtude individual, como podemos ver em jogadores de futebol, que não se repete e por mais que sejam bons no que fazem não são iguais. O melhor exemplo é o Sócrates do Corinthians, que tinha uma certa lerdeza ao correr e como era atacante e não tinha velocidade para poder despistar o zagueiro que vinha a seu encalço, usou o chute de calcanhar para poder ludibriar o oponente e assim ganhar espaço para realizar o gol que desejava. Isso se chama criatividade e virtude.

A filosofia capitalista se desenvolveu naturalmente pela vocação humana da sobrevivência e competitividade, além da inveja, que ficou bem demonstrada pela Inglaterra, França e Holanda na era do descobrimento, se tornando concorrentes de Portugal e Espanha na descoberta de novas terras para o mundo europeu, na verdade tomando as terras por eles descobertas. Isso gerou o capitalismo. E ele foi apenas descrito por observação e não por imaginação como foi o Marxismo.

A base do Marxismo é cristã, pois ela se baseia exatamente na filosofia cristã para tentar dar igualdade a todos, mas não leva em consideração a diferença que cada um tem em si. Ele nos compara a um formigueiro que tem tudo compartimentado e que cada um tem uma função eterna dentro da casta do formigueiro e assim não t em um beneficiado com regalias, mas tem funções. E isso não é real no ser humano, pois cada um tem sua premissa pessoal de desenvolvimento. Assim eu não posso obrigar ninguém a ser um metalúrgico se ele gosta de trabalhar em manufatura de produtos químicos ou em alimentos ou se apenas sabe organizar e não se adapta em distribuir. Infelizmente porque não se observa na sociedade um processo de autoconhecimento de si, somos levados a acreditar em soluções imprecisas da nossa realidade.

O marxismo é uma tentativa de harmonizar a relação do trabalho e financeira dando algo mais justo a todos, mas parte da agressividade de não ter patrão como se quem tivesse no estado fosse neutro, mas que continua sendo o patrão e com mais poder que o próprio patrão.

O que é estranho é que ninguém tenta ser ou dar um golpe de Estado com forma de governo anárquico, já que acabam com o dinheiro, e assim ninguém sai lucrando com a formula. Na verdade, eles estão certos, mas o homem ainda é muito imaturo para poder compreender tal revolução, e muitos ainda precisam de um chefe para dizer a ele o que deve ou não fazer, assim o anarquismo rapidamente voltaria a ser um capitalismo.

Se pensarmos no capitalismo que temos, ele é muito egoísta, por mais que se tente abrandá-lo com formas sociais de ajuda ainda somos muito duros em sua ação. A dificuldade toda está exatamente nisso. Em ajudar sem pedir nada em troca, o que é cristão, mas não ajuda o que está necessitado.

Precisa haver um assistencialismo social para que esse pessoal possa sobreviver e sempre terá os que vão abusar desse assistencialismo seja pelo vício de ter ou pelo simples fato de poder viver com tão pouco sem precisar trabalhar ou morar. Como mudar essa situação? Depende totalmente do amparado, que pode se tornar um parasita social ou um elemento útil e grato a sociedade por ter lhe dado os meios quando precisou. Isso se chama maturidade individual. Como ajuda-los e torna-los úteis é que temos que descobrir e não apenas criticá-los por serem egoístas e viverem pendurados nas costas alheia.

O marxismo tem uma parte importante nisso pois mostra ou tenta mostrar uma forma de colocar mais justiça na distribuição de bens que são produzidos pelo mundo, mas isso não quer dizer que estão certos, mas é uma tentativa, um esboço de algo que devemos nos debruçar para aperfeiçoar ou mudarmos o objetivo inicial ou a premissa e assim acharmos um caminhão que distribua melhor a renda ou a produção mundial dando uma vida sadia para cada ser vivente na terra.

Agora o que é distribuir equanimemente os bens terrenos?

Como disse cada um pode ter uma Ferrari ou todo morar no Arpoador no Rio, mas isso não é equidade, mas absurdo. Como colocar em cima de uma pedra 7 bilhões de habitantes? Veja para o Tom Jobim a pedra do arpoador era o paraíso, mas para mim era apenas uma formação rochosa. Isso só quer dizer que eu não vejo a beleza que ele fala ou admira, e para mim pode ser que um pedaço de pizza de sábado seja a minha suprema felicidade e assim vou ao paraíso.

Assim dividir a riqueza equanimemente é que todos tenham aquilo que lhes possa trazer felicidade e prazer com utilidade e beleza. Se eu não tenho necessidade de andar bem vestido, para que eu preciso de um terno de 1.000 reais? Posso ter uma calça jeans e uma camiseta se não estiver frio e vou estar feliz. Isso é riqueza equânime.

Sim eu gostaria de dirigir uma Ferrari. Mas não ter uma Ferrari. Poder acelerar em uma estrada e ver até onde ela chega. É uma emoção e ou uma experiência e não um poder. Gostaria de comer caviar, mas não almoçar caviar. Além disso eu provei é muito salgado. Ter uma experiência é uma coisa ter o poder sobre uma coisa é outra muito diferente. Assim se desejo ter uma experiência distinta posso pagar por ela ou não. Avida vai me proporcionar isso se for efetivamente necessário. Assim o que precisamos para viver se baseia em necessidades básicas ou elementares e naquilo que necessitamos para nos satisfazer psicologicamente. Veja eu gosto de história, e adoro carro, adoraria ter uma coleção de veículos em um grande pátio. Mas estive pensando:

O que gosto nos veículos? Eu gosto do desenho deles a forma que eles têm. Mecânica e potência não é algo tão atrativo assim. Assim se eu tiver miniaturas dos carros da década de 50 americanos vou estar feliz, muito mais barato que a mesma coleção em tamanho original e a gasolina. Demostrando assim que um sonho pode se realizar dependendo de como se enxerga esse sonho.

Isso faz com que a visão de Marxismo se altere e possa dar uma margem melhor para um desenvolvimento dentro do próprio capitalismo, pois ele está desenvolvido dentro do nosso egoísmo humano e não em nossa união humana.

Desta forma precisamos pensar no que o povo pode ou não pode aceitar como forma de harmonia dentro de um mesmo país e assim implantarmos mudanças que venham a facilitar e harmonizar a compreensão de todos por uma vida em paz, mas isso tem que ser ponderado, pois ainda precisamos da nossa agressividade para podermos domar a natureza e darmos a ela a forma que necessitamos, apesar que hoje estamos aprendendo a conviver com ela e assim essa agressividade tem que ser mas harmônica com ela e temos que aprender a negociar com o clima, os terremotos, os animais, as florestas, a luz solar, a geração de energia e tantas outras formas de vida que temos nesse planeta.

Burrice é querer impor uma atividade que altera esse equilíbrio apenas para sustentar uma nação como primeiro mundo se tornar mais primeiro mundo que as outras. Somos uma espaçonave que anda pelo universo e se a destruirmos, nos destruímos por completo, pois como a ciência não acredita em Deus ele não nos dará outra chance de destruirmos o planeta novamente fazendo com que uma mutação gênica nos torne capazes de sobreviver em meio a um ar rico em CO2.

Assim tudo que temos é bom e possível de ser administrado, mas temos que saber administrar, seja o planeta, a ideia ou o ideal e toda ideia é benvinda contanto que se saiba usá-la para nos beneficiar e não nos destruir.