Como compreender essa sociedade?

Recentemente ou um assassinato de uma pessoa culta, mulher, por um marido violento e frustrado, que por masoquismo exclusivo e ódio mortal, fora a própria irracionalidade, matou a mulher que escolheu para casar e conviver. Qual é o fato absurdo? ESCOLHER e CASAR. Temos uma população de 210 milhões de pessoas no Brasil, 1/3 delas são adultos e mulheres mais ou menos, será que ele tinha que escolher a pior para ele? E o pior ainda, usando o mesmo raciocínio, ela escolher um cara que a espancava e ficar com ele 5 anos, mesmo sendo traída. Confuso esse processo de loucura, não acham? Com um enorme agravante, os dois culturalmente estudados e ensino superior.

Bom, nesse caso só posso pensar em uma coisa o marido desejava se vingar dela. Qual o motivo, não dá para imaginar, mas muito provável no campo do pensamento comum da sociedade atual só pode ser exposto como loucura, mas em um plano metafísico podemos chamar isso de reajuste do passado. Para que m não acredita é um prato de estivador de Santos, para quem acredita um raciocínio lógico e realista.

Ai os argumentos sobre o machismo dele e assim se generaliza de forma abstrata uma realidade brasileira por uma orquestração americana, onde a cultura da competitividade nos EUA é amplamente difundida e que lá se deve viver o sonho americano, onde a materialidade de bens é o mote do sucesso e nunca a capacidade intima do espírito e da empatia pela compaixão. O Brasil tem alguma diferença, mas não creio que sejamos santos, muito pelo contrário, usamos o oportunismo de forma letal pela bondade ou ingenuidade humana que desponta em certas pessoas e assim levar a velha vantagem do jeitinho brasileiro de ser.

Bom, em síntese, podemos dizer que ainda vivemos na selva que nos formou, apesar de todas as conquistas da inteligência humana.

Como demonstrar isso?

Vamos falar da nossa realidade e não da americana. Hoje estamos com uma bagatela de 14 milhões de desempregados no mercado de trabalho isso pela conta de quem procura um emprego formal com carteira assinada, mas temos entre os que estão desempregados e os que não procuram emprego mais de 24 milhões, ou vivem de bico, ou vendendo drogas ou fazendo algo ilícito ou bico e assim ficam fora da estatística oficial. Mas sei lá que raio de conta o IBGE fez que conseguiu encontra 65 milhões de pessoas que tem condições de trabalho, ou da força de mão de obra da nação desocupada. Não me pergunte, como eles chegaram a isso, mas podem escrever para eles perguntando, se vão responder é outra coisa.

Vamos pensar em um jovem que tem por instinto sustentar uma família. Sabe uma realidade, o macho seja ele gay ou hétero, tem intimamente por dever inato sustentar uma família, mas como ser o sustentáculo de um lar não é algo marcado geneticamente, mas condicionalmente, isso é alterado quando se vê homens que desistiram de dar certo na sociedade competitiva e se satisfazem com uma mulher que os sustente ou se consideram boas vidas ou são mais espertos e vivem da fortuna alheia e não se fixam em um lar estável, mas em uma enorme variedade de companhias femininas. Temos muitas diferenças nesse mundo de meu Deus. Assim descrever aqui toda essa variedade de atitudes creio ser perda de tempo e sempre faltará alguma, mas creio que vocês saberão compreender, pois lembraram do caso do fulano e de ciclano que eram assim ou assado. E notem esse não é o objetivo do texto.

Um jovem ao menos da minha época “tinha que”, ou o dever sustentar uma família, isso lhe dá dignidade e poder para poder educar os filhos, pois ele pode os limitar, um desempregado não tem como fazer isso, pois ele (filhos), veem a derrota do pai no seu dia a dia. Imagine a frustração de um cara como esse, onde não consegue dar o básico à sua família.

O erro é da sociedade? Nunca, mas como na crise de 2008 que afetou o mundo, foi do empresário endinheirado que pela ganância criou uma bolha imobiliária, aumentando constantemente o valor do bem a ser negociado como garantia do empréstimo e acabou levando à sua explosão, do mesmo modo que aconteceu em 1929 com o Crack da bolsa. Em 1929 eram as ações de empresas que estavam supervalorizadas, em 2008 foi o imóvel, pois esse é o custo da ganância, ganhar acima do bom senso aproveitando a oportunidade.

No caso atual do Brasil foi o mesmo, ganância, mas não do empresariado de forma geral, mas do grupo político que ESTAVA no governo e não de um partido político apenas, onde até a oposição era comprada para ficar calada. E assim se lesou os cofres públicos para sustentar o rio de dinheiro que era dado a todos que estavam no governo e em meia dúzia de empresas que faziam a caixa forte do governante da ocasião onde supriam o suborno, seja para a situação ou a oposição. Foi realmente uma enorme farra. E ainda pelo descontrole proposital, a meu ver, da irresponsabilidade de um ministro da Fazenda junto a uma pseudo presidentA que visava apenas a sua real mordomia de tomar, comer e dormir no que de mais caro existia no mundo apenas para poder ter o prazer de se sentir poderosa, já que lhe faltava o membro mais importante para esse sentido, um PÊNIS.

E assim estamos pagando a conta desse desastre, pois ninguém do governo foi despedido ou suprimido no caso de aspones desnecessários ou se reduziu-se o número de candidatos nas eleições com o voto distrital puro, ou a redução do número de deputados federais e senadores voltando aos números de antes do vergonhoso aumento promovido para ditadura militar para continuar comandando o país sem fazer concessões ao povo e ampliar a liberdade reduzindo a censura e permitindo maior crítica ao sistema vigente na época. Mas uma coisa é sempre certa:  O POVO PAGA A CONTA.

Assim como culpar um home que morre mais cedo que a mulher, seja por tiro levado ou por infarto, já que ele tem que suportar a pressão do tem que?

Com isso estou dizendo que ele é um coitado? Nunca. Ele pediu para vir como homem, caso quisesse mordomia de ser dona de casa que viesse como mulher. Machista a colocação? Nem tanto, se pensarmos em um monte de dondoca que se encontra por aí, batendo perna sem produzir nada e ainda tendo empregada ou domestica em casa para poder bater perna na rua.

Agora vamos a racionalidade. Bom uma mulher sendo tratada como um saco de pancada tem todo o direito de sair do casamento e pôr o marido, ou melhor, o ex-marido na cadeia. Mas o que faz uma mulher se sujeitar a ficar com um homem que a espanca? E no caso do caso citado, a dona de casa era advogada e trabalhava, o que seria muito mais grave, pois sabia juridicamente como enquadrar o marido.

Vão me perdoar, mas isso é doença. Assim como julgar o marido e como julgar a mulher? Existem problemas é obvio, mas qual? O machismo do homem ou a subserviência da mulher?

Estava questionando isso outro dia. Uma mulher quando escolhe o cara correto, lhe dá segurança, seja naquilo que ela acredita faltar, não importando se é amor, carinho, dinheiro, filhos, ela se sente segura e assim sabe enfrentar as dificuldades e vencer e se impor na vida. Muitas se frustram com isso, de um casamento que não lhe permite dar segurança e assim se sentir completa e acabam se tornando amargas ou assumem que ser solteira é muito melhor e assim se seguram em si mesmas e perdem aquela aura de serem sempre a rainha do lar, mas a mulher ativa e determinada que sabe o que deseja da vida e corre atrás da sua conquista da felicidade, seja a que ela definiu como tal.

O homem precisa de uma mulher para ter um lar. Um homem sem filhos ou uma mulher ele não tem um lar, mas um prostíbulo, que ele usa para ter algum prazer de 15 minutos e dormir. Mas isso é a sua escolha, e obvio que a mulher que se encanta por ele ou quer a mesma coisa ou é muito burra. A vida mudou, filha.

Assim efetivamente o que é machismo? Ser o macho alfa? E o que é ser o macho alfa? Vamos reportar ao sistema animal do homem ser. Entenda aqui que o homem é um animal e segue regras de sobrevivência como os animais.

Ele é o líder, onde tem uma “família” ou comunidade que ele é o responsável. Ele tem que tomar a melhor atitude para dar àquela família as condições de todos sobreviverem e assim ser o provedor, o protetor, o procriador e o sábio junto aos demais. Percebe como isso é difícil? Quando se tem uma mulher ultra feminina o home em questão tem que ser o macho, quando a fêmea é mais cooperativa o macho alfa pode ser o Beta e não o alfa. Será que isso fica claro ou é uma equação de derivada que ninguém entende, mas se usa em eletrônica e o pior, dá certo.

Interpretamos papeis e isso é uma responsabilidade tanto do homem como da mulher saber se posicionar junto a uma realidade de vida a dois. Se ela deseja ser dondoca ou dissimular a “dondoquice”, ela tem que escolher o provedor e não o tenso ou sonhador. Assim ela pode ter seus casos por fora sem causar alarde a única questão é não permitir que o machão a encontre na traição, pois aí a coisa esquenta. Se é uma mulher ativa e quer realmente ter uma profissão mas deseja um casamento e com filhos ou um único, ela deve escolher um menos provedor e mais amoroso e assim poder se divertir com saídas noturnas, bailes, festas e outras regalias que um filho iria atrapalhar, então por favor usem camisinha, é de graça nos postos de saúde, e ainda se desejar pode conseguir anticoncepcional no mesmo posto, basta falar com o ginecologista de plantão. Ser responsável evita com toda a certeza uma gravidez não planejada. E assim uma obrigatoriedade de casamento ou sustentar um filho que pouco se vê que a limita em encontrar um homem para ter um casamento satisfatório. E obviamente evitar um assassinato com um aborto, onde se corre mais risco que apenas a morte do prematuro, pois se pode incorrer em suicídio.

Não existe machismo se a mulher souber escolher corretamente, visto que é ela que escolhe e nunca o homem. Apesar que o homem pode escolher, mas é ela que tem a palavra final. Caso contrário é estupro. Dá para entender isso ou é outra equação enigmática de matemática que só funciona em uma área?

É obvio que um estuprador quer dominar, ter o poder, apenas de ser uma ilusão pois ele não dominou ninguém, normalmente teria o mesmo efeito que ejacular em uma boneca inflável, pois a mulher não participa ou como disse uma vez o José Wilker, bater uma punheta com uma mulher pendurada no pau.

O sexo tem uma porção egoísta que é a satisfação de si próprio, mas tem outra porção que é a doação de si. Pelo que pude compreender do ato sexual em si, percebo que o homem ao ejacular se joga energeticamente falando dentro da mulher, não só com o esperma, mas com o sentimento do que ele é e assim inunda energeticamente a mulher no ato completando a parte masculina dela que está adormecida. Em contrapartida o ato da mulher absorver o esperma dando impulso vaginal ao pênis a torna muito mais receptiva a absorção dessa energia também a deixando egoisticamente feliz, e quando a mulher ama o seu home e aí está a maior prova disso, é que ela se volta após ele serenar, ela o abraça e nesse momento que não chega a durar nem mesmo um minuto ela se doa totalmente a esse homem, dando a ele a parte feminina que lhe falta. Pode parecer coisa inventada, mas para mim tem toda a realidade, pois se descobre a principal característica da mulher nesse momento, pois você a sente, o único mal é que eu ao menos só percebi uma das virtudes dela, mas as outras não me amaram apenas gozaram, como isso não posso afirmar que pode se ter a percepção de mais que uma virtude, mas talvez sim. Mas perceber uma é mais didático que perceber 10, vocês não acham?

Com isso estou dizendo que sabemos muito pouco sobre a realidade intima de um homem ou de uma mulher para podermos crucificar um louco como aquele que jogou a mulher do 6º ou do 3º e ela com toda a sua cultura e inteligência se deixou envolver por um assassino, que cumpriu a promessa do que ela desejava.

Quais as razões que a levaram a isso? Não sei, mas poderia até ser uma tentativa de suicídio inconsciente como os drogados e os fumantes e bêbados que encontramos pela vida. Assim será que isso é realmente relevante? Será que isso não pode ser exemplo para nós que ainda estamos aqui? De perceber que não adianta tentar responsabilizar outro pela nossa própria estupidez? Afinal ela foi livre para escolher e a vítima foi ela. Não estou culpando a vítima, mas em cinco anos ela poderia ter acordado e saído da situação, como ele também que se está vivendo com quem lhe deixa nervoso a ponto de bater, meu acorda, você tem problemas psicológicos sérios, vai se tratar e termina o casamento, sai de casa. Seria o mesmo que viver na favela tendo dinheiro para viver em um palacete em área nobre da cidade e se sujeitar a ficar na favela sendo roubado, usado e ainda ficar quieto por que os caras do tráfico não querem problemas que desarticule a harmonia da venda de droga e que apareça polícia no pedaço para reduzir os lucros da facção. Por isso eles mantem uma lei paralela na favela, pois se há efetivamente confusão a polícia é acionada e assim eles são obrigados a paralisar o comercio de drogas, e como é uma lei paralela, sem juiz, jurado ou prisão ou se toma uma tremenda surra ou se é assassinado a sangue frio e desarmado, coisa que aprenderam na ditadura.

Ficar falando isso aqui na net, é muito fácil, afinal não sabemos nem metade da história do casal e o que levou a toda essa atrocidade burra, mas aconteceu e nada podemos fazer para reverter tal acontecimento, pois cada um tem seu LIVRE ARBÍTRIO, escolher a melhor forma de viver e que lhe agrade mais e assim nada temos com as escolhas de cada um, apesar do desfecho desse caso onde todos ouviram a briga e nada fizeram, ou pelo hábito ou pela comodidade de não se envolver e ter que prestar depoimento em um possível assassinato de um ou de outro, pois ela poderia se não houvesse a restrição de armas no país dela estar armada e ter dado um tiro na cabeça dele enquanto dormia. Ou enfiado um belo facão em seu peito durante o seu sono. Possibilidade de defesa sempre houve, seja dele ou dela, ficaram juntos por serem masoquistas ele talvez sado masoquista, mas ela com toda a certeza masoquista pura e não dá para chama-la de ingênua, já que era advogada, mas deveria ser péssima profissional que não pode prever tal atrocidade com um marido desses. Tenha ela o tamanho de pau que tiver, não dá para ter amor de pica dessa forma. Mas cada louco com a sua necessidade. Uma vez um amigo falou que tinha ficado com um mulherão que todos cobiçavam, mas o que o atrapalhava era que ele tinha que bater nela no ato. E ninguém imaginaria isso, vendo aquele mulherão todo lindo e escultural.

Agora vou ver se consigo colocar aqui um ponto de vista que tentei passar por todo o texto. Somos muito ignorantes ainda em relacionamento humano e em nossos instintos animais. Por isso existe uma comercio de aberrações que muitos enriquece dando essa satisfação a quem tem muito dinheiro para gastar e realizar as suas demências ou sonhos. Temos livre arbítrio para realizarmos isso, basta ter grana ou encontrar exatamente um louco ao contrário que deseje ser usado ou violentado ou sei lá, feito de coitado. O que seria o par ideal e assim poderiam casar. O mesmo acontece com o homossexual. Ninguém tem nada com isso se ele quer dar o que é dele ou que deseja ter o que o outro oferece. Sabe a vida é feita desses contrastes e cada um escolhe o seu caminho, como nós escolhemos tirar a Dilmanta e não nos tornarmos nem uma Cuba ou uma Venezuela, já que Cuba veio de uma ditadura e a Venezuela de um possível roubo nas urnas. Mas a violência parecer ser um mote do sistema, já que mesmo de forma pacífica de tomada de poder, sempre haverá assassinatos em massa para compensar o equilíbrio financeiro do país. Ou a alternativa mais simples exportar os mortos de fome. Essa é a realidade e foi escolhida pela população dos dois países que não se aventuraram em sair do país antes da tomada de poder, seja ele na Alemanha Nazista ou na Alemanha comunista com o seu famoso muro. Fizeram uma opção, os mais espertos fugiram antes, como agora muitos fizeram o mesmo fugindo do país e deixando o país se arrumar para voltarem ou não dependendo de como se habituarem no nosso sistema de país. O mesmo acontece com quem prefere fumar, beber, se drogar, se prostituir, se aventurar ou dar por aí e se sentir supostamente feliz. Se a classe média brasileira que deve ser muito maior que a Venezuelana desejasse que o marxismo ou o fascismo ou a ditadura se instalasse no país obviamente não teriam saído à rua para lutar para destituir o PT do governo, como agora estamos prestes a ter uma ditadura de direita, talvez isso tenha nos salvado, já que os conservadores e progressistas se odeiam, pudemos ficar livres da cobiça de um, agora vamos ver se ficamos livres da cobiça dos outros que também se dizem honestos como os anteriores.

Assim o que se espera é tolerância ao diferente e não ao abuso de poder que prejudique toda a nação, mas o drogado, o gay, o fumante, o bêbado, apesar de incomodar quando está fora de um volante, caso contrário ele é um assassino como o louco varrido do texto, o aborto é um assassinato, mas não vejo um enorme problema em não criminalizá-lo, pois funciona como a droga, o jogo e a prostituição, tudo é proibido, mas funciona melhor que todo o resto do que é organizado. Acho que se o tráfico tomar o governo, administra muito melhor que os políticos que estão aí.

Assim deve haver tolerância, pois quem afirmou que droga é ruim? O governo que tem interesse nisso, pois é um dinheiro não contabilizado que pode ser usado para fins escusos como as FARCs promoveram na Colômbia. Será que nenhum governo usou esse tipo de alternativa para gerar um mercado novo com dinheiro novo e assim beneficiar a sua população como a Bolívia vem fazendo com a folha de coca e foram os únicos comunistas que não entraram em crise. Acho que o governo deveria taxar a droga e formar empresários dos traficantes e acabar com a mortalidade dos inocentes para meia dúzia do governo se beneficiam com esse dinheiro não contabilizado. Um drogado só se prejudica a si mesmo e não a sociedade, já que poderá com uma venda lucrativa e razoável como no caso do cigarro, gerar mais empregos e possibilitar ao drogar sem precisar roubar celular e ter um mercado paralelo de Ifone, carga, e outros bens como rodas de carros, onde quanto te oferecem com pneus dá para desconfiar que é roubado.

Quer dizer além de tolerância com todos, que no caso do brasileiro é medo e pela proteção da internet se fala muito mais a verdade para sem se pensar na realidade que se vive ou de nossos hábitos, quando um governo esfola o produtor, seja ele operário ou pequeno comerciante, cobrando impostos altíssimos ou uma tabela de Imposto de renda onde dois salários são mínimos que a sua unidade é miserável paga creio que 7,5% de imposto de renda. Em uma país onde 50% da população tem a mesma renda somada de 1% da população mais rica do país e o salário mínimo não consegue comprar nada além de dívida e assim ou se vive de favor em algum lugar, ou na rua, ou na favela, ou se vive de bicos para sobreviver, e se morrer é um favor que faz ao governo pois não será mais necessário pagar a previdência dele no futuro, mas o que ele pagou enquanto vivo ficou como lucro do sistema. Já que a maioria que morre estão na faixa até 29 anos.

Como estou falando de morte, veja a diferença, um com toda a vida estruturada no sistema profissional com casa moradia e o outro passando fome e necessidade. Querer que sejam honestos é uma coisa dar condições que eles possam sobreviver sem roubar é outra muito diferente, mas nem por isso devemos aceitar o roubo como forma licita de sobrevivência como a louca da candidata do PT, ou matar todos como desejam tantos bolsominions como solução para um mundo melhor, já que aqui pelas características que temos aqui, estamos mais em uma prisão que na verdade em um paraíso.

Oque estou querendo dizer é que devemos perder tempore energia com o que realmente importa e não com besteiras, como o politicamente correto, já que isso nunca vai adiantar nada quando se tem mais de 63.000 assassinatos no país sem que nada seja feito para que isso possa reduzir ou sem que possa ter dado os meios adequados à população de resolver os seus problemas sem precisar recorrer a violência e ao nós contra eles. Todo fato tem várias facetas as boas e ruins, se até a bomba atômica tem seu lado bom, acho que devemos ter mais compreensão do lado bom que tem esse lado ruim e fazermos algo que possa efetivamente resolver a situação para todos e não apenas para meia dúzia que se encontram no governo, apesar que eles deveria distribuir a riqueza e não armazená-la como fazem. Será eu pude deixar a coisa clara e ou desenvolver a interpretação de efetivamente temos uma prioridade3 realista para solucionar os problemas que são efetivamente possíveis de resolver e não o particular que não nos diz respeito. Espero que sim, mas pense, não preciso que ninguém concorde, pois não estou vendendo nada e muito menos concorrendo à escritor do ano por nenhuma entidade, seja ela de que estilo for.

A dificuldade em ajudar o próximo.

Estou com alguma dificuldade em começar esse texto, não por ser algo complexo, mas porque isso não tem um começo muito bem definido. Ajudar alguém é bem complicado, pois temos que falar algo que afete os sentimentos dessa pessoa e a faça encontra a sua solução. Nós não mudamos ninguém, quem se muda, muda por si mesmo.

Eu tinha uma ilusão, onde o conhecimento poderia trazer a felicidade esperada, mas percebi que apenas a sabedoria poderia trazer a felicidade para todo ser humano.

Somos uma pedra bruta a ser lapidada pela vida, pois essa é a função da vida material, nos dar estrutura limitada para podermos compreender os limites que a lei divina ou da natureza pode nos trazer a felicidade futura. Mas essa felicidade que podemos ter nesse momento é parcial ou relativa, onde temos primeiro, como seres que evoluem pela vida, uma fase inicial que é o desenvolvimento racional do cérebro e assim dominarmos alguma lógica para podermos entender e interpretar o que sentimos ou compreendermos que por emoções distinta gravamos em nosso amago as mensagens que a vida tenta nos dar e ensinar.

Explicar isso ainda pode parecer um esboço e ele o é, pois ainda não tenho a percepção distinta da nossa realidade como pessoas sensíveis e como uma mesma experiência vivida por duas pessoas ao mesmo tempo pode influenciar distintamente a ambas e cada uma delas tirar uma conclusão distinta, seja no todo ou nos seus detalhes, já que tudo tem detalhe na vida e só vemos o bruto para que ao longo de várias vidas possamos ver cada vez mais detalhes de uma mesma premissa. Assim as conclusões do amadurecimento pela nossa longa jornada de existências.

Quando somos adolescentes temos fé. Pode parecer bobo, mas é fé, pois acreditamos que aquilo que na nossa ingenuidade de pouca experiência e conhecimento da vida e da humanidade somos capazes de realizar um trabalho que ninguém “nunca dantes nesse país, conseguiu fazer” veja como somos arrogantes e prepotentes. Mas isso faz parte do nosso desenvolvimento, pois precisamos acreditar nisso, para podermos criar um futuro melhor, como um todo e não apenas para si.

O Sistema monetário nos limita, mas ele ainda é necessário dentro do nosso egoísmo humano. Ainda somos como animais brutos que saem à caça de alimento para manter o seu princípio de vida, a sobrevivência. E é desse instinto animalesco que temos que partir para a nossa evolução e assim aprimorar essa ânsia de sobreviver e crer que sobrevivemos até o momento que isso não se torna mais útil para o nosso aprendizado.

Como assim não termos mais o que aprender?

Não nesse momento mudamos do patamar e vamos ou para outro planeta que possa continuar a nossa evolução ou chegamos a um tal grau que a reencarnação já não nos dá a devida cultura necessária para nos tornarmos melhores e assim somos levados a uma etapa que nos permita continuar aprendendo, seria mais ou menos como estar vivendo uma nova tese de PHD e não mais sendo apenas doutores.

Na verdade, temos um limite estreito de evolução ou aprendizado em uma encarnação, onde a cada vida voltamos para cá para aprendermos ou aperfeiçoar aquilo que sabemos de forma bruta ou ainda sem olharmos os detalhes importantes que pode nos permitir ver a beleza do seu sentido na natureza.

Vamos pensar em um cozinheiro. Ou melhor em uma dona de casa que deve fazer a comida de uma família, ou ainda de uma escrava, lembrando isso do Brasil, que é a cozinheira da casa grande e que percebe no seu dia a dia que existem coisas que alterando em uma sopa a colocação dos ingredientes, altera o sabor ou ficando mais suave ou alterando o paladar de alimentos introduzidos criando uma harmonia nova no paladar. Isso é um detalhe. Ou então essa mesma escrava se vê as voltas da falta de algo que seria essencial a confecção da sopa e a substitui com outro tipo de legume ou alimento que lhe altera o sabor e faz com que deixe uma harmonia melhor ao paladar. Isso é uma prática que leva anos para se conquistar e o único meio de se conquistar e fazendo e não teorizando, pois, a vida é prática e não ilusão. Com isso quem reclama de não gostar de trabalhar apenas está atrasando o seu desenvolvimento, por isso a nossa necessidade de sobreviver e o sistema monetário para nos limitar e assim aprendermos ao lidar com o universo nos seus limites.

Veja que beleza de exemplo. Uma negra que se desenvolveu na Casa Grande e hoje é um grande chefe de cozinha onde o senhor de engenho vai lá pagar caro a sua refeição com o sabor que o lembra uma certa felicidade meio incompreendida, mas que o alegra! Veja a perfeição do mundo e da humanidade para não falarmos que Deus é inteligente e o Caos nunca poderia pensar nessa beleza. E por ironia maior, os negros hoje que se digladiam com a cultura popular de preconceito, são os mesmos que implantaram isso no mundo por inveja, por inferioridade, ou por uma arrogância fingida de serem superiores, já quem é superior não precisa humilhar ninguém para ser superior, pois ele sabe que é superior e não precisa disso para se achar superior. Assim os que são honestos e sábios lutam pela igualdade dentro da sociedade e não por vingança, mas outros que erram os causadores dessa desgraça e vergonha humana, abusam dessa realidade apenas para conseguirem voltar a tentar ser os velhos donos de engenho, prepotentes e orgulhosos, onde menos presam aqueles que dizem defender, pois eles são mais preconceituosos que os neonazistas carecas.

Veja como nesse exemplo, não temos como explicar nada para o neonazista ou para o oportunista afrodescendente, que continua sendo o mesmo negro que foi escravizado, mas com um nome edulcorado, que mostra mais preconceito que na verdade uma mudança de status, onde eles querem voltar ao seu passado reencarnatório e assim permanece irredutível dentro de sua premissa de retomar o seu brilho ilusório carnal ou terreno onde a vida lhe sorria e dava certo, pois ele comprava ou podia comprar as leis que lhe beneficiasse e o fazia prosperar e não jogar conforme as regras de mercado que eram digamos iguais a todos que estavam na superfície terrestre, mas que pelo dinheiro que fizeram podem comprar algumas facilidades junto aos poderosos e assim melhora a sua prosperidade.

Muitas mudanças são positivas outras negativas, as negativas são aquelas que beneficiam diretamente um grupo de pessoas, seja dando a eles isenções de impostos que os aumentam o lucro sem necessidade de investirem na própria empresa ou produto desenvolvendo mais os detalhes do produto e o tornando mais útil a seu consumidor, seja um banco ou em uma indústria ou serviço. No Banco realmente a automação do sistema melhorou muito a serviço permitindo que assim se possa efetivamente ter mais liberdade em sacar dinheiro onde se estiver sem necessidade de DOC ou outro atributo, mas isso eliminou vários postos de trabalho nas agências as tornando mais limpas e rentáveis, pois o custo de um banco se chama funcionário e a substituição por máquinas pelo tempo útil dela e pela não necessidade de impostos trabalhistas elas se tornam menos caras que um funcionário que ganhe salário mínimo. Mas isso com o plano real aqui desenvolvido deu muita facilidade para que bancos tivessem lucros absurdos, pois além deles ficarem com o dinheiro da população de graça ainda para se ter os serviços que eles oferecem temos que pagar, por cartões, por talões de cheque e outras mordomias como por juros altos pela facilidade de não ficarmos usando créditos estipulados no banco para comprar um bem. Estou me referindo ao cheque especial ou ao cartão de crédito. Quer dizer com todo esse lucro eles poderiam voltar a não cobrar o cartão o cheque, a transferência e outras coisas que apenas limitam o consumidor a ao uso bancário, pelo custo.

Estou com isso mostrando o egoísmo humano de uma forma geral, não apenas para sua sobrevivência, mas pela sua ganância.

Assim mostrar um caminho mais igualitário ou menos perverso esbarra na vaidade desses que detêm o poder ou que estão nesse momento confortavelmente sentados em sua felicidade monetária e não desejam se aventurar por uma porta que pode fazê-lo perder tudo que supostamente conquistaram. Isso se nota muito na questão do funcionalismo público nacional onde não desejam perder uma virgula do que lhe foi dado no passado, e não conquistado, mesmo que com isso o governo deixe de pagar os seus salários como aconteceu no Rio e está acontecendo em Minas, mas ninguém deixa de receber as injustiças sociais de privilégio para melhorar a situação do governo e assim aliviar a carga de quem paga os seus salários.

Entenda que o funcionalismo não paga imposto.

Como assim, eu pago imposto.

Não você não paga imposto e isso é fácil de demonstrar. O governo no ano de 2017 consumiu 46% de imposto do meio produtivo, isso é da sociedade. Mas os 46% de imposto do funcionalismo apenas foi devolvido ao governo na sua ilusão de pagador de imposto. Assim foi um dinheiro que não saiu do cofre do governo, apenas passeou pelo seu bolso. Mas do trabalhador ou a inciativa privada produziu e cobrou a mais 46% para poder reverter esse dinheiro que não existia no governo e se tornou algo novo para eles que lhes permitiu fazer a brincadeira de novo lhe dar aumento e mordomias e esse mesmo valor voltar aos cofres públicos. Veja como as mordomias são injustas com quem produz? Pois é deles que lhe tiram a sobrevivência e os mantem na pobreza, e para compensar devolvem 200 reais no bolsa esmola como se isso fosse efetivamente a solução para o problema e a ignorância popular acredita que isso foi um benefício, quando na verdade é uma cala boca. Um salário mínimo realista, isso é que permita ao trabalhador comprar tudo o que necessita para sobreviver, mesmo tendo uma família de 4 pessoas isso sim seria o justo e o necessário e não precisaríamos ter bolsa disso, bolsa daquilo, vale transporte, vale refeição ou merenda escolar para podermos sobreviver com alguma dignidade. O governo se vê obrigado a dar isso, não por que ele é bonzinho, mas sem o vale transporte o trabalhador falta e a indústria produz menos e ele recebe menos e assim falta mais e assim a produção cai e o imposto também cai e eles vão ficar sem poder pagar os próprios salários, pois sem salário e mordomias eles não desejam governar o país. Seria o mesmo motivo que levou a Inglaterra em 1815 abolir a escravatura, não por ser algo desumano, mas por que eles estavam produzindo muito tecido e a nobreza não tinha por que ficar comprando mais roupas, assim o meio de fazer o consumo aumentar era dando liberdade ao escravo tornando-o um consumidor, pois ele receberia um salário e poderia ter que mandar confeccionar roupa e isso se espalha pelo mundo exatamente pelo mesmo motivo já que eles detinham um parque industrial significante que mesmo com a liberdade dos seus escravos, eles ainda precisariam do mundo para vender mais tecidos.

Isso que estou expondo é a realidade fria que acontece no mundo e na vida pessoal das pessoas, mas como não temos parâmetros para podermos medir ou associar uma comparação e não estou me referindo a inveja, mas medir efetivamente, quanto orgulhoso ou humilde sou em relação ao que seja humildade? Eu não sei e ninguém sabe, pois não se criou uma escala de humildade e se consegui medir usando algum critério como a temperatura em Celsius ou e Fahrenheit. Ou o metro ou a polegada que se compara a algo como medida padrão. Assim não temos uma máquina que possa dizer que estamos amando nos apaixonando, tendo um mero tesão ou ainda um ódio relativo que podemos confundir como amor. São essas coisas que estamos aqui para aprender como lidar com esses sentimentos e inicialmente precisávamos do materialismo para podermos compreender a lógica e encontrarmos a variável do sentimento como meio de contornar a frieza da materialidade com a sensibilidade dos sentimentos e assim criar a sabedoria.

O orgulho é o maior entrava ao aprendizado humano, não por ser um sentimento baixo, mas por evitar que se possa ver o outro lado da moeda que estamos tentando mostrar.

Existem várias religiões no mundo exatamente por isso, para que ela possa contornar a vaidade humana e dar a ele uma nova visão sobre aquilo que ele acreditava, mas cada um de nós tem que estar apto para ver essa nova realidade e não apenas ela ser dita ao infinito para nos acostumarmos com ela, pois ela acrescenta uma lógica que mesmo na mitologia ela detinha uma lógica, não importando se a base era coerente ou não, mas isso permitia tecer mesmo a partir de bases irreais, uma filosofia dentro de sua lógica e assim fazer o homem avançar em seu caminho futuro.

Veja que interessante, o homem europeu desenvolver a ciência e a fez evoluir, apesar dos chineses terem encontrado vários meios científicos e antes da Europa, não foram capazes de desenvolver uma ciência como nós. Acredito que isso foi uma questão mais religiosa e como a Igreja católica surgiu. No caso do Oriente a religião que mais se desenvolver foi a Budista ou o Hinduísmo que é bem circunscrito à Índia. E são filosofias humanas, pois visam o desenvolvimento do amago do homem e não a materialidade como no nosso caso. O império romano foi transformado foi transformado na Igreja Católica e para ser aceita ela teve que se miscigenar com a mitologia da época para continuar sendo aceita pelos povos que eram dominados por eles. A Igreja surge para fazer o Império Romano continuar existindo mesmo após a queda de Roma. Desde o século III eles sabiam que o Império não teria como se sustentar em suas bases de não bem abuso de poder, mas pela necessidade que eles tinham em cobrar impostos, pois era muito custoso manter o exército de mercenários para manter o povo de outros países controlados e eles tinham uma característica interessante, que era permitir que a cultura do local continuasse a prevalecer sobre a deles na região, pois o único interesse que tinham era monetário. Constantino foi um Imperador inteligente e viu no Cristianismo uma porta aberta para ele impor o seu Império e fazer com que mesmos os inimigos continuassem a pagar impostos pela própria vontade e assim a caridade como parte prioritária do Império e domínio psicológico de um Deus que impunha o seu direito através de um Papa ou um padre. Tanto que o nome padre em italiano traduzido ao português se torna pai, como um conselheiro espiritual e não como um pai físico, que seria o guru Hindu, ou o rabi judeu ou um monge budista, nada criado, apenas copiado de outras nações e culturas onde os romanos sempre foram ótimos em visualizar o uso inteligente do desenvolvimento humano de outros povos. E isso limitou também o desenvolvimento em pesquisa no Brasil por termos uma população muito grande de italianos como imigrantes para o Estado mais rico da nação. Tudo aqui se copiava da Europa e nada era desenvolvido dentro das nossas características culturais.

Como demonstrar a cada cidadão onde a cultura é o privilégio e a ganância e não o todo de um país?

Essa é a grande dificuldade de sermos um povo não solidário e hipócrita onde cada um sorri a um estranho até saber o que pode e se pode ganhar com essa pessoa e como usá-la para se dar bem nos seus objetivos?

Não pensamos em conjunto nem no futebol onde sempre existe um líder que será ovacionado pela torcida e pode ou não resolver um jogo para benefício do time como um todo, mas que sempre ele é o especial. Aquele que vai ser o salvador da pátria pela sua habilidade em enganar, o que é uma ironia, já que se espera esse tipo de honestidade de um político onde sua função é tirar o melhor proveito para o seu país das situações adversas que possa existir no mercado ou no mundo e assim ele deve iludir para conseguir o que deseja e nunca ser realista na colocação que se espera.

Ninguém aceita sacrificar a sua fortuna para melhorar a situação de todos no país, não estou falando em distribuir a sua fortuna, pois ele se tornarem outro necessitado como aqueles que desejou ajudar e o que esse que foram ajudados não compreendem que o dinheiro sem produzir acaba e com todos passando fome. Como bem demonstrou o bolsa esmola onde não se gerou um desenvolvimento sustentável, mas um abuso de poder fazendo a compra descarada de votos e não em desenvolver o país fazendo com que eles pudessem sair da miséria.

Como poder ajudar alguém que não compreende a si e sua necessidade de evolução para atingir patamares mais realistas dentro das leis naturais que regem o mundo?

Não é impossível, mas Deus como sábio que é deu uma enorme alternativa ao ser humano que é o sofrimento ou a dor, para que ele mude. Mas isso apenas acontece com aquilo que o homem já é capaz de absorver a nova ideia e deixar o arcaico para traz. O sofrimento é o orgulho e não na verdade sofrimento, pois se trata exatamente de não aceitarmos uma nova realidade querendo manter nossos privilégios anteriores que já não temos mais condições de manter pois a vida evoluiu e as coisas se modificaram.

Um dos exemplos disso são os senhores de engenho ou os nazistas que reencarnaram como negros e se veem sofrendo o preconceito que espalharam pelo mundo os obrigando pela falta de poder e apoio a se obrigarem a ser humildades e aceitar a humilhação que fizeram outros passar, chegou a vez deles de sofrerem na carne a consequências de seus atos e dependeram apenas deles em alterar o seu sofrimento aceitando e se resignando, pois isso não será perpetuo mas pelo tempo que isso necessitar sair de seu períspirito, seu aprendizado e alteração de seu hábito alterando os seus sentimentos quanto à questão. E notem que aquele que pediu para vir como judeu, negro, cigano, homossexual, para ter isso como uma prova para alterar o seu comportamento íntimo e assim aprimorar o seu espirito e seu conhecimento. E como só permitido a um espirito vir a uma nova reencarnação se tem chances de suportar a prova, ele apenas fale se não tiver muito preparado pessoalmente para a missão ou se lhe foi imposta essa condição e ele não acreditar nela se mantendo arredio a sua própria condição física e odiar o que ele é. Obvio que a sociedade precisa alterar seu comportamento, mas eles devem aceitar a sua própria situação, como o gordo, ou o feio, ou o velho ou o chato, ou sei lá, como eu tive que colocar tudo no masculino para que os preconceituosos não criticassem esse texto no feminino. Pois feiura normalmente incomoda muito mais uma mulher que o homem, na verdade o que incomoda o homem é não ser aceito pelo que ele é e não pela sua beleza física, mas obvio tem os que valorizam essa beleza e continuam mantendo um vazio mental.

Iria seguir com o texto, pois ainda cabe muitos comentários para complementar todo o pensamento, pois estou unindo política e religiosidade para poder falar do desenvolvimento humano na Terra e infelizmente ainda não posso usar a ciência em sua plenitude por ela ainda não acreditar no espírito e assim não aceitar a reencarnação como uma possibilidade e isso geraria uma devassa em uma grande parte da população ateia da humanidade. Assim temos que usar esse artifício para que se possa explicar algo que ainda pode ser questionado, mas que se veste perfeitamente dentro de nossa realidade cotidiana.

TABELAMENTO, UM SOPRO DE INCOMPETÊNCIA

https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,governo-recua-apos-mudar-tabela-de-frete,70002342405

Parece mania de fascista, fazer tabela de frete. Não tem por que fazer isso.

Vejamos: toda essa paralisação ocorreu por que eles, caminhoneiros, não conseguiram passar para o frete o custo do diesel. Em um livre mercado, os agricultores e donos de fábricas, a linha produtora do país que depende dos caminhoneiros, teria que sentar com eles e renegociar o preço do frete. Isso é o natural e real.

Como temos um governo que está efetivamente abusando da sorte com um governo inchado e deficiente, sem cumprir seu papel mínimo de servir a população com eficiência, mantem um gigantismo governamental que foi herança do PT, sem sombra de dúvida, mas que deveria ter sido resolvida nos primeiros meses de Maio de 2016 quando o vice assumiu limpando os excessos, mas já ao tentar fechar o ministério da cultura foi forçado a mantê-lo pois o cacique do PMDB, o velho fisiológico e ladrão do Sarney, proibiu, já que foi ele o criador de tal pasta.

Depois manteve um petista como ministro que não recordo exatamente da polêmica, mas que jogou uma bomba de merda no ventilador, onde mostrava que o governo que substituiu a ladroagem anterior continuava a mesma e assim desprestigiando o Presidente e mostrando sua ingenuidade, pois não esperava uma retaliação do PT que veio com toda a força com a divulgação da fita da JBS, acabando com a possível credibilidade junto à população de um governo probo.

Nesse momento o Janot, antes de sair do governo colocou a pá de cal na tumba do Temer e o congresso que não é nem um pouco ingênuo, comeu pelas beiras o Temer obrigando ele abrir mão do cofre e assim aprovar a sua manutenção no governo e esquecer as reformas, pois ai o toma lá dá cá se tornou muito mais caro para se poder aprovar a previdência que é algo sensível que deveria ter sido feita pelos militares que supostamente teriam poder na mão para realizá-la e só ferrou o povo como sempre o fez e privilegiando o funcionalismo público.

O que estranho é que desde 64 até hoje, 2018, nós pagamos todas as contas do governo e do funcionalismo público que não produz nada e não ajuda em nada, apenas cria burocracia burra para resolver uma situação que se complica muito mais, sempre foram ressarcidos dessa vergonha. E o povão pagando a conta tanto que em 65 eu ganhando meio salário mínimo ele representava a preços atuais onde pagava escola e condução usando os dados atuais de valores hoje, o salário mínimo seria de mais de 3.500 pelas contas dos preços do ônibus e da mensalidade da escola. Não imagino o teto que deveria talvez ser do general presidente ou do STF como o salário mais alto nominal sem penduricalhos, hoje está em uma relação de 35,33 salários mínimos para o teto oficial, não o oficioso, apesar da crise de falta de dinheiro no governo. (Estou colocando uma relação (tabela) de salários em relação à produção da época e como a produção cresceu pelos anos e o achatamento salarial ocorrido na população, como disse nós pagamos a conta desde 64).

Não consegui encontrar uma tabela que pudesse colocar o maior salário do governo no período em confronto com o mínimo da época. Bom isso tudo foi apenas para mostrar que o funcionalismo foi preservado e continua sendo preservado e nós estamos sempre pagando a conta. 

Como o fato é gritante e se chegou no limite possível disso, já que de 64 até hoje estamos com 54 anos de arbítrio e desunião popular e ainda não sabemos o que efetivamente desejamos se uma política “a Lá UDN” como a ditadura de 64 ou uma democracia representativa que nos represente efetivamente, pois não temos a menor noção do que é nem uma nem outra, como acabe de demonstrar aqui onde a ditadura foi um transtorno e não um benefício ao povo, pois eles fizeram a cultura inversa da de Vargas, preservando o funcionalismo que mesmo com toda a mordomia e facilidade e cabide de emprego ainda rouba o erário, que deveria ser um serviço esmerado para a população brasileira.

Temos hoje uma sombra de loucura, pela imoralidade política, onde estão acreditando que um suposto ser honesto que pode pôr ordem no pais com uma linha dura. Onde estão confundindo com limite e lei efetivamente que sejam cumpridas com um STF probo cumprindo a sua função e não essa maracutaia comprada pelo PT e os outros partidos que julgam conforme o cadáver a ser enterrado, tornando a lei uma ordem política de importância e não criminal. Onde o menos cotado politicamente e mais pé de chinelo vai preso e o mais poderoso fica distribuindo uma baba preta para os advogados que os atendem com recursos sobre recursos até que se vença o prazo de ser preso e assim continuem em liberdade e sem condenação efetiva ficando assim isentos de serem barrados pela lei da ficha limpa.

Quer dizer, estamos optando para por colocar um louco na presidência que supostamente não é ladrão, mas que terá que conviver como refém de um Congresso ladrão, já que o sistema eleitoral continuou o mesmo e nada foi modificado, pois continuam a serem eleitos com votos, as Tiriricas e outros famosos conhecidos, ainda mais se for efetivamente um palhaço como o tal e assim se tornar  um campeão de votos onde levará de enxurrada um número de deputados safos que nada mais fazem que conchavos e maracutaias para poderem roubar descaradamente e onde o presidente da Câmara ainda vem dizer a público que eles não representam o povo, pois não são cartórios e a população não entendem que ele os está manipulando para continuarem com a mordomia.

Pelo mesmo motivo que ocorre agora com uma tentativa de moralização do erário público, pois não vamos e nem conseguiremos moralizar as pessoas já que em 2 milênios de cristianismo, não se conseguiu ainda compreender o que é viver em sociedade e a responsabilidade que cada ser eleito e ou cidadão têm junto à população de seu país para ter um serviço digno e objetivo em lidar com o público mais carente que o próprio governo promoveu por esses 54 anos de arbitrariedade e achatamento salarial.

O PT foi uma resposta a isso que por nitidamente se manter no poder e ter uma visão de partido único que fica impossível definir como uma linha comunista ou fascista, já que ambos visam a mesma consequência e o comunismo está efetivamente falido pela sua impossibilidade econômica e a China como a URSS ou Rússia demonstraram isso de forma cabal, apesar do Putin estar tentando se tornar um ditador eleito, seja manipulando eleições ou impondo a sua perpetuidade domo acaba de fazer o presidente chinês formando um reino e não uma república, mas sim um reino semi-absolutista, já que visa calar a boca do povo, mas se aliar a iniciativa privada para gerir riqueza financeira ao país. E dominar o mundo com investimento em países que necessitam de capital e assim sustentarem qualquer alternativa de guerra ou de disputas territoriais que visem uma guerra atômica.

Essa confusão gerada pelo PT teria consequências que a Venezuela vem demonstrando muito bem. Nossa sorte foi que o PT não conseguiu aliciar as forças armadas para promoverem a mudança como aconteceu com a Venezuela, já que Chavez era um coronel do exército e conseguiu o apoio das forças armadas para efetivamente acabar com a oposição e assim roubar sozinho. Nada que não tenhamos vivido aqui no Brasil em nosso passado recente, seja com Vargas, Jânio e os generais de 64.

Termos um governo paternalista seja moralizante ou que abre as pernas para toda indecência possível, apenas demonstra que estão manipulando a população dando a ela algo imaterial seja o prazer extremo com a pornô chanchada ou as passeatas de mulheres nuas na rua apenas para que o povo não se revolte e tenhamos aqui uma guerra civil, já que o mote seja do Collor, dos Generais, do PT ou seja lá quem for, por mais que se diga que irá moralizar a coisa pública sabemos com toda a certeza que se continuará roubando, pois essa é a única forma de se governar, pagando para ter apoio para os projetos que podem ou não serem importantes para o país, mas para quem os paga, seja banco a indústria, os serviço ou o agronegócio e assim algum piedoso (?) deputado consegue fazer um projeto como o do vale transporte ou uma enorme maracutaia para comprar voto como o bolsa esmola, ou a distribuição ode cesta básica que deve começar em breve, mas com o bolsa esmola tendo isso como premissa, como também um subsidio ao gás de cozinha que está comtemplado no mesmo benefício, mas que o salário mínimo não atende a nenhuma necessidade básica do funcionário que o recebe, pois ou ele come ou paga aluguel os dois ao mesmo tempo não tem como fazer e assim temos as favelas se proliferando pelos espaços urbanos seja em barracas em uma avenida altamente poluída da cidade ou um monumento da nossa história como a Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Homens Pretos, ou o prédio que seria um ícone da arquitetura nacional que foi incendiado pela invasão indiscriminada para que alguns oportunistas pudessem sobreviver a mão de obra alheia e assim a morte de pessoas inocentes que se arriscaram viver de uma forma mais liberal, mas com baixa garantia de vida.

Na verdade, é o povo que precisa resolver o que deseja e a qual futuro daremos a esse enorme país que tem ótimas características, mas pouca mentalidade para o bem comum e assim o egoísmo impera apesar da pobreza que impera pelos sertões e hoje mesmo dentro das cidades mais ricas da nação.

Infelizmente o povo é muito ignorante para compreender tudo que estou expondo e ninguém nesse país pretende assumir a responsabilidade que seria exatamente dos mais velhos e aposentados, por possuírem mais cultura e mais sabedoria para efetivamente refazer um país orientando os mais jovens, mas ainda continuamos com essa população batalhando nos idos dos tempos da caverna esperando um salvador da pátria e não assumindo a sua responsabilidade de produzir um país igualitário nas leis e não na distribuição de dinheiro, pois cada um em suas necessidades básicas de sobrevivência e desenvolvimento cultural e científico varia ao infinito, pois todos tem suas necessidades pessoais com objetivos íntimos e muitos não conscientes dessas necessidades e ficam batendo a cabeça sem saber para onde apontar. A IGUALDADE É APENAS E UNICAMENTE PERANTE A LEI E AS OPORTUNIDADES E NUNCA A UM SALÁRIO IGUALITÁRIO À POPULAÇÃO, MAS APENAS COM UM MÍNIMO QUE GARANTE A SOBREVIVENCIA DE UMA FAMÍLIA DE 4 PESSOAS QUE ERA A MÉDIA FAMILIAR JÁ QUENÃO HÁ A POSSIBILIDADE DE ALIMENTAR UMA FAMÍLIA COM 3,5 PESSOAS DENTRO DELA.

Honestamente, será que é impossível distribuir, mais equanimemente a renda do país a uma população tão carente e ignorante como a nossa, permitindo que ela evolua?

E isso não se refletirá na eleição ode 2018, pois não existe ninguém com peito de realizar o desmonte do estado gordo e lerdo, na verdade obeso mórbido e muito apto a ser um forte competidor em agilidade a uma lesma que parecerá um foguete perto de nossa velocidade atual e assim continuaremos com um congresso fisiológico que terá sempre como chantagear o executivo para que as suas mordomias sejam praticadas isso tanto a nível federal como estadual e municipal como acabamos de ver o trem da alegria promovido pela assembleia paulista distribuindo dinheiro graciosamente aos funcionalismo e assim garantindo que eles possam fazer a parte deles ajudando na reeleição dos velhos macacos que quebram o galho, por serem sempre gordos e opulentos de bolso para seus fãs incondicionais.

Será que isso não está claro, meu Deus do céu? Como lamento expor isso e ninguém pensar no assunto com propriedade e agir de alguma forma, mesmo sendo sabendo escolher melhor em quem votar em outubro? Muita tristeza, enorme para ser sincero.

SOBRE A PARALISAÇÃO

Infelizmente tudo que sofremos nesse meio século de vida recente, através de ditaduras, eleições manipuladas, roubos descarados e uma tentativa ilusória de termos uma sociedade mais humana e proba, essa paralisação mostra muito bem que não aprendemos nada.

Realmente estamos ainda na era do, “nós e eles” e não com o pensamento de uma nação. Se percebermos a força dos Judeus ou Israelenses, está muito mais voltada à sua sobrevivência como país que como de posições políticas extremadas, pois todos estão sendo atacados por inimigos externos e isso dá muito mais força a eles.

No caso do Brasil o nosso inimigo somos nós mesmos, seja por pensarmos de uma forma diferente, seja por que o governo está muito mal-acostumados em roubar e menosprezar que lhes paga o salário.

Obvio que o governo que tivemos nesses últimos 50 anos são responsáveis por tudo que vem acontecendo hoje. Alguns vão falar que à época da ditadura era diferente, os generais eram honestos, morreram pobres. Se morrer pobre com o salário de general é pobreza, o que eu sou, como aposentado do INSS. Creio que não inventaram palavra para tal definição.

Vão falar que eles coibiram a roubalheira, mas como explicar a existência de Sarney, Maluf, Quércia, Toninho Malvadeza, Leonel Brizola, Lobão, Jardel, Delfim Neto, Sergio Fleury, Haroldo Leon Peres, Gal. Newton Cruz e muitos outros (https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2015/04/01/conheca-dez-historias-de-corrupcao-durante-a-ditadura-militar.htm) Que ainda continuam por aqui. Sem citar a nova geração subversiva que enfiou a mão no erário com toda a sanha e desesperos de famintos em banquete de gala. Pelo que dizem, Lula recebia uma bolsa terrorista da Itália todo ano, para promover a sociabilização do Brasil. Como vemos agora o Serra, o Aécio, e o seu titio Tancredo, fazendo parte de rol todo de deturpadores das belezas brasileiras, que nós, povão, pagamos e ainda estamos esperando o bolo crescer como o Delfim prometeu.

Assim o que me espanta é ainda estarem apoiando uma manifestação que não nos ajuda em nada, com essa paralisação dos caminhoneiros e nos tornar reféns futuros das mordomias que eles irão receber e nós vamos pagar, pois o governo deveria fazer a sua lição de casa que é mandar metade do governo para a rua e abaixar o salário de todos que lá estão ou sobrarem, nesse manancial de corrupção e balela.

Na política tem uma necessidade de se ter uma maioria no congresso para que as leis possam ser aprovadas e assim efetivamente se conseguir realizar as reformas necessárias ou funcionamento da nação.

A atual regra do funcionalismo público não é viável economicamente, uma pelo inchaço do governo onde se tem muito cabide de emprego para conseguir aliado no congresso e a cada nova necessidade do governo, sempre tem um rebelado que precisa dar um emprego para algum parente ou colocar uma escuso administrador em área vital do governo, onde passam por ali rios de dinheiro, tipo Educação e Saúde, que são as galinhas de ovos de ouro dos partidos, pois isso lhes permite desviar grandes somas para poder financiar a campanha para eles continuarem no governo e assim continuarem roubando dinheiro público e nós pagando a conta do prejuízo que eles nos dão e o pior são reeleitos. Assim como culpa-los de termos um povo trouxa ou idiota que os elege? Fica difícil.

Além do cabide de emprego, o funcionalismo é lento e arcaico, com vícios e normas que apenas criam mais problemas do que facilitam o serviço ser praticado com esmero e dedicação. As aposentadorias acumulativas do funcionalismo, as astronômicas aposentadorias dos políticos e suas acumulações salariais, apesar de existir um teto constitucional para se ganhar, mas muitos conseguem burlar tal teto, seja com custos de aluguel, carros, gasolina, bolsa de estudos para filhos, viagens internacionais e outros penduricalhos que detonam o dinheiro do erário sem trazer nenhum benefício a quem paga e sustenta o governo.

Vou dar um exemplo. Um dos meus amigos de faculdade depois de formado se aventurou em uma vida nos EUA. A vida lá era dura e ele não conseguia fazer aquilo que desejava, uma pós, um mestrado e doutorado. Um belo dia ele vai a um congresso e consegue falar com um dos ministros do Brasil no tempo da ditadura e ele pede um favor que é conseguido, uma bolsa de estudos para ele poder fazer sua pós. Bom, daí ele consegue realizar se sonho e se torna um doutro, um PHD com toda a pomba e circunstância possível. Isso foi um erro pagar para ele ser um doutor? Nunca, o erro acontece agora. Ele voltou ao Brasil no ano 85 ou 86 para trabalhar no Instituto do câncer que era a área que havia se especializado. Passados alguns anos por aqui, ele retorna ao exterior agora para o Canadá exercer a sua ciência. Como seu doutorado foi pago pelo povo brasileiro, ele deveria ao menos prestar um tempo de serviços por aqui para cobrir os custos da sua educação, não sou contra que quem estude em faculdade pública pague seu curso com horas de trabalho para as prefeituras da sua cidade ou em outro local, principalmente na área médica, já que todos são profissionais liberais e podem ter uma parcela de seu tempo como voluntários em alguma área necessária ao governo e seu desenvolvimento, mas nada aconteceu, não houve uma contra partida do meu amigo ou minha, já que também não fiz nenhum serviço público para ajudar com a minha profissão, mas hoje aposentado e muito mal pago presto serviço público voluntário que me satisfaz imensamente mesmo sem receber um só tostão.

Isso mostra que aqui no Brasil nunca há a gratidão da contrapartida pelo que se conseguiu de bom do governo e ainda se sofre a inveja de outros que além de não terem a menor virtude seja no que for ainda, inveja quem conseguiu essa bondade e fazem tudo para prejudicar a carreira e a vida dessa pessoa.

É o erro é desse governo, mas nós temos muito que ver por esse governo estar onde está.

Com a saída da Dilma se esperava que o povo aprendesse alguma coisa útil, mas nada aconteceu. Eles (a classe média) tiraram, o empiastro de quem iria tornar todos eles miseráveis para poder distribuir a grana deles aos miseráveis tornando assim todos miseráveis, mas para os miseráveis anterior eles teriam melhorado de miséria e os outros atingido a miséria que sempre tentaram evitar. Assim como quem entrou não representava um perigo iminente ao status quo de cada cidadão, ele ser pego em uma conversa se comprometendo em subornar um preso, nada levou o povo de volta a rua. Obvio que isso foi uma armação do inimigo PT, e depois essa vingancinha continua com o Procurador geral da República usando a atribuição que lhe é permitida pelo cargo e flecha o presidente com as denúncias de corrupção. Fazendo com que ele perdesse seu prestigio com a população que já era baixo e comprar boa parte do congresso para não ser preso como ladrão que pelos fatos que vem saindo na imprensa, não negam de forma alguma as acusações anteriores. Mas como não prejudica o ganho de todos, pouco importa e assim as contas públicas continuam no vermelho e nós tendo que pagar pela incompetência governamental. Quer dizer o povo não tem nenhum senso cívico ou de nação ou do que desejam como pais para viver e criar sua família.

Assim agora essa paralisação forçada dos caminhoneiros que por pura irresponsabilidade do governo, pois isso já vinha acontecendo desde o dia 1º de maio, com bloqueios seletivos em rodovias preparando para dar o bote quando fosse interessante ou em um momento de fragilidade do governo ou do desabastecimento ser coisa efetivamente possível, estamos vivendo essa situação atual.

Veja que os caminhoneiros vêm pelas reportagens negociando essa questão à sete meses atrás e o governo empurrando com a barriga, pois isso desarranjaria tudo que tinham costurado com o funcionalismo público para continuarem trabalhando de graça para os políticos se reelegerem e os acordos firmados no congresso para que as coisas fossem aprovadas, que não foram, mas a palavra dada tinha que ser bancada, assim um onde nova nesse barril de merda, ia ter gente que teria que comer sem desejar esse produto cheiroso, mas inócuo ao organismo. Exatamente por isso está acontecendo essa paralisação.

Agora a questão é essa. Os mercadistas não querem pagar mais de frete e assim mais impostos para suprir a necessidade do governo, pois a população não tem dinheiro para conseguir pagar uma inflação alta ou o aumento dos produtos. Como os caminhoneiros estão com a sua margem de lucro apertada eles precisam reduzir seus custos e o custo deles vem aumentando por dois fatores, aumento do dólar e do petróleo que eleva o custo do diesel que eles consomem desvairadamente para fazer o Brasil funcionar.

Agora esse apoio que a população está dando a eles é mais por ignorância e por vontade de ver o Brasil pegar fogo com uma intervenção militar e o Bolsa ser elevado a presidente sem eleição. Mas que isso terá um custo e nós vamos pagar a conta como sempre.

Uma paralisação dessas poderia ser apoiada se fosse:

1 – A redução drástica dos impostos sobre os combustíveis, seja qual for e não um específico.

2 – A redução de todos os salários do sistema governamental principalmente no congresso e no judiciário, já que isso está alterando o equilíbrio das contas.

3 – A redução do número de cadeiras no congresso voltando aos números de antes da revolução ou ditadura.

4 – O fim de municípios que não conseguem se sustentar e assim oneram o serviço público das cidades e o governo federal e estadual devem socorrer.

5 – O fim de carros, gasolina e alugueis pagos com o dinheiro público para os que vão exercer a função no congresso e na sua cidade de origem.

6 – Todos os contratados a partir dessa data devem ser pela CLT, não mais por concurso e não terem estabilidade de emprego.

7 – Colocar a reforma eleitoral como distrital puro e assim reduzir a necessidade de dinheiro para publicidade, pois eles terão o que fazer comícios, como antigamente, em praça pública para conquistar o eleitorado da sua região eleitoral e ao invés de milhares de candidatos teremos apenas 35 que ainda é um absurdo por região eleitoral ficando mais barato que milhares por Estado e menos confuso a quem vota.

8 – Privatizar tudo que não for essencial, apesar da Petrobras ser um brinco de ouro para a administração pública, mas já demonstrou que político não pensa em lucro para o país a não ser o dele e a empresa nas mãos governamentais com toda a certeza sofrerá outro desfalque, já que a população ainda não aprendeu o que é governar um país ou um condomínio ou uma casa. Veja o número de inadimplentes que existem no país. A privatização deve começar pelas 50 empresas que o PT montou como cabide de emprego e assim tirar esse pepino ou pipino das nossas mãos.

9 – Reduzir o número de funcionários do governo, mantendo os serviços básicos de saúde, educação e segurança, apenas. E as universidades serem usadas com os alunos que se formarem em trabalho por CLT no governo para prestar serviço por terem se formado no Estado.

10 - Aumentar o tempo de mandato para 5 anos e acabar com a reeleição.

11 – Acabar como o fundo partidário, fundo eleitoral e nem pensar em voltar com o Imposto sindical, seja patronal ou de empregados. Creio que todos estão bem grandinhos para saberem sobreviver sem o dinheiro de nossos impostos.

Creio que ai está o essencial para resolvermos a crise financeira do Brasil, além é claro do brasileiro ainda precisar aprender o que é governar e o que é contabilidade e custo de bens produzido, e assim sim eu apoiaria irrestritamente a paralisação dos caminhoneiros, mas para abaixar o diesel que não uso e não ter nenhum benefício para mim como consumidor, não vejo por que ajudar eles a abaixarem o custo dele e terem seu lucro aumentado e o governo para isso transferir o imposto do diesel para outro produto de arrecadação indireta obrigatória como o diesel, tipo luz, água ou IPVA, ou sei lá pedágio no centro de São Paulo para pedestre. O governo é criativo assim creio que será capaz de fazer o favor de ferrar o consumidor mais uma vez e sem vaselina e se possível com cacos de vidro.

Será que eu consegui deixar claro?

Só para antecipar respostas de engraçadinhos.

Se dessa forma não ficou claro, veja o trabalho que ainda temos de fazer em educar devidamente o povo desse país?

NÓS, BRASILEIROS.

http://cultura.estadao.com.br/noticias/geral,brasil-de-marmore-e-de-murta,70002315940

Esse texto do Karnal me mostrou algo que sempre procurei. Entender o pensamento do brasileiro. Realmente somos objetivos com as nossas necessidades ou crenças e não alteramos nossa forma de pensar por qualquer beleza que tentem nos convencer. Entendemos o que nos propõe, mas não levamos em consideração se não for uma concretude, quer dizer, se não for implantada com severidade ou construída materialmente e consolidada. Por isso as empresas nacionais são poucas e o internacional comanda nossa nação. Tanto isso é verdade que tratamos o país como uma colônia do governo, como se a sede ficasse fora das nossas fronteiras.

Mas queremos a comodidade dos outros, como a charge mostra, mas não desenvolvemos nada por aqui, além da miséria e da promiscuidade seja ela sexual ou monetária. Não temos futuro, muito menos passado, mas temos o aqui e agora.

Nós ainda não amadurecemos, mas com toda a certeza temos um interesse futuro ou prospero, pois isso é lei da vida, mas ainda não o descobrimos ou não tomamos consciência dele, pois querendo ou não é uma forma cômoda de observar o mundo e usar aquilo que os outros desenvolvem e criam, sem precisarmos queima neurônio para termos a mesma coisa e assim a putaria política e a necessidade de sermos ricos e não miseráveis. Isso infelizmente mascara a sociedade e nos torna injustos, pois muitos são os miseráveis e pouco os privilegiados que podem ter tudo de útil e satisfatório com o dinheiro surrupiado dos cofres públicos sejam eles político, executivos, banqueiros ou empresários, aqui o roubo é meta e não oportunidade, por isso o PT ter assumido a verdade sem hipocrisia da elite sutil, mas que sempre roubaram tanto quanto o PT, sendo governo ou satélite dos governos. Por isso o PMDB se satisfaz em ser apenas a maior bancada do governo e nunca ser a vitrine como governo. Fizeram isso em todos os governos depois da democratização.

Foram obrigados a serem governo, já que só haviam somente dois partidos concorrendo à presidência em 1985, e um era ele o PMDB. Com isso se tornaram vitrine e todos os seus podres foram mostrados como a verdade do Clã dos Sarneys. Mesmo o Collor que tanto meteu o pau na gestão Sarney, se uniu com o PMDB para tentar salvar o seu mandato reformulando o ministério.

Bom, aí tivemos Itamar Franco que como era raposa velha era do PMDB e de um monte de partidos, mas não sei qual partido ele tinha como presidente, li a biografia, mas ela não deixa claro a que partido ele estava filiado, pois já havia deixado o PRN de Collor.

Fernando Henrique, que apesar de ter o DEM como aliado abriu as pernas para o PMDB, para poder aprovar o que precisasse no congresso, e assim o PMDB comeu quieto como sempre e sempre foi mais conveniente, pois não aparecia na mídia com os escândalos, mesmo todos sabendo que era um partido fisiológico e de corruptos.

Vem o PT do Lulla ladrão e o PMDB fica na janelinha ganhando muita grana seja com o mensalão ou coma alguns ministérios, afinal precisava paga o congresso para que fizessem vista grossa para todas as maracutaias que aconteciam no governo. Até que voltam a poder como Temer e a anta da Dilma e assim uma série de processos por corrupção seja na lava jato em outros penduricalhos de processos da PF sobre a roubalheira do atual presidente. Por isso demorou-se tanto para derrubar a Dilma, eles não queriam ser vitrine, como sempre.

Bom, mas isso é política de um partido corrupto até a alma que demonstra muito bem a bonomia do brasileiro que os sustenta. É bem verdade que usei o PMDB como exemplo, pois eles para isso se prestam bem, mas pelo que vem aparecendo nos jornais não existe um só partido que tenha a probidade que inibiria o PMDB de existir.

Mas, e nós brasileiros como é que ficamos nessa brincadeira, já que somos o tema principal dessa matéria? É exatamente isso que desejo mostrar, pois temos uma vantagem enorme sobre todos os povos europeus e asiáticos, pois não somos guerreiros e não temos um histórico de guerras para conquistar países com a exceção das três guerras com o Brasil por causa do Rio da Prata e a invasão do Paraguai sobre o Brasil que tivemos que revidar, apesar da estupidez da Bolívia ao tentar ganhar maior faixa de terra marítima do Pacífico e perdeu toda a que tinha para o Chile.

Não versamos como um todo pela estratégia europeia de ganância e poder que tanto eles prezam. Apesar do EUA comandar o mundo atualmente e pela manutenção dessa hegemonia mundial pode por todo o mundo a perder, somos mais um povo acomodado na sua necessidade primária e não em sua ganância por mais. O índio vivia muito bem por aqui, mas não eram criativos, uma característica do Asiático que originou esse povo por aqui. Já o negro é mais festivo e assim ele atende mais as características de uma festa que efetivamente de um trabalho ou de uma guerra, apesar de se valerem da religião para tentar distribuir o que consideram justiça no seu ponto de vista. Não assumindo efetivamente a responsabilidade do mal feito, mas se divertindo com a dificuldade que cria. Assim temos a parte da África em nossa terra como característica cultural. Os outros são os europeus que sempre se interessaram em dominar comandar e roubar tudo que era ou sempre foi dos outros e assim se prontificavam em criar soluções para essa dominação. Somos um produto dessas três raças ou desses três continentes e aqui nos misturamos geneticamente, culturalmente e harmoniosamente. Isso é uma característica que só temos aqui, ou nas américas, mas no Sul e talvez na América central, mas nunca no Norte, pelo grande preconceito e suas divisões que se tem no grande continente americano.

Veja que maravilhoso, não temos ou não conhecemos o ancestral comum dessa terra, assim não temos um nativo real aqui no continente e ele foi feito efetivamente para ser dominado e explorado pelos outros.

A Religião Mórmon fala em algo como um elemento vermelho, que poderia ter sido absorvido ou algo que não se referia ao índio americano como natural do continente, mas eu vejo isso mais como folclore que efetivamente uma realidade de um grupo de homo sapiens natural desse continente.

Assim faz sentido termos um futuro efetivo como algo realmente revolucionário e podermos comandar o mundo com a nossa visão que condensa todas as culturas existente na Terra, pois ela será comum a todos, e com paz e o fim dos preconceitos que tanto o PT deseja impor que possamos ter, mas que na verdade temos muito mais preconceitos da pobreza e da miséria (não para ajudar) que sobre uma cor ou uma forma sexual de ser, como se diz são Skinheads, que são brancos carecas, muito mais alemães na aparência que outra coisa qualquer ou neonazistas se preferir. Assim isso são ilhas dentro da nossa sociedade multifacetada que um dia se consolidará com essa mistura toda e poderemos assim comandar o mundo de uma forma pacifica e eficiente dentro da premissa mundial que nos desejará, pela paz que promovemos ou pelo jeito de ser.

Somos o cadinho da alquimista, que dará algo muito valioso à Terra. Por isso essa confusão atual onde uma parcela da população deseja a ditadura militar seja com a eleição ode Bolsonaro ou com um golpe de estado, ou outra parte que deseja fazer parte do butim do reino acreditando mais em ser algo autoritário e tornando o povo escravo em uma visão muito marxista para meu gosto que é falida, mas que poderá ser fascista, e que graças a Deus eles são idiotas o suficiente para ficarem se agredindo e não perceberem que 30 % do Lulla com mais 20 do Bolsa terão mais de 50% da população mandando no país onde os outros 50% se perdem sem saber para onde atirar esperando ainda um salvador da pátria ou ao menos um programa partidário que possa efetivamente unir toda essa gente no centro político filosófico.

O Brasileiro tem futuro, mas no centro e na relação de união, mas ainda estamos perdidos no individualismo onde sempre se deseja levar vantagem e nunca trabalhar para dar ou ter essa vantagem para todos. Assim sofremos com essa falta de identidade e, pois, ainda não sabemos o que é o nosso futuro, mas acreditamos ou alguns acreditam que deveremos ser o que os americanos são e vamos continuar sendo ou que não somos e não compreendemos ainda.

O brasileiro precisa se respeitar a parar de criticar o que somos, valorizando quem nos dominou e invadiu ou teve sucesso sendo eles, como os americanos que são agressivos e violentos e assim oprimem seus próprios filhos onde para libertar escravos tiveram que fazer uma guerra civil para impor algo comercialmente viável para a indústria e não para as plantações de algodão do Sul do país. Ou ainda separar os índios em uma reserva comercial, para que eles pudessem sobreviver e se habilitar a ser um cidadão americano. Veja que por mais que eles tentem manter as suas tradições viraram porcos como os de Fazenda dos Bichos de Orwell. Talvez a nossa realidade preservando a cultura índia e sua forma de viver isso nos confins do judas e não em volta de grandes centros seja efetivamente uma forma certa de lidar com o futuro e sabermos valorizar toda essa cultura que faz parte do nosso dia a dia que não valorizamos, pois ainda estamos tentando ser europeu e não brasileiros. Ainda o dinheiro é uma máquina de fazer doido, como diria o Stanislaw Ponte Preta, pois alteramos nosso instinto de sobrevivência que seria se alimentar pelo dinheiro que nos proporciona todas as mordomias do mundo, mas não nos permite ainda ver o objetivo de vida que temos por estarmos aqui.

A IGNORÂNCIA POLÍTICA DE TODOS NÓS.

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,politicos-repercutem-documentos-da-cia-indicando-que-geisel-autorizou-execucoes,70002304401

Como vem caminhando a realidade política do mundo, não acredito mais em Marxismo. Principalmente por que todos os países que se diziam comunistas caíram na realidade e se tornaram fascistas. A China é bem típica disso. Na verdade, hoje temos dois sistemas de governo no mundo, um ditatorial e outro democrático. Evidentemente os ditatoriais tem candidato único ou a eleição é manipulada como na Venezuela. Assim não passa de uma ditadura e reelegendo o mesmo presidente, como a Rússia de Putin.

Ficar questionando se o PT é comunista ou não, não creio que seja uma razão relevante, já que muitas técnicas que usaram foram mais fascistas que efetivamente marxistas. Mas obviamente dão um ar de democratas, quando na verdade são ditadores e todo ditador tem que ter apoio de alguma força significante que possa lhe permitir dominar o país, no caso do Maduro e Chavez na Venezuela foi o exército, aqui no Brasil o PT focou no empresariado e de grandes empresas para ter o poder econômico em suas mãos e apoio inconteste, principalmente com os banqueiros tendo lucros astronômicos de ano a ano. E veja que interessante, nesta crise que estamos vivendo nenhum banco pediu falência, mas um monte de pequenos empresários saiu do mercado. Típico da política adotada.

Hoje vemos a Coreia do Norte querendo negociar com os EUA, pois agora tem poder de fogo, literalmente para impor algumas condições que possa lhe ser favorável e assim se tornar uma ditadura fascista como a China. A mesma que Gorbachev pretendia transformar a URSS e que Putin vem trabalhando para isso, tanto que tomou parte da Ucrânia, por ela ser um celeiro e em uma crise nuclear a necessidade de alimentar o que sobrar. Nós estamos nessa lista também de supridores de alimento no caso da crise nuclear, com alguma vantagem sobre a Ucrânia por estarmos no hemisfério Sul. Talvez aí sejamos efetivamente o país do futuro, alimentando o mundo a preços exorbitantes. O povo vai continuar na miséria, mas a elite vai se esbaldar em dinheiro. Vai saber em que moeda?

Assim podemos dizer que a ditadura brasileira, que foi uma ditadura, não tão sanguinária quanto a Chilena e a Argentina, mas matou gente e impôs censura e outros penduricalhos para que limitasse a ação da sociedade organizada. Assim temos a matéria que Geisel apoiou as mortes dos extremistas, que na época seriam de esquerda, mas será que seriam mesmo?

Vamos pensar. Eles eram apoiados por Cuba e URSS, assim comunistas. Mas vejamos Fidel, quando ele conseguiu o poder o primeiro país que foi pedir apoio foi ao EUA, como não obteve, virou para o lado oposto, na verdade ele queria ser ditador e graças a Baia dos porcos e a crise dos misseis cubanos ele conseguiu, morreu como ditador eterno de Cuba.

Bom os comunistas brasileiros começaram como comunistas com o apoio de Jango, mas vejamos, Jango era cria de Vargas e Vargas era fascista, assim dificilmente teríamos um governo efetivamente comunista aqui no Brasil, mas fascista com toda a certeza. Há uma necessidade de analisar com mais acuidade todo o governo de Jango que foi muito curto, pois tinha apenas um ano no momento que caiu, já que isso só foi possível governar como presidente a partir de 3 de fevereiro de 1963 com o resultado do plesbicito. Assim afirmar que ele ficaria de um lado ou de outro seria muito prematuro, mas com toda a certeza seria uma ditadura, mas creio mais a lá estilo Vargas.

Outro detalhe interessante sobre Vargas. Havia uma facção fascista no Brasil chamada Integralista comandada por um tal de Plinio Salgado e outra comunista chefiada pelo famoso tenente Luís Carlos Prestes. Vargas combateu os dois um em 35 e outro em 38, isso mostra que o interesse de Vargas NUNCA PENSOU em implantar uma filosofia política no Brasil, mas ser seu ditador eterno. Por que eu afirmo isso? Simples ele poderia se associar a Plinio Salgado e fazer um governo conciliatório, já que os dois abraçavam a mesma causa ideológica, mas ele não fez. Além disso temos nas ditaduras sempre o nome do líder no poder, seja de que partido for Stanilismo, Varguismo, Salazarismo, Franquismo e outras como aqui o governo do PT se tornou o Lulopetismo. Isso significa que foge a premissa da filosofia que o idealizou. Lenin poderia ter implantado o leninismo, mas ficou na história como o criador do Comunismo, pois foi uma adaptação do Marxismo.

O Fascismo Italiano e o Nazismo alemão não têm o nome de seus líderes, não por que não o desejassem, principalmente Hitler que era vaidoso, mas pelo histórico do seu surgimento na Europa. Apesar que Hitler preferiu ser designado como Führer, ou líder supremo. Como também Mussolini preferiu ser Il Duce que teria a mesma definição de Líder, mas ficaria mais próxima do significado aristocrático italiano, Duque, principalmente por que a Itália era governada por um Rei e assim nada mais justo que o 1º Ministro ser Il Duce.

Assim podemos dizer na prática que não existe efetivamente uma implantação ode uma filosofia política, mas apenas duas formas de governo, um democrático e outro ditatorial. Alguém pode falar, mas, e a Venezuela, não seria um sistema comunista? Ainda está indefinida no meu modo de ver, como podemos ver que muitas Multinacionais saíram do país e eles estão querendo tomar algumas empresas de venezuelanos, muito provavelmente isso ocorra, mas mais pela ignorância do Maduro que efetivamente de um determinismo de Chavez.

Assim quando eu leio no jornal uma asneira dessas eu fico abismado que nem mesmo os nossos políticos entendem de filosofia política e só ganharam um mandato apenas para poder sobreviver falando besteira que o povo deseja ouvir. Isso fica mais caracterizado quando vemos em um país que sustenta partidos político e que filosoficamente teríamos 5 linhas possíveis de partidos distintos, mas temos 35 e mais na fila esperando para receber o aval do TSE para poder ter garantia de emprego perpétua e aposentadoria dupla.

Mas vamos falar da besteira que me referi. A Senhora Maria do Rosário, aquela que leva assaltante e ladrão para casa, mas quando é ela a assaltada ela manda prender, disse: “Caiu a burrice de que a ditadura foi nacionalista. ”

Honestamente a ditadura foi nacionalista e assim, fascista, pois esse é uma das definições do Fascismo, pois o comunismo é internacionalista em suas premissas, esperando se espalhar pelo mundo e não apenas em um país. Se torna contraditório essa colocação da ilustre deputada, visto que o Brasil, Argentina, Venezuela, Bolívia e Equador se uniram, no tempo do Lulla no governo brasileiro, em formar uma União dos países do Sul dando bem a pinta do internacionalismo soviético. Ou ela não entende o que é nacionalismo, ou ela está no partido errado e ainda não descobriu.

Outra pérola política que tem que desculpar tudo que a ditadura fez é o Bolsonaro, que disse: "Quem nunca deu um tapa no bumbum do filho e depois se arrependeu? Acontece"

Bom, você bater no bumbum do seu filhinho é uma coisa muito diferente de espancar o cara até a morte, sabe educar com tapinha, o cara continua vivo e pode ou não mudar de ideia, mas espancar até a morte é no meu modo de ver extirpar uma ideia, antes que se as raízes se aprofundem.

Outro que falou, mas conseguiu fugir ao seu hábito de falar asneira foi o Suplício do Suplicy, que obviamente precisa aparecer seja com uma jaca no pescoço ou uma cueca sobre a calça que disse: “É da maior gravidade a revelação de que, em reunião no dia 30 de março de 1974, o presidente Ernesto Geisel tenha compactuado com assassinatos praticados pelo Estado. ”

Não disse muito e não disse nada, mas pareceu moralizador que é muito o mote dele, mas nunca puniu ou dedurou ninguém do PT, pois eles são os amigos, mas ele se faz de bom moço, interpreta tanto que acaba sendo o bobo da corte na vida pública.

Acho que seria mais sensato e objetivo se dissesse sem rodeios: Esperar o que do regime militar? Estaria dito o que disse, mas muito mais contundente e publicitariamente mais adequado para alguém da oposição ao regime militar. 

Bom o que espero desse texto? Que se compreenda que política no Brasil é interesse pessoal e nunca de filosofia política ou honestidade para dar um futuro ao país, estamos mais no salve-se quem puder que no unidos venceremos. E os Políticos do CONGRESSO, usam o serviço público, para poderem se eleger e continuarem mamando no congresso com 160.000 reais mensais e para trabalhar oficialmente na quarta-feira de cada semana e com passagem de avião grátis e outras mordomias que ainda não estão nesse 160.000 mensais que lhes pagamos e que apenas criam leis no ano eleitoral que possam parecer premissas saborosas para o eleitor, mas que na hora de fatiar a sobremesa, não conseguimos comer nem as migalhas da mesa que se banqueteiam.

PRECISAMOS DE VOTO DISTRITAL PURO O FIM DO FORO PRIVILEGIADO, O FIM DO FUNDO PARTIDÁRIO, O FIM DO FUNDO ELEITORAL, E QUE SE DISTRIBUA RENDA NESSE PAÍS, COM BASE NO SALÁRIO MÍNNIMO QUE PERMITA EFETIVAMENTE UM PAI DE FAMÍLIA PAGAR ALUGUEL, PAGAR CONDUÇÃO SEM VALE TRANSPORTE, ESCOLA DE QUALIDADE E SISTEMA DE SAUDE E QUALIDADE, COMO A POSSIBILIDADE DE SER CAPAZ DE DAR LIVROS E CULTURA AO SEUS FAMILIARES.