A dificuldade em ajudar o próximo.

Estou com alguma dificuldade em começar esse texto, não por ser algo complexo, mas porque isso não tem um começo muito bem definido. Ajudar alguém é bem complicado, pois temos que falar algo que afete os sentimentos dessa pessoa e a faça encontra a sua solução. Nós não mudamos ninguém, quem se muda, muda por si mesmo.

Eu tinha uma ilusão, onde o conhecimento poderia trazer a felicidade esperada, mas percebi que apenas a sabedoria poderia trazer a felicidade para todo ser humano.

Somos uma pedra bruta a ser lapidada pela vida, pois essa é a função da vida material, nos dar estrutura limitada para podermos compreender os limites que a lei divina ou da natureza pode nos trazer a felicidade futura. Mas essa felicidade que podemos ter nesse momento é parcial ou relativa, onde temos primeiro, como seres que evoluem pela vida, uma fase inicial que é o desenvolvimento racional do cérebro e assim dominarmos alguma lógica para podermos entender e interpretar o que sentimos ou compreendermos que por emoções distinta gravamos em nosso amago as mensagens que a vida tenta nos dar e ensinar.

Explicar isso ainda pode parecer um esboço e ele o é, pois ainda não tenho a percepção distinta da nossa realidade como pessoas sensíveis e como uma mesma experiência vivida por duas pessoas ao mesmo tempo pode influenciar distintamente a ambas e cada uma delas tirar uma conclusão distinta, seja no todo ou nos seus detalhes, já que tudo tem detalhe na vida e só vemos o bruto para que ao longo de várias vidas possamos ver cada vez mais detalhes de uma mesma premissa. Assim as conclusões do amadurecimento pela nossa longa jornada de existências.

Quando somos adolescentes temos fé. Pode parecer bobo, mas é fé, pois acreditamos que aquilo que na nossa ingenuidade de pouca experiência e conhecimento da vida e da humanidade somos capazes de realizar um trabalho que ninguém “nunca dantes nesse país, conseguiu fazer” veja como somos arrogantes e prepotentes. Mas isso faz parte do nosso desenvolvimento, pois precisamos acreditar nisso, para podermos criar um futuro melhor, como um todo e não apenas para si.

O Sistema monetário nos limita, mas ele ainda é necessário dentro do nosso egoísmo humano. Ainda somos como animais brutos que saem à caça de alimento para manter o seu princípio de vida, a sobrevivência. E é desse instinto animalesco que temos que partir para a nossa evolução e assim aprimorar essa ânsia de sobreviver e crer que sobrevivemos até o momento que isso não se torna mais útil para o nosso aprendizado.

Como assim não termos mais o que aprender?

Não nesse momento mudamos do patamar e vamos ou para outro planeta que possa continuar a nossa evolução ou chegamos a um tal grau que a reencarnação já não nos dá a devida cultura necessária para nos tornarmos melhores e assim somos levados a uma etapa que nos permita continuar aprendendo, seria mais ou menos como estar vivendo uma nova tese de PHD e não mais sendo apenas doutores.

Na verdade, temos um limite estreito de evolução ou aprendizado em uma encarnação, onde a cada vida voltamos para cá para aprendermos ou aperfeiçoar aquilo que sabemos de forma bruta ou ainda sem olharmos os detalhes importantes que pode nos permitir ver a beleza do seu sentido na natureza.

Vamos pensar em um cozinheiro. Ou melhor em uma dona de casa que deve fazer a comida de uma família, ou ainda de uma escrava, lembrando isso do Brasil, que é a cozinheira da casa grande e que percebe no seu dia a dia que existem coisas que alterando em uma sopa a colocação dos ingredientes, altera o sabor ou ficando mais suave ou alterando o paladar de alimentos introduzidos criando uma harmonia nova no paladar. Isso é um detalhe. Ou então essa mesma escrava se vê as voltas da falta de algo que seria essencial a confecção da sopa e a substitui com outro tipo de legume ou alimento que lhe altera o sabor e faz com que deixe uma harmonia melhor ao paladar. Isso é uma prática que leva anos para se conquistar e o único meio de se conquistar e fazendo e não teorizando, pois, a vida é prática e não ilusão. Com isso quem reclama de não gostar de trabalhar apenas está atrasando o seu desenvolvimento, por isso a nossa necessidade de sobreviver e o sistema monetário para nos limitar e assim aprendermos ao lidar com o universo nos seus limites.

Veja que beleza de exemplo. Uma negra que se desenvolveu na Casa Grande e hoje é um grande chefe de cozinha onde o senhor de engenho vai lá pagar caro a sua refeição com o sabor que o lembra uma certa felicidade meio incompreendida, mas que o alegra! Veja a perfeição do mundo e da humanidade para não falarmos que Deus é inteligente e o Caos nunca poderia pensar nessa beleza. E por ironia maior, os negros hoje que se digladiam com a cultura popular de preconceito, são os mesmos que implantaram isso no mundo por inveja, por inferioridade, ou por uma arrogância fingida de serem superiores, já quem é superior não precisa humilhar ninguém para ser superior, pois ele sabe que é superior e não precisa disso para se achar superior. Assim os que são honestos e sábios lutam pela igualdade dentro da sociedade e não por vingança, mas outros que erram os causadores dessa desgraça e vergonha humana, abusam dessa realidade apenas para conseguirem voltar a tentar ser os velhos donos de engenho, prepotentes e orgulhosos, onde menos presam aqueles que dizem defender, pois eles são mais preconceituosos que os neonazistas carecas.

Veja como nesse exemplo, não temos como explicar nada para o neonazista ou para o oportunista afrodescendente, que continua sendo o mesmo negro que foi escravizado, mas com um nome edulcorado, que mostra mais preconceito que na verdade uma mudança de status, onde eles querem voltar ao seu passado reencarnatório e assim permanece irredutível dentro de sua premissa de retomar o seu brilho ilusório carnal ou terreno onde a vida lhe sorria e dava certo, pois ele comprava ou podia comprar as leis que lhe beneficiasse e o fazia prosperar e não jogar conforme as regras de mercado que eram digamos iguais a todos que estavam na superfície terrestre, mas que pelo dinheiro que fizeram podem comprar algumas facilidades junto aos poderosos e assim melhora a sua prosperidade.

Muitas mudanças são positivas outras negativas, as negativas são aquelas que beneficiam diretamente um grupo de pessoas, seja dando a eles isenções de impostos que os aumentam o lucro sem necessidade de investirem na própria empresa ou produto desenvolvendo mais os detalhes do produto e o tornando mais útil a seu consumidor, seja um banco ou em uma indústria ou serviço. No Banco realmente a automação do sistema melhorou muito a serviço permitindo que assim se possa efetivamente ter mais liberdade em sacar dinheiro onde se estiver sem necessidade de DOC ou outro atributo, mas isso eliminou vários postos de trabalho nas agências as tornando mais limpas e rentáveis, pois o custo de um banco se chama funcionário e a substituição por máquinas pelo tempo útil dela e pela não necessidade de impostos trabalhistas elas se tornam menos caras que um funcionário que ganhe salário mínimo. Mas isso com o plano real aqui desenvolvido deu muita facilidade para que bancos tivessem lucros absurdos, pois além deles ficarem com o dinheiro da população de graça ainda para se ter os serviços que eles oferecem temos que pagar, por cartões, por talões de cheque e outras mordomias como por juros altos pela facilidade de não ficarmos usando créditos estipulados no banco para comprar um bem. Estou me referindo ao cheque especial ou ao cartão de crédito. Quer dizer com todo esse lucro eles poderiam voltar a não cobrar o cartão o cheque, a transferência e outras coisas que apenas limitam o consumidor a ao uso bancário, pelo custo.

Estou com isso mostrando o egoísmo humano de uma forma geral, não apenas para sua sobrevivência, mas pela sua ganância.

Assim mostrar um caminho mais igualitário ou menos perverso esbarra na vaidade desses que detêm o poder ou que estão nesse momento confortavelmente sentados em sua felicidade monetária e não desejam se aventurar por uma porta que pode fazê-lo perder tudo que supostamente conquistaram. Isso se nota muito na questão do funcionalismo público nacional onde não desejam perder uma virgula do que lhe foi dado no passado, e não conquistado, mesmo que com isso o governo deixe de pagar os seus salários como aconteceu no Rio e está acontecendo em Minas, mas ninguém deixa de receber as injustiças sociais de privilégio para melhorar a situação do governo e assim aliviar a carga de quem paga os seus salários.

Entenda que o funcionalismo não paga imposto.

Como assim, eu pago imposto.

Não você não paga imposto e isso é fácil de demonstrar. O governo no ano de 2017 consumiu 46% de imposto do meio produtivo, isso é da sociedade. Mas os 46% de imposto do funcionalismo apenas foi devolvido ao governo na sua ilusão de pagador de imposto. Assim foi um dinheiro que não saiu do cofre do governo, apenas passeou pelo seu bolso. Mas do trabalhador ou a inciativa privada produziu e cobrou a mais 46% para poder reverter esse dinheiro que não existia no governo e se tornou algo novo para eles que lhes permitiu fazer a brincadeira de novo lhe dar aumento e mordomias e esse mesmo valor voltar aos cofres públicos. Veja como as mordomias são injustas com quem produz? Pois é deles que lhe tiram a sobrevivência e os mantem na pobreza, e para compensar devolvem 200 reais no bolsa esmola como se isso fosse efetivamente a solução para o problema e a ignorância popular acredita que isso foi um benefício, quando na verdade é uma cala boca. Um salário mínimo realista, isso é que permita ao trabalhador comprar tudo o que necessita para sobreviver, mesmo tendo uma família de 4 pessoas isso sim seria o justo e o necessário e não precisaríamos ter bolsa disso, bolsa daquilo, vale transporte, vale refeição ou merenda escolar para podermos sobreviver com alguma dignidade. O governo se vê obrigado a dar isso, não por que ele é bonzinho, mas sem o vale transporte o trabalhador falta e a indústria produz menos e ele recebe menos e assim falta mais e assim a produção cai e o imposto também cai e eles vão ficar sem poder pagar os próprios salários, pois sem salário e mordomias eles não desejam governar o país. Seria o mesmo motivo que levou a Inglaterra em 1815 abolir a escravatura, não por ser algo desumano, mas por que eles estavam produzindo muito tecido e a nobreza não tinha por que ficar comprando mais roupas, assim o meio de fazer o consumo aumentar era dando liberdade ao escravo tornando-o um consumidor, pois ele receberia um salário e poderia ter que mandar confeccionar roupa e isso se espalha pelo mundo exatamente pelo mesmo motivo já que eles detinham um parque industrial significante que mesmo com a liberdade dos seus escravos, eles ainda precisariam do mundo para vender mais tecidos.

Isso que estou expondo é a realidade fria que acontece no mundo e na vida pessoal das pessoas, mas como não temos parâmetros para podermos medir ou associar uma comparação e não estou me referindo a inveja, mas medir efetivamente, quanto orgulhoso ou humilde sou em relação ao que seja humildade? Eu não sei e ninguém sabe, pois não se criou uma escala de humildade e se consegui medir usando algum critério como a temperatura em Celsius ou e Fahrenheit. Ou o metro ou a polegada que se compara a algo como medida padrão. Assim não temos uma máquina que possa dizer que estamos amando nos apaixonando, tendo um mero tesão ou ainda um ódio relativo que podemos confundir como amor. São essas coisas que estamos aqui para aprender como lidar com esses sentimentos e inicialmente precisávamos do materialismo para podermos compreender a lógica e encontrarmos a variável do sentimento como meio de contornar a frieza da materialidade com a sensibilidade dos sentimentos e assim criar a sabedoria.

O orgulho é o maior entrava ao aprendizado humano, não por ser um sentimento baixo, mas por evitar que se possa ver o outro lado da moeda que estamos tentando mostrar.

Existem várias religiões no mundo exatamente por isso, para que ela possa contornar a vaidade humana e dar a ele uma nova visão sobre aquilo que ele acreditava, mas cada um de nós tem que estar apto para ver essa nova realidade e não apenas ela ser dita ao infinito para nos acostumarmos com ela, pois ela acrescenta uma lógica que mesmo na mitologia ela detinha uma lógica, não importando se a base era coerente ou não, mas isso permitia tecer mesmo a partir de bases irreais, uma filosofia dentro de sua lógica e assim fazer o homem avançar em seu caminho futuro.

Veja que interessante, o homem europeu desenvolver a ciência e a fez evoluir, apesar dos chineses terem encontrado vários meios científicos e antes da Europa, não foram capazes de desenvolver uma ciência como nós. Acredito que isso foi uma questão mais religiosa e como a Igreja católica surgiu. No caso do Oriente a religião que mais se desenvolver foi a Budista ou o Hinduísmo que é bem circunscrito à Índia. E são filosofias humanas, pois visam o desenvolvimento do amago do homem e não a materialidade como no nosso caso. O império romano foi transformado foi transformado na Igreja Católica e para ser aceita ela teve que se miscigenar com a mitologia da época para continuar sendo aceita pelos povos que eram dominados por eles. A Igreja surge para fazer o Império Romano continuar existindo mesmo após a queda de Roma. Desde o século III eles sabiam que o Império não teria como se sustentar em suas bases de não bem abuso de poder, mas pela necessidade que eles tinham em cobrar impostos, pois era muito custoso manter o exército de mercenários para manter o povo de outros países controlados e eles tinham uma característica interessante, que era permitir que a cultura do local continuasse a prevalecer sobre a deles na região, pois o único interesse que tinham era monetário. Constantino foi um Imperador inteligente e viu no Cristianismo uma porta aberta para ele impor o seu Império e fazer com que mesmos os inimigos continuassem a pagar impostos pela própria vontade e assim a caridade como parte prioritária do Império e domínio psicológico de um Deus que impunha o seu direito através de um Papa ou um padre. Tanto que o nome padre em italiano traduzido ao português se torna pai, como um conselheiro espiritual e não como um pai físico, que seria o guru Hindu, ou o rabi judeu ou um monge budista, nada criado, apenas copiado de outras nações e culturas onde os romanos sempre foram ótimos em visualizar o uso inteligente do desenvolvimento humano de outros povos. E isso limitou também o desenvolvimento em pesquisa no Brasil por termos uma população muito grande de italianos como imigrantes para o Estado mais rico da nação. Tudo aqui se copiava da Europa e nada era desenvolvido dentro das nossas características culturais.

Como demonstrar a cada cidadão onde a cultura é o privilégio e a ganância e não o todo de um país?

Essa é a grande dificuldade de sermos um povo não solidário e hipócrita onde cada um sorri a um estranho até saber o que pode e se pode ganhar com essa pessoa e como usá-la para se dar bem nos seus objetivos?

Não pensamos em conjunto nem no futebol onde sempre existe um líder que será ovacionado pela torcida e pode ou não resolver um jogo para benefício do time como um todo, mas que sempre ele é o especial. Aquele que vai ser o salvador da pátria pela sua habilidade em enganar, o que é uma ironia, já que se espera esse tipo de honestidade de um político onde sua função é tirar o melhor proveito para o seu país das situações adversas que possa existir no mercado ou no mundo e assim ele deve iludir para conseguir o que deseja e nunca ser realista na colocação que se espera.

Ninguém aceita sacrificar a sua fortuna para melhorar a situação de todos no país, não estou falando em distribuir a sua fortuna, pois ele se tornarem outro necessitado como aqueles que desejou ajudar e o que esse que foram ajudados não compreendem que o dinheiro sem produzir acaba e com todos passando fome. Como bem demonstrou o bolsa esmola onde não se gerou um desenvolvimento sustentável, mas um abuso de poder fazendo a compra descarada de votos e não em desenvolver o país fazendo com que eles pudessem sair da miséria.

Como poder ajudar alguém que não compreende a si e sua necessidade de evolução para atingir patamares mais realistas dentro das leis naturais que regem o mundo?

Não é impossível, mas Deus como sábio que é deu uma enorme alternativa ao ser humano que é o sofrimento ou a dor, para que ele mude. Mas isso apenas acontece com aquilo que o homem já é capaz de absorver a nova ideia e deixar o arcaico para traz. O sofrimento é o orgulho e não na verdade sofrimento, pois se trata exatamente de não aceitarmos uma nova realidade querendo manter nossos privilégios anteriores que já não temos mais condições de manter pois a vida evoluiu e as coisas se modificaram.

Um dos exemplos disso são os senhores de engenho ou os nazistas que reencarnaram como negros e se veem sofrendo o preconceito que espalharam pelo mundo os obrigando pela falta de poder e apoio a se obrigarem a ser humildades e aceitar a humilhação que fizeram outros passar, chegou a vez deles de sofrerem na carne a consequências de seus atos e dependeram apenas deles em alterar o seu sofrimento aceitando e se resignando, pois isso não será perpetuo mas pelo tempo que isso necessitar sair de seu períspirito, seu aprendizado e alteração de seu hábito alterando os seus sentimentos quanto à questão. E notem que aquele que pediu para vir como judeu, negro, cigano, homossexual, para ter isso como uma prova para alterar o seu comportamento íntimo e assim aprimorar o seu espirito e seu conhecimento. E como só permitido a um espirito vir a uma nova reencarnação se tem chances de suportar a prova, ele apenas fale se não tiver muito preparado pessoalmente para a missão ou se lhe foi imposta essa condição e ele não acreditar nela se mantendo arredio a sua própria condição física e odiar o que ele é. Obvio que a sociedade precisa alterar seu comportamento, mas eles devem aceitar a sua própria situação, como o gordo, ou o feio, ou o velho ou o chato, ou sei lá, como eu tive que colocar tudo no masculino para que os preconceituosos não criticassem esse texto no feminino. Pois feiura normalmente incomoda muito mais uma mulher que o homem, na verdade o que incomoda o homem é não ser aceito pelo que ele é e não pela sua beleza física, mas obvio tem os que valorizam essa beleza e continuam mantendo um vazio mental.

Iria seguir com o texto, pois ainda cabe muitos comentários para complementar todo o pensamento, pois estou unindo política e religiosidade para poder falar do desenvolvimento humano na Terra e infelizmente ainda não posso usar a ciência em sua plenitude por ela ainda não acreditar no espírito e assim não aceitar a reencarnação como uma possibilidade e isso geraria uma devassa em uma grande parte da população ateia da humanidade. Assim temos que usar esse artifício para que se possa explicar algo que ainda pode ser questionado, mas que se veste perfeitamente dentro de nossa realidade cotidiana.

SOBRE A AJUDA GOVERNAMENTAL À POPULAÇÃO

          Vejam, só porque essa ajuda com bolsa-esmola foi usada como meio do PT ganhar eleição e comprar a consciência dos mais pobres que tem uma grande dificuldade em lidar com as suas dificuldades, não quer dizer que a ideia não seja boa ou útil. Isso não quer dizer que o PROJETO esteja correto.

        Primeiramente como a primeira cidade a receber o estimulo do bolsa-família e teve até a presença do Ladrão chamado Lulla como a grande campanha de marketing, para tornar um larápio em Rei, ocorreram inúmeros erros que hoje com a inflação a renda extra se perdeu dentro do sobre imposto que todos pagam sem que a cidade tenha conquistado empregos novos e meio de sustento próprio sem depender do recurso para se tornar independente.

        Na verdade mesmo que o PT tivesse pensado nisso em dar uma estrutura não de comercio, mas de industrialização do recurso natural da cidade, seja em mão de obra ou criatividade, ou algum recurso da natureza, nunca teriam sucesso. Me baseio para afirmar isso em um processo simples e altamente rentável que era plantar mamona.

        Sim, plantar mamona, como se isso requeresse um esforço enorme de conhecimento técnico em algo que dá em beira de estradas por livre e espontânea vontade para produzir combustível vegetal. Além da mamona render 50% de seu peso em óleo e o governo então estar com um processo de gerar diesel a partir desse óleo e assim minimizar a importação ou aumentar a exportação do produto, pois não tenho os dados específicos do produto. Faliram com todo o processo e não se pode realizar uma gota só se óleo de mamona para combustível que foi substituído por óleo de soja que rende apenas e tão somente 10% de seu peso em óleo. Altamente sem nenhum rendimento econômico.

        Quer dizer o PT não está interessado em administrar nada com sucesso, além de ter dinheiro fácil para viver. Por isso criticar os planos de ajuda aos necessitados é colaborar como o PT para estimular o ódio dessa população contra o que se convencionou chamar de direita.

        Por favor, ser tão radical quanto o PT impondo uma limitação muito restrita para quem a vida já não sorri, é mais falta de caridade que medo de ser enganado.

        A ajuda do bolsa família às famílias necessitadas é um meio de se fazer valer aquilo que o salário mínimo não faz, dar meios de uma família de 4 pessoas sobrevier com decência e dignidade, comprando o que necessita e podendo até ir ao cinema ou teatro e aprender coisas diferentes que hoje se satisfazem com as novelas da Globo ou da Record, até do SBT, apesar de serem latinas, mas são de graça e isso vale a penas para ajudá-los a evoluírem. Já que comprar um livro que seja por ano seria um recurso muito caro para quem ganha 880 por mês e ainda tem que pagar INPS do seu valor.

        Quanto ao bolsa-família, lembro de uma reportagem sobre uma menina que ao ir à escola e todos os colegas de classe as famílias recebiam o bolsa família em uma região árida do Nordeste, mas a família dela não recebia e o pai tenha que viver de bico para poder sustentar a família e nem sempre ele conseguia trazer o necessário para sua família. A garota se sentia como que rejeitada pelo governo e pelo pessoal da escola, como uma pária. Talvez a família não vota-se no PT ou o prefeito tinha bronca do casal, ou o assistente social queria prejudicar especificamente essa família, já que era pobre e beirando a miséria.

        O mesmo é válido ao bolsa-bandido. Não pelo bandido, mas pela mãe dele talvez que tenha dificuldade de viver pela dificuldade de grana, já que pode estar aposentada e ganhar como muitos nesse país ganhar um salário mínimo. Às vezes a família do meliante não ter culpa dele ser meliante, como o Lulla, apesar de a família ser responsável por apoiar e não coibir quando percebeu.

        Mas é obvio que dar dinheiro para os familiares de um meliante de um processo que dizem falido como o INSS, além de ser incongruente, parece uma enorme mentira que realmente o INSS do trabalhador privado esteja falido, mas com toda a certeza do funcionalismo está falido, pelo excedente de mordomias que tem, como receber o salário do funcionário que ocupa a sua função integralmente. Isso é um absurdo.

        A lei mais comprometida da constituição é aquela que diz que somos iguais perante a lei. Ela é a que mais tem exceções.

        O meliante preso, precisa trabalhar para pagar seus custos, em primeiro, sua vitima em segundo e em terceiro fornecer o restante a seus familiares que talvez possam precisar. Isso com toda a certeza aliviaria o INSS do custeio desse pessoal, mas principalmente poderia ser usado por um período curto no inicio da prisão do meliante e depois isso ser reduzido a partir do momento que ele consiga ter um salário digno de pagar os três requisitos. Além de dar uma grande chance do meliante se recuperar na prisão e se tornar um elemento útil à sociedade, pagará sua divida com quem contribuiu de alguma forma com o seu desenvolvimento e recuperação. A vitima deve ser ressarcida sempre, mesmo que ela tenha sido assassinada pelo meliante. Caso não tenha a quem contribuir, uma entidade humanitária deve receber a ajuda principalmente se for orfanato ou entidade que cuide de mãe solteira ou crianças para pais trabalharem. O foco deve ser sempre a infância para assim termos melhores cidadãos no futuro e não meliantes como quem gerou o recurso.

        Eu adoraria ver o Lulla na cadeia pagando pelo que fez não como punição, mas ajudando crianças e famílias que não a sua que ele prometeu ajudar e não fez e não apenas ficar na prisão tramando para ferrar o governo de seja quem for apenas para dizer que ele foi injustiçado ou apenas sonhar em voltar a mandar no país para continuar roubando.

        Assim criticar com veemência a ajuda dada ao BRASILEIRO menos afortunado, além de ser uma falta de caridade é gerar o ódio desse cidadão contra toda a sociedade que definimos como a melhor para se viver. Precisamos regulamentar essa ajuda, não apenas dando o dinheiro, mas permitindo que o cidadão auxiliado possa algum dia andar com as próprias pernas sem o amparo governamental. E ensiná-lo que não é o governo que lhe deu o dinheiro, mas o cidadão comum, a sociedade, isso inibirá que ele em um futuro venha a assaltar um transeunte ou assassiná-lo, já que poderá desenvolver a gratidão ao povo e assim amar a nossa nação como nós a amamos, não apenas quando a seleção joga.

        Uma vez o pai de uma garota que namorava me falou uma coisa que ficou em mim. Ele pertencia a uma paróquia que onde tinha participação ativa nas campanhas da Igreja na ajuda aos necessitados. Ele comentou que faziam o pessoal que recebiam blusa, calça ou outro bem pagassem um cruzeiro novo na época. Isso para que cuidassem do que compraram e também para que não se sentissem humilhados em receber o bem.

        Assim precisamos pensar em nossos irmãos brasileiros mais carentes e necessitados para fazer com que evoluam e cresçam e possam conquistar o seu orgulho de serem capazes de se sustentarem. Muitos dos que estão em penúria, não aceitam a situação por que tiveram outra situação em outras vidas, onde tinham poder, cultura e dinheiro e agora não se submetem a isso ou uma vida de privações. Uma vez alguém agradeceu a religião que professo por muitos nazistas estarem hoje encarnados na África sofrendo a fome dos que fizeram a humanidade e os judeus passarem pela arrogância e ganância de seu povo e seu Líder. Essa é a forma que Deus se vale para ajudar ao filho se ajustar, mas ele não proíbe que ajudemos o nazista mais sanguinário e que hoje morre de fome pela caridade de um seio de mãe de leite ralo pela fome dela também.

        O que estou dizendo é que quem comete erros deve pagar por esse erro, não com desumanidade, mas não com luxo também, mas com o objetivo de reformá-lo. E para reformá-lo devemos ajudá-lo a conquistar seus méritos e não condená-lo a ser o eterno rejeitado social. Deus usa isso para reformar seus filhos, mas não proibi ninguém de fazer a caridade dando o que eles precisam para se reerguer como um ser humano. Assim os sistemas de ajuda governamental devem ser preservados, com aprimoramento e criar na verdade uma parta de saída para esses recursos das pessoas que o Brasil não pode dar estudo a altura ou gratuito para que eles pudessem ter uma boa oportunidade de emprego. 

Questões da Ditadura

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,usp-anula-demissao-de-professora-desaparecida-na-ditadura-militar,1155380,0.htm

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/04/1442289-usp-anula-demissao-de-professora-desaparecida-na-ditadura.shtml

         Sabe, essas coisas estão me cansando a minha moralidade, pois tudo está invertido e deturpado.

        Sobre esta professora de química, pouco a reportagem informa sobre a sua vida pregressa e sobre sua ação como guerrilheira ou apenas uma questionadora do sistema vigente. Infelizmente não informam a sua participação ou não em algum ato subversivo.

        Agora reparar uma injustiça praticada pela USP, sim isso deve ser feito e é muito justo, por pura moralidade e ética, afinal a moça foi OBRIGADA a abandonar o trabalho. Pedir perdão à família e parentes sem sombra de dúvida como injustiçaram uma pessoa devem reestabelecer a sua moral e um pedido de perdão é requerido.

        Agora fazer uma estátua para a professora??? Por quê? Qual o bem que ela fez à USP? Qual o bem que ela fez a São Paulo, tanto estado como a cidade?

        Percebam que o poder público tenta se ressarcir dos erros que cometem abrindo drasticamente as pernas para acalmar apoiadores políticos dando um ar de moralidade a uma coisa estapafúrdia como essa estátua, ou ainda um salário para um vagabundo de carteirinha que explodiu uma bomba onde prejudicou um pai de família que ganhava apenas R$ 500 de indenização por ter sido vitima da briga política enquanto o assassino que deveria estar na prisão até hoje vive nababescamente coçando o saco a nossas custas.

        O Lulla por ter ficado um mês na cadeia e tinha até um deposito de esperma para ele se aliviar nas horas mais extremas e além disso, recebia todas as mordomias que o Tuma pudesse satisfazer, pela colaboração que dava aos milicos sobre os terroristas, por que ele tem o direito de receber uma bolsa ditadura?

        Creio que a Dilma também receba a sua, como o Dirceu e o Genoíno, que se mostraram assassinos e mandantes de crimes além de quadrilheiros, devem receber o seu quinhão da bolsa terrorista.

        Não acredito que devem ser ressarcidos pelas atrocidades que fizeram. Como hoje também o bandido comum recebe mais que um salário mínimo por ter roubado, lesado alguém, assassinado um inocente, para poder sustentar sua família. Não tem lógica. Estamos privilegiando a corrupção e o crime ao invés de lutarmos contra isso.

        Ao que tudo indica estamos retornando ao velho oeste americano ou trazendo os extremos brasileiros como alguns estado do Norte do país que qualquer disputa se faz com bala de grosso calibre no meio dos olhos de quem esta dificultando a vida.

        Recentemente tentaram linchar um bandido que agia no Rio de Janeiro e o amarraram em um poste de iluminação nu, pelado para tentar humilhar o rapaz, quebrar-lhe o orgulho. Uma jornalista que criticou a ação policial que não evita tais atrocidades do assalto e não da revolta, foi taxada de reacionária e uma crítica de outros veículos por pedir que se estiver com pena do assaltante que o adote, ie, faça algo para minorar o nível de violência que anda acontecendo no dia a dia das cidades populosas.

        Na verdade ninguém do governo assume a sua responsabilidade. Por quê? Porque tudo é normatizado e assim existe um limite para tanto. Vejam isso:

        Fui a um posto de saúde apanhar remédios e apareceu um senhor com uma receita sem data para pegar antibiótico. O posto fornece com receita os remédios, mas como não havia uma data no receituário a atendente não quis entregar, pois estaria rasurando a receita.

        Pelo lado do cidadão foi uma frustração, pois como se trata de um processo de infecção, quanto mais rápido agir, mais certo será o sucesso do tratamento. Bom ele teve que retornar ao médico ou passar em uma farmácia e comprar o que precisava apesar do Estado dar graciosamente.

        Se olharmos para o lado do atendente, podemos ver que ela esta se protegendo, afinal ela não conhece a pessoa que veio com a receita e poderia perder o emprego se isso fosse levado a um superior.

        Vou aproveitar e contar outra coisa. Tomo omeprazol desde 2003, creio, por ter tido uma ulcera. A receita sempre é renovada, pois vale apenas por seis meses. A última receita a médica colocou a dose completa de 40 mg ao invés de 20 mg que é o peso do comprimido que entregam. Pois tive que retornar a ela e pedir outra receita com a dosagem do remédio da embalagem e não da minha necessidade.

        Com isso estou dizendo que fazem leis burras, ou para privilegiar apaniguados ou unicamente para terem um controle absurdo, já que o CONCURSADO E ESTÁVEL que só faz isso, confere receituário, poder não se atrapalhar quando registrar o número de comprimidos entregue. Veja ela não ficou com a minha receita, não há prova que o que tomo é de 40 mg ou dois de 20 mg. No caso do antibiótico ela realmente iria reter uma receita, mas não no meu caso.

        O que vejo é um primor extremo com coisas tão banais para não serem ROUBADOS E PODEREM CONTROLAR QUE SE PERDEM E TEM A CARA DE PAU DE DAR O MAIOR DESFALQUE NO ESTADO E DIZER QUE ERA APENAS UMA TAXA DE SUCESSO.

        Assim o que fizeram foi oficializar o roubo do estado com o Bolsa institucional, ie, bolsa miséria, bolsa esmola, bolsa ditadura, bolsa terrorista, bolsa prisão, bolsa coitadinho, bolsa cota, bolsa agora cota no serviço público e outras bolsas que a criatividade petralhista saberá inventar para satisfazer as necessidades dos apaniguados do regime, já que estamos vivendo uma ditadura branca com o PT no poder.

        Apesar da USP não ser federal e o Estado ser gerenciado por um médico do PSDB, por interesses políticos não vejo como a professora possa ser uma santa e tenha o direito de uma estátua próxima ou na área do Instituto de Química.

        Creio honestamente que a Dna. Ruth Cardoso, como um grande ator chamado Paulo Goulart fizeram mais pelo povo brasileiro que esta senhora que dava aula de química e não tem uma estátua para valorizar o seu trabalho e sua lembrança. Como também outros que podem ser lembrados pela dignidade e colaboração como o Dominguinhos e outros.

        Honestamente estamos vivendo uma época de desvirtuamento dos valores morais de uma sociedade, só espero que este período termine em breve, pois é muita bandalheira e descaramento estimulando uma população ignorante e iletrada a reagir com maldade pela vida.

            Complementando: Na reportagem da Folha já informa que a professora era militante da ALN e assim tinha alguma culpa no cartório.

Aprofundar a Democracia?

Estava lendo a Veja e tinha uma frase da Dilma. "Precisamos garantir que isso (democracia) se amplie e se aprofunde". Ai é que mora o perigo.
Candidato não fala quase nada, apenas balbucia idéias sem efetivamente dizer algo de como fará acontecer a coisa. Como ela leu e aprovou o texto da 3ª proposta dos direitos humanos, temos nessa frase a indicação do que ela pensa ser democracia. Onde o interesse partidário é o mais importante para se consolidar a democracia, ie, o país virar o partido assim teremos uma ditadura petista nas mãos, se esta senhora ganhar as eleições próximas..
Isso eu vejo como complicadíssimo, pois se lutamos para voltarmos à plenitude democrática,  não faz o menor sentido, aprofundarmos a democracia com limitações no 4º poder, como procurar agulha em palheiro com punições de algo que já foi enterrado e que se esta pagando um preço caríssimo por isso e ainda ter vingança como sobremesa é uma custo altíssimo, que o povo não votou nem foi questionado para que acontecesse.Muito menos que se arquitetassem guerrilhas ou que se torturasse culpados e inocentes e nós somos os grandes lesados, com uma politicagem de favorecer qualquer um que se diga torturado ou prejudicado pela ditadura, mesmo que tenha ganhado dinheiro com ela, como o Ziraldo e mesmo assim receber a bolsa ditadura por ter sido coibido em suas idéias, no Pasquim.
Oh!!!Quanta dor!!!!
Todos são coitados menos os que pagam o preço para que o país continue a se desenvolvendo. NÓS, O CONTRIBUINTE.
É isso que espera da Dilma, com uma democracia de injustiças e parcialidades, nunca de igualdade.QUEM QUER ARRISCAR AMPLIAR E APROFUNDAR A DEMOCRACIA, COMO O PT VEM DEMOSNTRANDO?