A Filosofia Burra do PT.

Ontem eu tive que explicar uma critica que fiz ao preconceito que o negro tem sobre si mesmo, para pessoas que gosto muito, mas que não compreenderam a critica que fiz.
Comecei a lembrar que no tempo da escravidão, muitas escravas para conseguirem se beneficiar de alguma mordomia junto ao patrão permitia que eles a usassem para o sexo e assim conseguir algum beneficio, pois o relacionamento sexual gera de qualquer forma gera algum carinho entre os envolvidos ou para se manter com o beneficio, seja ele sexual ou material gera um vinculo de aproximação.
Isso obviamente gerou na Sinhá uma rivalidade com as escravas e dai surge a frase: NÃO SOU SUAS NEGAS.
Esse talvez tenha sido a forma de como isso começou em algum momento do nosso império ou colônia. Isso com a libertação dos escravos pela Lei Áurea gerou as primeiras prostitutas negras no país, (agora assalariadas) para que lhes permiti-se sobreviver em uma sociedade preconceituosa. Já que tínhamos famílias pobres da Europa desembarcando aqui para atender com melhor refino e uma cultura muito próximo da casa dos barões do Café, sobrou para elas esse tipo de função em uma república nascente.
Isso não significa que o os cabarés e prostíbulos eram lotados de negras ou mulatas sensuais para o coito, mas haviam brancas também como as famosas polacas que davam uma grande variação colorida a relação sexual do brasileiro.
E assim a frase continua em voga, agora não determinando a cor, mas a prostituta. 
Creio que a bondade pode nos fazer entender por que essas mulheres que não sabiam talvez fazer muito dentro de uma casa e muitas vezes se apaixonava se iludindo com algum galanteador sacana e assim caia na chamada vida fácil para poder sobreviver. Tive uma amiga que para poder retornar ao Brasil, por ter se dado mal com sua ida para os EUA com as crises brasileiras irresponsáveis dos dirigentes do nosso país, em 1994 resolveu se jogar na vida fácil para arrumar dinheiro e voltar para o Brasil, durando 6 meses essa sua experiência.E ela é branca e pelo que sei odiava ter que fazer isso.
Uma coisa que o PT nunca compreendeu ou usou para poder manipular essa classe de pessoas foi que perdoá-las por serem obrigadas a usar esse tipo de atitude para continuar sobrevivendo e não valorizá-las por terem sido obrigadas a fazer isso. Não resta a menor dúvida que requer coragem se degradar tanto de ter um homem qualquer no meio de suas pernas, apenas por alguns trocados, pois a humilhação é muito grande. O prazer pelo tesão não tem nada com isso, mas muitas passam a fantasiar para poder ao menos suportar uma ação que ela poderia detestar. Isso se nota na agressividade delas em seus momentos que sabem que não vão ganhar nada com o cliente.
Assim dar uma bolsa prostituta para essas pessoas, não é bem o objetivo, mas auxiliá-las a sair dessa vida e fazê-las ter uma profissão que possa fazê-las gostar de si, e não valorizar seu erro. Isso é; ela compreender o por que fez e se perdoar por isso, pois ela se humilhou e me atrevo a dizer que isso de uma forma ou de outra a humilha e assim a faz querer a moleza vendo uma vantagem, passando da prostituição para o roubo do erário que ela mesmo tem a incumbência de sustentar, onde os únicos que saem ganhando são exatamente os que montam os esquemas que supostamente irá ajudá-las.
Como Jesus e a religião (todas) falam perdoar é um grande caminho, mas manter o pecado ou o crime que estamos perdoando, não ajuda em nada esse perdão pois não se deixou de pecar, tornando assim inócuo o pedido de desculpas da mulher ou do assassino. Por isso há a necessidade de se arrepender para poder sanar o mal e não valorizá-lo como faz a Estupida Maria do Rosário que fica interpretando a dor do marginal por ser um coitado, quando na verdade tanto ela como quem ela defende é o algoz da sociedade.
E sabe o que é pior sobre esse tipo de colocação:TEM ESTÚPIDO QUE ACREDITA, ACHANDO QUE PIORAR A VIDA É O CAMINHO DA CIVILIZAÇÃO, PELO ÓDIO QUE SENTE DE SI MESMO.
O governo tem uma grande obrigação com o povo brasileiro, dar-lhe escola de qualidade e terapia pelo SUS, já que a classe profissional com maior número de pessoas formadas sem exercer a função é PSICOLOGO e cuidar do ódio intimo do brasileiro é um dos grandes meios de se conseguir gerar uma população democrática e não com mentalidade de engenheiro, onde todos são robôs teleguiados.
Toda essa crise política estruturada pelo PT, visava apenas e unicamente tornar todo a população ou sua grande maioria dependente do governo e assim passível de ser dominada. Entendem como a Filosofia petralha é burra e nós idiota por termos votado nesse estrumes?

Sou Ateu, mas não conheço religiões!!!

            Coloquei essa foto por que ateu não consegue compreender que isso é apenas um eufemismo, mas Jesus não é Deus, mas ele é o responsável junto a Deus pelo desenvolvimento terreno e o melhor aproveitamento das experiências que possibilitem a todo filho de Deus ascender mais rapidamente ao Pai.

        Achei interessante uma discussão sobre religiosidade. Não que se chegue a algum lugar, mas é importante destruir essas colocações por serem propagandas enganosas onde na verdade a frustração e arrogância de muitos a usam como Hitler usou os judeus e homossexuais e o PT vem usando a Elite Branca para assim desviar toda a revolta da dificuldade individual para um foco matéria ou palpável e assim não prestarem atenção no que de realidade deve ser consertado ou arrumado.

        O Ateísmo quando bem praticado, não tem malefícios, foi graças a isso que a ciência progrediu, pois o homem teve que se policiar para poder observar a natureza com precisão e não com desculpas ou viagens pela sua imaginação para justificar algo que não compreendia. Essa era a função de uma Igreja que desejava dominar o mundo e assim era obrigada a justificar ou desculpar seja o que fosse para poder cativar uma população inculta e limitada intelectualmente, dando-lhes alento ou manipulando conforme a conveniência.

        Agora uma enorme população que não compreende as nuances religiosas de diversificação, querer dizer que Deus não existe, fica difícil de acreditar que estão sendo honestos.

        O primeiro sintoma é querer provar que alguém que eles não acreditam não existe. É um absurdo eles quererem provar isso, se não existe para que precisar provar ou como provar que não existe e esquecem que a partir do momento que falam Deus o definem e assim passa a existir.

        Depois, quem é ateu, é para si e não para o mundo, pois eles não podem divulgar o que não existe, assim cometem o primeiro erro querendo induzir outros a não acreditarem em Deus.

        Normalmente os que tentam divulgar que Deus não existe são pela frustração e a depressão que carregam em si por serem rejeitados por si mesmo. Ao invés de procurar ajuda e se tratarem, preferem negar a psicologia e vociferarem com palavrões a quem não podem dominar, demonstrando toda arrogância e prepotência que guardam dentro de si e o rancor por não terem uma vida fácil e rica em bens para sobreviver na Terra. Essa é a maior das suas frustrações. Ser pobre ou remediado. O famoso: “por que eu?’

        Depois quando tentam justificar a sua descrença é por causa dos malefícios da religião. Que malefícios da religião? O pedido de dinheiro? O abuso do poder condenando outros a serem párias por não pertencerem à religião? Condenar a homossexualidade? Valorizar o pecado como algo ruim? A opressão por limitá-los a não matar, não promiscuir, não roubar?

        Queira ou não a religião é um limitador e isso pode ser uma condição, pois eles desejam abusar do outro para poder fazê-lo trabalhar por eles como alguns religiosos fazem.

        Uma coisa que aprendi com o Collor e o Lulla, é que aquele que muito fala de corrupto é por estar morrendo de inveja por não poder estar lá roubando lá também. E parece que esse é o caso do Ateu. Apesar de se dizerem responsáveis pelos seus atos, muitos deles estão metendo a mão no cofre público em benefício próprio e acham mais fácil questionar a Deus e não seus afins sobre isso.

        Então, muitos ateus têm mais inveja e rancor que na verdade uma verdadeira humanidade para poder expor. O que poderia ser útil de uma forma geral a população é eles exporem um humanidade admirável que pudéssemos aprender, já que nem eles e muito menos os religiosos demonstram alguma. Afinal somos falíveis.

        Como sempre fazem suposições sobre aquilo que pensam que é. Nesta discussão um deles me questionou sobre homossexualismo não ser comportamento. Eu falava em comportamento animal uma matéria de biologia que estuda o acasalamento e hábitos dos animais, o comportamento também é estudado em psicologia como matéria só que ai é humano e não animal apesar do homem ser um animal como os outros. E ainda alguns cursos de biologia tem uma matéria que chamam comportamento animal, mas que na verdade é condicionamento animal que é o meio de condicionar animais a agirem de forma repetitiva ou compreender a tomar uma decisão pré-definida.

        Agora, não me permitiu compreender no que ele se baseava. Existem três possibilidades de a homossexualidade existir; uma comportamental e assim uma decisão pessoal, apesar deles dizerem ser uma força irresistível. Outra é a possibilidade de ser genético e assim o irresistível ser mais plausível. E ainda há aquela que pouco deles aceitam (ateus) que é o espírito que viveu muitas vidas em um gênero e encarna e outro diferente do habitual e não consegue impor fisicamente ao cérebro a definição corporal pelo habito condicionado em muitas vidas.

        Além disso, ainda há a diferença morfológica que foi descoberta recentemente onde há uma diferença significante no campo do corpo caloso ou cérebro primitivo caracterizando uma diferenciação entre o sexo físico e o sexo mental, mas não necessariamente homossexual, mas com características apenas do sexo oposto. O que é diferente do hermafrodita.

        Eu falei tudo isso por que ele queria justificar a homossexualidade como algo definido e nunca por comportamento. Como os que odeiam homossexuais não aceitam nenhuma suposição que não seja além de vontade sem vergonha, eles não suportam dizer que é apenas e um comportamento corrompido que apresentam. Existem as três possibilidades e se incluirmos a morfológica com toda certeza teremos quatro posições distintas. Que uma não exclui a outra, mas a morfológica pode ser genética, mas nada prova nada, são meras hipóteses sem uma definição objetiva podendo ser todas ou nenhuma. Era essa a colocação dele. E a minha de que é uma matéria escolar. Como sempre eles se arvoram em preconceituosos e homofobias quando na verdade isso só prova que são eles os heterofóbicos e os preconceituosos. Quando lhe perguntei o que ele compreendia por comportamento, fugiu da resposta.

        A maior doença do homem ainda é a ganância, o orgulho, a vaidade e o egoísmo, além do ódio de serem contrariados e ai partirem para apelação ofendendo pela incapacidade de lidar com a inteligência ou com a argumentação.

        E depois não querem ser chamados de petralhas. As características são idênticas: teimosos, não ouvem nada que não esteja predefinido pela cartilha ou que ouviram dizer, arrogante, apelativos, se fazem de coitados, não aceitam a verdade quando descaradamente  os derrubam no chão como o caso do Mensalão ou da Petrobrás, e ainda querem com a mentira forçar que você acredite nela. Se não são petralhas que outro nome gostariam de ter, petistas?

Aprofundar a Democracia?

Estava lendo a Veja e tinha uma frase da Dilma. "Precisamos garantir que isso (democracia) se amplie e se aprofunde". Ai é que mora o perigo.
Candidato não fala quase nada, apenas balbucia idéias sem efetivamente dizer algo de como fará acontecer a coisa. Como ela leu e aprovou o texto da 3ª proposta dos direitos humanos, temos nessa frase a indicação do que ela pensa ser democracia. Onde o interesse partidário é o mais importante para se consolidar a democracia, ie, o país virar o partido assim teremos uma ditadura petista nas mãos, se esta senhora ganhar as eleições próximas..
Isso eu vejo como complicadíssimo, pois se lutamos para voltarmos à plenitude democrática,  não faz o menor sentido, aprofundarmos a democracia com limitações no 4º poder, como procurar agulha em palheiro com punições de algo que já foi enterrado e que se esta pagando um preço caríssimo por isso e ainda ter vingança como sobremesa é uma custo altíssimo, que o povo não votou nem foi questionado para que acontecesse.Muito menos que se arquitetassem guerrilhas ou que se torturasse culpados e inocentes e nós somos os grandes lesados, com uma politicagem de favorecer qualquer um que se diga torturado ou prejudicado pela ditadura, mesmo que tenha ganhado dinheiro com ela, como o Ziraldo e mesmo assim receber a bolsa ditadura por ter sido coibido em suas idéias, no Pasquim.
Oh!!!Quanta dor!!!!
Todos são coitados menos os que pagam o preço para que o país continue a se desenvolvendo. NÓS, O CONTRIBUINTE.
É isso que espera da Dilma, com uma democracia de injustiças e parcialidades, nunca de igualdade.QUEM QUER ARRISCAR AMPLIAR E APROFUNDAR A DEMOCRACIA, COMO O PT VEM DEMOSNTRANDO?