Mostrando postagens com marcador partidos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador partidos. Mostrar todas as postagens

domingo, 25 de março de 2018

SISTEMA POLÍTICO NO BRASIL







Eu fico vendo pessoas falarem que não existe direita no Brasil, mas ela pseudamente existe. Tecnicamente O DEM é centro direita, o PSDB já é centro esquerda, o PP é direita, o PMDB é supostamente centro. O que creio que o pessoal procure é um partido conservador, que são estes que estão surgindo agora com o empresariado, que seria representado pela velha UDN. Isso na verdade não existe, de direita e esquerda, no Brasil. Para mim esse é o legado de Vargas à política brasileira.

Fui estudar o Fascismo e o nazismo que se proliferaram no início do Século XX na forma de ditaduras. Mas ao tentar encontrar uma lógica no seu sistema, chovi no molhado. Não tem lógica alguma como a política em si. Na verdade, ela se baseia no interesse e não em algo que exista na natureza, apesar que interesse de uma certa forma todos os animais tem, pois precisam sobreviver.

Os índios brasileiros estavam mais envolvidos com o princípio elementar da organização dos gorilas ou macacos, onde existe um líder e assim a sua definição determina o avanço da comunidade. Esse sistema dá condições para o comunismo, mas a base dele está no formigueiro ou colmeia onde a distribuição de cargos é mais organizadas e se sonha com uma pseudo igualdade que não permite a quem estiver na estrutura se desenvolva e possa migrar para outra posição dentro da comunidade.

O conservadorismo se emparelha exatamente na mesma posição por não permitir que a sociedade crie e se modifique, como o próprio nome diz: conservar a situação como está, que se identifica muito ao comunismo. E onde estão o progresso delas? Eu nunca achei, já que as novidades são apenas para desestabilizar a sociedade ou para se obter maior controle social.

Já o liberalismo, é uma visão mais complexa como um nicho ecológico, onde o selvagem ou o mais capaz sobrevive ou o mais adaptado. Mas se mantem em equilíbrio entre comida e o animal a ser alimentado, pois qualquer desequilíbrio nesse sentido extingue uma espécie que seria a base da pirâmide alimentar e assim toda a pirâmide desaba e todos morrem. Basicamente é o que o Liberalismo tenta conseguir, se adaptando às novidades técnicas e conceituais de vida ou abstrata. Mas a opressão que forma dentro de alguma das camadas pode reverter todo o paraíso para uma ditadura seja dita de direita ou de esquerda, mas uma ditadura. Obrigatoriamente enquanto existir o sistema financeiro, a democracia é o sistema que suporta coerentemente o liberalismo. O resto é ditadura.

Agora o fascismo como filosofia política e assim voltada ao personalismo do dirigente, como Salazarismo, Franquismo e coisa e tal, na verdade é uma miscelânea de interesses que não se encontram na natureza como uma forma de sobrevivência, mais é contraditória em si. Ela surge da esquerda marxista ou da filosofia marxista, ela tem a forma de ditadura e assim não é democrática, ela é capitalista apesar de detestar o capitalismo. Ela é comunitária apesar de detestar o comunismo, mas o forte dela é o Nacionalismo, muito diferente do comunismo que é uma filosofia mundial e assim ataca sempre outros países para transformá-los na filosófica marxista. Por isso Hitler tenta dominar o mundo, pois valoriza o elemento alemão para o mundo e assim ele se expande pela Europa e pelo Norte da África, com quinta coluna nas Américas.

Como ela é contraditória, se baseia no interesse imediato e assim se cria soluções irrealistas baseada no dinheiro ou na mordomia que se pode dar a uma classe privilegiada e não pela estrutura administrativa necessária. Pois quanto mais gente for beneficiada, mas apoio se consegue para se manter no poder. Nada que Hitler, Mussolini, Franco, Salazar, Vargas e o Lulla não fizeram, como também os militares que estiveram no poder.

Sempre houve uma opressão a alguma classe, no caso nazista os Judeus, e no nosso caso os Pobres com a direito penal de Vargas e com o Lulla a classe média e não a classe alta como deveria ser.

A revolução russa e Chinesa tem mais de revolução marxista que qualquer outra. E foi exatamente a deterioração política de um país que levou a um sistema dito forte e ditador controlando o povo e o oprimindo de alguma forma. Assim no Brasil e talvez em toda a América Latina, já que Perón na Argentina nada mais é que um fascista. Todas as relações no Brasil são fascistas, não importando o nome que se dê a sigla que se defenda, pois elas representam apenas os seus participantes e nunca o povo ou a massa que dizem defender. Que é a maior característica do sistema fascista, onde são os interesses individuais que comanda o jogo político e não o interesse de país ou de seu povo. Isso fica muito claro quando o Maia, o dito presidente da câmara, diz: Que o congresso não é um cartório que faz o que o povo quer. Ele quis dizer que todo o congresso é apenas um cabide de emprego e que nós sustentamos sem termos lucro algum dessa realidade. Por isso as mordomias de cesta básica, vale transporte, bolsa esmola, auxilio maternidade, salário família e outros penduricalhos que distribuem pela nação para acondicionar o povo a sua condição ode serviçal e não de gente, limitando o salário mínimo a jocosos miseráveis 954 reais quando um político no congresso ganha de salário apenas, fora carro, mordomias e auxílios passagem aérea, paletó, aspones e até note book e selos para correio como gasolina e chofer, como almoço e lanches representando o dito salário deles de nada mais nada menos que 35,32 salários mínimos, limpos sem gasto para nada, já que tudo que precisam o governo paga.

Só um adendo. Quando falam em distribuir renda falam em estudo, porém esquecem a dinâmica do estudo. Nos anos 60 a profissão em desenvolvimento eram o técnico em eletrônica e em química, depois isso já não era mais o necessário, mas a faculdade como profissão. Com o passar do tempo e o fim da inflação o desenvolvimento passa a ser o ápice do futuro da nação onde há a necessidade de uma pós-graduação para ter algum diferencial, e poder falar outra língua e assim segue até chegarmos ao ápice do poder cultural onde todos serão Doutores, para conseguir um emprego de dois salários mínimos, pois essa é a lei de mercado de oferta e procura, se todos são qualificados por que pagar mais e assim as crises de mercado onde há uma debandada de profissionais e uma retomada do trabalho ou de demanda com salários menores e por fim de fome. O salário mínimo é que distribui renda, pois esse é o limite do menor salário do país e assim todos podem sobreviver e essa será a realidade em um futuro, seja ele breve ou longo, mas chegaremos lá de alguma forma se continuarmos a precisar de dinheiro para nossas transações e se não tivermos um senso de responsabilidade com a humanidade, esse será o fim da massa humana.

Só para lembrar. Por que a Europa colonizou países? Por que os EUA fizeram um acordo com a China para produção de produtos básicos de baixa qualidade, com mão de obra barata? Pensem e verão que a minha afirmação acima é correta.

quarta-feira, 18 de março de 2015

EXTINÇÃO DO PT?????



Infelizmente extinguir o PT não extingue os que compõem o PT. O povo deve deixar de achar que matando uma entidade, acaba com o problema. Não só retarda sua volta com outro nome.
        Falta um estudo amplo de História mais profunda e honesta para esse povo poder aprender o que é política, politicagem e jogo de interesse.
        O PT já teve outros nomes, foi o PTB, foi o PCB, já foi PSD e outros nomes para poder se manter no poder.
        Hoje creio que temos 31 partidos ou algo por ai. Alguém sabe todas as legendas? Não. Alguém conhece de cabo a rabo algum estatuto partidário e seu desejo na governabilidade do país? Duvido que algum trabalhador saiba isso do próprio PT, mesmo os blogueiros pagos pelo nosso dinheiro.
        Isso só demonstra que temos um número enorme de partidos que dizem representar a vontade popular, mas que na verdade ninguém se identifica com nenhum, principalmente se for ler seu estatuto.
        Alguém alguma vez se perguntou por que a constituição dos EUA é a mesma desde 1776? E a nossa desde 1822 já teve “n” constituições, “n” como número indefinido.
        Primeiramente por que os artigos da constituição lá nos EUA são genéricos e não específicos.
Na nossa constituição temos toda uma definição do salário mínimo, mas continua sendo a miséria que sempre foi sem que uma família de 4 pessoas possa ter moradia, alimentação, lazer e educação pagas por ele, mas o governo dá saúde precária, educação falha e uma segurança pública medonha, quer dizer, se o salário na constituição fosse realmente algo bom para todos, a distribuição de renda no país seria maravilhosa e não haveria necessidade de Bolsa esmola para ninguém.
É a lei que faz a diferença da constituição americana da brasileira.
Como não se fez uma reforma política, estamos nadando nas mãos do PT e sua corrupção. Obviamente para haver uma reforma política, tem que ser democrática, mas com o PT no poder nunca será. Não vou descer ao detalhe dos problemas de tipo de votação e que tais, mas obviamente em uma democracia o voto é facultativo e deixa a eleição mais barata publicitariamente já que não se pode comprar todos os votos da população como se faz hoje com o bolsa esmola, pois o voto se torna mais caro. Isso já demonstra que o PT quer manter a população pobre e ignorante para continuar votando neles.
Voltando ao excesso de partido. Cada partido que se oficializa é SUSTENTADO PELO BOLSO DO CONTRIBUINTE. Todo o dinheiro que o PT como partido paga para os seus correligionários falarem as besteiras que falam sai do BOLSO DO CONTRIBUINTE. Assim já existe financiamento  público pois todos os partidos recebem uma grana extra no tempo da eleição além das propinas dos empresários para caso entrem trabalhem para ele e isso não tem jeito. Se o financiamento público ocorrer o PT ou outro partido não precisará mais ouvir o empresariado e banqueiros pelos seus interesses e esses interesses são os que levam o país ao progresso, pois eles querem progredir, gerando assim um político recebendo um salário extra mensal do empresariado ou do grupo de empresários para trabalhar pelo seu interesse. Quer dizer, o parlamento e o executivo vão ganhar muito mais além de todas as mordomias que lhes damos e moradias. E obviamente esse custo a mais vai causar uma aumento do custo de produção e serviço nos cobrando muito mais por um sanduiche de mortadela.
Para se extinguir o PT e correlatos, só e unicamente com educação. E a partir dai, e reestruturação das leis para que possamos ter leis que responsabilize o politico pela sua administração e efetivamente que o congresso fiscalize o executivo e que o justiça seja imparcial e puna os politico como meliantes comuns como muitos do PT que pelo que tudo indica que foram recrutados dessa massa de pessoas sem escrúpulos.
A lei deve ser feita para pegar e sem porta dos fundos, assim dificilmente teremos essa vergonha MUNDIAL que o Brasil esta passando por ser a atração de muitos programas de piada pelo mundo. Ironizando as incongruências que a nossa dirigente se expõe falando besteiras para ser ridicularizada em programas internacionais de humor.
Extinguir o PT não resolve por que os limitados que o PT formou vão formar outro partido e se incrustarem no BRASIL, comendo bebendo e roubando. O PMDB é a mesma coisa que o PT, mas ninguém se lembra de ridicularizar esse partido que sempre foi a prostituta do congresso, satisfazendo quem paga mais e chantageando o poder constituído como fez recentemente o presidente da Câmara, que apesar do clamor popular de impeachment da presidanta engavetou os pedidos contanto que retirem o nome dele da operação Lava Jato.
O que se pode imaginar que todos sem exceção tem o rabo preso em algum nós das leis do Brasil.

O POVO PRECISA APRENDER A SER OBJETIVO E TRAÇAR PRIORIDADES E COM ISSO RECRIAR O PAÍS QUE FOI DESTRUÍDO PELO LULLA E SEUS VASSALOS.