DEMOCRACIA

 

DEMOCRACIA, SUA DEFINIÇÃO DIZ:

 

"é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política." Wikipédia.

O QUE ISSO QUER DIZER? UM PAÍS COM MUITO MAIS GENTE ESTUDADA E INFORMADA TEM PELA INTELIGENCIA OPINIÕES DISTINTAS SOBRE MUITOS ASPECTOS. O QUE NARTURALMENTE POR ESTARMOS EM UM MONETARISMO, CHAMAMOS DE INTERESSE. MAS NA VERDADE É A POSSIBILIDADE DE ATENDER COM UMA REGRA E NÃO UMA LEI, A REGRA TEM MAIS FLEXIBILIDADE QUE UMA LEI, POIS ELA IMPLICA EM JURISPRUDÊNCIA, UMA MAIOR QUANTIDADE DE PESSOAS DA POPULAÇÃO E ASWSIM A SUPOSTA LEI DA MAIORIA EM UM DEMOCRACIA, MAS A LÓGICA DE ATENDER A MAIORIA, CRIA MENOS DIFICULDADE DO QUE ATENDER UMA MINORIA. MAS ISSO SE TORNA CONFUSO, QUANDO SE DIZ SOBRE TEMAS COMO DA INDIVIDUALIDADE DE AÇÃO DE CADA UM. COMO NO CASO DA HOMOSSEXUALIDADE. É UM DIREITO DE CADA UM OPTAR POR UM ERRO OU UM ACERTO, SE APENAS PREJUDICA A ELE MESMO, NINGUÉM TEM NADA COM ISSO.

NOS ANOS 60 A LIBERDADE DE SE USAR UMA CALÇA LEE E ASSIM PARECER MAIS COM UMA SJUVENTUDE HOMOGENEA, NA VERDADE ERA UMA CONTRA CULTURA A NÃO SE PODER SENTAR NO CHÃO, EXPOR A SUA INTELIGENCIA E SUAS REIVINDICAÇÕES, OU SIMPLESMENTE APRECIAR A VIDA SEM SEM UM FANTASMA TEATRAL DE VIVER A SUA MENTIRA SOCIAL, MAS PARECE QUE ISSO NÃO VINGOU, POIS A INDUSTRIA SE VALENDO DISSO GEROU UMA VESTIMENTA QUE MUDOU ESSA VISÃO USANDO O BRIM INDIGO PARA FAZER A MUDANÇA DO RACIONAL DA JUVENTUDE E ASSIM NOS PERDEMOS NA LUXURIA E HOJE AINDA VIVEMOS O TEATRO DE MASCARAS DO DIA A DIA.

COMUNISMO RUSSO AJUDOU A ESSA REVOLUÇÃO DE COSTUMES, NÃO QUE A IDEIA ESTEJA ERRADA, MAS A FORMA DE IMPÔ-LA SIM, POIS ERA UMA DITADURA. E ISSO IA DIAMETRALMENTE CONTRA A TODA A PROPOSTA DA REFORMA CULTURAL DAQUELE MOMENTO.

AS VITORIAS DOS ANSO 50 NAS VIAGENS COSMICAS E NÇÃO ESPACIAIS, POIS A URSS, USAVA COSMOS E OS EUA USAVAM ESPAÇO PARA DESIGNAR O CÉU.

CUBA FOI OUTRA DAS VITÓRIAS DOS RUSSOS QUE MOSTRARAM A REVOLUÇÃO CULTURAL COMO VIÁVEL E HOJE SABEMSO QUE NÃO PASSA DE UM PROCESSO OPRESSIVO, MAS QUE NA DÉCADA DE 50 O INIMIGO ERA O PATRÃO E NÃO O COMUNISMO. ISSO GRAÇAS AO VARGAS E SUA CLT. POIS VIVIAMOS AQUI UMA INDUSTRIALIZAÇÃO ESCRAVOCRATA ONDE SE TRABALHAVAM 12 HORAS POR DIA. E SEM HORA EXTRA OU OUTRROS BENEFICIOS QUE APENAS BENEFICIAVAM O PATRÃO E NÃO A TODOS INDISTINTAMENTE, COMO AGORA COM A FALTA DE DEISTRIBUIÇÃO DE RENDA TORANDO A COISA MAIS PRÓPRIA UMA NEO-ESCRAVATURA, QUE PÁRA UM TRABALHO DIGNO DE PROFISSIONALISMO E AJUDA A MANUTENÇÃO DA EMPRESA E DO EMPREGO PARA SE VENCER A CONCORRENXCIA DE MERCADO, MAS DE MAMATAS GOVERNAMENTAIS QUE FAVORECEM O EMPREGADOR EM DETRIMENTO AO EMPREGADO QUE ÉA FORÇA MOTRIZ DA NAÇÃO, APESAR DE ESTAR, HOJE, SENDO SUBSTITUIDO POR ROBÔS.

 

A IDEIA ORIGINAL DOS ANSO 60 ERA O ADULTO VER O JOVEM PELA SUA CAPACIDADE, IDEIAS E NECESSIDADES E NÃO PARA SER UMA IMAGEM ESCARRADA E CUSPIDA DO PAI OU DA FAMÍLIA.  HAVIA UMA NECESSIDADE DE SE MOSTRAR QUE TINHA UMA IDENTIDADE PRÓPRIA E COM IDEIAS PESSOAIS. ASSUIM FOI A REVOLUÇÃO DOS ANOS 60, MAS A ÚNICA COISA QUE FICOU FOI A LIBERDADE SEXUAL ONDE TODO FODEM TODOS E SE ACHAM QUE GOZARAM GOSTOSO, PRINCIPALMENTE O GOVENRO FEDERAL NO BRASIL.

 

TUDO ISSO FOI MODIFICADO E VEJA QUE ESTAVAMSO EM PLENA DITADURA, PATROCINADA PELOS EUA, O QUE PARECE QUE O LINDON JOHNSON DE DEMOCRATA TINHA APENAS O NOME E NUNCA A ESSENCIA, JÁ QUE PROMOVEU AS DITADURAS DA AMÉRICA LATINA E A GUERRA INTERMINÁVEL DO VIETNAM, PROMOVENDO UMA MOTANÇA GERAL DE GENTE NA ÁSIA E NA AMÉRICA LATINA, E O CHILE E A ARGENTINA NÃO ME DEIXAM MENTIR SOZINHO.

 

COM ISSO MUITO DA ESSENCIA SE PERDEU DA REFORMA CULTURAL DOS ANOS 60 E CUBA SE MANTEVE SÓLIDA COM A DITADURA QUE NÃO PERDE EM NADA PARA QUALQUER REPUBLIQUETA SULAMÉRICANA. APESAR DELA SER MUITO MAIS DURA QUE A BRASILEIRA, MAS NÃO SEI SE TÃO DURA QUANTO A ARGENTINA E CHILENA. COM ISSO ESTOU DIZENDO QUE DITADURA NÃO TEM NADA COM ESQUERDA OU DIREITA, MAS APENAS COM UM DITADOR QUEDESEJA SER REI E ESTÁ VIVENDO NA ÉPOCA ERRADA, POIS DEVERIA TER NASIDO ANTES DE 1500 E VIVER O ABSOLUTISMO E ASSIM SER O ÚNICO DONO DO PAÍS QUE HABITA. ISSO SÓ COMEÇA A MUDAR NA INGLATERRA COM A REFORMA PARLAMENTARISTA COM A MORTE DO REI CARLOS I, FOI EM 1649, CROMWELL INSTALA UM TIPO DE REPUBLICA, QUE VOLTA A SER MONARQUIA EM 1659 COM A VOLTA OD FILHO DE CARLOS I AO PTRONO INGLÊS. ESSA IDEIA APENAS SE CONSOLIDA EM 1789 COM A REVOLUÇÃO FRANCESA E MESMO COM PERCAUSOS DE VOLTA DA MONARQUIA A FRANÇA SE ESTABELECE COMO REPUBLICA. ONDE NA VERDADE A REPUBLICA NO MUNDO SE FIRMA NOS EUA EM 1766 COM A INDEPENDENCIA DOS 13 COLONIAS DO PAÍS NA LINHA LESTE DO CONTINENTE.

 

PERCEBA QUE A DEMOCRACIA SOFRE VÁRIOS REVESES E POR QUE? POR QUE GERA UAM CERTA ANARQUIA NATURAL POIS COMO HÁ MUITAS CABEÇAS PENSANDO E O QUE SOUBER VE3NDER MELHOR A IDEIA PODE CONSEGUIR UM MAIOR NÚMERO DE PESSOAS CONSOLIDANDO UMA MASSA QUE PODE PELA FORÇA E O PODER MUDAR O STATUS QUO SOCIAL COMO O LULLA COM O SEU CARISMA PODERIA TER MUDADO O BRASIL, MAS PREFERIU FAZER O QUE SE FAZIA DESDE 1500, ENRICAR EM TERRAS BRASILIS. E ASSIM A EFICIENTE MAQUINA DE CORRUPÇÃO QUEI MONTARAM E QUE TORNARIA UMA VENEZUELA O BRASIL, E A MAIOR IRONIA É QUE ELEGEMOS OUTRO QUE TEM A MESMA PRETENSÃO DE DITADOR, SÓ QUE MAIS MEDIOCRE QUE O ANTERIOR.

 

A DEMOCARCIA É INSTÁVEL NATURALMENTE EXATAMENTE POR ISSO, POIS AS IDEIAS FLUEM E PROMOVEM MUDANÇAS, ONDE O DITO “ESPERTO” PODE SE BENEFICIAR COM A MUDANÇA, POIS SOMOS UM POVO SUBSERVIENTE E QUE SE VENDE POR ATÉ MEIO PEDAÇO DE PÃO PODRE, POIS SE ENGANA FACILMENTE ACREDITANDO QUE LEVOU ALGUMA VANTAGEM. POR ISSO O POVO DEVE E TEM QUE SABER EXATAMENTE O QUE DESEJA DO GOVERNO PARA PODER MANTER ASUA LIBERDADE DE PENSAR E NÃO SE TORNAR UMA MARIONETE, SEJA DE UMA DITADURA DE ESQUERDA OU DIREITA, DANDO A RESPONSABILIDADE DA SUA VIDA A TERCEIROS QUE O FARÃO SEREM ESTUPRADOS CONSTANTEMENTE TIRANDO VNATGENS PARA SI SEJA ELA FINANCEIRA OU PRAZEIROZA SE VALENDO DO PODER MOMENTANEO QUE CONSEGUIU.

 

UMA DITADUIRA É A VERSÃO ANTIGA DO ABSOLUTISMO ONDE UM LOUCO ACREDITA SER A ENCARNAÇÃO DIVINA DO SALVADOR DA PÁTRIA E COMETE O MAIOR NÚMERO DE INIQUIDADES, POIS ELE NÃO PENSA NO POVO COMO DEVERIA SER UM SALVADOR DA PÁTRIA, MAS EM SI E EM SUA FAMILIA E CONTINUAMOS A SOFRER ESSA AMEAÇA PELA FORMA ESTUPIDA DO SISTEMA ELEITORAL ONDE O CONGRESSO TORNA REFEM UM PRESIDENTE E ESSE PARA FAZER O QUE DESEJA PAGA PARA PODER COMPRAR AS DECISÕES CONGRESSUAIS E ASSIM O CONGRESSO QUE DEVERIA REPRESENTAR O POVO, PASSA A REPRESENTAR APENAS E SOMENTE O INTERESSO DO PRESIDENTE E O SEU PRÓPRIO. O QUE TAMBÉM NÃO DEIXA DE SER UMA DITADURA OU PODEMSO CHAMAR DE NEO DITADURA OU NEO ESCRAVAGISMO.

 

ASSIM O POVO TEM QUE PERDER ALGUM TEMPO PARA PENSAR EM COMO MUDAR UMA COISA QUE É O PROPRIO SISTEMA QUE O PROMOVE, E ISSO SÓ SOMENTE COM TREFORMAS ELEITORAIS, FISCAL, TRABALHISTA, JURIDICA E PARA UM PARLAMENTO INDEPENDENTE REALMENTE COMANDADO PELO POVO, E O FIM DE FUINDOS SEJA ELE PARTIDÁRIO OU ELEITOROAL POIS ISSO CRIA O VÍCIO DO NOSSO CONGRESSO EM SE ABRIR PARTIDO A TORTO E DIREITO E MAMAR NAS TETAS DA NAÇÃO PEMO SÉCULOS A FIM.

 

MATÉRIA DO ESTADÃO NA SEÇÃO OPINIÃO DO DIA 13/07/2021

Clamor pela liberdade

Cedo ou tarde, cubanos retomarão o direito de definir livremente o destino de seu país

Notas&Informações, O Estado de S.Paulo

13 de julho de 2021 | 03h00

Fazia 27 anos que as ruas de diversas cidades de Cuba não ficavam tão cheias de cidadãos clamando por liberdade na ilha subjugada por uma feroz ditadura. No domingo passado, centenas de pessoas saíram às ruas da pequena cidade de San Antonio de los Baños, a 33 km da capital, Havana, para protestar contra os recorrentes “apagões” de energia e para exigir que o regime do ditador Miguel Díaz-Canel amplie a claudicante vacinação da população contra a covid-19. A última vez que tantos cubanos sobrepuseram o desejo de liberdade ao medo foi em agosto de 1994, durante a manifestação que ficou conhecida como “maleconazo”, em referência a El Malecón, a orla de Havana. Foi o primeiro levante popular contra a ditadura instalada por Fidel Castro em 1959.

Quando imagens do protesto em San Antonio de los Baños furaram o controle estatal e foram publicadas nas redes sociais, milhares de cubanos em outras cidades se uniram aos protestos, que logo ganharam em escala e em diversificação da agenda de reivindicações. Nas cidades de Güira de Melena e Alquízar, na província de Artemisa, Palma Soriano, em Santiago de Cuba, e em Havana, cubanos gritaram por “Liberdade!”, “Pátria e vida”, “Abaixo a ditadura”. “Não temos medo”, bradavam os manifestantes.

Acossado pelo inédito protesto, Díaz-Canel fez o que ditadores fazem: ordenou uma feroz repressão aos manifestantes. E não só empreendida pelas forças especiais, leais ao regime, mas também por seus apoiadores, estimulando uma batalha campal fratricida pelas ruas do país caribenho. Em pronunciamento à TV na noite de domingo, Díaz-Canel, evidentemente, acusou o governo dos Estados Unidos de estar por trás da organização dos protestos e exortou seus partidários a “defender o governo com suas vidas”. “A ordem está dada. Às ruas, revolucionários”, disse o presidente, após afirmar que em Cuba “nenhum verme ou contrarrevolucionário dominará as ruas”. É este o país que, para muitos no Brasil, serviu de paradigma de democracia e eficiência estatal nas Américas.

É muito cedo, claro, para determinar quais serão os desdobramentos dos protestos do último fim de semana, que, entre outras demandas, clamaram por mudanças políticas em Cuba. A dura reação do governo central, no entanto, indica a que ponto a ditadura teme as manifestações, que têm potencial para produzir alguma mudança na ilha, por menor que seja.

“Chegou o dia em que o povo cubano se levantou. Está muito claro o que os cubanos querem, que termine este regime”, disse Orlando Gutiérrez, da Assembleia de Resistência Cubana. O governo dos Estados Unidos, por sua vez, se apressou em refutar as acusações de que estaria envolvido na organização dos protestos. “Os protestos crescem em Cuba à medida que o povo cubano exerce o seu direito de expressar preocupação com o aumento do número de casos e mortes por covid-19 no país”, disse Julie Chung, subsecretária de Estado. No sábado anterior à irrupção dos protestos, Cuba registrou o terceiro dia consecutivo de recordes no número de casos (6.923) e de mortes em decorrência da doença (47).

Buscar culpados externos para males domésticos é artifício típico de ditadores e populistas. É mais fácil para Díaz-Canel disseminar velhas teorias conspirativas envolvendo os eternos inimigos americanos ou culpar o embargo econômico imposto à ilha pelos Estados Unidos do que admitir as próprias falhas do regime em atender às necessidades mais prementes dos cubanos. Ditadores se têm como infalíveis por natureza. Logo, se o povo cubano é privado de liberdade, de comida, de vacinas, de energia elétrica, de medicamentos, entre outros bens essenciais a uma vida digna, a causa só pode ser externa.

Os protestos em Cuba, como dito, podem provocar mudanças significativas na ilha ou não passar de um suspiro por liberdade, logo sufocado. O tempo vai dizer. Fato é que não há regime autoritário o bastante para calar a voz de um povo por tanto tempo. Mais cedo ou mais tarde, os cubanos farão valer o direito de determinar livremente o destino que querem para seu país.

Não podemos todos nos dar bem?

 

Esta frase foi proferida por um negro americano que sofreu uma enorme violência de uma população branca e que como represália os negros americanos quase matam um motorista de caminhão branco. Isso já no longínquo 1992.

 

Essa é a introdução não literal de um livro chamado “A Mente Moralista”. Eu comecei a ler o livro ou comprei o livro para entender melhor o que é moral. Mas ainda estou na primeira página.

 

Oque Jesus propor ao mundo com a sua estada por aqui? Realmente uma moral cristã, que é a Moral da sociedade de cada país? NÃO! Cada lugar do mundo tem uma moral variada e distinta da moral cristã. Nenhum país carrega perfeitamente a moral cristã no seu dia a dia, pior dois motivos:

 

1 – Primeiro por que ele tem características culturais e territoriais típicas que requerem uma atitude distinta de outros países pelo tipo de solo e clima.

 

2 – Segundo por que poucos compreendem corretamente os ensinamentos de Cristo ou os interpretam corretamente. Que é uma característica disso, pois é para pensar em como fazer seu amago ser moralmente cristão e não decorar o que Jesus falou.

 

Isso visa harmonizar a vida das populações e não oprimir a civilização como foi feito para os poderosos terem domínio sobre as massas.

 

Eu me explico. Vejamos hoje no Brasil temos algo por volta de 40% pago de imposto ao governo de todos os níveis da nossa organização estrutural para sustentar uma máquina pública ineficiente e incapaz além de incompetente. Apesar das melhores mentes estarem sendo empregadas como funcionários públicos pela alta dificuldade dos exames para admiti-los no serviço. Algo nesse processo está errado. Já que temos mentes brilhantes no serviço e ele é incapaz, ineficiente e incompetente.

 

Onde está o problema? Na política. Ou melhor na politicagem dos partidos e nas mamatas errôneas da sua administração ou organização.

 

Mas o povo mesmo sabendo que todos que estão no governo ROUBAM, e que os 40% de imposto que se paga mais a inflação mal controlada ou aferida chega a 50% do PIB, essa população se acomoda, pois se vê impotente para agir contra o opressor que é o governo. Na carta magna da nação nada que o povo possa fazer para mudar a plêiade cultural que “acaçamba” o governo como uma saída para moralizá-lo e assim eles deitam e rolam nas maracutaias e o PT conseguiu fazer uma linha de produção constante em 13 anos de governo, mesmo em 2005 dando o maior escândalo da republica até aquele momento de se comprar o congresso com malas de dinheiro que variavam de 30 mil a 50 mil para que se votassem os projetos do governo como ele havia elaborado, tendenciosamente e mesmo assim conseguiram se reeleger em 2006, 2010, e 2014. O Povo Idiota.

 

Agora como o povo sabendo disso e sendo impotente para mudar, o que faz ou qual a sua resposta?

 

Exatamente a mesma que os brancos e os negros americanos. Se matam com uma grande variedade de métodos. Lá eles saem na porrada e dando tiro. Aqui além da porrada e do tiro, se faz piada. E isso gera o jeitinho brasileiros, que nada mais é de iludir o incauto, ou enganar “o idiota”, ou aplicar um golpe no desavisado. Assim o país da impunidade vira a sacanagem perpétua onde a moral que vale é a lei do mais esperto.

 

Assim assassinos e ladrões presos na cadeia conseguem ter créditos no celular levado clandestinamente à prisão, aplicando um golpe em alguém do outro lado da linha telefônica, dizendo que raptaram a filha ou mulher ou seja lá o que doer mais, para que mande crédito para o número de telefone “X” e assim poder ficar armando esquemas com o político que lhe dá sustentação como o recente traficante que conseguiu uma habeas corpus dado pelo Excelentíssimo Ministro Narco Aurélio e sumiu do mapa para nunca mais voltar, mas comandar de outro pais ou em algum lugar do interior do país o sistema de tráfico de drogas que ele opera. E o muito que o povo faz é piada como no nome alterado do ministro ou os 89 mil na conta da Micheque Bostonaro.

 

Assim qual a moral exata do nosso país?

Burlar as leis ou as formas de confiança do povo e levar uma enorme vantagem e o governo para se mostrar moralizador, proibi a putaria na rua, mas a promove com prostitutas de plantão seja eleita ou compradas, no congresso nacional.

 

Assim como aqui nós somos muito desorganizados, não vamos pegar um caminhoneiro branco e dar-lhe a maior surra o deixando invalido ou matando, para desabafar a nossa raiva contida contra a injustiça diária do país e do governo. Por isso a deputaiada abusa do roubo e da maracutaia pois não sabemos nos organizar e efetuar uma revolta BRANCA e mudar o sistema eleitoral, fiscal e previdenciário do pais , além de ter imposto na faixa restrita de 20% do PIB, como a forma de presidencialismo onde o povo é o responsável por tirar o presidente o congresso e o STF de sua posição privilegiada. E a forma como o esquema está desenvolvido e proposto impõe que o povo é incapaz de saber diferenciar o certo do errado e assim a lei de ficha limpa recebe o aval do congresso para que a PRISÃO EM 2ª INSTACIA, seja viabilizada para não poder reeleger ou se candidatar um condenado na justiça, fazendo com que um juiz de 1 instancia não tenha função, inocentando ou condenando um réu. Já que ele vai sempre sair livre desse julgamento mesmo condenado. E assim idiotamente a população apoia a prisão em 2 ª instancia e não em primeiro como todo coitado que precisa do amparo do advogado público para se defender de um roubo de fome que ele praticou por não ter emprego e tudo está muita além da sua esmola.

 

Mas ao mesmo tempo temos ou tínhamos 60 mil mortos por arma de fogo por brigas e discussões espúrias ou dividas de droga ou outro penduricalho diferente conde uma mulher tentando se libertar da opressão do macho irresponsável recebe um tiro na cara pois ele não aceitou a separação. O ódio dele é tão grande que o transformou em dependência de espancar e maltratar a mulher.

 

O que estou querendo dizer com tudo isso?

 

Que a forma do povo agir em seu suposto benefício favorece e alimenta essa moral deturpada onde político pode roubar, gay pode ser morto ou matar se estiver preparado para se defender. Mulher poder se prostituir para sobreviver ou ser morta por querer infantilmente encontrar a felicidade que ela reporta estar em um outro lugar que não seja a casa dela ou o marido que a sustenta. Gay afrontar a sociedade enfiando um crucifico no cu para dizer que gosta de ser violentado humilhado e submisso e que a religiosidade nada mais é que uma hipocrisia, que pelo que cobram e dizem curar, não passa disso mesmo. Uma crítica a todas as religiões nunca será uma ofensa, mas uma necessidade para que eles pensem no que realmente fazem no escurinho das 4 paredes de onde convivem ou manipulam o sermão. Eu estar devendo os tufos no mercado, mas meu carro está brilhando é novo e e minha roupa impecável e a geladeira de casa vazia. Achar que tenho alguma importância como um deputado ou delegado ou policial e ser um perfeito analfabeto. Ou ver um policial fugir da briga, mesmo com o revolver na mão e não poder prender o meliante pois é mais forte que ele e não tem apoio de outros para poder leva-lo para a cadeia. Ou o cara que dorme no volante por pura irresponsabilidade e acaba matando uma família toda na estrada, ou pior uma garota que sai para a balada e não usa anticoncepcional ou preventivo para não pegar DST, engravida e pega AIDs e quer fazer aborto, ou pior que esse assassinato único, um presidente que manda sair na rua sem o mínimo de proteção contra o vírus, pois vírus não tem remédio que o combata, como foi no tempo recente do século passado que Fleming por ACASO encontrou a penicilina por uma impureza (sujeira) de mofo em uma amostra de bactérias e assim se pode combater a infecção bacteriana sem ter que ficar amputando perna e braço para salvar a vida de soldados e isso só na 2ª guerra mundial. E ele dá uma de macho por que é naturalmente resistente ao vírus e assim ele não morre ou é internado pelo vírus, mas o passa a todos que chegam perto dele. E o pior, o povo acredita nele, apesar da esco.la do 2º ter ensinado que quem cura o vírus é o seu sistema imunológico e a AIDs não se cura exatamente por isso, pois ele ataca o sistema imunológico e assim não existe combate a não ser como o Bostonaro de pessoas que são naturalmente resistentes ao vírus da AIDs, como a mosca ao inseticida, a barata ao inseticida, ao pernilongo ao inseticida, a bactéria ao antibiótico como o caso do Tancredo Neves que morreu de infecção generalizada. Que mais provas esse povo idiota precisa para poder se organizar e de defender?

 

Uma coisa que esqueci de mencionar. Um partido político no Brasil que temos 33 ou 35 e vivem do dinheiro público, não representam ninguém ou fazem algo para alguma classe profissional ou social, pois não dependem dessas classes para poder sobreviver, pois o dinheiro do imposto os sustentam como partido. Assim como o PT deixou claro para a nação brasileira, a oposição é comprada como a situação com o dinheiro público e a estória vira um conto de fadas, pois não se vai arrumar nenhuma lei que possa estar sendo elaborada no congresso ou no executivo para evitar um prejuízo muito grande para uma das partes que terá que arcar com o maior prejuízo que sempre é o povo. Recentemente o Meireles usou uma alternativa para poder tirar os incentivos fiscais de várias empresas principalmente a automobilística do Estado com um único fato relevante:

 

Enquanto perdurou o incentivo fiscal a essas industrias o preço dos produtos ao consumidor subiram muito mais que a inflação do período. E vaja a calamidade O PSDB está no governo paulista desde 1995, quando Covas teve que reorganizar a administração e privatizar muita coisa, para poder resolver o déficit fiscal deixado pelo Quércia e se pau mandado Fleury. O Doria ao assumir a prefeitura ao assumir a prefeitura paulista, não mandou prender o Rabbad por uma questão de gentileza, pois ficamos sem remédio no SUS por 6 meses, 3 do Rabbad, que precisava entregar as contas equilibradas para o Dória e 3 meses de Dória que não tinha dinheiro disponível para comprar remédio e assim um déficit fiscal previsto por lei como o Serra fez o esmo com a Martaxa ao assumir a prefeitura paulistana.

 

Por que eles fizeram isso?

Fácil como não sabem o futuro, se eles tiverem que cometer o mesmo deslize, por pressão de todos os outros partidos o novo prefeito ter que se virar com o déficit público e não processar o ex prefeito ex governador ou ex presidente. Entenderam como a coisa funciona e o Ministério público federal e estadual nada fazem, pois, o salário deles de 24 mil está garantido e mais prêmios, e só reclamam quando os 24 mil não dão para ele trocar de carro todo mês ou não recebe um carro novo do governo todo ano e o povo paga tudo isso.

 

Compreendam que nenhum dos eleitos e do funcionalismo, faram nada para o ajudar, nem a marcar uma consulta para ontem se você não implorar. Pois eles estão muito cansados de atender o público e ter garantia de emprego e entrar o horário que desejar e sair antes de terminar seu período. Assim o povo deve definir uma meta de protesto com um PROGRAMA DE REFORMAS.

 

Quais são elas?

Destituição do congresso na primeira cagada. Como a do Rodrigo Maia em dizer que o congresso não representa o povo para as dez medidas. Ou o Eduardo Cardozo ao defender e aprovar a impossibilidade de um corrupto concorrer se for condenado em segunda instancia e nunca em primeira, pois mostra que a primeira instancia anciã confiável e o judiciário se calou para essa calamidade pública, que também deveriam ter sido punidos, com um corte no salário. A destruição do presidente também entra na brincadeira e o STF, se não seguir a lei como o Lewandowisk que burlou a constituição mantendo os direitos políticos da dilma e o Toffoli em ficar sozinho para homologar a contagem de votos para favorecer a Dilma como eleita. E o Bostonaro ao xingar indiretamente a mulher do Macron de traste velho como se ele não o fosse, ou criar problema em um tratado que continua se arrastando além dos 20 anos que foram batalhados pelos presidentes do Brasil e do Mercosul para vender alimentos à Europa e apesar do positivismo de 2019 na reunião e a guerra aberta do bostonaro com o Macron, até hoje com falta de emprego e dinheiro no Brasil o acorda ainda está emperrado por causa da Amazônia e da crítica ao Macron.

 

O Salário do parlamentar deve ser de 10 salários mínimos Magistrados, político e presidentes.

 

Fim da garantia de emprego seja adquirida ou não para todos.

 

Mesmo concursados, poderem em qualquer tempo de caixa baixa ou crise financeira de estado poderem ser dispensados e primeiramente os burocratas e nunca a linha de frente do governo como professor, médico, enfermeiro, lixeiro, mas pode mandar motorista, ascensorista, boy para a rua agora só se tiver algum parlamentar deficiente físico que não possa mesmo em carro adaptado dirigir.

 

Fim do fundo partidário e eleitoral e que eles possam receber doações e nunca de empresas só de pessoas físicas. E obviamente de beneficiário do bolsa esmola ou aposentado do INSS se for superior ao que recebe do governo ou ultrapassar a 10% de seus ganhos o candidato deve passar um ano na prisão por abuso de poder e falsidade ideológica.

 

Cada cadeira da câmara representar um distrito eleitoral e isso barateia campanha eleitoral

 

O salário mínimo deve seguir uma norma realista e não fictícia de lei de mercado de oferta e procura. Ele tem que atender o mínimo necessário para a sobrevivência de uma família. E não ficar dando cesta básica ou vale transporte ou vale refeição, para complementar o salário mínimo, o trabalhador ou operário ou funcionário deve ter um valor que lhe contemple ir ao trabalho sem favores ou almoçar fora sem favores, já que para certas empresas o o refeitório pode prover isso ao funcionário pois se torna mais econômico e rentável a empresa por ter um funcionário melhor alimentado e assim menos afeito a doenças.

 

Isso na verdade é apenas uma ideia, mas como Marx e os Franceses desejavam que o povo mandasse, o único meio de não criar uma nova elite governamental e não impor uma ditadura do proletariado, o jeito é dar o poder efetivo ao povo de definir o que é melhor para ele e não para um bando de ladrões e assassinos, fazerem o que desejar do governo. Se um estado ou uma cidade acredita que manter um ladrão com a chave do cofre, é problema dessa população, mas o município ou o estado deve ser autossuficiente para se manter com as próprias pernas e arrecadação de impostos e não depender do governo federal para pagar sua folha de pagamento. Mas em calamidades públicas como a falta de oxigênio no Amazonas ou a falta de frigorifico para resfriar cadáveres, isso pode e deve ser considerado calamidade pública e o governo federal se tornar diretamente responsável por esse desastre, pois a situação é anormal e assim ele deve ficar alerta para o pior nã acontecer e com a supervisão do ministério público se continuar como está não resolve porra nenhuma pois vão continuar roubando e o pessoa recebendo propina para não processar ou o congresso fazendo leis para eles se beneficiarem.

 

Assim esse esboço serve apenas para verificar os problemas e dar uma solução CONJUNTA PELA POPULAÇÃO DO QUE DESEJA e não aceitar as argumentações do poder para manipular as questões como as 10 medidas e a ficha limpa.

 

Assim discutam o assunto e elaborem uma solução de reformas e vamos colocar um fim nessa atrocidade que é esse governo federal onde tudo é deles e nada nosso, mas nós os custeamos e pagamos.

ESTÃO TODOS LIVRES PARA PENSAR USANDO O NEURIONIO QUE CARREGAM NO CÉREBRO E FAZER LEIS ORGANIZACIONAIS QUE POSSA SER LIMITANTRES AO PODER PÚBLICO FAZER O UQE DESEJA PARA NOS FODER. ENTENDEU O DESENHO?

Questões insolúveis da paixão política.

Ainda se debate a esquerda e a direita. Mera estupidez.

        O Socialismo nunca será possível de ser implantado em sua plenitude sem que ocorra uma enorme mudança no ser humano. E esta mudança são de raiz e não de superfície, assim serão anos de evolução para se atingir o grau de amor sem interesse pela humanidade para que possa se praticar o Socialismo.

        O Capitalismo que todos praticam tem como base a competitividade humana e assim é um fato mais natural que o socialismo. Mas logicamente é injusto, pois massacra o menos adaptado. E nós não estamos aqui apenas para a evolução do mais adaptado. É exatamente isso que nos diferencia do resto da animalidade.

        Qual o objetivo de estarmos aqui? Ganhar dinheiro para os netos? Dormir com o maior número de mulheres e se tiver alguma celebridade melhor ainda? Ou conseguirmos pisar no enjeitado? Desfrutar a vida comendo, bebendo e se divertindo? A única coisa que faz algum sentido é aprendermos. Por que veja ao desfrutarmos a vida compreendemos o que é bom da vida e as emoções que causam. Ao termos uma dificuldade, encontramos um desafio para superarmos e assim aprendermos sobre o assunto que desconhecíamos. Ter uma profissão e poder com ela e apoio de uma equipe, criarmos mentalmente um projeto e testarmos para ver se ele funciona no mundo real e onde tem que ser alterado para atingir o objetivo. Assim o principal modo de viver é aprendendo a viver, pois descobriremos desta forma as leis que regem o Universo e assim podermos interagir com ele em sua elasticidade máxima das leis que o rege.

        Assim o socialismo deverá ter sua vez como o anarquismo, mas só depois do socialismo, dificilmente antes. Mas o socialismo só poderá vir depois do capitalismo, pois sem o capitalismo não teremos o pleno desenvolvimento de nossa inteligência e assim não poderemos compreender que somos interdependentes de todos que aqui estão. Me refiro ao sentimento de necessidade do outro e não a consciência racional do fato.

        Assim pela crise que se aproxima, muito provável teremos uma 3ª Guerra Mundial, pois estamos indo ao ponto que todos se empobrecem para todos sobreviverem ou se luta para sobreviver sozinho e assim fica o nós contra eles como no caso da Alemanha na 2ª guerra mundial. Como dificilmente a Terra ainda não compreendeu a necessidade humana um dos outros, mas fácil será a guerra acontecer que uma solução onde todos terão que apertar o cinto.

        O Socialismo é uma teoria que não pode ser imposta, o que todos os comunistas dificilmente entendem, pois querem que ela comece a acontecer no primeiro dia de governo. Tudo que for agressivo ou violento no lema socialista esta fora da premissa real da teoria.

O absolutismo só se tornou forte com o surgimento dos bancos, até lá o Rei era dependente dos senhores feudais e assim o Rei se tornava um vassalo de um grupo de senhores e seus interesses. Como o nosso presidente e o Congresso.

Esta mudança fez com que os senhores feudais perdessem poder e o Rei pudesse exercer o seu reinado.

Após isso temos o fator industrial, onde o artesão começava a produzir e não podia ser achacado de seu trabalho para um Rei que vivia nababescamente sem fazer nada que lhe fosse conveniente. Ai surge o capitalismo ou liberalismo.

Para o Socialismo existir necessita ter uma grande mudança do individualismo humano para uma sociedade mais fraterna, mas sempre teremos aproveitadores que apoiam o socialismo apenas para se aproveitarem e mostrarem força dispensando o serviço braçal que ele odeia executar.

Quer dizer para ele ser implantado, precisa haver um forte indício de honestidade para que possa funcionar.

Assim em nosso país com a ascensão do PT à presidência, você leitor, acredita que exista algum grau de honestidade nessa administração?