Uma questão de história

        Estava vendo um filme americano, como sempre. E por mais ridículo que possa parecer estavam valorizando os feitos de um cavalo na Tríplice coroa, um derby, que na verdade se aposta e o proprietário ganha um prêmio.

        Eu pessoalmente não me interesso por corridas de cavalo, principalmente em um país onde o jogo é proibido, mas tem Jockey Club, Loteria esportiva, mega-sena, rapadinha e outras variedades de jogatinas promovidas pelo governo e a Caixa Federal. Como disse nunca me interessei, mas meu avô era fanático.

        Em um país como o nosso com enormes diferenças econômicas regionais, proibir jogo talvez não seja uma das grandes formulas para se evitar a pobreza de regiões, principalmente as áridas.

        Mas vamos voltar ao assunto principal, a lembrança, ou o fato histórico que os americanos sabem muito bem valorizar e vender. E com isso, quero dizer que nós não.

        Então comecei a pensar, nos grandes nomes que estão morrendo, ou nos deixando para uma pátria mais amena e mais amorosa que a nossa. Mas estão nos deixando. E a nossa gratidão a esse pessoal que nos instruiu, mostrou de uma forma dura ou doce quem somos como brasileiros. Que puderam fazer verdadeiras poesias nos dando uma identidade para que pudéssemos admirar. Realmente estão a 7 palmos do solo e só.

        Nosso povo é assim, não está preocupado em agradecer à vida que nos foi dada, mas apenas reclamar de seus supostos direitos.

        Então me lembrei de Luis Gonzaga e muitos outros, mas parei em Luiz Gonzaga. Por quê? Simples, por causa de Asa Branca. Poucos se lembram de Humberto Teixeira o autor da letra da música, que é extremamente sensível à dificuldade do nordestino, cantando o seu sofrimento e dor.

        Realmente esta música, a meu ver, virou um hino ao nordeste brasileiro, pela simplicidade e representar tão bem uma época de luta e dor daquele povo que também somos nós.

        Com ela o sul e sudeste passaram a ser execrados porque era o sul maravilhoso em relação ao nordeste pobríssimo e assim muito nordestino se viu obrigado a sair de seu solo amado e migrar para o cimento armado de São Paulo ou Rio de Janeiro, fugindo da seca que tanto os martirizava.

        Obviamente as relações culturais foram conflitantes, pois eram distintas. Uma derivada de uma colonização portuguesa sobre uma cultura indígena, com uma filosofia muito mais voltada ao procurar por suas necessidades que organizar a sua obtenção pelo trabalho.

        O Sudeste, principalmente São Paulo, voltado à industrialização e ao trabalho pelo grande número de imigrantes europeus que aqui chegaram com uma visão de progresso e lucro, pois conheciam isso na Europa. Aqui principalmente vieram italianos que souberam trabalhar e progredir, como outros imigrantes de outros países, Espanha, Alemanha, Japão, alguns do leste Europeu e na década de 50 do século XX, árabes, judeus, libaneses e outros povos, pois o Brasil se industrializava, principalmente São Paulo com o dinheiro do café.

        O capital financeiro se fixou em São Paulo e o burocrático no Rio de Janeiro o que formou uma cultura distinta entre esses dois estados vizinhos, mas que recebeu os nordestinos pela necessidade de mão de obra barata.

        O choque cultural foi evidente, por hábitos distintos das duas culturas. Inicialmente os nordestinos foram os errados que invadiram nossas praças e a nossa tranquilidade e depois de um tempo, ou mais precisamente, atualmente, os naturais ficaram sendo os vilões pelo preconceito que tratavam ou tratam os migrantes. Na verdade nem um nem outro são responsáveis pela dificuldade, pois os nordestinos tiveram que alterar o seu hábito e os naturais tiveram que aceitar os seus hábitos distintos e diferenciados daquilo que eles consideram normal ou natural.

        Uma época que trabalhava em uma multinacional muito conceituada no mercado brasileiro houve uma dispensa de um gerente relativamente poderoso da empresa. Como em todo lugar há sempre uma disputa entre os comandantes de algum poder. Que o substituiu foi seu braço direito que não tinha muito poder sobre os subordinados. Estes subordinados percebendo que podiam ter força e impor uma melhoria de condições de trabalho começaram a pressionar o novo gerente e com eles eram uma maioria ele teve que se sujeitar ás suas reivindicações. Foi um ano de maravilhas. Viagens para Europa, cursos pagos de aperfeiçoamento, aumentos de salário acima da média, obviamente para o escalão imediato, nunca para a ralé que realizava o trabalho de campo ou que enfrentava os clientes.

        Em um determinado momento o novo gerente se sentindo forte o suficiente para impor a sua forma de administrar, começou a destruir a união que eles tinham, pois como estavam se sentido seguros, começaram a entregar confidências e em reuniões com o grupo todo, o gerente começou a questionar os atos falhos de alguns e indicar quem os denunciou.

        Isso levou a dissolução da união e assim ele pode voltar a ter o poder todo em suas mãos, não tendo mais a necessidade de dar mordomias ou benefícios aos subordinados.

        É exatamente isso que Hitler fez, jogando o povo alemão contra os judeus, pois assim teria liberdade de cometer suas atrocidades e não ser notado ou meramente ser aceita pela população como uma coisa correta ou um mal necessário. O mesmo vem ocorrendo no Brasil.

        Como a constituição determina que em uma democracia há três poderes distintos para realizar as tarefas básicas de um país sendo o Executivo, o responsável pela manutenção da Saúde, Educação, Segurança do país. O Legislativo responsável pelas leis que vão dar sentido à nação como nação e pô-la no rumo do desenvolvimento e da decência. E por fim o Judiciário que se valerá das leis estabelecidas pelo Legislativo para julgar se elas foram cumpridas ou não e assim punir o infrator que as cometeu.

        Como vemos apesar de terem sido julgados e condenados em um tribunal televisionado, o governo atual se vale de uma força de suposto apoiadores para imporem ameaças à sociedade como Hitler fez quando mandava seus SA sair e impor aos desavisados judeus seus ataques. Isso aconteceu com o Presidente do STF por ter condenado, como disseram, seus líderes ou exemplos.

        Esta é uma técnica que o atual governo vem utilizando para vencer eleições e a descarada compra de votos oficializada para garantir que continuem governando.

        Mas vamos voltar a Asa Branca. O problema do nordeste brasileiro já havia demonstrado ser preocupante no 2º Império quando D.Pedro II mandou alguns recursos para auxiliar o nordestino com a grande seca que estavam passando. Mas ao que parece apenas favoreceu para que surgisse um grande negócio aos oportunistas de plantão para implantarem a Indústria da seca e assim não desenvolverem a região permitindo que ela ficasse sempre dependente dos recursos do Império ou da União e fazendo com que nas crises mais do povo deixasse a sua região para migrar para o sul maravilha e sem preparo ou compreensão terem o choque cultural dando lhes um maior sofrimento que terem que alterar suas raízes e tentá-las fazer florescer em um lugar onde o cimento é a marca registrada.

        Asa Branca pode ser um Hino, mas apenas descreve a situação do nordestino e sua dor que deveria sensibilizar o governante seja local ou federal, que apenas acredita que fazer caridade é dar dinheiro. Essa é a forma mais rasa de caridade e a pior pois não ensina ninguém a pescar.

        Veja o Canadá, poderia falar da Rússia, Alemanha, Holanda, mas vamos ao Canadá é um país que tem bem mais de 60% de seu território coberto de neve o ano todo, no entanto eles competem em exportação com o Brasil em vários produtos e mesmo na agropecuária e estão à frente do Brasil com um PIB superior ao nosso. Por quê? Seria uma pergunta muito boa.

        Como há áreas agricultáveis que sofrem com o gelo, há períodos que podem plantar nessas áreas, pois o gelo derrete. E aprenderam com a natureza, o melhor momento e como lidar quando chega a neve. Foi uma luta que levou tempo e estudo para que pudessem sobreviver na região.

        No nordeste o problema é a seca e assim a falta de água que é vital à agricultura e agropecuária, apesar do solo ser rico em nutrientes e ter a possibilidade de realizar poços artesianos e outros meios para se obter água e estabilizar de alguma forma a agricultura e posteriormente a agropecuária.

        É uma luta e muito estudo e experimentos que permitiram superar a dificuldade, onde todo o dinheiro desviado para subsidiar grandes proprietários, nada mais é uma garantia para que eles continuem sobrevivendo sem efetivamente solucionar o problema.

        A dificuldade nos é dada para que possamos superá-la com a nossa inteligência e nunca com a nossa ganância, o que parece que o governo brasileiro em dois séculos de independência ainda não conseguiu aprender essa lição tão simples e com isso permito que a responsabilidade da situação atual e sem ainda uma solução que fixe o nordestino em sua terra que tanto ama, coloco nas costas de todos os governos desde o segundo Império até o governo atual. Mas como todos eles são malandros permitem que um momento seja o nordestino o responsável de atrapalhar a tranquilidade da vida, outra são os paulistas os vorazes preconceituosos da sanha nordestina.

        Percebam que os culpados ou responsáveis são os dirigentes que elegemos e empresários nordestinos e sulistas que por mão de obra barata e subsídios permitem que a situação se prolongue. Este é o alvo e não o povo pobre mortal que tenta sobreviver com as condições escassas que um governo caro permite que tenhamos, sem saúde pública, educação pública de qualidade e segurança pública efetiva, onde podemos ir e vir sem que sejamos assaltados em cada esquina da cidade. Pensem nisso e vejam o que podem fazer para mudar a situação, mas nunca pela força ou linchamento.

        Gandhi mudou a realidade da Índia com jejum e paz. Pense nisso.

       Tudo isso que escrevi foi para tentar lembrar de grandes homens, mas também dos péssimos que não deram ou não conseguiram por razões de força política resolverem situações cruciais à nossa nação.

Vamos ser Inteligentes

Vamos ser Inteligentes

        A função desta senhora acima é transmitir noticias e tecer comentários dos fatos que ocorrem. Ela é paga para isso e cursou uma faculdade para poder ter esse tipo de função.

        O principal fato da sua fala está aqui; “a atitude dos vingadores é até compreensível.” Nota-se que em nenhum momento ela APOIOU a ação dos justiceiros, mas disse poder compreender.

        Agora vamos para o outro lado.

        Na foto temos um conhecido senhor que ganhou o BBB da rede Globo, o programa mais característico de como manipular pessoas, conhecido por ter assumido sua homossexualidade em público e acabou se elegendo deputado federal, mas creio que na vaga de outro que deixou o congresso, o que aqui não tem relevância.

        Ele defende que o pedófilo é um instrutor sexual para crianças serem inicializadas nas práticas sexuais adultas.

        Como se sabe não há um limite de idade onde o pedófilo atue, seja um bebê ou um adolescente com 17 anos e 11 meses. Quando pensamos em uma criança púbere ela não tem seus órgãos e sua sexualidade plenamente desenvolvida. E assim caso de uma menina engravide, poderá além da dilaceração do útero ter consequências do seu futuro orgânico em voltar engravidar ou outros problemas clínicos além de perder sua forma juvenil esteticamente típica e já parecer uma adulta com mente de criança.

        Além desses parâmetros físicos ainda há a questão psicológica. Uma criança não tem muita noção dos prazeres e das responsabilidades que a vida impõe. Assim o prazer do sexo pode ser uma fuga da sua realidade e assim tudo que ela for necessitar em um futuro passa pelo sexo, como meio de sanar a sua angustia. Obviamente um dia quando ela ficar mais velha a vida irá lhe cobrar a solução de sua angustia, não pelo sexo, mas pela libertação psicológica que é requerida. As consequências são sofrimentos e ilusões. O mesmo ocorre com o homem ou o menino, mas sem o efeito da gravidez.

        Além do aspecto agradável, temos também o dolorido, onde no caso da mulher seja o rompimento do hímen, e no caso do homem dor peniana ou dor anal. Isso faz com que na fase adulta do homem ele procure vingança ou que seja incapaz de ter um relacionamento por se achar homossexual e não aceitar ou praticar, mas nunca ter uma satisfação plena dependendo de como lida com isso ou se prefere o sexo oposto.

        No caso da mulher seria a demora em ter um relacionamento sexual prazeroso, ou aceitar a ter um relacionamento sexual com algum homem e isso podendo gerar um prazer com o mesmo sexo, para evitar a dor e sofrimento que passou.

        Qual é a verdade disso? Que o sexo é uma coisa pessoal e não pode ser induzido a uma pessoa quando esta ainda não está pronta para isso, ou madura para se relacionar com o sexo oposto sexualmente. Assim há a necessidade de uma proteção a essas crianças que ainda não podem ou não deveriam se relacionar sexualmente.

        Agora o que ele propõe é uma aberração, pois ele não tem como administrar o pedófilo em um relacionamento a dois ou a 10 inicializando várias crianças no parque de diversões que é o sexo. E obvio por traz disso ele esta vendo alguma vantagem comercial seja apenas de voto ou financeira para estar falando um absurdo desses. Mas com toda a certeza é a visão para desestruturar a família como ela esta constituída hoje, permitindo o incesto, a venda do corpo e prática promiscuas entre familiares e estranhos.

        Vamos agora para nossa segunda foto. Trata-se de um projeto do Senador Aluísio Nunes sobre a redução da maioridade penal para 16 ano, o que é pouco, na verdade deveria ser pela gravidade do crime não importando a idade, mas de uma decisão do Juiz de como encarar a questão.

        O senador Randolfe fala que isso não resolverá o problema. Obvio que não resolverá o problema, nenhuma lei se não é aplicada com rigor resolve o problema. Quando da lei seca questionei autoridades na TV Cultura em um debate se haveria fiscalização, como se viu quando a fiscalização caiu aumentaram os casos de acidentes com BÊBADOS DIRIGINDO.

        Primeiro é uma questão de impunidade e como só se prende pé rapado ainda ficamos fora dos tubarões que comandam a criminalidade. Mas isso pode gerar um arrefecimento em assaltos e assassinatos por menores.

        Se houver punição que mostrará um exemplo para a marginalidade, se um menor foi teleguiado de um adulto e ele sofrer a prisão, com toda a certeza poderá dedurar esse adulto colaborando para desbaratar quadrilhas muito bem organizadas, mas como ele sabe que nada irá acontecer se o pegarem, pra que dedurar e amanhecer morto ou não realizar o que lhe pede. Ele não tem nenhum limitador para que possa pesar as consequências de seu crime, ir para a Febem ou sei lá o que Casa, não lhe diz muito respeito, já que poderá se aperfeiçoar na malandragem quando de lá sair. Na verdade a cadeia é hoje uma universidade do crime e um deposito de ser humano que o Estado tenta, sem sucesso algum, administrar, pois não dá voto. Por isso que permitiram que preso vote e deram um bolsa ladrão para eles, para que votem em quem interessa e não para que seus problemas de REABILITAÇÃO SEJA SOLUCIONADO.

        Veja se um senador da República que deveria ter dignidade e lutar para que o sistema penitenciário brasileiro fosse eficiente se isenta de qualquer subterfugiu ou responsabilidade, o que é mais grave, criticar o sistema penitenciário que é sua responsabilidade resolver ou dar a solução e usar essa ineficiência como solução para não aprovar a diminuição da maioridade penal. Obvio que ele está pensando nos votos dos moleques de 16 anos que VOTAM e foram beneficiados que hoje é uma grande maioria ou um volume considerável da população.

        Como um senador não necessita de um enorme número de votos e não há efetivamente um segundo turno, eles podem se dar ao luxo de desprezar a classe que trabalha e sustenta esse país para beneficiar larápios e meliantes com beneficies questionáveis.

        Vamos lembrar outro fato quando roubaram o relógio de 20 mil presumo reais, do apresentador Luciano Hulk. Teve um funkeiro que justificou o roubo, pois o assaltante tinha inveja do relógio e era pobre.

        Perceba que é exatamente isso que vem acontecendo no Brasil. Se valoriza a inveja, ser safo, tirar vantagem, prejudicar outro e aliviar a barra de quem comete esse delitos, obviamente só se luta por causas que se acredita e se faz confirmando que o congresso e esse governo valorizam o burlar da lei. Quer dizer só não prendem os honestos e trabalhadores por que senão eles vão ter que assumir a função. Como eles não têm aptidão para isso e precisam que alguém os sustente, ficamos apenas como seus escravos.

        Esse tipo de ação é justamente para destruir a sociedade e poder se robotizar uma nação.

        São as teorias de socialista, nem sempre humanos, que articulam esses instrumentos para poder dominarem uma nação e implantarem o que acreditam ser uma realidade melhor, mas como não somo nem formigas ou abelhas, essa parte de nossa evolução ficou pelo caminho, não nos permitindo sermos condicionados como cães ou ratos em um laboratório experimental.

        Voltando a Sheherazade, o que ela falou no contexto total da sua fala foi alertar o poder público que a moral e a decência estavam sendo deturpadas e que o poder público não estava agindo para atender a sua função constitucional de proteger o cidadão honesto e trabalhador que traz divisas ao país e estimula o progresso.

Legalização da Maconha

        O tema é esse, a legalização da Maconha. Existem vários aspectos que isso deve ser discutido pela sociedade, agora o principal é que o governo não é o pai de nenhum cidadão é apenas o responsável pela civilidade e manutenção de um estado de direito e das propostas constitucionais.

        A legalização da maconha, passa pela legalização do aborto, mas pelo amor de Deus, nunca pago pelo governo. Frisando: NUNCA. Afinal quem fez que cuide e se vire para agir conforme a sua consciência. Além desses dois temos o jogo, a prostituição e tantos outros vícios que estão por ai e que devemos saber como agir com eles. Proibi-los é o meio mais burro que existe e que a Lei seca americana já comprovou que apenas enriquecem corruptos e matam inocentes que não bebem, fumam, se drogam ou jogam.

        Todos esses vícios são pessoais e com a proibição são os outros que morrem, no caso da maconha teria o mesmo problema do cigarro, mas o jogo não afetaria ninguém além de quem joga. O Aborto seria a mesma coisa. Se drogar seria um caso pessoal como a bebida onde os que se excedem cometem atos tresloucados, mas controláveis e a vergonha sempre é uma arma útil, apesar do PT.

        Obvio que qualquer coisa que colocamos para dentro do organismo como o ar poluído de São Paulo nos faz mal, mas aceitamos por que ainda não há meios de termos um meio de transporte individual ou coletivo que não consuma óleo diesel, com exceção dos ônibus elétricos e bondes que seguem um caminho sem poder interromper ou mudar de sentido, assim não exigimos que tudo seja feito por ônibus elétrico e aceitamos o combustível fóssil.

        Vejam que por causa dos traficantes muitos morreram por bala perdida e muitos morreram, pois entraram em uma disputa, seja com uma gangue rival, seja com a polícia. Tanto policiais como traficantes morreram nessa disputa e inocentes foram pegos pelos tiros cruzados. Agora mais morreram por que se envolveram a tentar querer justiça por mortes de supostos inocentes que na verdade apoiavam os traficantes ou simplesmente era dedo duro e acabavam sendo justiçados no local que vivia.

        Os custos sociais com a proibição são enormes, pois sempre irá existir um mercado negro que vai se beneficiar da oferta e procura que o mercado formal não quer ou não pode atender.

        Se olharmos pelo lado do viciado, ou de quem aborta, ou de quem joga, ou de quem bebe, ou de quem fuma, será que somos RESPONSÁVEIS pela vida deles? Veja que eles entraram nessa por que quiseram, seja por que lhe ofereceram e quiseram experimentar, ou por que ficou curioso e o bicho do vício o pegou pelo colarinho.

        Desculpem isso é questão de educação ou de responsabilidade com seu próprio corpo. Quem quer se viciar seja no que for vai fazer isso. Todo mundo sabe que hoje querer ter uma filha virgem é raridade, por que elas se quiserem experimentar ou desejarem pela sua libido, vão encontrar um meio de realizar o desejo. É a vontade que comanda a vida e como vontade podemos dizer que são os sentimentos que comandam a vida. Exatamente por isso que a proibição é ineficaz sobre isso.

        Obvio que uma liberação forçará um aumento no consumo mais ou menos imediato, mas que irá se estabilizar depois de um tempo, que pode ser variável dependendo de como isso for feito.

        A única arma que o homem tem sobre a sua vontade é a consciência, ou a razão. Pelo raciocínio e lógica se pode mudar o que se sente ou tem vontade.

         Vou falar de algo pessoal. Fui fumante por 38 anos aproximadamente. Existe uma questão especial de pessoas que me ajudaram permitindo que ficasse doente. Fiquei com pedras na vesícula, mas houve possibilidades de soluções, não de cura, mas de limpeza do ducto colédoco que permitiu que a bilis continuasse a fluir em direção ao duodeno.

                O fato interessante disso foi que quando a bilis entrava diretamente na corrente sanguínea a vontade de fumar desaparecia, mas eu queria fumar, pois gostava, talvez ainda goste, e queria controlar. Achava que poderia fumar apenas 3 cigarros por dia. Mas voltei a fumar meus 2 maços e meio e tentando diminuir o consumo.

        Graças a Deus tive outra crise de interrupção do fluxo de bilis, só que desta vez com infecção, isso em 1º de Janeiro de 2005, fiquei um tempo no PS Central, mas como eu e o enfermeiro não batiamos bem, acabei saindo e tamando o antibiótico por conta. Mas uma grande alma comentou comigo que a bilis no sangue fazia com que se perdesse a vontade de fumar. E graças a isso comecei a sentir que aquilo era real, mas continuei fumando.

        Em Julho a coisa estava muito pior, pois além do entupimento ainda havia a infecção que não tinha sido debelada pelos antibióticos. Fui para a mesa de operação no dia 27 de Julho de 2005 e desde  esse dia não ponho um cigarro na boca.

        Posso me considerar um cara de sorte, pois graças a minha vesícula, pude parar de fumar, mas sei que se colocar um só cigarro na boca volto a fumar o que fumava.

        Tudo isso me valeu de experiência e um anjo ou um cara muito legal, que não sei o nome, não sei onde mora ou onde vive, me fez o grande favor de avisar que eu não tinha mais vontade de fumar pela doença e eu pode deixar de fumar não sem antes sofrer as consequências da minha estupidez.

        Percebam que isso só foi possível por que eu pude fumar livremente apesar que nenhum adulto aconselhava a se fumar e oprimiam a prática. Mas não era proibido.

        Graças a isso sou um indivíduo melhor hoje por que conheço mais sobre a vida e sobre mim. Dei sorte de sair do cigarro, mas outros não saem como meu tio que perdeu perna e tinha uma série de problemas de coração por fumar. Lembro até hoje que o cigarro que ele fumava era Luiz XV sem filtro, essa foi a imagem que ficou em mim. Mas era um grande homem.

        Acredito que o que nos dificulta a vida são fatos que nos permite aprender sobre a vida. A questão e não se ter orgulho para perceber o que a vida nos mostra.

        Veja que a proibição evita que a pessoa se arrependa do ato que desejou ou perpetrou e assim nunca poderá evoluir naquele sentido.

        O mesmo no caso do aborto. Para algumas mulheres nada significará um aborto, mas para outras as coisas podem ser gravíssimas, pela depressão constante ou pela perda de poder engravidar no futuro, além de problemas de infecção e outros problemas clínicos.

        Como ninguém é dono de seu futuro, nunca se saberá que um ato, digamos, pejorativo ou um assassinato, pois aborto é um ato de violência extrema a um ser que precisa totalmente da proteção da mãe e do pai será resposabilizado no futuro por esse ato. Pode não acontecer, mas pode ser imediato. Assim a própria vida é a professora do descontrole, não importando se irá acontecer no curto prazo, médio prazo ou longo prazo, isso irá ser cobrado um dia e se não se perceber na primeira vez, será reforçado com custos maiores como a minha vesícula e a reestruturação do meu colédoco.

        Eu acho que a vida de inocentes é muito cara para se manter a proibição de alguma coisa, isso está mais envolvido com corrupção que na verdade qualquer bondade governamental.

        Vejam que a Inglaterra em 1815 aboliu a escravatura e exigiu que todos os países que comercializavam com ela fizessem o mesmo. Isso só ocorreu por que a revolução industrial produzia um excedente enorme quea arsitocracia não conseguiria consumir e havia uma necessidade de mais consumidores. Obviamente não iriam aumentar o número de aristocratas para ganhar sem fazer nada, então aboliram os escravos para que assim ganhando salário pudessem comprar o que fosse produzido e que os nobres não queriam comprar.

        Todas as leis são feitas por interesses comerciais, dificilmente por bondade ou necessidade da população.

        O grande estadista é aquele que sabe prever o futuro de uma nação e realiza o que é necessário como base para preparar o país para esse futuro vislumbrado.

        O governo que consome todos os recursos com bondades sem futuro, apenas esta destruindo uma nação deixando com que os carrapatos consumam tudo que poderá trazer prosperidade para essa nação.

        A liberação da maconha deverá vir com todas as restrições que existem para o cigarro e todo imposto cobrado deve ir diretamente para a saúde, pois esses usuários serão no futuro dependentes do Estado pela sua incapacidade de agir ou racicinar pela sua própria vontade. E isso que acontece com o cigarro deveria acontecder com a bebida de uma forma geral, afinal a bebida no volante mata e sem fiscalização também.

Um pequeno adendo: Esta é a minha opinião, mas creio que isso deve ser discutido pela sociedade e de forma adulta não emocional. Pois com uma liberação dessas teremos problemas que podem ser previstos pela experiências das drogas lícitas, assim se pode prever o custo das suas implicações e se a sociedade será capaz de resolvê-las não só para edulcorar a pílula, mas algo responsável que permita termos um triunfo sobre isso como foi possível extirpar com a Varíola no mundo. Que é possível, só depende da “honestidade” dos políticos envolvidos. 

A pseudocasta dominante

        Essa frase que está nesta foto é a maior mentira que se pode dar crédito. 

        Foi-se o tempo em que o herdeiro herdava o trono. Hoje em dia um empresário prefere dar a administração de sua empresa a um superintendente e ficar no conselho da empresa do que gerar uma empresa e dar para o filho falir.

        Inúmeras empresas nacionais foram para o buraco por péssima administração dos herdeiros como Império Matarazzo que não investiu como todos os outros e que viviam de chupar idéias do estrangeiro, o que ainda continua acontecendo sem um investimento em tecnologia, por isso no Brasil é o governo que faz pesquisa e não universidades particulares ou empresas.

        Isso faz com que o Brasil fique limitado a Multinacionais que absorvem as nacionais. Lembra-se do Mindlin?

        Pois é com a suposta abertura do Collor ele achou melhor vender a Metal Leve, pois não teria dinheiro suficiente para investir e ao que tudo indica o filho, não tinha habilidades comerciais para tocar a empresa. Ele poderia ter contratado um executivo para gerar a empresa e vender ações no mercado e deixar de ser o majoritário e investir o dinheiro das ações vendidas no exterior.

        Todo empresário precisa de pessoal formado e culto para gerir problemas, pois é isso que ocorre em uma empresa, problemas. E quanto maior a cultura do empregado menor são os problemas a serem enfrentados. Essa frase é típica do patrão orgulhoso e prepotente que já não existe mais.

        Nessa época como hoje se fazia geladeiras e o congelador era dobrado em uma máquina especial para isso. Não vou entrar no detalhe de como é feita a placa de alumínio para o congelador, pois não é o caso aqui. Sempre se perdiam muitas placas por que as duas pontas dela não se encontravam como recentemente fizeram com a ferrovia nordestina, houve um desvio de meia bitola de uma linha para a outra se unirem, tiveram que refazer o trabalho para fazer os trilhos se encontrarem.  

        Bom voltando á placa.  Uma equipe de engenheiros foram encarregados de resolver o problema. Estudaram por um grande tempo a máquina os procedimentos as chapas etc, etc, e tal. Então um dia desceram do pedestal e resolveram perguntar ao operário como ele fazia. Ele mostrou e a chapa saiu torta. Obvio que o operário seguiu o padrão imposto pela norma.

        Então um deles disse: É ela não sai reta!

        O operário disse: Vocês querem que ela saia reta?

        E eles responderam: Sim.

        Ah! Isso é fácil.

        Ele inclinou a chapa em 30 º mais ou menos e ela saiu perfeita do outro lado.

        A administração atual quer e precisa de homens cultos para ser hábil no seu trabalho. Quem não quer um povo culto é político, pois ai ele não tem muito como enganar e fica obrigar o povo a votar por imposição, e não por ter consciência de quem quer eleger.

        Teriam inúmeros exemplos como esse, ou o surgimento do Senai em 1942, para o Brasil ajudar com o esforço de guerra, por isso que existe a Faculdade do Senai.

        Isso dito por um senhor respeitável em um contexto histórico diferente é uma balela velha e ultrapassada de uma realidade que não faz mais parte do mercado brasileiro, mas que desejam que seja para poder culpar os empresários e não os políticos sem caráter algum.

Redes Sociais

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,dias-de-estrela-internacional-mas-e-so-na-ficcao,1162042,0.htm

         Estou apenas pegando o embalo do que a atriz Claudia Abreu disse sobre as redes sociais.

        Realmente ela tem razão, tudo é maravilha em redes sociais, mas isso é muito bom. Não que não ocorram contendas de opinião ou más interpretações do que é dito, principalmente quando lidamos com culturas distintas, mesmo dentro do próprio país, isso faz parte da vida.

        Uma das coisas que acho maravilhosas são as notícias de jornal do Brasil que se ressaltam nas redes. Ou um comentário sobre Belo Monte que achei espetacular, com uma analise coerente e objetiva, sem marketeiro por trás, realmente informando da situação. Ou animais diferentes, australianos principalmente, pois a maior parte dos mamíferos de lá são quase que exclusivamente masurpiais (http://pt.wikipedia.org/wiki/Marsupiais), uma coisa esparsa e em proporções diminutas aqui no Brasil. Creio que só o gambá aqui tenha marsúpio, mas é uma suposição e não uma certeza.

        Outra coisa interessante são os textos em outras línguas. Na minha época em São Paulo ainda os europeus migravam para cá, e assim era um folclore linguístico andar pelas ruas da cidade, se ouvia principalmente o italiano, mas havia espanhóis, alemães, turcos ou árabes, ingleses, franceses até letão cheguei a conhecer. Isso demonstra uma enorme cultural com hábitos distintos que enriqueceram a cidade, além do caipirez, derivado do mineirez, e por fim o nordestez que acabou se tornando a maior cidade nordestina fora do nordeste.

        Tudo isso muda a vida e causa choques culturais naturalmente que vão sendo modificados e juntados a cultura popular da cidade.

        As redes sociais são de uma forma isso, que de uma forma ou outra expõe as culturas distintas e os alertas de aceitação que aos poucos vai fazendo com que radicais pensem ou ao menos ouçam uma verdade diferente do que a sua arrogância e prepotência acreditam ser uma realidade pejorativa, mas com a grande vantagem de que não há mortandade e não há briga de rua só por que não se pensa como o outro.

        Por mais que se selecionem os contatos, não há como evitar fontes de pensamentos distintas. Vai depender da humildade do leitor ou ouvinte de como agir nesse momento de controversa, a sua aceitação ou pouca importância, irá informá-lo que não está só no mundo e que por mais que ele mostre uma mascara ao circular pela rua, inda a padaria, ao trabalho, pegando metrô ou ônibus, indo estudar em uma classe de aula, ali ele tenta de uma forma ser aceito, mas também tenta ser honesto consigo mesmo.

        Todos nós precisamos de carinho e é verdade que a rede social passa por um caminho onde o paraíso existe, e muitos não aceitam o controverso. Mas mesmo assim prepara de uma forma ou outra uma compreensão do controverso e assim permitirá um dia no futuro, certa harmonia para podermos aceitar o diferente ou o inusitado.

        Assim querer olhar a vida com certo rancor, pois nada é como cada um deseja já que o mundo não é particular, nos priva de encontrarmos algo positivo na vida para que possamos acreditar em um futuro.

        Honestamente não tenho interesse algum em parecer bonzinho, pois não sou, apenas desejo colocar aquilo que acredito como melhor para o meu momento e não querendo dizer que estou certo, mas que é o meu melhor no momento e assim poder influenciar outros que possam necessitar daquele conhecimento e começar melhor seu dia dali em diante.

        Como disse não sou bonzinho, mas necessito tentar auxiliar quem necessite, se este é o meio que disponho, por que não usá-lo. Se acontecer de ter sido útil, vai ser muito bom, se não fui, tudo bem, ao menos dei meu melhor para mim mesmo.

Professora receberá horas extras por período de recreio

Professora receberá horas extras por período de recreio

É com pesar que vejo uma calamidade dessas com uma classe de pessoas que formam uma nação. Onde deveriam ser incentivados a se aprimorarem, e desenvolver a melhor didática possível pela sua experimentação em aula, ao invés disso se perdem questionando o governo judicialmente sobre brechas para pode aumentar o seu salário minguado. Onde o seu sindicato é aparelhado político que visa mais destruir os interesses populacionais que na verdade favorecer com reivindicações justas para uma maior flexibilidade para que o seu sindicalizado ou o seu assistido possa trabalhar condignamente sem ser chamado por um pivete insolente e mal educado por pais que se tiverem alguma moral ela é deturpara pela frustração de serem pobres ou remediados se sentindo injustiçados pela vida, como também seu próprio filho que enxerga isso no exemplo dos pais. Infelizmente por causa de um governo corrupto que como rouba, mais se torna permeável a absurdos como verdades morais para assim conseguir uma nação de ladrões e escravos onde a lei do revolver ou do mais forte os favorecem a serem reeleitos constantemente. Sinto um enorme pesar, pois para se poder arrumar tal desmoralização da sociedade brasileira se levará anos e anos quem sabe séculos para refazer ou atingirmos o estágio antes dessa corja de malfeitores surgirem na realidade do Brasil. Infelizmente eles são produtos da Ditadura e das consequências que ela gerou. Talvez os militares ficaram tempo demais no poder, ou quem sabe não fizeram o o processo coerente como Pinoche que antes de sair do poder estruturou leis que colocaram o Chile no caminho do desenvolvimento e consolidou uma democracia, talvez das mais maduras da América latina. Não estou aqui apoiando a chacina promovida pelas ditaduras latino-americanas, muito menos a do Chile, mas temos que dar valor ao que foi realmente bem feito e criticar o que foi mal feito. Creio que não deve haver um só político que não se locupletou com o cofre público, mesmo que tenha, será difícil acreditar nisso, pois um dos que tinha moral ilibada, acabou sendo pego por se relacionar com um contraventor que tanto ele como a oposição a ele conheciam e faziam negócios. O que é ridículo, já que só ele foi punido e o outro governa seu chiqueirinho como se nada houvesse ocorrido ou não tivesse culpa no cartório de todo país. É COM MUITO PESAR QUE VEJO ESSA INFORMAÇÃO TÃO MESQUINHA QUANTO OPORTUNISTA.

Questões da Ditadura

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,usp-anula-demissao-de-professora-desaparecida-na-ditadura-militar,1155380,0.htm

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/04/1442289-usp-anula-demissao-de-professora-desaparecida-na-ditadura.shtml

         Sabe, essas coisas estão me cansando a minha moralidade, pois tudo está invertido e deturpado.

        Sobre esta professora de química, pouco a reportagem informa sobre a sua vida pregressa e sobre sua ação como guerrilheira ou apenas uma questionadora do sistema vigente. Infelizmente não informam a sua participação ou não em algum ato subversivo.

        Agora reparar uma injustiça praticada pela USP, sim isso deve ser feito e é muito justo, por pura moralidade e ética, afinal a moça foi OBRIGADA a abandonar o trabalho. Pedir perdão à família e parentes sem sombra de dúvida como injustiçaram uma pessoa devem reestabelecer a sua moral e um pedido de perdão é requerido.

        Agora fazer uma estátua para a professora??? Por quê? Qual o bem que ela fez à USP? Qual o bem que ela fez a São Paulo, tanto estado como a cidade?

        Percebam que o poder público tenta se ressarcir dos erros que cometem abrindo drasticamente as pernas para acalmar apoiadores políticos dando um ar de moralidade a uma coisa estapafúrdia como essa estátua, ou ainda um salário para um vagabundo de carteirinha que explodiu uma bomba onde prejudicou um pai de família que ganhava apenas R$ 500 de indenização por ter sido vitima da briga política enquanto o assassino que deveria estar na prisão até hoje vive nababescamente coçando o saco a nossas custas.

        O Lulla por ter ficado um mês na cadeia e tinha até um deposito de esperma para ele se aliviar nas horas mais extremas e além disso, recebia todas as mordomias que o Tuma pudesse satisfazer, pela colaboração que dava aos milicos sobre os terroristas, por que ele tem o direito de receber uma bolsa ditadura?

        Creio que a Dilma também receba a sua, como o Dirceu e o Genoíno, que se mostraram assassinos e mandantes de crimes além de quadrilheiros, devem receber o seu quinhão da bolsa terrorista.

        Não acredito que devem ser ressarcidos pelas atrocidades que fizeram. Como hoje também o bandido comum recebe mais que um salário mínimo por ter roubado, lesado alguém, assassinado um inocente, para poder sustentar sua família. Não tem lógica. Estamos privilegiando a corrupção e o crime ao invés de lutarmos contra isso.

        Ao que tudo indica estamos retornando ao velho oeste americano ou trazendo os extremos brasileiros como alguns estado do Norte do país que qualquer disputa se faz com bala de grosso calibre no meio dos olhos de quem esta dificultando a vida.

        Recentemente tentaram linchar um bandido que agia no Rio de Janeiro e o amarraram em um poste de iluminação nu, pelado para tentar humilhar o rapaz, quebrar-lhe o orgulho. Uma jornalista que criticou a ação policial que não evita tais atrocidades do assalto e não da revolta, foi taxada de reacionária e uma crítica de outros veículos por pedir que se estiver com pena do assaltante que o adote, ie, faça algo para minorar o nível de violência que anda acontecendo no dia a dia das cidades populosas.

        Na verdade ninguém do governo assume a sua responsabilidade. Por quê? Porque tudo é normatizado e assim existe um limite para tanto. Vejam isso:

        Fui a um posto de saúde apanhar remédios e apareceu um senhor com uma receita sem data para pegar antibiótico. O posto fornece com receita os remédios, mas como não havia uma data no receituário a atendente não quis entregar, pois estaria rasurando a receita.

        Pelo lado do cidadão foi uma frustração, pois como se trata de um processo de infecção, quanto mais rápido agir, mais certo será o sucesso do tratamento. Bom ele teve que retornar ao médico ou passar em uma farmácia e comprar o que precisava apesar do Estado dar graciosamente.

        Se olharmos para o lado do atendente, podemos ver que ela esta se protegendo, afinal ela não conhece a pessoa que veio com a receita e poderia perder o emprego se isso fosse levado a um superior.

        Vou aproveitar e contar outra coisa. Tomo omeprazol desde 2003, creio, por ter tido uma ulcera. A receita sempre é renovada, pois vale apenas por seis meses. A última receita a médica colocou a dose completa de 40 mg ao invés de 20 mg que é o peso do comprimido que entregam. Pois tive que retornar a ela e pedir outra receita com a dosagem do remédio da embalagem e não da minha necessidade.

        Com isso estou dizendo que fazem leis burras, ou para privilegiar apaniguados ou unicamente para terem um controle absurdo, já que o CONCURSADO E ESTÁVEL que só faz isso, confere receituário, poder não se atrapalhar quando registrar o número de comprimidos entregue. Veja ela não ficou com a minha receita, não há prova que o que tomo é de 40 mg ou dois de 20 mg. No caso do antibiótico ela realmente iria reter uma receita, mas não no meu caso.

        O que vejo é um primor extremo com coisas tão banais para não serem ROUBADOS E PODEREM CONTROLAR QUE SE PERDEM E TEM A CARA DE PAU DE DAR O MAIOR DESFALQUE NO ESTADO E DIZER QUE ERA APENAS UMA TAXA DE SUCESSO.

        Assim o que fizeram foi oficializar o roubo do estado com o Bolsa institucional, ie, bolsa miséria, bolsa esmola, bolsa ditadura, bolsa terrorista, bolsa prisão, bolsa coitadinho, bolsa cota, bolsa agora cota no serviço público e outras bolsas que a criatividade petralhista saberá inventar para satisfazer as necessidades dos apaniguados do regime, já que estamos vivendo uma ditadura branca com o PT no poder.

        Apesar da USP não ser federal e o Estado ser gerenciado por um médico do PSDB, por interesses políticos não vejo como a professora possa ser uma santa e tenha o direito de uma estátua próxima ou na área do Instituto de Química.

        Creio honestamente que a Dna. Ruth Cardoso, como um grande ator chamado Paulo Goulart fizeram mais pelo povo brasileiro que esta senhora que dava aula de química e não tem uma estátua para valorizar o seu trabalho e sua lembrança. Como também outros que podem ser lembrados pela dignidade e colaboração como o Dominguinhos e outros.

        Honestamente estamos vivendo uma época de desvirtuamento dos valores morais de uma sociedade, só espero que este período termine em breve, pois é muita bandalheira e descaramento estimulando uma população ignorante e iletrada a reagir com maldade pela vida.

            Complementando: Na reportagem da Folha já informa que a professora era militante da ALN e assim tinha alguma culpa no cartório.

Quando a impunidade é grande sempre se acaba bancando o ingênuo

https://www.youtube.com/watch?v=18TqA9VlDww

http://g1.globo.com/al/alagoas/noticia/2014/04/hospital-demite-servidores-apos-video-satirizando-enfermagem-cair-na-web.html

        Como sempre com a bagunça generalizada que se encontra a nação com corrupção, para usar um termo mas politicamente correto ao invés de roubo descarado, impunidade quando se compram um congresso quase em sua totalidade com dinheiro em espécie e isso não é considerado formação de quadrilha, quando se vê um juiz atuando mais como um advogado de defesa ao invés de cumprir seu dever, o povo ingênuo não acredita que exista alguma expectativa de moralidade na nação que possa lhes prejudicar apenas por promover uma brincadeira.

        Todos temos uma profissão e com isso temos o que gostamos de realizar e o que não suportamos ou desejamos fazer, porém por determinação ou por um bônus maior nos sujeitamos a realizar o trabalho que não nos apetece.

        O caso do vídeo acima trata disso. A rotina de um hospital à noite e enfadonho, pois os pacientes estão dormindo, existem horários específicos que devem ser ministrado os remédios e isso torna o tempo uma questão difícil de passar, assim a melhor alternativa é brincar, uma para não dormir outra para se sentir capaz de suportar um queixume do paciente que obviamente está todo carente e dolorido.

        Esse é o caso do vídeo acima. Um grupo de enfermeiros está dando plantão na madrugada em um Estado que deixa muito a desejar quanto sua capacidade de seguir as leis. Fica uma dúvida enorme entre os Sarneys e os Collors/Renans qual seria o pior estado brasileiro.

        Assim como meros servidores hospitalares serem punidos com a demissão por que foram ingênuos o suficiente em postar no YouTube a sua brincadeira que tinha objetivo de passar o tempo criticando ou melhor ironizando a profissão, que como disse, tem sua parte doce e amarga, se divertindo com a soberba que nessa organização muitas vezes ocorrem por força do seus superiores ou daqueles que tem que auxiliar.

        Fica muito difícil para esses meros funcionários compreender que devem manter uma apresentação sóbria junto a população para que crie menos problemas para que o seu atendimento seja eficiente e que possíveis erros possam ser sanados sem a consciência do paciente, como em toda profissão, como com alimento vencido em supermercado ou próximo a vencer, ou um defeito intrínseco de uma montadora que por não ter um produto isento de defeito e até receber outro, aceita entregar um veículo com algum defeito que depois será feito um recall para solucionar o problema, mas com um lote novo sem defeito, como outros que acontecem e se não percebemos usamos ou consumimos o produto sem nos darmos conta que fomos lesados.

        Como o governo de uma forma geral não fornece o exemplo de dignidade, honestidade e hombridade junto a população brasileira com inúmeros escândalos que todos os dias estampam os jornais e mesmo com isso por causa da bolsa esmola uma pessoa fragrantemente corrupta acaba sendo eleita e ainda promove á ministro o responsável pela falcatrua, não vejo como dois funcionários que talvez não tenham outro meio de renda devam ser dispensados de sua função.

        Se forem competentes em sua função, o que devem ser, pois na área noturna se colocam os melhores, pois qualquer problema inesperado tem que ser resolvido de imediato, pois o número de médicos é reduzido, senão for de um só, o enfermeiro tem que estar capacitado para solucionar o problema ou estabilizar o paciente até que o médico possa comparecer ao local.

        Uma advertência, creio, seria uma boa punição, já que assim eles poderiam pensar que mesmo criticando a profissão nunca devem divulgar tal razão, pois a população deve ter confiança no serviço que lhe é prestado.

        Ainda mais, o pessoal da categoria se sentiu indignado, por quê?

        Afinal é uma piada, não algo critico, trata-se apenas e unicamente de uma piada. O que me preocupa mais é por que a categoria se revoltou com isso? Se querem mostrar alguma dignidade é por que desejam esconder coisas muito pior que podem estar acontecendo e não querem que seja divulgado e que logicamente querem demonstrar poder sobre os outros que podem divulgá-las.

        Agora essa estratégia de se indignar, creio que foi um tiro no pé, já que se tirassem o vídeo e punissem os infratores e não divulgassem no G-1, a população a maior interessada, nada saberia e não teria nenhuma repercussão e o que desejam esconder continuaria escondido. Parece coisa de petralha vingativo.

Adendo: Para que se conheça a importância desta senhora que nos beneficiou e muito como pacientes, deixo aqui os dados sobre o seu trabalho no link da Wikipédia.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale

Veja como a moça não entende nada de política

http://revistatrip.uol.com.br/revista/230/especial/um-brasil-melhor.html

Vou tentar analisar a resposta da deputada, mostrando que não dizem coisa com coisa, mas parece bonito.

A jornalista perguntou:

O que você faz para melhorar o país?

Notem que a pergunta faz referencia a fazer, executar.

Há quinze anos, faço da política minha forma de melhorar o Brasil.

Aqui nesta primeira ela poderia expor algum projeto que ela realizou, já que fala de estar na política à quinze anos. Pelo jeito a única coisa relevante para ela foi ter que caminhar quando resolveram sociabilizar o veículo dela.

 Acredito que a luta política possa transformar o Brasil em um país melhor.

Essa então é outra besteira ainda maior. Política é JOGO DE FORÇAS, ie, jogo de interesses, assim ninguém que está lá não tem as costas quente com muitos empresários ou banqueiros atendendo às necessidades de campanha, para depois cobrar as leis que lhe interessam, assim se você LUTA, é coisa de ringue, na política por mais que não se goste é a arte de fazer a coalizão e fazer todos ganharem dentro dos seus interesses específicos. Assim todo o deputado tem que ser um GRANDE ADMINISTRADOR e um hábil negociador de posições conflitantes, permitindo que as arestas sejam aparadas e se ajustem dentro dos vários interesses, assim ele também é um grande mentiroso ou oportunista, mas sempre um diplomata. (Aqui devo fazer uma ressalva. Negociar não é pagar propina, muito menos taxa de sucesso, mas criar condições administrativas coerentes com esses interesses. Se você tem um carro para vender que é 2013, você irá pedir o preço de mercado, pois ele esta inteiro. Agora se você falar para o cara comprar o seu carro por um preço maior e você lhe dá um bônus por esse aumento no valor do aumento, isso é propina ou superfaturamento.)

Muitos combatem a política e o Parlamento, igualando a tudo e a todos.

Primeiramente por que há um enorme interesse em que os eleitores continuem ignorantes, pois fica muito mais fácil meter o pau nos outros, pois tudo tem dois ou mais lados e assim além deles ganharem votos parecendo honestos, também incentivam as manchetes de jornal pela enorme estupidez que realizam promovendo leis em contradição ao interesse do povo ou do Brasil, como o caso recente da Petrobrás e Pasadena, além da Argentina que estão apavorados que se mexa no vespeiro.

Assim sempre irão criticar a política, pois ela não ajuda o Brasil, mas cria muita burocracia para que a dificuldade faça com que o povo não lhes encha o saco e ainda podem arrumar um carguinho para o parente incompetente desempregado.

Eu, particularmente, acredito que apenas a política feita de outra forma pode transformar a realidade.

Como pegando em armas? Já que ela é do PC do B Creio que há coerência nisso. Mas por que não expôs? Simples, por que não faz a menor idéia como isso pode ser feito, mas jogar para a platéia dá a ilusão que ela sabe do que está falando, mas está preocupada com o que a serviçal da sua casa irá fazer para o almoço ou jantar.

Por isso, luto pela reforma da política: outro financiamento para combater a corrupção, outra forma de eleição para aumentar a representatividade.

Continua lutando pelo seu interesse, nunca para solucionar um problema real. Veja que ela briga, não expõe uma idéia e tenta alinhavar com o interesse de outros para promover uma reforma eleitoral. Esse sistema atual está falido, pois não há um só deputado que represente realmente o seu eleitor, com poucas exceções, já que receberam votos suficientes para se auto-eleger e favorecer outros a serem eleitos. Imaginem qual o programa do Tiririca que a imensa maioria dos que nele votaram desejam dele? As piadas que ele poderia fazer lá. Talvez ele consiga realmente representar seus eleitores, pois só fez piada do congresso, afinal ele é a maior piada do congresso.

Quanto ao financiamento, ela quer que nós paguemos pela campanha também. Já sustentamos os partidos com dinheiro repassado às agremiações partidárias, pagamos uma publicidade eleitoral na TV que ninguém vê, mas que custa os olhos da cara para nós os horários que usam na TV. E apenas gastam com a produção de filmes e folhetos para distribuir pela rua sujando tudo e nunca se responsabilizando pela limpeza posterior à campanha. Ainda querem que paguemos o marketeiro, a tipografia, a agência de publicidade e outras aberrações que usam para ter o carguinho garantido no congresso ou em algum cargo executivo. Agora basta imaginar que se eles gastam tudo isso como investimento para sentar na cadeira. Imagine o quanto eles recuperam depois de eleito.

Adendo: Aqui vale outra ressalva. Veja em qualquer reportagem que o político realize seus comentários, ainda mais sucinto como ela fez e englobar muito como é papo furado para boi dormir. Todos eles saem pela tangente pois não saem de nada além de seus interesses pessoais ou profissionais garantindo mais um mandato.