Mostrando postagens com marcador hetero. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador hetero. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 22 de julho de 2016

A BENDITA TEORIA DO GÊNERO.

A BENDITA
TEORIA DO GÊNERO.






        Quanta papagaiada, meu Deus. Vou começar pelo problema em si. O POLICIAMENTO SOCIAL.
        Coloquei acima duas referências ao assunto de uma senhora que se diz feminista e com um monte de penduricalhos, além de ser da Carta Capital. E todo o problema surge ai, pois passa a ser político e nunca uma teoria e assim ideologia.
        Vamos falar um pouco do policiamento social. Ele surge com a religião e com o Catolicismo no ocidente. Como o povo de forma geral não compreendia exatamente toda a legislação, se posso chamar assim, religiosa, ocorreu tradutores da sua visão. Isso não implica que eles estejam certos mais que era o possível de ser compreendido pela cultura do tradutor como da compreensão do ouvinte. Assim se estabeleceu normas comportamentais. Uma das mais deturpadas foi quanto a castidade e o ato sexual. Isso só acontece no século XV por causa da sífilis que se propagava sem cura por toda a Europa e essa limitação evitaria a promiscuidade da época onde se podia praticar aos sexuais nas ruas, como hoje acontece em bailes funk.
        O problema é que a igreja não sabe a hora de mudar e prorroga uma proibição até a sociedade se rebelar e assumir as verdades biológicas com apoio da ciência. E a maior ironia é que como somos regidos por leis naturais a ciência é o caminho para podermos percebê-las ou compreendê-las. O que ainda tem religioso que se nega a aceitar.
        Antes de adentrarmos em um enorme palavrório, vamos pensar em algumas coisas. Sempre se questionou o sexo dos anjos. Como eles não procriam e isso é comprovado pela bíblia eles não têm sexo, assim tudo que temos como homens e mulheres eles tem em si mesmos como um corpo só. Isso quer dizer que temos essa divisão ou polaridade aqui, quando encarnamos. Assim sendo se encarnamos somos passíveis de vir como homens ou mulheres. E por que se vivenciamos uma vida feminina, não podemos vivenciar uma vida masculina? Cada uma delas têm suas características e suas dificuldades. Assim nada mais lógico que reencarnarmos.
        Bom, se temos inúmeras vidas e podemos ter vindo como macho ou fêmea, por que não teríamos aptidões femininas e masculinas em um mesmo corpo, prevalecendo aquelas que temos como definição do sexo que biologicamente carregamos. Assim uma mulher para ser amada ou conquistada precisa e gosta de ser elogiada. O que às vezes não dá resultado pelo calo auditivo que elas criam por enormes frustrações que carregam, já que não sabem muito bem perdoar, os próprios erros de acreditarem na mentira propalada. Como o homem como lobo no cio sempre prefere uma ejaculação sem compromisso como algo que possa perpetuar a sua responsabilidade. A mulher deve saber que esse risco existe e assim não tem por que se vingar do homem por isso. Ou que a mulher também pode achar alguém mais carinhoso e romântico e o homem deve estar cônscio disso, não matando por ter sido traído. O problema é a forma como isso é feito, se para humilhar ou se por um entendimento. Muitas mulheres fazem uma traição mais pela vingança que pelo desejo em si de ser feliz. E obvio tem homem que se aproveita disso.
        Assim existem muitas características que são do sexo oposto em um e em outro. Conheci um casal que era típico. Eram casados felizes, mas o homem era delicado e a mulher mais abrutalhada e tinham creio que três filhos. Parecia realmente uma troca de sexos entre os dois, o dominante seria a mulher e o passivo o homem. Como conheci um homem já idoso, mas que se conservava com uma aparência jovem ou conservada sem cabelos brancos, mas acaju fazendo plástica e tratamento hormonal para poder pegar jovens e assim poder viver seu sonho de juventude. Quer dizer, ele tinha questões tipicamente femininas, mas ainda era hetero.
        Como Kinsey mostrou somos uma curva estatística onde temos tendências femininas como masculinas e isso não quer dizer necessariamente que somos héteros ou homos. Pois essa característica para mim é do espírito e não exatamente do corpo. Em alguns casos a ciência já comprovou que há uma diferença no tamanho do cérebro primitivo do homo sapiens que faz o sentimento ser mais feminino ou masculino, quando menor o sentimento é feminino quando maior masculino. Isso ainda não tem um motivo de causa, mas se conseguiu definir essa diferença.
        Geneticamente já se descobriu isso em animais, ratos que são mais estudados. Agora tem outra definição para o homossexualismo, a vontade ou a promiscuidade do indivíduo, puramente psicológica. Assim são 4 as características da homossexualidade, uma espiritual, outra congênita, outra possível seria genética e a última psicológica. Assim a única que seria relativo chamar de vadiagem ou promiscuidade seria a psicológica, mas isso é muito relativo, já que se for mesmo psicológica. Veja que falo se for mesmo. Como não há um interesse em se pesquisar efetivamente isso, já que não vai ser criado um remédio para resolver o problema isso fica ao acaso sendo um subproduto de uma pesquisa principal.
        Acreditando-se do que eu falei que anjo ou espírito não tem sexo, já que não procria e estamos aqui como uma forma polar, faz sentido que em um futuro, talvez, distante tenhamos essa marca evolutiva onde seremos hermafroditas e não polares, já que vamos poder usar as características femininas e masculinas ao mesmo tempo ou conforme a conveniência. A ciência confirma que vamos ser extintos e uma nova espécie irá surgir como dominadora da natureza como somos hoje. Isso me parece natural já que este corpo tem limites estreitos e limita muito o espírito. E temos que criar responsabilidade para lidarmos com a vida, ainda como se vê muito bem na política desse país muita irresponsabilidade dos políticos como a tentativa de aprovação do projeto de lei que protege todos os políticos ladrões como o Renan, o Lulla e o Jucá censurando nossa democracia.
        Vamos ver mais alguns dados. Honestamente nunca soube de um amigo ou parente que fosse hermafrodita. Seria a mesma coisa que ter visto um OVNI. Falam, falam, mas não é coisa comum ou corriqueira na sociedade. Assim sendo devemos ainda estar muito longe de sermos extintos e um a nova espécie surgir mais coesa com a realidade do espírito. Por isso que não existe a metade da laranja, pois a metade somos nós mesmos. Além disso, pelo que lembro existem alguns filos animais e mesmo as plantas que são hermafroditas. No caso dos animais pelo que recordo o amadurecimento dos sexos ocorrem por período, assim um hermafrodita macho procura uma hermafrodita fêmea para acasalar. Lembro de moluscos e anelídeos como filos hermafrodita.
        Assim a suposição de que hermafroditismo, ou mesmo o policiamento social seja o principal motivo para que se apoie a IDEOLOGIA DE GÊNERO com sua divulgação em escolas uma enorme aberração, já que consegui mostrar aqui que somos passíveis de sermos homo ou hétero. Assim não creio que uma aula específica sobre o assunto seja necessária, já que seria PROPAGANDA GRATUITA PARA INTERESSES POLÍTICOS ESCUSOS, JÁ QUE PARA PODER TORANR UM PAÍS SOCIALISTA À CURTO PRAZO O PROBLEMA É O EXCESSO DE HABITANTES E ASSIM CONTROLAR O SISTEMA DE FECUNDAÇÃO COM A BICHARADA COMO NORMA É SÓ UM MEIO DE CORROMPER UMA SOCIEDADE.
        Assim se uma escola quiser incluir no currículo questões de ciência sobre o sexo, nada contra, afinal tenho que acreditar que uma boa educação vai fazer o aluno concluir que as possibilidades existem, mas propagar a Ideologia de gênero é pura sacanagem. Analisem e pensem dá para notar na fala da moça acima que a questão é bem política, pois não se baseia em estatísticas e fatos, apenas em conjecturas. E ela não mostrou quem se beneficia como está no título da matéria, pois dizer que quem não quer é por que tem interesse, isso é temática petista e nunca de bom senso. Eu ainda não sei quem teria interesse nisso, já que se eu sou hétero eu sou, se sou homo eu sou e nada mudará isso enquanto não se encontrar os motivos reais dessa transformação social.

        

quinta-feira, 24 de novembro de 2011

A Frustrante situação de um governo que não entende o que realmente é a HOMOSSEXUALIDADE

Quanta frustração com um governo tão medíocre. Tanto a direita como a esquerda. Primeiramente uma criança vai começar a ter algum interesse sexual a partir do 10 anos aos 16 anos. Que eu saiba o ensino fundamental vai de 7 anos a 11 anos, sendo 11 anos o 5º ano. À criança adentrar no antigo ginásio, ie, da 6ª a 9ª série e com mais de 12 anos onde a libido já se manifestou ai sim se começa com prevenção de DST, relação sexual e outras coisas. Quando a criança já adolescente tem 16 anos se fala em se fala em relação homossexual. Mas antes disso, seria utilíssimo que o governo manda-se pesquisar a DANÇA DE ACASALAMENTO DO HOMEM, para uma definição efetiva do controle genético que interfere nesse comportamento. Após essa definição, sim podemos estruturar uma temática para expor da melhor maneira sobre isso. Por Kinsey temos que 10% são totalmente homos sexual e 80% tem mais ou menos tendência a isso. Assim apenas vários genes podem estar envolvido nessa prática e pode assim gerar uma questão mais consciente sobre a adoção ou não de tal prática, além de inibir a homofobia que deteriora a vida de tanta gente, pois são pessoas com a tendência a serem também que por medo de seu próprio amago reluta em aceitar sua parte feminina ou masculina como prática desonrosa. Ficar questionando ou falado merda como o Bolsonaro ou a anta do ministro da educação, junto com a Dilma com um kit homofobia, sem saber por que estão fazendo, além de conquistar voto, é dar um tiro no pé do futuro da nação e nunca privilegiar uma causa supostamente minoritária.
É importante que isso seja questionado, mas nunca com um kit, mas com educação e nunca um kit seria um instrumento viável da homofobia. Como segundo a pesquisa de Kinsey (a única referência sobre o assunto que é de 1954 - medíocre isso) 40 % da população mundial é mais homo que hetero, assim não se está fadado a ser, mas optar, diferentemente dos 10% assumidos.
Além disso trata-se da responsabilidade de  cada um optar pela prática e assim assumir as consequências da opção e que outro nada tem que ver com a vida alheia, já que somos apenas responsáveis pela nossa própria vida, nunca a dos outros, mas devemos coibir o que prejudica outrem, como no caso das leis anti-fumo. Agora a homossexualidade não tem efeito colateral, mas a homofobia tem.

quarta-feira, 23 de março de 2011

Sobre a Homossexualidade.

Existe uma polemica sobre isso, por que querem impor aos homo uma atitude diferente das dele. Cada pessoa é responsável pelo que faz de sua vida, assim é um direito individual a opção sexual, não importando se a religião ou a Bíblia recrimina a prática. Tem muito político ou médico, ou funcionário público que se vangloria de seu status quo, o que também é recriminado pela religião e isso não impede com que sejam como são.
Existem duas possibilidades para se ser homo; Genética e Psicológica.
A Psicológica esta muito mais ligado ao prazer efêmero do sexo, que do amor efetivamente dito. O fator psicológico é tão contestável como a sexo selvagem que alguns gostam de praticar ou que se mostra em filmes pornográficos hetero.
Já o fator gênico esta correlacionado ao comportamento de acasalamento da espécie. Onde a atração pelo parceiro(a) no caso específico dos homo tem muito mais mutações relativas ao sexo oposto que ao próprio sexo do indivíduo. Assim é que a homossexualidade se manifesta, então ele(a) sentirá atração pelo próprio sexo.
A relação anal, biologicamente falando não é natural, seja ela no sexo oposto ou no mesmo sexo. As bactérias do pênis e do ânus não são compatíveis, assim não próprios para a cópula. Normalmente o prazer na relação anal do ativo é o afloramento do instinto sexual de poder e submissão da parceira(o) passiva e este por remorso ou culpa que se submete a esse tipo de gozo. Estas consequências envolvem vidas passadas ou a atual ou ambas.
A relação dita amor, na verdade em um primeiro momento não existe. O amor é gerado pela convivência, assim casais homo podem falar em amor por aceitaram uma vida conjunta, mas a primeira sensação é de atração sexual, o amor vem com o conhecimento e a admiração da personalidade do parceiro(a), que é o mesmo do hetero.
Na verdade além do fator gênico diferente uma relação hetero e homo são muito semelhantes nos sentimentos e relacionamentos, o que diferenciará é o que se aprende com a companhia.
Como Kinsey demonstrou todos tem alguma homossexualidade, em maior ou menor escala, a disseminação da relação homo pode levar a extinção da espécie humana, pode levar milênios, mas há a possibilidade. Tudo depende do modismo e da forma como isso é vendido para a população.
O maior erro que existe sobre o assunto é a falta de estudos sobre o assunto, sem paixões ou interesses para que se possa compreender com precisão o que vem a ser efetivamente a homossexualidade como uma forma de vida e de diferença, aonde talvez nunca venha a ter uma extinção efetiva da espécie por essa prática. Mas carecemos de estudos.
Agora a agressão a essas pessoas é apenas uma frustração pessoal da própria capacidade de não compreender as suas próprias tendências encarando as suas vontades ou desejos e podendo optar por atendê-los ou superá-los. Abafá-los só fará com que se mantenham latente dentro da própria personalidade aflorando em violência e agressividade à estranhos por serem superior e tendo tido a coragem ou a insensatez de assumirem a sua condição.
Como disse e o que importa é a responsabilidade que cada um tem sobre a sua vida e assim usar desse direito e cuidar dela da melhor maneira possível, pois após a morte ou desencarne quem terá que responder pelo que fez, com quem viveu ou como viveu, é dele. Como o exemplo do milhardário, seja ele quem for, poder ter quem quiser a seus pés e usá-lo ao seu bel prazer, fazer uma retirada como ouvi de um banqueiro falido que tirava R$ 10.000 para passar o fim de semana, são absurdos que não se percebe que esta fazendo achando que isso é normal. A Marília Gabriela em seu programa de entrevistas na Cultura achou pouco um carnavalesco iniciante tirar de salário R$ 5.000, pelo salário que pagam no mundo artístico, então o que seria de um professor universitário que estudou 22 anos com Doutorado isso sendo muito bom e rico para poder pagar todos os cursos e viagens ao exterior e receber apenas R$ 1500,00 como iniciante em uma Universidade?