PARA PENSAR EM CASA.

 

O que eu desejo dizer com isso?

Nada muito complicado. O que espero é que dentro do meu raciocínio eu consiga vocês pensarem na estrutura que temos montado como sociedade e que mantemos conceitos dentro dela conceitos que são verdadeiras mentiras, dentro do meu ponto de vista.

Se eles são ou não, isso é outra questão, mas eles não são dentro da minha visão especifica. E isso não quer dizer que eue esteja correto, mas foi até onde pude chegar dentro de tudo que li aprendi e experimentei. Assim não tem uma bibliografia para passar, pois é o resultado de uma vida aprendendo o que consegui aprender e obvio, não aprendi tudo que deveria ou poderia. Assim eu continua aberto para tentar ver o outro lado ou o mesmo lado, afinal posso não ter esgotado um assunto e tem outro detalhes que posso aprender.

Na vida o que fazemos nos leva ao amadurecimento ou a sabedoria, mas o que vem a ser a sabedoria? Nada maios que a união da racionalidade e a emoção ou sentimento. Na verdade a emoção é uma passo antes de se conseguir chegar ao sentimento. Nós como humanidade ainda deixamos muito a desejar e temos um grande espaço para podermos evoluir para uma situação mais harmoniosa para vivermos juntos sem nos estranharmos, querendo ter a razão de que um partido politico, uma religião ou mesmo um time de futebol sekja a expressão máxima da eficiência ou um "mito" ou uma que comeu o pão que o diabo amassou na pobreza que ele viveu.

Somos aqui no brasil uma população carente com um enorme preconceito de pobreza e nunca de raça, pois seria medíocre demais sermos preconceituosos em relação a uma comunidade mais colorida que a nossa, em um mesmo bairro ou vila ou sertão você encontra todo arco iris humano apenas saindo na porta de casa. O preconceito de raça que existe no país é o que chamam de estrutural, mas na verdade está no governo como um todo e nas empresas, multinacionais principalmente. Mas eu trabalhava em uma empresa nacional e de grande porte, na equipe de vendas e entre mais de 100 homens apenas um era negro e nenhum em cargo de chefia. Mas haviam alguns com ascendência indígena, mas a maioria eram europeus. Percebam que a seleção e o preconceito surge ai e assim poucos que possuem o dístico africano conseguem uma projeção melhor financeiramente. Mesmo no governo federal se encontra muita gente branca e os coloridos estão mais como serviçais desse pessoal "empoderado". É a isso que eu chamo preconceito estrutural, e não na verdade do povo brasileiro ser preconceituoso. Agora será que alguém do setor de seleção das empresas pode apontar que esse pessoal tem menos capacidade que os outros que ainda estão na empresa? Eles vão dizer que sim, obvio, não vão assumir que manipularam os resultados por que o cara era negro ou pardo. Mas alguém já fez no Brasil uma pesquisa efetiva disso computando a capacidade de cada um com sua tonalidade de pele como referencia e definiu que há realmente um atraso mental ou de capacidade por serem negros? Acho que não, mas o selecionador já carrega algum preconceito nisso e assim o elimina inconscientemente, ou por que o departamento assim o exigiu.

Uma coisa que acho estranho nesse aspecto de raça ou cor. Sempre falam que o maior numero de analfabetos sempre estão mais negros que branco. Como pode ser isso? Eu não entendo. Por que não deram as vagas aos negros na escola que é municipal e assim do governo. Ele ficou na lista de espera pois a escola já estava cheia? E por que ele negro ficou na lista de espera? Perceba que falta informações nisso, ou a pesquisa é muito parcial e para ressaltar que o Brasil é preconceituoso eles manipulam os dados? Pois a maioria é dado que um jornalista pesquisa dentre algum órgão público. E se o órgão público tem esse informação, por que não foi verificar o motivo disso para corrigir?

Realmente vamos eleger o negro como o coitado da vez e assim podemos fazê-los voltar a ser escravo e o pobre banco que acha que é o senhor da cocada branca e não preta é escravo do governo, mas não percebe, pois o escravo é o negro ele não pois ele não é TÃO pobre.

Obvio que um aluno adolescente vai usar de toda artimanha para destruir qualquer concorrencia que ele ache nociva a seus interesses. Perceba que estou falando especificamente de adolescente. Se em um colégio ele estimula a competição entre os alunos para que possam se sobressair e ganhar alguma bolsa ou poder entrar em uma boa faculdade no futuro com suas notas ou seu desempenho, isso acontece mais nos EUA que por aqui, mas alguns colégios particulares se valem disso para que a classe se esforce o máximo possível. Imagine se houvesse um negro? Normalmente nesses colégios a clientela é seletiva, mas imaginem o negro no meio deles. Obviamente ele teria amigos brancos lá, mas o grupo rival iriam usar a cor dele para difamá-lo. Por quê? Porque estão competindo e não vivendo em harmonia. E assim se o negro se desvalorizar eles conseguem o intento de tirá-lo da jogada. E se torna um concorrente  a mais. Por que o pessoal da geral nos estádios(não tem mais geral, mas o nível de alguns era de quem ficava na geral) xingam o melhor jogador ou armado do time adversário de macaco? Por ele ser preto e destruir a segurança dele e assim cometer erros e  garantir a vitória do seu time e não do dele, do macaco. Percebam o medo que o pessoa branco tem do negro? Como a porta do emprego é muito controlada e uma empresa de grande porte pode se dar ao luxo de não por o melhor profissional na vaga disponível por questão de monopólio eles podem evitar que o negro se projete no mercado.

Mas o que estava falando do adolescente é uma fase natural dos mamíferos , que chama de bullying, que na verdade em inglês significa Valentão. Na verdade o termo que estou usando é Bully, e não Bullying, pois esse termo não tem uma tradução para o português. Ficaria algo como "valentando". Eu uso bullying para definir o desenvolvimento do adolescente. Mas seria na natureza a expressão macho alfa que definiria o líder da comunidade. Perceba que nós homo sapiens seguimos a mesma estratégia, pois a comunidade tinha que seguir o mais capaz pois iria garantir a sobrevivência de todos e ele seria o mais requisitado pelas mulheres pois assim ele tinha como aperfeiçoar a sua descendência genética.

Com a evolução humana isso ficou apenas no âmbito da adolescência e alguns adultos ainda se encontram nesse etapa da vida infelizmente. Como o atual presidente, bancando o palhaço em marcar gol ou ganhar uma corrida onde todos deixam ele cumprir o seu objetivo. Mas esse não é o assunto. Assim na escola essa fase do desenvolvimento humano se torna mais visível e assim a competição para se encontrar a liderança. Na verdade cada um tem um tipo de qualidade e assim sendo o assunto envolvido, se procura o melhor capacitado para e responder sobre o assunto. Aqui no meu tempo de colégio isso não acontecia como demonstra a TV americana, era mais uma questão intelectual ou de malandragem e não de se roubar lanche ou dinheiro do aluno mais fraco. A malandragem era gestar a ilusão do garoto mais inflexível na sua visão de mundo e isso forçava ele a compreender melhor as regras sociais com uma rigidez menos solida que aquela recebida em casa. Mas ninguém assaltava ninguém apesar de alguns que não precisavam se fazerem de tolos para prejudicar outros. E sim, você tinha que ser esperto.

Assim isso é o desenvolvimento natural do adolescente que os mais exaltados partem para a briga e o confronto, mas normalmente na civilidade é um esquema de inteligência
e esperteza. Assim não temos um bullying no Brasil, com raras exceções, pois na periferia onde a necessidade é bem maior, nem sempre eles vão prejudicar alguém que é tão prejudicado quanto ele, mas vão dar golpe no professor se puderem ou em algum almofadinha que encontram na planície e não no morro. E são esses fatos que geram preocupação e preconceito na população e não a cor da pele, mas a pobreza endêmica.

Agora se alguém tiver ou souber de alguma causa realista do por que mais negros ficam fora da escola e são analfabetos com comprovação cientifica, por favor me esclareçam eu vou adorar entender. Mas que seja m confiáveis as afirmações.

UM CASO A SE PENSAR.

         Trata-se de uma questão difícil, não ser honesto, mas a necessidade de um povo que ainda é dependente da bondade de supostos empresários que desejam manter o povo como cabresto e direcioná-los ao seu interesse faz com que surjam aproveitadores como o PT, para ter poder e roubar descaradamente o bem público.

        Vejam como uma realidade muda com políticas justas e eficientes.

     Com o plano real várias empresas saíram do Estado de São Paulo e migraram para outros, onde os impostos são menores, a logística é mais fácil para distribuir a produção e assim aumentar a produção e baratear produtos, além de poder aumentar o salário mínimo o tornando mais real.

        Obviamente um dos grandes obstáculos que o governo vive dizendo não poder dar um aumento mais realístico ao salário mínimo é por que há municípios que não conseguem pagar o aumento. 

       Ora meus senhores, se um município não consegue pagar o aumento do salário mínimo é por que não desenvolveu a cidade para fazê-la prosperar, consumindo recursos uteis e necessários para que a população tenha melhores atendimentos pelo estado, mas que gastam desnecessariamente com salários de prefeitos, câmara, policia municipal, prédios públicos e outros que poderiam ser escolas, postos de saúde e ter uma segurança relativa, pela penúria da cidade. Assim o mais sensato é torná-la um subdistrito e uni-la a uma cidade maior que poderá dar as condições necessárias àquela população e ainda economizar em cargos e salários desnecessários.

       Essa cidade apenas existe, por interesses políticos e nunca por necessidade administrativa. Uma cidade para poder existir deve ter condições de se sustentar por si só e não ser uma calamidade administrativa constante. Isso com toda a certeza aumentaria o salário mínimo e daria ao povo qualidade de vida mais adequada a eles.

        Então voltamos ao tema acima: SER HONESTO!

        Por pior que o PT tenha sido e se mostrou ser, uma organização do crime organizado. Surgiu com base de um suposto metalúrgico, que conseguiu perder um dedo no torno onde a faca é fixa e que se tivesse sido em uma prensa, nunca teria perdido apenas um dedo pela linha que ocorreu o corte na mão esquerda. Foi engraxate de rua e que sabia muito bem vender suas ideias e descobriu que poderia dominar massas, soube inteligentemente se valer de seus atributos para ser o maior ladrão e Capo do crime organizado político. Sempre copiou tudo que outros políticos faziam, mas soube organizar e implantar isso como um sistema.

       Por que ele fez isso? Por que nunca prestou? Por que passou necessidades? Por que a mãe nasceu analfabeta? Ou por que em matéria de escrúpulos nunca teve nenhum? Eu diria todos.

        Ele é uma combinação de vários talentos ou virtudes que mal utilizou para o bem de todos, mas usou muito bem para o seu próprio bem e seu bando ou asseclas, ou criminosos, ou assaltantes ou aquilo que achar que melhor defina esse grupo.

        Mas eles não são obviamente o problema, pois ao retirá-los do poder e dar plena divulgação aos seus crimes, dificilmente poderá retornar ao cenário político nacional, mas isso não impede que outro desconhecido com as mesmas habilidades e sem moral alguma surja e tomem o lugar que ele deixou vago.

        Veja que Vargas foi o primeiro. O segundo foi Jango e agora temos o terceiro em nossas mãos. E podemos ver que a cada um que sobe ao poder com objetivo de subjugar a nação, mais se aprimoram e mais longe conseguem avançar em seus objetivos.

        O PT foi eficiente ao manipular as instituições e subjugá-las a sua vontade. E conseguiu com isso subjugar o STF com alguns parâmetros dúbios como o rito do impedimento da presidente e a liberdade de condenados pela justiça, apenas por que é o partido do governo.

        Precisam ocorrer várias mudanças administrativas, com critérios diferentes dos atuais para definir quem promove os juízes do STF e já vimos que o Senado nunca irá contra qualquer indicação, pois individualmente como todos estão comprometidos de alguma forma com o ilícito, não podem se indispor com o indicado, pois pode ser ele a sentar no banco dos réus no STF, já que o foro deles é privilegiado o que nunca deveria ser, como também nunca poder superar 3 recursos de defesa ou acusação para que um processo se arraste por séculos e no final o ladrão fique livre por decurso de prazo.

        Como disse essas mudanças administrativas e outras devem ocorrer, mas a principal é a fome ou a necessidade.

       Somos um país rico. Temos um povo com várias habilidades. Uma formação multicultura única e continuamos sem dar valor a tudo isso.

        O PT usou essa nossa fragilidade para colocar uns contra os outros, valorizando um preconceito que não temos, pois somos um país de debochados, o gordo vira rolha de poço, o negro, vira negrão armário ou o cara que caga na saída, o bicha é o que vira purpurina, a feia vira canhão, o cumpridão vira ponto de referência e outras loucuras característica de nossa cultura.

        Veja isso como brincadeira comum que acaba virando opressão e assim a revolta de um povo que tem em um mesmo indivíduo todas essas características genéticas. E como eles puderam dominar o raciocínio deles? Pela fome.

        Veja por causa da alta inflação dos anos 80 e começo dos 90, onde ninguém queria perder sozinho (empresários e governo) o povo mais pobre é que pagava os produtos mais caros proporcionalmente aos seus ganhos. E isso durou anos, fazendo com que a tensão fosse se acumulando. Então vem alguém que fala que a culpa é dele ou daquele, todos caem de pau. Afinal até um povo mais culto que nós, os alemães, fizeram a mesma coisa, pela vergonha e a fome e a inflação que era medida diariamente.

        O sistema liberal ainda é útil ao homem, pois cria muito mais oportunidades e não acomoda ninguém. O assistencialismo em uma população como a nossa é necessário para que não se morra de fome. O equilíbrio entre as duas pontas é necessário e temos que dar condições para que todos possam ter condições de sobreviver por si só, assim o assistencialismo não pode limitar o homem em suas dificuldades e essa é a tarefa mais difícil de poder definir no que ele precisa ser ajudado e o que ele tem condições de conseguir sozinho.

        Eliminar toda dificuldade do homem gera um ser amorfo, onde nada o faz progredir, como um indigente de rua, que está na rua por que está deprimido. Ele tenta lutar contra ela, porém não conseguem sem ajuda e essa ajuda só pode acontecer quando ele pede e se dispõe a lutar. Ele tem que definir se quer viver ou inexistir apesar de materialmente existir.

        São essas pessoas que viram massa de manobra de partidos corruptos e que muitos tentam preservar em suas bases para poderem garantir as suas reeleições.

        Se nós, povo brasileiro, saímos ás ruas para pedir justiça e honestidade ao poder público, não importando o partido, temos que continuar na rua para que os menos afortunados ou inteligentes tenham meios de sobreviver sem pedir favor a político ou ao poder público.

        Todos nós sabemos que muitos “mortadelas” foram ás ruas por que poderiam ganhar 30 a 50 reais, ter um lanche e uma tubaína, como andar em um ônibus luxuoso confortável, com ar condicionado, que nunca tiveram o privilégio de passear em um deles e que um ladrão corrupto deu a eles esse sonho realizado. Quem conseguirá fazer com que esse senhor ou senhora, que puderam alimentar sua família nesse dia e ainda andar de ônibus, por 8 horas de trabalho, cantando e batucando, em suma, se divertindo a falar que eles estão errados?

        Instintivamente procuramos pelo melhor e aquilo que é gostoso é bom, como explicar que foram usados?

        Assim não tem como discutir com esse pessoal e falar que devem mudar. Quem deve mudar é o sistema político que fazem conchavos descarados para se enricar e muitos não poderem contar com um mínimo de assistência à saúde, segurança na rua de vir e ir e poder contar com uma escola de qualidade. Esse é o básico que o governo deve prestar a toda população e isso só é possível se os políticos e funcionários públicos tiverem que usar o SUS, por os filhos na Escola Pública e fazê-los contar com a segurança pública para sua proteção e não com guardas armados especiais para que protejam ele e sua família.

        Caso isso não aconteça, eles nunca melhoraram os três itens, pois não conhecem como o sistema funciona.

        O Rio de Janeiro foi uma cidade privilegiada, quando o Prefeito foi OBRIGADO a usar o sistema público que ele administra para tratar de seu filho. Como ele tem plano de saúde, ele acabou levando o filho a um hospital conveniado e foi informado que deveria ir a um pronto socorro público por se tratar de uma emergência. Ele acabou destratando e despedindo uma médica por que demorou a atender ou sei lá por que, mas ele não teve a humildade de reconhecer que o pessoal faz milagre com a merda do dinheiro que ele manda para esses prontos-socorros.

        Qual o motivo de um pobre analfabeto sem cultura tem de compreender tudo isso? Nenhuma. Ou lutamos para melhorar a vida de todos os brasileiros e dar instrução formal a todos e condições de produzir e sobreviver com segurança ou vamos continuar sendo joguete nas mãos de políticos que visam seu próprio interesse e nunca o da população ou do Brasil.

        Veja eu não consigo entender como um presidente da república brasileira, pilha todos os bens da presidência da república e mesmo sem poder mostrar isso para ninguém guarda isso para sua posteridade onde o brasileiro médio vive hoje até os 72 anos e ele tem 70 anos. Em 2018 ele estará com 73 na eleição quer dizer já morreu há um ano. Há duas possibilidades:

        1 – como tudo estava no nome do Filho e da esposa, seria a herança que iria deixar para os filhos.

        2 – ele se torna presidente e na primeira viagem que faz para o exterior leva na mala diplomática parte das riquezas para serem leiloadas em Londres.

        3 – não há opção de não ser reeleito e não há opção para a família não herdar as maravilhas do Brasil como patrimônio pessoal, nem que seja por decreto.

        Assim somos nós, povo, que temos que consertar esse país, não será o exército, por que Maluf, Sarney, Quércia, Jader, e tantos outros são frutos da ditadura e temos os novos, como o rapaz do Rio que pegaram o helicóptero cheio de cocaína e está no congresso, o Renan, o Ciro Gomes, o Collor, meu a lista é enorme.

        Nós somos o chefe deles e somos nós que temos que vencer essa corja que está se reelegendo ano a ano e que não serão votados se o povo tiver o que comer, instrução, emprego e segurança ou justiça, desculpem, justa.

        Só assim acabaremos com a corrupção e teremos um país honesto.