PARA PENSAR EM CASA.

 

O que eu desejo dizer com isso?

Nada muito complicado. O que espero é que dentro do meu raciocínio eu consiga vocês pensarem na estrutura que temos montado como sociedade e que mantemos conceitos dentro dela conceitos que são verdadeiras mentiras, dentro do meu ponto de vista.

Se eles são ou não, isso é outra questão, mas eles não são dentro da minha visão especifica. E isso não quer dizer que eue esteja correto, mas foi até onde pude chegar dentro de tudo que li aprendi e experimentei. Assim não tem uma bibliografia para passar, pois é o resultado de uma vida aprendendo o que consegui aprender e obvio, não aprendi tudo que deveria ou poderia. Assim eu continua aberto para tentar ver o outro lado ou o mesmo lado, afinal posso não ter esgotado um assunto e tem outro detalhes que posso aprender.

Na vida o que fazemos nos leva ao amadurecimento ou a sabedoria, mas o que vem a ser a sabedoria? Nada maios que a união da racionalidade e a emoção ou sentimento. Na verdade a emoção é uma passo antes de se conseguir chegar ao sentimento. Nós como humanidade ainda deixamos muito a desejar e temos um grande espaço para podermos evoluir para uma situação mais harmoniosa para vivermos juntos sem nos estranharmos, querendo ter a razão de que um partido politico, uma religião ou mesmo um time de futebol sekja a expressão máxima da eficiência ou um "mito" ou uma que comeu o pão que o diabo amassou na pobreza que ele viveu.

Somos aqui no brasil uma população carente com um enorme preconceito de pobreza e nunca de raça, pois seria medíocre demais sermos preconceituosos em relação a uma comunidade mais colorida que a nossa, em um mesmo bairro ou vila ou sertão você encontra todo arco iris humano apenas saindo na porta de casa. O preconceito de raça que existe no país é o que chamam de estrutural, mas na verdade está no governo como um todo e nas empresas, multinacionais principalmente. Mas eu trabalhava em uma empresa nacional e de grande porte, na equipe de vendas e entre mais de 100 homens apenas um era negro e nenhum em cargo de chefia. Mas haviam alguns com ascendência indígena, mas a maioria eram europeus. Percebam que a seleção e o preconceito surge ai e assim poucos que possuem o dístico africano conseguem uma projeção melhor financeiramente. Mesmo no governo federal se encontra muita gente branca e os coloridos estão mais como serviçais desse pessoal "empoderado". É a isso que eu chamo preconceito estrutural, e não na verdade do povo brasileiro ser preconceituoso. Agora será que alguém do setor de seleção das empresas pode apontar que esse pessoal tem menos capacidade que os outros que ainda estão na empresa? Eles vão dizer que sim, obvio, não vão assumir que manipularam os resultados por que o cara era negro ou pardo. Mas alguém já fez no Brasil uma pesquisa efetiva disso computando a capacidade de cada um com sua tonalidade de pele como referencia e definiu que há realmente um atraso mental ou de capacidade por serem negros? Acho que não, mas o selecionador já carrega algum preconceito nisso e assim o elimina inconscientemente, ou por que o departamento assim o exigiu.

Uma coisa que acho estranho nesse aspecto de raça ou cor. Sempre falam que o maior numero de analfabetos sempre estão mais negros que branco. Como pode ser isso? Eu não entendo. Por que não deram as vagas aos negros na escola que é municipal e assim do governo. Ele ficou na lista de espera pois a escola já estava cheia? E por que ele negro ficou na lista de espera? Perceba que falta informações nisso, ou a pesquisa é muito parcial e para ressaltar que o Brasil é preconceituoso eles manipulam os dados? Pois a maioria é dado que um jornalista pesquisa dentre algum órgão público. E se o órgão público tem esse informação, por que não foi verificar o motivo disso para corrigir?

Realmente vamos eleger o negro como o coitado da vez e assim podemos fazê-los voltar a ser escravo e o pobre banco que acha que é o senhor da cocada branca e não preta é escravo do governo, mas não percebe, pois o escravo é o negro ele não pois ele não é TÃO pobre.

Obvio que um aluno adolescente vai usar de toda artimanha para destruir qualquer concorrencia que ele ache nociva a seus interesses. Perceba que estou falando especificamente de adolescente. Se em um colégio ele estimula a competição entre os alunos para que possam se sobressair e ganhar alguma bolsa ou poder entrar em uma boa faculdade no futuro com suas notas ou seu desempenho, isso acontece mais nos EUA que por aqui, mas alguns colégios particulares se valem disso para que a classe se esforce o máximo possível. Imagine se houvesse um negro? Normalmente nesses colégios a clientela é seletiva, mas imaginem o negro no meio deles. Obviamente ele teria amigos brancos lá, mas o grupo rival iriam usar a cor dele para difamá-lo. Por quê? Porque estão competindo e não vivendo em harmonia. E assim se o negro se desvalorizar eles conseguem o intento de tirá-lo da jogada. E se torna um concorrente  a mais. Por que o pessoal da geral nos estádios(não tem mais geral, mas o nível de alguns era de quem ficava na geral) xingam o melhor jogador ou armado do time adversário de macaco? Por ele ser preto e destruir a segurança dele e assim cometer erros e  garantir a vitória do seu time e não do dele, do macaco. Percebam o medo que o pessoa branco tem do negro? Como a porta do emprego é muito controlada e uma empresa de grande porte pode se dar ao luxo de não por o melhor profissional na vaga disponível por questão de monopólio eles podem evitar que o negro se projete no mercado.

Mas o que estava falando do adolescente é uma fase natural dos mamíferos , que chama de bullying, que na verdade em inglês significa Valentão. Na verdade o termo que estou usando é Bully, e não Bullying, pois esse termo não tem uma tradução para o português. Ficaria algo como "valentando". Eu uso bullying para definir o desenvolvimento do adolescente. Mas seria na natureza a expressão macho alfa que definiria o líder da comunidade. Perceba que nós homo sapiens seguimos a mesma estratégia, pois a comunidade tinha que seguir o mais capaz pois iria garantir a sobrevivência de todos e ele seria o mais requisitado pelas mulheres pois assim ele tinha como aperfeiçoar a sua descendência genética.

Com a evolução humana isso ficou apenas no âmbito da adolescência e alguns adultos ainda se encontram nesse etapa da vida infelizmente. Como o atual presidente, bancando o palhaço em marcar gol ou ganhar uma corrida onde todos deixam ele cumprir o seu objetivo. Mas esse não é o assunto. Assim na escola essa fase do desenvolvimento humano se torna mais visível e assim a competição para se encontrar a liderança. Na verdade cada um tem um tipo de qualidade e assim sendo o assunto envolvido, se procura o melhor capacitado para e responder sobre o assunto. Aqui no meu tempo de colégio isso não acontecia como demonstra a TV americana, era mais uma questão intelectual ou de malandragem e não de se roubar lanche ou dinheiro do aluno mais fraco. A malandragem era gestar a ilusão do garoto mais inflexível na sua visão de mundo e isso forçava ele a compreender melhor as regras sociais com uma rigidez menos solida que aquela recebida em casa. Mas ninguém assaltava ninguém apesar de alguns que não precisavam se fazerem de tolos para prejudicar outros. E sim, você tinha que ser esperto.

Assim isso é o desenvolvimento natural do adolescente que os mais exaltados partem para a briga e o confronto, mas normalmente na civilidade é um esquema de inteligência
e esperteza. Assim não temos um bullying no Brasil, com raras exceções, pois na periferia onde a necessidade é bem maior, nem sempre eles vão prejudicar alguém que é tão prejudicado quanto ele, mas vão dar golpe no professor se puderem ou em algum almofadinha que encontram na planície e não no morro. E são esses fatos que geram preocupação e preconceito na população e não a cor da pele, mas a pobreza endêmica.

Agora se alguém tiver ou souber de alguma causa realista do por que mais negros ficam fora da escola e são analfabetos com comprovação cientifica, por favor me esclareçam eu vou adorar entender. Mas que seja m confiáveis as afirmações.

LIDERANÇA COMO MEIO DE DESTRUIR O MUNDO.

 

PAPEL DO LÍDER

INCRÍVEL, MAS ESSE TEMA VAI TOTALMENTE CONTRA A REALIDADE DE OLHAR A REALIDADE C0OMO ELA É E ASSIM AGIRMOS DE FORMA CONCRETA COM A NATUREZA, SEJA ELA HUMANA OU TERRENA, POIS O HOMEM DEVE SE ADAPTAR A REALIDADE TERRENA E NÃO O CONTRÁRIO.

AQUI NO CASO ELA GERA UMA ARTIFICIALIDADE AO LÍDER QUE É MOTIVAR O FUNCIONÁRIO PARA FAZER ALGO QUE O LEVE A FAZER ALGO QUE NÃO DESEJA OU QUER. O SISTEMA FINANCEIRO É UAM FORMA ORGANIZACIONAL QUE FOI CRIADO PARA ESTABELECER UMA JUSTIÇA PARCIAL E NÃO EFETIVA SOBRE A SOCIEDADE E AO SE MOTIVAR UM HOMEM A ELE EXECUTAR ALGO IRREAL,O TRANSFORMA EM ALGO QUE AMA OU SE TORNA COMO MEIO DE VIDA OU DE SUA PERSONALIDADE.

NÓS SOMOS O QUE AMAMOS. COMPREENDAM QUE AMAR É TER PRAZER EM FAZER E ASSIM SOMOS O QUE FAZEMOS. COM A ONDE DE UMA NAAZISMO CONSERVADOR QUE A DIREITA DIZ SER ALGO EFETIVO COMO A MELHOR FORMA DE GOVERNA, NÃO PASSA DE UM REGIME AUTORITÁRIO E ESPECIFICO ONDE CADA SER HUMANO DE UM PAÍS É UM MERO ROBÔ PROGRAMADO APARA FAZER O QE UO LIDER QUER OU DESEJA, COMO A COREIA DO NORTE. O REGIME LÁ NÃO É DE DIREITA, MAS DE ESQUERDA, PELA DIFINIÇÃO BURRA QUETEMOS, POSI NÃO TEM EMPRESA DE PARTICULARES TUDO É DO GOVERNO E ASSIM DO POVO. JÁ O NAZISMO OU O FASCISMO VÊ A MESMA COISA COMO ALGO MEIO A MEIO UMA PARTE É GOVERNAMENTAL E OUTRO PARTICULAR, COMO É A CHINA HOJE. ASSIM A CHINA COMUNISTA É UM REGIME FASCISTA E A COREIA É UM REGIME COMUNISTA QUE ESTÁ DESESPERADO PARA VIRAR FASCISTA, COMO CUBA QUE GRADUALMENTE VEM SE MODIFICANDO.

VIMOS AGORA COM A DERROTA DO TRUMPA UMA REALIDADE ONDE ELE SE IMPOS O DIREITO DE MORITVAR ANARQUICOS A DERRUBAR O CONGRESSO E ASSIM SE TORANR UM DITADOR NOS EUA, O QUE NÃO CONSEGUIU. MAS VEJA O HOMEM DO CHIFRE ESTAVA ALTAMENTE MOTIVADO PARA FAZER AQUILO. ELE PODE SER CONSIDERADO LOUCO. MAS EM UMA DITADURA ELE SERÁ UM HEROI. PERCEBA QUE ELE FOI MOLDADO PARA SER UM PSEUDO HEROI LOUCO ROBOTIZADO PARA ASSIM REALIZAR O QUE A CHEFIA MANDOU QUE FIZESSE. É ISSO QUE A MATÉRIA ESTÁ DIZENDO QUE A LIDERANÇA EMPRESA´RIAL FAÇA COM SEUS FUNCIONÁRIOS, POIS A BASE DE RECOMPENSA É MUITO PRIMITIVA PARA PODER TECER UM FUTURO DE PROSPERIDADE AO HOMEM.

E COMO VOCÊ MOTIVA UM PROFISSIONAL A FAZER O QUE EEL NÃO DESEJA?

COMPRANDO ELE E EXPLICANDO A POLITICA QUE ESTÁ SENDO TRAÇADA PARA REALIZAR AQUILO QUE A EMPRESA QUER OU PRECISA POUCO IMPORTANDO A REALIDADE DO PRODUTO OU DO SERVIÇO PRESTADO.

VEJA ISSO. NO BRASIL TEM O SUS QUE É ELOGIADO NO SEU SENTIDO DE ORGANIZAÇÃO. E FOI FEITO OU ELABORADO POR MÉDICOS DE FACULDADE E COM UM CURRICULO INVEJÁVEL PARA PODER ATENDER A POPULAÇÃO E ESSE PESSOAL É IDEOLOGICAMENTE FALANDO ENGAJADO NO PROJETO.

MAS O GOVERNO NÃO VÊ O PACIENTE COMO UM CLIENTE OU PACIENTE, MAS UM PROBLEMA A SER RESOLVIDO E QUAL A VANTAGEM DISSO? SIMPLES! COMO ELE VENDE AO CONTRIBUINTRE ALGO COMO UM FAVOR GOVERNAMENTLA, APESAR DE TODOS PAGARMOS PELO SERVIÇO, O CONTRIBUINTE NADA RECLAMA E SE SUBMETE A TER QUE FICAR UM ANO ESPERANDO UMA CONSULTA COM ESPECIALISTA OU 4 A 6 MESES UMA CONSULTA COM CLINICO GERAL E AO MESMO TEMPO IR ATÉ O POSTO MARCAR UM CONSULTA E ENCONTRAR UMA AGENDA FECHADA. O QUE ELES QUEREM DIZER QUE A AGENDA ESTÁ FECHADA. QUER DIZER QUE TODAS AS CONSULTAS POSSÍVEIS DENTRO DE UM PERIODO DE "X" MESES ESTÃO LOTADAS E VOCÊ DEVE IR DESESPERADAMENTE DE MADRUGADA FICAR ESPERANDO O POSTO ABRIR NA DATA QUE LHE DERAM E MARCAR UM CONSULTA PARA DALI A DOIS OU MAIS MESES. E O PIOR QUANDO CHEGA LÁ A ATENDENTE TE AVISA QUE A AGENDA NÇÃO ABRIU PARA VOCÊ VOLTAR NO MÊS SEGUINTE. O QUE A AGENDA FECHADA QUER DIZER? PORRA, FALTA DE MÉDICO, MAS NÇÃO FALTA DINHEIRO PARA O PREFEITO RECEBER 35 MIL DE SALARIO. OU 40 MIL OS DO STF OU 160 MIL PARA OS DEPUTADOS E SENADORES, MAS FALTA 10 MIL PARA TER UM MÉDICO DE PLANTÃO NO POSTO. COMO VOCÊ MOTIVA UM FUINCIONÁRIO QUE SABE TUDO ISSO E VIVE DE CARA AMARRADA SEM PODER FAZER NADA APENAS CUMPRIR AS ORDENS QUE RECEBE? EU CAI NO POSTO POR TER BURACO NO PISO, FOI ALGO BOBO, RECONHEÇO, MAS EU CAI. FALEI COM A GERENTE DO POSTO E COM A PANDEMIA A COISA FICOU DIFICIL DE SER RESOLVIDA. MAS ISSO QUER DIZER QUE UM SACO DE ARGAMASSA A OS NÃO TINHA PARA PODER TAPAR DOIS BURACOS UM REALMENTE NA CALÇADA E QUE FOI QUEBRADA E NÃO REFEITA E OUTRO QUE ERA UMA DESNIVEL DE PÉDREGULHO QUE FOI ONDE CAI, POIS O CHINELO PRENDEU NO PEDREGULHO, APENAS PARA POR 300 ML DE CIMENTO E FECHAR O BURACO, ELESS DEPOIS DE UM ANO ESTAMSO COM OS DOIS LINDOS E RELUZENTS SEM SEREM ARRUMADO FACILITANDO QUE OUTRO POSSA CAIR COMO EU E NÃO TER A SORTE QUE TIVE DE NÃO QUEBRAR NADA, JÁ QUE TENHO 70 ANOS. COMO UM SENHOR QUE ESTAVA TOMANDO DROXAZOSINA QUE DÁ LABIRINTITE E TEVE QUE PARAR DE DIRIGIR E GANHAR SEU TROCO COMO TAXISTA, POR QUE A CARTEIRA DELE FOI SUSPENSA E ELE CONTINUA PEGANDO NO POSTO O MESMO REMÉDIO, POIS OU NÃO TEM DINHEIRO PARA COMPRAR O OUTRO OU MESMO SABENDO O MÉDICO NÃO ALTEROU A RECEITA. NÃ OTENHO COMO SABER, MAS GRAÇAS A ELE FIQUEI SABENDO O MOTIVO DA MINHA TONTURA. COMO MOTIVAR UM MÉDICO HONESTO A AGIR COMO UM CARRASCO. SIMPLES PARA SE PRESERVAR ELE SIMPLEMSNETE ESQUECE A SUA HUMANIDADE E TRABALHA COM O POSSÍVEL E SE NÃO TEM NÃO SE VIRA PARA ARRUMAR OU RECLAMAR PARA TER E ELES PODEM, POIS O GOVERNO DEPENDEM DELES, PARA PODEREM TER O SERVIÇO E UMA PARALIZAÇÃ OCOMO A DOS CAMINHONEIROS COM TODA A CERTEZA RESOLVERIA O PROBLEMA DELES E NOSSO.

UMA COISA QUE ESQUECI DE COLOCAR. O SISTEMA DE SAÚDE DEVE E TEM QUE RESOLVER O PROBLEMA DE SAÚDE DO PACIOENTE E NÃO CRIAR MAIS PROBLEMA PARA ELE. AQUI UM DOENTE ALÉM DE TER QUE SER CARREGADO ATÉ O POSTO DE SAÚDE OU PRONTO SOCORRO, AINDA TEM QUE FICAR A DISPOSIÇÃO DA EQUIPE MÉDICA PARA QUANDO ELA PUDER ATENDÊ-LO E OBVIAMENTE TIRAR O CU DA SERINGA, QUANDO A COISA COMPLICAR, AFINAL RECLAMAR QUE NÃO HAVIA OXIGENIO EM MANAUS É FÁCIL, MAS POR QUE NÃO RESOLVERAM O PROBLEMA? NEM QUE FOSSE PARA PEGAR COMPRESSOR DE AR COM FILTRO E ENCHER CILINDROS DE AR OU MANDAR VIR RESPIRADORES DE OUTROS ESTADOS E SALVAR AS VIDAS DOS PACIENTES QUE MORRERAM. MAS JOGARAM A CULPA NO GOVERNO QUE SÃO REALMENTE OS RESPONSÁVEIS PELO FATO, MAS NÃO RESOLVERAM O PROBLEMA DE QUEM MORREU OU SOFREU COM A FALTA DE AR. E NINGUÉM VAI SER RESPONSABILIZADO E NINGUÉM INDENIZARÁ A FAMILIA DOS QUE MORRERAM POR PURA INCOMPETÊNCIA ADMINISTRATIVA. É SÓ ZÉ POVINHO.