MEDO À RESPONSABILIDADE

Realmente querer falar disso implica em muita coisa que estão espalhadas pela cultura humana dos milênios que conseguimos ter consciência disso. Como expressar em palavras a vida e suas variações? A Arte consegue fazer isso e mesmo assim se limita a alguns aspectos de uma vida e não da vida do todo, pois sempre há alguém que complementa a mesma ideia com o outros fatores ou outro apenas. Assim peço que me perdoe, pois vou falhar, já que sou apenas um homem com grandes limitações e devo de alguma forma deixar algo de fora.

E a dificuldade sempre é o começo, onde como começar a vida? Acredito que pelo amanhecer da humanidade ou a sua parcialidade de consciência, já que a humanidade tem registrado apenas 15 mil da sua história.

O homem ao surgir na terra, tinha algo para imitar ou agir instintivamente. Ele pode ter aprendido a se proteger pela observação do animais, pois o gorila ou seu ancestral não vivia em caverna. Ele para se alimentar como houve uma mudança progressiva do elo perdido para o homo, (como gênero) ele aprende com eles a se alimentar, como algo natural, pois se pensarmos em que m nasceu primeiro o ovo ou a galinha, tempos certeza que foi o ovo, pois foi ele que sofreu a mutação e como tudo na natureza é algo que acontece em doses homeopáticas, progressivamente a alteração da espécie aconteceu em um grupo distinto que vai dando margem a uma nova espécie pois perde o contado (esse grupo) com o grupo do elo perdido.

Ele vai aprender que precisa se alimentar quando tiver passado fome e não por puro instinto. Se eu sou um recém-nascido dessa espécie, eu sempre sou alimentado por pai e mãe ou pelo grupo, assim eu não sei o que é ter fome. Para que eu conheça isso, o grupo como um todo deve passar fome ou eu abandonar o grupo e me aventurar pela vida e assim eu descubro a fome.  E pela covardia ou medo eu volto à comunidade, ou morro na aventura.

Assim pelas dificuldades parcas que vou aprendendo pelo caminho vou tentando sobreviver para poder instintivamente procriar como qualquer inseto que sai de sua pupa e freneticamente procura uma fêmea para copular. Sem um objetivo mais nobre que esse. Gerar um filho, que na verdade não estou nem ai com isso, mas pelo prazer que isso proporciona. O homem nesse aspecto é muito descartável, como como no louva deus ou a viúva negra, que se alimentam do macho para poder ter proteína suficiente e energia para poder gerar vários rebentos. Isso demonstra uma moralidade. Veja que o macho se sacrifica, para manter a prole ou a espécie sustentável na natureza. Isso podemos chamar de nobreza. Mas nada que seja aristocrático.

Assim homem por observação ou mesmo instinto pela sua fragilidade física, já que um gorila é muito forte e o homem nem tanto, apesar que o Neandertal era sim muito mais musculoso que nós ou que o sapiens e assim tinha mais condições de sobrevivência em uma selva hostil, quando na verdade isso já leva a alguma armamento passa a surgir o sapiens no mundo terreno. Pois haviam meios de se superar a força pela inteligência. Veja que a estimativa do homem na terra é de 300.000 anos. Agora veja por que 285.000 anos da existência do homem nada temos para determinar além de ossadas encontradas. Por um motivo muito simples. Nós tínhamos resolvido a nossas necessidades primárias e assim a dificuldade pode ter sido encarada como algo natural e não ser possível de ser superada sem um maior conhecimento técnico. Assim quando na Bíblia se lê sobre semideuses, ou quando se vê no “History” os loucos falando de alienígenas, são exatamente esses semideuses que reencarnaram na terra para impulsionar o povo terreno. Sim eles eram mesmo alienígenas de um planeta chamado Capela. Eles chegam aqui vindo de um paraíso. Imaginem hoje um favelado ladrão, carniceiro e violento, que pode ter um tênis de marca, carro, computador e telefone celular além de comer o que desejar. Isso para aquele povo onde tinha que capinar, qualquer coisa para poder comer, como era esse Paraiso por pior que fosse hoje ser um favelado. Assim Moisés usa essa alternativa como ponto de partida, pois eles tinham ou poderiam ter essa noção em seu amago.

Assim podemos dar como uma data precisa ou estimada de 15.000 quando esse povo extraterreno veio por aqui encarnado e não pilotando naves espaciais. E isso se reflete muito na Grécia com toda a filosofia que surge por lá. E sua enorme diversificação de pensamento estimulando uma população a pensar e querer se projetar.

Como se sabe podemos aprender no espaço ou além. Assim quando um favelado chega aqui desse outro planeta (favelado nas condições que expus e nunca todo o favelado, pois um político também sofreria o mesmo problema, já que só pensa nele e nunca nos demais, mas a imagem do favelado cria uma melhor visão das possiblidades desse indivíduo poder se adaptar a um planeta ainda selvagem e descobrir a necessidade de se modificar, o político nem sempre, pois sabe como adular a massa e fazer com que eles o sigam e assim lhes dê mordomia.) ele tem condições de se aperfeiçoar no espaço entre uma vida e outra, pela angustia que ele sente da falta que o planeta de origem lhe faz.

Isso demonstra que de grosso modo, um político como o Renan ou o Lulla e o Bolsonaro, vão ser mandados sobreviver em um planeta como o nosso foi a 15000 anos atrás e eles vão ter que aprender na marra a pensar no outro e não em si. Assim podemos dizer que uma vida de mordomia e poder só nos leva a derrocada, que foi a frase de Jesus quando disse: Mais fácil um cabo de camelo passar por um buraco de uma agulha que um rico entrar no reino dos céus, isso não implica que ele não entrará, mas que sofrerá mais as consequências de seu orgulho.

Expliquei tudo isso para poder explicar os filósofos gregos e outros grandes pensadores da antiguidade, onde seu estágio na terra os permitiu verem ou descobrirem outra realidade, pela dor que sofriam e assim ao retornar a pátria do espirito, vão procurar se desenvolver e aprender para depois em uma nova encarnação fixarem todo esse conhecimento em seu espirito de forma consciente que era inconsciente e assim alterar eficientemente a mudança na sua forma de ser ou se comportar. E isso é evoluir. A dificuldade é o grande carrinho do futuro que te leva a liberdade efetiva. E liberdade só se adquire com responsabilidade. Que foi o que os gregos vieram fazer para nos mostrar. E até hoje ainda sofremos com a injustiça e a dor gratuita, pois ainda não aprendemos que é o nosso enorme egoísmo que aliado ao poder que possuímos afetamos o todo prejudicando alguém ou alguéns, conscientemente ou inconscientemente. Por isso somos eternos devedores uns dos outros. Isso é a realidade do mundo que vivemos e assim não é uma formula estrutural organizacional que iremos resolver a justiça no mundo ou a equidade ou a fraternidade. Mas com a mudança de conceito do egoísmo do homem, pois o egoísmo é algo íntimo do espirito, no meu modo de entender. Esse é um conceito pouco difícil de entender, mas o espirito sabe que não morre e assim como assumimos ser a máquina de carne ou química que carregamos nesse planeta, insistimos em sobreviver e isso é o que gera o egoísmo, pois para ter comida que via me sustentar a vida, primeiro eu e não o outro. A competição faz isso. Pois se eu tenho uma maça na árvore, eu não penso em dividir com o outro que também está perto da árvore, mas em chegar antes dele para poder ter a posse dela. O aprender a dividir está a milhas de distância desse egoísmo desenfreado onde tudo é vendido e assim você tem e deve enganar o outro ai invés de mata-lo com o tacape e roubar o seu dinheiro ou a sua maçã.

Compreenda que o sistema financeiro está montado sobre o sistema do egoísmo e nunca da harmonia. E isso é fácil de demonstrar e por isso o brasileiro é culturalmente da forma que é. O suposto homem cordial que de cordial não tem nada além do interesse escuso de sobreviver a suas custas. Vou detalhar.

O índio nacional vivia da floresta que nos cercava. Assim ele não se preocupava com o dia de amanhã, mas o dia de hoje. Onde ele caçava e colhia o que plantou ou sabia plantar e já que uma árvore frutífera era algo demorado para se conseguir e as frutas eram as que existiam pela floresta para a sua alimentação. Mas veja se ele caçasse uma capivara que é um animal relativamente grande, e ele se fosse deixado para o dia seguinte estaria pútrido e ninguém mais comia, assim eles aprendem a dividir, por questões de sensatez. O que3 encanta os comunistas, mas que na verdade isso funciona em pequenas comunidades onde basicamente se trata de uma família e não exatamente de uma vila, pois muitos ali são parentes distantes ou não, mas se uniram para poderem sobreviver por ali, onde seguiram uma liderança. Isso nos traz a necessidade de viver nas costas dos outros. Que é típico da nossa cultura. O chamado levar vantagem. Em uma tribo se pode exigir de um folgado que ele cace ou colha ou procure alimento, mas entre 12 milhões de habitantes você não tem como fazer isso e o dinheiro é o responsável por controlar toda essa população sem que se saia matando ou assaltando o outro. E se tirarmos o dinheiro tiramos o controle e assim só podemos fazer isso através de uma ditadura ou um regime de força e assim a imaturidade do homem passa a ser a sua prisão seja pelo dinheiro ou pela força bruta.

Uma coisa que demonstra muito bem o sentido do comunismo é uma linha de produção. Essa é a visão de Marx ou de Lenin quando se impõe a coisa que DEVE acontecer para o bem geral. O homem ainda é muito imaturo para pensar no bem geral, mas apenas pensa em seu bem e ai está o egoísmo em sua essência. E você querer pensar no todo e não em você, você esbarra em algo chamado confiança, pois quanto mais você dá mais o outro quer tomar de você. Seja pela nossa cultura ou pelo próprio egoísmos do outro. E como o egoísmo é o produto de nosso sistema de defesa, que todos temos, nós para nos defendermos desconfiamos de tudo e de todos. E dessa forma dificilmente damos o braço a torcer quando erramos ou percebemos que podemos ser enganados, pois falta confiança no outro e veja que o mercado financeiro vive da confiança no lucro e não no homem, pois se as condições de mercado são favoráveis eles investem caso contrário compram casas que é um meio de estabilidade financeira, como vem acontecendo home no Brasil, já que o governo não lhes dá condições de lucrar com uma inflação alta ou com algum produto muito lucrativo. Como construir barragem superfaturada.

E sabe qual é a maior ironia de tudo isso? Marx exatamente tentava arrumar esse abuso tornando-o mais justo, por isso a transformação de classes e transferir o poder para o proletariado, onde ele esquece, que não é a classe que é o problema, mas o poder e assim ele apenas transfere o abuso de uma poder para outro poder e isso fica muito bem demonstrado como PT no governo e com o fim da URSS onde todos do governo tinham inúmeras mordomias que o povo nem sonhava em conquistar.

Isso também se nota na Revolução Cultural Chinesa de Mao Tse Tung nos anos 60 do século passado. Ele precisava trucidar a cultura de Confúcio que fazia a população pensar e assim resistir à sua ação ditatorial de produzir servos ou escravos como se nota em todas as sociedades de hoje com meios e sistema distintos de ação, mas todas tentam controlar a população para que esta não se rebele. Assim se dá vale transporte, bolsa esmola, cesta básica e lhe toma o salário mas lhe garante apenas o que eles desejam o que todos façam. Possam comer o indispensável, e ir trabalhar, e o bolsa esmola é o meio de você poder ir ao bar tomar um Cynar para relaxar do seu dia a dia estressante, de não poder fazer o que realmente deseja a não ser sobreviver.

Como eu citei no começo do texto, ainda estamos vivendo na caverna, por que um dos trogloditas teve a ideia e impôs isso a todos e depois de alguma vivencia dentro da caverna eles perceberam que foi uma boa ideia e assim o elegeram líder e lhe deram mordomias para eles cuidar de todos. E assim delegaram o direito à vida a um estranho e fugiram a sua responsabilidade de viver, que é o que fazemos ainda hoje e elegendo um líder que antes se chamava rei e agora é presidente. Mas que não representa a massa que o elege, pois ele nunca cumpre o que promete, e o congresso que deveria fiscalizar e cobrar o que o povo votou, faz o que lhe é conveniente para conseguir verba e superfaturar obras para poder gastar com amantes e a família, e aprovar as loucuras do líder que sendo um ditador como o atual ou um ladrão como o anterior, sempre vão estar seguros pela forma que são eleitos e se manterem 4 a 8 anos para poder fazer seu pé de meia a custado povão. Não sei se perceberam, para tirar um presidente por aqui leva anos a não ser que seja como o Collor que não deixava ninguém roubar e só ele roubava, com o Lulla que percebeu isso, deixou todos roubarem e assim faliu o país. Pois como ninguém roubava eles acharam que o correto era retirá-lo o mais rápido possível do poder. Já com a Dilma levou dois mandatos para perceberem que o governo estafa formando uma elite e uma classe proletarizada onde ou se era governo ou se era pobre, com exceção de uma elite mínima de grandes empresas. Nada que o Fascismo deixou de prever, mas o Marxismo nunca previu.

Essa característica impõe a culpa como meio de coibir a população e não a responsabilidade. Eu ser culpado não muda em nada o que eu fiz, pois ele continua a ser o que foi feito. Mas se eu sou responsável e assim eu roubo dinheiro do Estado ou de um pai de família, eu repor o dinheiro que roubei refaz aquilo que prejudiquei. A forma como eu roubei, se foi o Estado foi por superfaturamento e se faltou grana para comprar remédio ou apenas um dos atendidos morreu  na porta do Hospital pois não podia ser atendido por leis burras ou por que a ambulância atrasou pois não tinham meios de transporte suficientes. Obvio que isso não será resolvido, mas isso fica nas mãos de Deus para dar a solução ao que esse filho corrupto fez. O mesmo se dá com o assalto a um pai de família. Se não o matou ele pode devolver o dinheiro, mas se o matou além de devolver o dinheiro ficará com uma pendência que não poderá solucionar.

E veja, eu dizer que fui culpado pela morte de fulano, eu tenho uma razão para o ter feito isso, ele reagiu, eu precisava pagar a chantagem da amante, precisei pagar propina para muita gente e assim o roubo tinha que ser alto. A culpa se justifica, mas a Responsabilidade não. Se eu sou responsável por prover um serviço de saúde digno e evitar as mortes de pacientes que são possíveis de serem tratados e eu não o faço por roubo eu continua sendo responsável e nada que eu fale justifica isso, pois eu prevariquei. A culpa sempre é do outro, a responsabilidade sempre é minha.

Por isso para mim o sistema presidencialista está todo errado como o nosso está montado. Primeiro eu ao votar e eleger um presidente eu lhe dou uma carta branca para fazer a loucura que desejar, pois o congresso tendo o mesmo defeito, não exerce a sua função de cobrar a diretriz ao qual esse presidente foi eleito e que deve representar efetivamente o programa do presidente pois ele deve ter sido eleito com a maioria do congresso para poder fazer seu programa funcionar. E com o excesso de partidos políticos que nada representam além de um dono e um monte de caapiá que segue cegamente esse dono, onde o voto de liderança mostra nitidamente isso como também as bancadas, que se dizem ruralistas, da bala, da esquerda, dos evangélicos, e outros, que na realidade deveriam ser os partidos e não as bancadas. Lutam por interesses específicos dentro dessas classes que representam e nada fazem com vistas ao nome ou a proposta partidária que está registrada no TSE, que também não fiscaliza nada nem as eleições como pudemos ver no julgamento do Temer ou da chapa Dilma-Temer onde nitidamente se enterrou um defunto vivo como disse uma dos juízes do processo. Apesar que a Trauma de outro impeachment seria muito grave para o país. Mas a lei deveria ter sido cumprida.

Isso demonstra que por pior que seja o presidente, nada podemos fazer contra ele e o mesmo acontece com o congresso e por pior que possa parecer com o sistema judiciário, onde vimos recentemente uma carteirada de um desembargador que não é um juizinho de fundo de quintal, já é uma elite do judiciário nacional, onde ele joga todo o seu poder sobre um funcionário público que cumpria a lei que tinha sido elaborada pela câmara municipal do município ou da Assembleia Estadual. Ou então um Ministro do STF que é padrinho de casamento de um corrupto carioca, lhe dá habeas corpus isentando da acusação de corrupção do sistema público. E o que acontece com o povo? Nada faz piada para poder desabafar a sua indignação, pois a vida é isso. A nossa ao menos. Como eu não posso fazer nada para coibir isso que não seja sair na rua e protestar, pois depende de uma multidão que não confio, como a Carla Zambelli que lutou contra a corrupção do PT, mas não faz o mesmo com a Corrupção do Bolsonaro. Já a Joice Hasselmann, assumiu a sua posição como a Janaina Paschoal criticando o governo do presidente. E isso demonstra naturalmente que o povo precisa de um líder e não de uma consciência política e de fraternidade ou de conjunto, para poder ir para a rua como aconteceu em 2013 que a coisa fluiu espontaneamente e mesmo assim o congresso continuou ignorando as premissas de mudança que a população desejava, mas com a reeleição roubada da Dilma, isso virou indignação, pois se esperava parar com o estilo de governo em 2014 com a eleição de outro presidenciável que como pudemos ver só seria mais discreto no sistema de roubo, já que o PT para poder se vingar por ter saído do governo e não concretizar a sua premissa ditatorial, entregaram o Aécinho como o grande corrupto que é mas apenas mais discreto que o PT e suas bravatas.

Agora vamos ao que podemos chamar de correto em governabilidade.

Obvio que a nossa maturidade ainda não está pronta para algo dessa forma, pois somos como disse muito egoístas e isso não se tira de uma hora para outra p como se fosse possível fazer um milagre. Padre Quevedo que me perdoe, mas milagre não “exziste”. Para essa mudança acontecer temos que evoluir muito e ainda somos muito infantis para perceber isso, não atingimos nem a adolescência da humanidade.

Mas a Bíblia nos sinaliza com uma formula como a aldeia indígena também como uma forma de vida mais humana e menos voltada a um poder.

No caso da Bíblia temos antes de Saul uma forma de governo voltada a orientação da mediunidade do profeta que falava da vontade de Deus e assim todos se harmonizavam por essa premissa. Apesar que Deus seria o líder, mas estava mais voltada a uma atitude pessoal de cada um e assim a sua responsabilidade nos seus atos.

No caso dos indígenas brasileiros havia um cacique, mas que seu poder era relativo e também os anciões da tribo que poderia m e deveria opinar sobre tudo. O cacique não era eleito, mas pelas ideias que tinha ele conseguia prêmios e esse prémio eram mulheres, pois conseguia facilitar a vida da tribo. Por isso João Ramalho teve tantso filhos, pois tinha muitas mulheres por ter facilitado a vida da tribo com os benefícios da civilização portuguesa.

Isso demonstra uma independência individual, onde o bem comum deve prevalecer. E não importa se estamos falando em Estado como gestor econômico ou o mercado.

Assim o egoísmo deve prevalecer, como algo individual, e não geral, pois o geral é GARANTIDO. Vou tentar ver a questão do egoísmo como uma realidade distinta da que conhecemos hoje. Veja que as palavras tem uma conotação inconsciente e por não haver um termo que exponha todos os sentimentos de forma a cada variação de frequência que esse sentimento atinge, somos obrigados a usar o termo geral para coisas muito especificas.

O Egoísmo que me refiro são traços necessários a sobrevivência do ser humano e não a sua subserviência ao meio. Um ser humano tem aspirações e usa a imaginação para atingir essas aspirações. Ou desejos. Buda fala dos desejos como algo pejorativo, mas ele se refere ao desejo material e não ao desejo íntimo de evolução ou aprendizado. Jesus creio não usa o termo em nada, mas fala em não pecar mais, sem dizer o que se deve ou não fazer. Quem fez isso foi Moisés estabelecendo leis que deveria ser aprendidas com a moralização do povo. Isso é, a moral é pensar no conjunto social. Isso é o que os deputados deveriam fazer e nunca fizeram se não fosse para implantar algo que lhes interessava. Assim todos somos políticos, pois temos que ver o bem comum, que fica expresso na teoria Marxista, mas como uma imposição de dever e não como algo que se deseje fazer. O erro está na imposição da teoria ou hipótese Marxista e não na teoria em si. Assim o erro está na prioridade fomentada pelo governante e não pela necessidade da população. E como lhe foi delegado o poder pelo voto ele se acha no direito de fazer o que deseja, por isso a divisão de poder que na teoria equilibraria o poder do executivo, mas que na verdade todos são comprados pelo dinheiro desse executivo. Isso fica muito claro por aqui.

Assim o Anarquismo mostra uma faceta importante para essa nossa discussão. Pois ele impõe a responsabilidade da todos para fazerem e executarem o que sabe pelo bem comum. Isso não quer dizer que eu devo sair por ai matando chefe e padre para poder ser livre, eu posso pela desobediência civil agir de forma sensata e impor a NOSSA vontade de justiça e ordem. Mas eu prefiro delegar a minha obrigação a um cara que vai usá-la ao seu bel prazer como vem fazendo por toda a sua vida terrena para se beneficiar. E eu que mi adapte ao que ele nos impor. E com isso acabo por não ser livre, pois não sou responsável. E o pior isso não me isenta de cometer os crimes que faço, como os políticos de generais nazistas que tudo que faziam eram cumprir ordens do Hitler que era o Fuhrer, que eles mesmos elegeram. Percebe como a responsabilidade continua a existir para você que foi votar ou aquele que fugiu a eleição? Pois não votar ou anular, dá votos ao eleito para ter maioria, já que o voto nulo, branco e faltar a eleição são votos inválidos apesar da obrigatoriedade e eles, por serem obrigatórios ao votar representam uma posição de descontentamento que nunca é levada em consideração pois ela não tem uma representação política clara e com isso o governo faz o que mais lhe convêm mistifica a realidade e nos ilude falando que é lei.

Como disse o egoísmo é uma sistema de defesa, que devemos usar como isso, uma defesa. Mas ela deve ser suplantada pelo bem comum. Muitos planos econômicos feitos que malograram tinha um defeito que era preservar a mamata do governo. O Real também fez o mesmo, mas eliminou pessoal do governo para baratear a folha de pagamento e privatizou algumas empresas, cortando os custos da própria carne, mas pela dívida gerada por décadas ou séculos houve efetivamente um aumento de impostos para fazer a balança ser equilibrada e o PT acabou com essa mamata. Aumentando mais os impostos e agora estamos de novo com esse tipo de problema que fatalmente irá acontecer.

No caso em 94 ou melhor em 95 quando FHC assumiu o governo era para realizar as reformas necessárias e nos iludiu por ter sido incapaz de fazê-las então e se instituiu a reeleição, e que ficamos na mesma situação que em 95. Só mudou a forma de cotar o dólar que deu muito pano pra manga e hoje ele está a bagatela de 5,20 perante o dólar. O que é a ilusão? O orgulho, ou querer acreditar em algo que nunca irá acontecer por que prejudica os que fazem as leis, como as 10 medidas que iria por muita gente na cadeia do governo e eles engavetaram. E fizeram isso por que NÓS, o povo, não temos poder algum sobre eles e o pior aceitamos não ter esse poder.

Veja como somos limitados intelectualmente. Será? Tá mais fácil entender que preferimos delegar que impor a nossa vontade. O exército já disse que não se imporá a uma manifestação popular que não seja de vandalismo, então por que o medo? Obvio que haverá infiltrados que desejaram essa intervenção para gerar uma guerra civil. Assim ingênuo será o povo que não prever isso. Isso é a diferençada culpa e da responsabilidade. O pessoal pode falar que quem desencadeou a revolução civil foi o esquerda ou os fanáticos ou os bolsonaristas ou os MAVs ou os petralha, mas isso não evita e nem muda o fato de ter ocorrido uma revolução e muita gente ter sido massacrada na rua. Assim se somos responsáveis sabemos evitar os infiltrados para evitar as piores consequências dos fatos. Sedesejamos uma sociedade justa e honestas, somos n~´os que temos que nos responsabilizar para isso, pois não existe salvador da pátria, que é outra ilusão derivada do tempo das cavernas. E não de uma civilização de 12 milhões de pessoas ou de 210 milhões de pessoas. Ou esse pessoal se une e traça lima estratégia de atuação como Gandhi ou seremos sempre os serviçais da elite política brasileira, cara improdutiva e ineficiente, Isso é orgulho e veja que perdemos o ensino de filosofia no colegial e de latim por que assim nos embotaria com maior facilidade e mente e assim poderíamos ser massa de manobra, mesmo parecendo que a ditadura desejava apenas acabar com o analfabeto que depois de mais de 56 anos ainda somo 13% da população.

O que se pode concluir disso tudo que escrevi?

Que se quisermos evoluir e termos uma vida sadia e justa pela frente para nós e os nossos netos pois deveremos voltar por aqui novamente, temos que ser responsáveis e deixar de nos iludir com salvadores da pátria mudando o sistema para parlamentarismo e podermos tirar cada uma dos deputados no primeiro deslize do conjunto ou do indivíduo. E o presidente ser apenas mais uma rainha da Inglaterra onde ela apenas vende a imagem do país para o exterior e se cala diante da voz do povo. Apesar dela ser o elo da dignidade da nação.

Ou agimos de forma coordenada e sensata ou continuaremos a ficar esperando um novo 13 de maio para libertar efetivamente a população e sem luta consciente não temos como realizar isso. Os negros nunca foram libertados, apenas ganharam o estatos de gente livre que continua escrava do colonizador, pois depende dele para poder soltar o peito do consumo de alimentos.

PENSEM E VEJAM SE EU TENHO RAZÃO, CASO NÃO VEJAM ISSO, NÃO TEM PROBLEMA, QUEM SABE ALGUMA DAS FUTURAS GERAÇÕES SABERÁ SE UNIR PARA O BEM COMUM.

PRIORIDADES PARA A FELICIDADE.

servidão voluntária - com leandro karnal.

É efetivamente triste ver que uma coisa criada no século XVI e com toda a tecnologia a nossa disposição não estamos aptos de fazê-a usar a nosso favor para a nossa liberdade. Realmente liberdade não é felicidade. Liberdade é responsabilidade e isso poucos querem ainda mais no Brasil. A felicidade é a componente do instinto animal que carregamos. São dois instintos. Um sobreviver e o outro manter a espécie ativa. Vamos para a explicação pelo sexo que todos, creio, irão entender o que é felicidade, pois ela é conquista.

Você encontra uma gata que te olha e te acha um gato, ao menos a vitrine foi legal, mas tem a segunda parte, o papo. Oque será que ela deve gostar o preferir. No mundo de hoje com toda a informação que temos não é fácil ser interessante a uma mulher se você errar no assunto, mas por sorte e uma analise da roupa, você define um assunto que realmente a seduziu. Papo vai papo vem vamos de beijinho, algumas tem objeção de ri para cama na primeira noite, outras são mais objetivas. E aquela libido correndo solta no carro, você dirige para o motel ou drive-in, não sei se isso ainda existe. (faz muito tempo) E ali você completa o serviço e por sorte você ela produzem um gozo espetacular ao mesmo tempo e no mesmo instante, onde os dois se estiram e tem seu momento de felicidade plena, conseguiram a mulher ela gostou de você aceitou todas as suas investidas e você se completaram em um gozo conjunto. Isso é felicidade, todo o caminho foi percorrido de forma a os dois se satisfazerem. Mas poderia ser de outra forma. Você quando a viu nua o guindaste ficou sem óleo e os amortecedores não o fizeram se erguer. Você e ela ficaram frustrados. Isso não é felicidade. Ou sabe, ela tava fazendo tratamento de canal e a beijo dela tinha gosto de carie. Isso te broxou. Ou ela acha que tudo de bom e quando chega na hora tu nem bem entra e já termina e ela fica precisando de uma siririca para ao menos pensar que foi bom. Isso não é felicidade.

Felicidade são um conjunto de ações que te levam a felicidade ou a fazer a coisa correta e saber escolher as coisas corretas para poder atingir a felicidade, felicidade é uma conquista e nunca um direito ou algo que se compre na esquina, apesar que sorvete é uma maravilha, mas a minha conquista da felicidade está em conseguir o dinheiro para poder pagar o sorvete. Percebe que não é o dinheiro que me dá felicidade, mas os fatos que me levaram ater o dinheiro que me foi possível comer um sorvete e saciar minha VONTADE. Agora qual a necessidade real do sorvete? Nenhuma. Afinal a questão alimentar do sorvete é bem relativa como algo nutricional, mas é um luxo. Talvez se comece o Abacaxi que era o sabor nutricionalmente seria melhor.

Exatamente ai esta a nossa subserviência. Que ele explora com a Servidão Voluntária. Não saber priorizar exatamente o que é imprescindível do que pode ser postergado ou não ter efetiva necessidade. O governo é exatamente algo que não é necessário, mas que serve como um direcionador de esforços para que se possa ter melhor rentabilidade ou sucesso naquilo que empreendemos.

Só por ironia eu acabe de postar uma noticia do Dorito enrolando para terminar uma linha de Metrô que deveria ter sido entregue em 2004 ou algo por ai e está sendo adiada de novo. Quer dizer esse governo todo e não apenas o de São Paulo NÃO FAZ O SEU TRABALHO.

Assim a se definir prioridades elas devem ser alcançadas com inteligencia sensatez cientifica e orientação efetiva para a preservação de todos, como no caso da pandemia atual, onde o Ministério da Saúde gastou 2 mi de reais em cloroquina e faltam remédios para a sedação dos pacientes graves nos hospitais que morrem feito moscas por falta de remédio.

Ele falou a moda onde todos os alunos ao questionar o uniforme vieram todos de uniforme, calça Lee e camiseta. ( eu sou velho, no meu tempo jeans eram calça Lee, isso só mudou quando a Alpargatas conseguiu reproduzir o brim que desbotava e assim assim passou a ser jeans e não mais calça Lee.)

Agora o que ele critica é o guru, e com razão. O que faz a moda? Movimenta a industria têxtil, para que se possa gastar mais a cada 3 meses do ano comprando roupa, para cada estação e a mais gostosa é a de alto verão, pois a mulherada toda fica muita sexy. E qual a mulher que não quer ser admirada? A faxineira gorda que sabe que não tem nem dinheiro nem corpo para essa revolução modal. Ela tá errada? Não, ela esta sendo coerente consigo mesma. Eu devo estar com as roupas de 10 anos ou mais. Pois depois de deixar de fumar eu comecei a engordar e o que não servia continua no guarda roupa e o que serve já está ficando puído de tanto usar. Sapato eu fiquei com eles por 15 anos. pois usava e detonava chinelo. Isso é eu não preciso de sapato. O atual deve ter uns 3 anos e meio.

Assim são as prioridades que devem ser relevantes e não o modismo, mas isso destrói o sistema econômico atual, pois todos vão ter fusquinha e a Ferrari ficará encalhada na fábrica. Ou se tiver um sistema bom de transporte e não em São Paulo, mas pelo Brasil onde se pode andar de ônibus sentado mesmo na hora do rush, pois tem ônibus para atender a população e não para dar lucro para o dono da empresa. Perceba que eliminei São Paulo por que seria necessário uma linha continua de ônibus para todos irem sentados ou o prefeito bancar o inteligente, já que mandei a proposta para ele e colocar horário móvel para colégios, comercio e industria e bancos, que já possuem eles começam as 10 da manhã e saem as 4 da tarde. O mesmo pode servir para outros empregos isso reduziria muito o número de pessoas indo trabalhar das 7 as 8 da manhã e ficar 2 horas parada no transito entupido e engarrafado feito brahma na geladeira suando. ou fervendo, pois ela pifou. Sair as 6 da manhã para entrar do outro lado da cidade é exatamente uma imposição desnecessária, mas se tu entrasse as 9 quem sabe o transito levaria apenas e somente uma hora para poder cruzar a cidade. Percebe a que a servidão é necessária, mas ela é feita mais para o dominar que o ajudar e o tornar dependente de quem tem o poder para lhe controlar?

Você sabe que sua esposa quando vão sair demora horas para se arrumar e você sabe que se a apressar vai ouvir um monte no carro, assim você aceita essa servidão pois os benefícios de vê-la toda produzida compensa a espera. Agora na questão politica a principal irresponsabilidade que permite a todos poderem nos roubar e a gente continuar aplaudindo é fugir da nossa responsabilidade de exigir que se tenha uma administração justa e ordeira, já que somos nós que pagamos a conta e eles nada mais são que nossos empregados. Mas por comodidade e não se preocupar com isso, eles abusam do poder que LHE DELEGAMOS e nos roubam descaradamente e o pior problema é mesmo o aposentado idoso que não trem mais nada a perder pois já lhe tiraram toda a dignidade que ele tinha ainda se incomoda em que possam lhe retalhar para poder perder a migalha que possue, e mesmo assim não cria caso com ninguém. Triste realidade de um povo apático e covarde, que não sabe ter o orgulho se se gente e prefere ser capacho de vagabundo e ladrão, e não importa quem está no poder pois esse é a tônica governamental eu quero é mais. Isso faltou na palestra saber diferenciar o que é prioridade para o cidadão o que pode ser servidão voluntária, pois a tecnologia ainda não produziu o carro aéreo que os Jetsons tinham. Ou os tubo para cada casa de cada um. Assim ainda temos que tomar ônibus e Metrô e andar de elevador ou subir escadas. Mas não precisamos fazer isso feito sardinha em lata, para isso Deus criou neurônio para se usar.

O PROBLEMA NÃO É MEU!

Estou ouvindo o BDSP, e estão discutindo a questão da conta de luz e o sistema que eles usaram nesse período de pandemia para resolver o problema de leitura e cobrança.

A racionalidade é simples. Se você consumiu uma média de X por um ano, nos meses de pandemia se coloca a média como uma cobrança sem realizar a leitura do relógio.

Bom, como a maioria da população ficou em casa e assim fez um bolo, usou a batedeira. Deu vontade de comer algo especial e usou o micro-ondas e ia passar um filme que ele não assistiu o que deseja rever e liga a TV. Quer dizer a população, consumiu além da média.

Agora vamos pensar na empresa que volta a fazer a leitura depois de 3 meses. Oque se pode esperar? Que a média não cobriu os custos de algumas casas e de outras a média cobriu os gastos e outras a empresa precisa dar desconta nas contas futuras.

Qual é o problema? Quem consumiu muito e não estava esperando que isso acontecesse. Se assusta. Assim a empresa que é profissional e que não tem estrutura montada para atender pelo SAC o alto volume de clientes com problema de pagamento para tentar resolver, mesmo com uma redução salarial ou com a perda de emprego.

Bom uma empresa que é profissional usa a sua arrogância age como um ditador e pensa consumiu e eu tenho direito a ter a grana pelo serviço prestado e assim ele que se vire para pagar. Obvio que terá consumidor que terá condições e pagar, mas a grande maioria vai chiar.

O que a empresa deveria ter feito. Ter empatia. Isso é se colocar na posição do consumidor. E isso vai facilitar a própria vida da empresa pois não terá sobrecarga no sistema de comunicação da empresa e não ter que ficar fazendo matéria em telejornal, mostrando a sua incapacidade e arrogância, por mais que o representante possa ser simpático ou ficar constrangido, com pesar pela situação criada, eles foram incompetentes.

Eu não tenho dados, mas digamos que a média de consumo que ultrapassou a média tenha sido de 60%. Bom a empresa vendo isso e em uma situação de baixa salarial e desemprego, digamos ela poderia dividir esse aumento em digamos 3 meses isso é ter um acréscimo na conta do mês de 20% isso não assustaria tanto e já poderia ajudar a própria empresa a ter menos casos de impossibilidade de pagamento. Isso se chama empatia.

Veja que beleza, se a empresa teria pensado na realidade social do seu consumidor não no seu liberalismo estupido, onde é meu direito e o pessoal que se vire para pagar.

Exatamente é esse todo o problema do desenvolvimento humano para que tenhamos uma sociedade justa. Isso também acontece quando se fazem leis.

Veja, que o pessoal que teve condições de acumular imóveis para poder ter uma renda extra na aposentadoria ou final da vida, para não ter uma grande perda no seu poder aquisitivo no momento de seu final de carreira. Por muito tempo a Lei do Inquilinato, que no meu tempo de boy no centro de São Paulo sempre tinha alguém vendendo o manual das regras para a população paulistana. Creio que tudo isso veio do tempo de Vargas como uma forma de regulamentação.

Antes da revolução de 30 realmente faltavam leis para muita coisa principalmente para o trabalho, mas o aluguel também, por isso a grande promiscuidade no Rio principalmente das grandes epidemias que aconteceram na Cidade pelos cortiços que se espalhavam pela cidade, onde se apinhavam famílias em velhos casarões de uma burguesia que os abandonava para locais mais arejados ou com mais qualidade de vida. E tiravam proveito disso para poderem ganhar algum dinheiro sublocando a casa, pois ninguém teria condições de alugar um casarão daquele tamanho e pagar um aluguel justo(digamos) pelo tamanho da casa. Ainda não havia a questão industrial que pedisse que se pudesse colocar a casa para ser alugada para uma empresa fazer show room ou mesmo uma escritório e assim os cortiços proliferavam pela cidades.

Com o plano real creio que o FHC acabou reformando as regras do aluguel para poderem liberar vários imóveis que se encontravam fechados, pois os prejuízos com os baixos alugueis e com a destruição do imóvel pelo inquilino compensavam se pagar o condomínio e o IPTU que repassar isso para o inquilino. Isso mudou muito o critério e deu muita força para o locador poder se impor sobre o inquilino.

Alguns são exagerados e se acham que podem tudo, outros compreendem a sua limitação pelo número reduzido de inquilinos que possam pagar um custo justo (digamos) do aluguel.

Bom hoje o locador pode impor o tipo de segurança que ele deve ter contra a falta de pagamento do aluguel e destruição de seu bem. Mas fica uma falha enorme entre o que é manutenção de uso e má estruturação do imóvel em relação ao material usado em sua construção.

Agora vamos a algo mais especifico. A casa que moro.

Bom o local aqui é bom, não temos problemas. O transito da rua não é intenso apesar de ser uma via que passam ônibus de várias linhas. Existe um posto de saúde próximo. É um terreno montanhoso, assim as suas características trazem a suas peculiaridades, mas não há deslizamento de morro.

O proprietário tinha uma mercearia e foi comprando terrenos e construído imóveis pelas proximidades e isso o fez ter muitas casas que lhe garante um boa renda. Mas o cara é português e veio para cá para enricar. E conseguiu. Direito dele.

Ele construiu ao menos a casa que moro com material de demolição, mas soube dar um acabamento digno na cozinha e no piso frio, o que impressionou no momento de alugar pela beleza e limpeza que dá a impressão dos azulejos com faixa, o que lhe dá um certo charme.

Bom isso tudo bem, mas tem problemas de infiltração e tivemos que trocar a fiação e fazer adaptações para uma sistema mais racional de uso, mas como ela foi feita por partes para se acendera luz da área de serviço eu tenho que ir ao banheiro para usar a tomada. E pedi na oportunidade da mudança da fiação, de alterar a tomada para a cozinha. Ele teria que quebrar a laje para poder fazer um serviço bem feito, e assim a tomada continua no banheiro. Isso demonstra a falta de planejamento e muito provável o próprio proprietário as construiu.

Como disse ele tinha uma mercearia. Ele construiu a sua casa sobre a mercearia e creio que para algum filho ou parente ele construiu do outro lado uma casa com um quarto e em ambos, uma escadaria lateral à mercearia para se atingir as casas. Uma de cada lado da mercearia. Como era de parente havia uma porta, que sem sair para aruá permitia se entrar na mercearia seja pela escadaria da esquerda ou da direita.

Como ele acabou fechando a mercearia e alugando o galpão passaram várias empresas de comercio no local. O último foi uma loja de material de construção, mas o movimento aqui é pequeno e não há muitos prédios para fazer volume de gente e assim favorecer um mercado significante e o rapaz da loja mudou o ponto para outro local mais movimentado.

Agora veio, ao que parece, um comercio de internet que não usa a rua como meio de arregimentar clientes. E fez grandes mudanças adaptando o imóvel para o seu uso especifico, tanto que colocou um rebaixamento de guia para poder garantir que ele possa ter um caminhão ou um carro de carga que ele possa carregar e fazer o trabalho de distribuição que lhe compete. Sem problema.

Mas ele pela pressa, pois deve estar pagando dois alugueis e assim pedreiro começou a trabalhar a 7,30 da manhã. Como eu sei disso? Por que ele começou quebrando parede. Ai eu tive que informa-lo que por lei ele deveria começar a quebrar depois das 8 h e que se ele pudesse fazer o favor de começara quebrar as 9 da manhã. Que fui atendido e teve o bom senso dentro do desespero do novo inquilino de pressa, ele por bem resolver não fazer essa quebradeira de domingo. O bom senso começou a funcionar.

Como eu disse o proprietário do imóvel foi construindo conforme sobrava o dinheiro. E no fundo da mercearia ele pode construí 3 casinhas uma com dois quartos onde moro, e mais duas casas com um quarto uma sobre a outra, no fundo do terreno.

Quando ele tinha a mercearia, fez uma garagem ao lado da mercearia, onde havia e há ainda uma porta para ele descarregar a carga que ele trazia dos atacados que comprava e que dava diretamente no seu depósito. Como nas outras duas portas na frente da loja essa também ele não fechou, ie, não cimentou.

Agora com essa reforma, o inquilino fechou as duas portas da frente da loja, mas na porta do deposito que dá para a minha garagem que pago e está definida no contrato de meu uso. O novo inquilino deseja trocar a porta e colocar uma de aço para ter uma saída de emergência no caso dele ficar preso na loja por problema de energia, já que o portão da mercearia ele alterou para elétrico. Para que o luxo, não imagino, mas com toda a certeza ele ficará fechado tendo ou não um caminhão para carregar, pois não se trata de um comercio de rua.

Agora começa o problema. Ele tem empregados. Não imagino quantos. Mas eles vão entrar para trabalhar e vão sair para almoço e para voltar para casa como também sair para fazer pequenas comprar ou resolver problemas de pagamentos ou outros e a cada vez que alguém chega ou sai essa porta monstruosa será acionada. Percebe o transtorno e pelo jeito vai ser constante, por isso ser elétrica.

Bom disse havia duas portas laterais na frente da loja, que mesmo saindo no hall da escada para as casas na parte alta da mercearia, ele poderia retirar uma das portas que está na rua recua-la essa porta para a escada e usar essa porta lateral como entrada e saída de funcionários o que talvez ficasse mais caro que por uma porta de aço na entrada do estoque. Mas para quem está investindo alto em uma reforma para se adaptar um deposito ou galpão para a sua empresa, isso seria o menor investimento que ele faria.

Imaginem isso em 90º, infelizmente não consegui encontrar uma figura que pudesse dar a noção precisa do que estava pensando e tive que montar a foto. 

Agora vem o estranho, pelo que ele disse, essa porta lateral nunca será usada. Filho, se tu põe uma porta e a chama de emergência uma hora ou outra você vai usar a porta. Agora a porta existe, está lá e é de madeira. Abre e fecha, se ela está como as outras, que ele comentou está pregada com prego, pois ela não deve e nem pode ser aberta. Mas ele pode pedir para usar a porta. É um direito dele. É obvio que em uma emergência, ninguém vai proibir do pessoal sair da empresa, como em um incêndio, porque isso não consta do contrato.

Mas agora veja como isso é estranho. Ele se usar a porta ele sai para a garagem que fica 24 horas fechada para a rua e ele eles ao saírem da empresa ficam presos dentro da garagem pois eles não tem o direito de ter uma chave do cadeado que prende o portão, pois ele não mora na vila e nada diz que ele pode ou deve usar a garagem para nada.

A pergunta que fica é: PARA QUE ELE PROJETOU UMA PORTA DE AÇO PARA UM BECO SEM SAIDA, POIS ELA NÃO DÁ PARA A RUA, MAS PARA UMA CASA PRIVADA?

Para exatamente ele não ser assaltado. É a única explicação lógica, ainda mais por ser uma porta de aço e existir a porta. E em uma emergência ele pode acioná-la.

Me explicando em questão do assalto. Veja, o que seria sensato era o pessoal para entrar e sair da empresa usar uma porta mecânica e não ficar subindo e descendo uma enorme porta de aço. Para se ter uma porta que não tenha uma visão da rua e que seja de aço, com toda a certeza é para não facilitar a invasão. Nada contra.

Mas veja eu tenho dois carros e não sou uma pessoa que fica trocando de carro a cada ano e assim ele não é novo, um tem 43 anos o outro 23 anos. Assim peça para eles é complicado. E como se anda muito pouco com eles ficar trocando de carro só com dinheiro sobrando, pois a manutenção não é uma das grandes custos dos mesmos. Mas para ter lucro com eles posso desmanchar e vender as peças que vão dar muito mais que o valor de mercado no estado que estiver.

Imagine o seguinte. Um cara entra para roubar a empresa e encontra uma porta de aço e um carro na sua frente que como desmanche pode lhe render uma boa grana. Ele não arromba aporta de aço, mas leva o carro para não sofrer o prejuízo e eu dancei. Quer dizer o novo inquilino pensou no problema dele e não no que ele causaria resolvendo o problema dele. Como no caso da conta de luz acima.

Ele teria que fazer de qualquer forma a negociação seja comigo ou com os inquilinos das duas outras casas se resolvesse por uma porta de aço que desse para rua, assim ele veio pedir. Obvio que posso deixar, mas o que eu ganho com isso?

Nada. Eu tenho uma relação comercial com o proprietário e com o cara da empresa ou o novo inquilino. Não devo nada nem para um nem para outro. Eu não vou pedir nada para eles como uma favor pois não trabalho com eles e nem mesmo que se, digamos, fosse me candidatar a político, não iria pedir voto a eles como um favor, mas como todo político sacana que vai comer pastel na feria e faz cara de nojo.

Assim obvio criei um problema para sobrar algum benefício a mim, pois eu devo também ser pago pelo trabalho que vou ter. Vejamos.

Os carros não poderão serem colocados de frente mas de ré pois assim se pode deixar o corredor para um EVENTUALIDADE ele poder abrir a porta e usar a passagem se isso não for feito ele não sai pela porta. Segundo, como o carro tem um dispositivo para pôr um reboque, ele bate no ferro de prender o portão e isso não permite que seja posto de ré. Outra coisa que aconteceu foi que eu tenho a Brasília que tem os 43 anos que comentei, tive o azar de quebrar a barra de torção de um dos lados e não pude pôr o carro para a garagem pois ele ficou mais baixo e o maldito ferrinho pegava na caixa de câmbio e não tínhamos condições de levantar a traseira do carro para poder proteger o carro até encontrar um mecânico que pudesse fazer o serviço. Isso me custou um amassado de uma caminhãozinho que o fezza amassou a frente da Brasília, por que ele se viu no direito de parar na porta da minha garagem e ainda bater no meu carro que travou o capô da Brasília.

Compreende como a coisa é feita para prejudicar o outro e nunca se RESPONSABILIZAR PELO ERRO COMETIDO? Isso é o hábito do brasileiro desde o governo, como se viu com o grande negócio feito no com a destilaria de Pasadena, ou a incêndio causado em 2017 em dois ministérios e se deu uma reprimenda nos vândalos como se eles fossem criança e a mãe o repreendesse falando “QUI FEIO MININU!”

Por que eu expus tudo isso?

Para poder mostrar o erro da nossa sociedade. Quanto uma profissional tem um problema, ele tenta encontrar uma solução para solucioná-lo de forma barata e cômoda para a empresa. Alguém já tentou, ultimamente mandar e-mail para empresas reclamando de algo e consegue. E u tive que reclamar com a UltraFarma pelo fale com o Sidney, pois por telefone ninguém atendia e pelo SAC também não. As lojas americanas eu tinha um e-mail do IG cadastrado e vi algo que me interessava e quis comprar, mas não pude, pois o e-mail já não havia mais acesso. Assim tive que reclamar para o Procon, pois não havia meios de ent4rar em contato com a loja e serio eu não iria fazer uma ligação interurbana para isso, já que a sede é no Rio. Só assim consegui resolver o meu problema e meia boca, pois tive que fazer o cadastro no nome da minha filha para poder comprar o que desejava, pois no meu nome ainda dava problema e não consegui concluir o cadastro.

As empresas com a redução de pessoal para economizar nos custos de serviços e produção e assim o pessoal não tem a devida paciência pra poder atender de forma decente o cliente e assim desesperadamente desesperado ele tenta sobreviver com seu baixo salário e garantir continuar empregado com a carteira assinada.

Obvio que isso é um problema, ou um duplo problema, pois a sociedade existe para proteger o homem, mas eles massacra esse mesmo homem impondo irracionalidades para ele poder sobreviver e assim temos um grande números de pessoa sofrendo de estresse e tendo que tomar “alegrol” para poder continuar vivendo.

Vou contar um caso de um livro que me fez ficar cliente da Amazon.

Eu comprei um livro sobre a guerra do Paraguai e havia lago errado, que agora não recordo, mas eu queria me inteirar da guerra com um livro mais atual, assim eu liguei para a editora pois era o livro que tinha erro e não a loja que o vendeu.

Era época de natal e estavam comemorando na Editora. Eu reclamei com alguém que atendeu o telefone e ela explicou que a editora responsável estava viajando ou não estava ou sei lá. Meu se eu sou muçulmano, judeu, budista, taoísta ou o raio de um ateu, por que eu não posso ser atendido porque é natal????? Eu tenho um problema e preciso de uma solução. Bom quis devolver o livro com dó no coração, pois não tinha outro atual sobre o assunto. Não sei por que, mas a Amazon, não me criou nenhum problema para eu devolver o livro e ainda depois me deram o livro de presente sem pagar nada. Percebe que eles foram realmente inteligentes na sua forma de agir? Eles não sabem ou sabiam quem eu era, o livro acho que era na época uns 30 reais. Eles iriam pagar remessa de volta do livro e devolver o meu dinheiro. Que fizeram? Me presentearam com o livro e assim evitaram que eu fizesse uma propaganda negativa sobre o livro. E mesmo assim eu fiz. Mas a repercussão é mínima. Mas a Amazon me ganhou, sempre verifico os livros que eles tem e se há meios de eu poder comprar em quantidade para não pagar o frete eu o faço. Percebe como eles me ganharam? Eles conseguiram me dar confiança. O que na net é o mais importante.

A questão toda é a falta de empatia das pessoas sejam elas profissionais ou apenas consumidores os dois lados tem interesse e assim é necessário se fazer a coisa de forma a ver todas as possibilidades e termos pessoas trabalhando na quilo que gostam e sabem fazer e não por que precisam sobreviver e podem ou não ter um salário muito maior que a sua necessidade de sobrevivência, ou morrer de fome pois ele não tem condições de fazer algo que o mundo ache que seja espetacular e lhe pague os tufos por isso como um cantor(a) que fatura milhões com uma música que ele gosta de cantar e se identifica, mas que se ele ganha muito quanto a gravadora não ganha mais do que ele? Mas sei lá, fui dar uma olhada e uma promoção da Americanas os DVDs em promoção estavam a 20 reais em média, imagine sem promoção quanto não custam? E quantos são vendidos para todos acharem que fizeram um grande negócio?

Obvio que isso é um absurdo. E isso descompensa qualquer equilíbrio de justiça que se possa ter. Marx bate nessa tecla onde o mercado é regulado pela oferta e procura, como agora por uma vacina contra o corona vírus. Onde quem a tiver em primeiro lugar, fica rico e recupera tudo o que investiu quando ele fez desde o primeiro comprimido para dor de cabeça.

Isso para Marx não media efetivamente o esforço do trabalho de quem fez o comprimido ou a vacina. Que é uma realidade, mas quanto custa o trabalho de um lixeiro que vive no lixo para garantir a sua saúde? Um salário mínimo regional? E um enfermeiro em meio e essa pandemia quanto vale seu ganho? Dois salários regionais? E um médico? Sete ou oito salários regionais? Isso não tem como medir ou definir por isso o mercado de oferta e procura, que sempre será injusto para quem compra ou precisa do produto. Isso demonstra que o sistema financeiro ou monetarista está errado ou falido, ainda mais pela necessidade de um consumo desenfreado para manter a economia girando e exatamente isso que o corona vírus vem demonstrar para o mundo. HÁ UMA NECESSIDADE DE SE ALTERAR A FORMA COMO ESTAMOS ORGANIZADOS E FAZER QUE A REALIDADE SE TORNE MAIS JUSTA E PARA MIM, NO MEU MODO DE PENSAR, ISSO PASSA PELA EVOLUÇÃO DO HOMEM E NA NECESSIDADE DE SE SER MAIS FRATERNO E EMPÁTICO COM AS NECESSIDADES ALHEIAS. POIS SE FORMOS PENSAR EM UMA BANANA QUE NÃO TEM CUSTO ALGUM, QUEM CUSTA ALGO É O HOMEM QUE A PLANTA, COLHE, CARREGA, ENTREGA E DISTRIBUI PARA A POPULAÇÃO, MAS A BANANA, A ÁRVORE BANANEIRA NÃO NOS COBROU NADA POIS TUDO QUE ELA PRECISAVA ELA TEVE E ELA NÃO PAGOU PARA TER. ENTENDEM QUE SOMOS NÓS OS EGOÍSTAS. AINDA SOMOS MUITO INFANTIS E IGNORANTES PARA COMPREENDER QUE DEPENDEMOS UNS DOS OUTROS E QUE TUDO É GRATUITO O ÚNICO EGOÍSTA É O HOMEM QUE COBRA DE SEU SEMELHANTE A SUA NECESSIDADE.

Como organizamos o mundo.

Somos um nave espacial viajando pelo universo cumprindo uma rota que estamos ainda por descobrir aonde ela vai chegar.

Assim somos totalmente dependentes dela para podermos sobreviver e ela generosamente nos fornece tudo que possamos via a precisar para sobreviver, com uma condição precisamos procurar os meios e usá-los de forma apropriada para dar a manutenção de tudo que ela nos fornece sem abusarmos do que ela produz ou guarda em seu bojo.

Assim me questiono: quanto custa uma maçã?

Na lógica nada. NADA? Sim, nada. Ninguém junto com suas mãos os elementos químicos que formaram a maçã, dando sabor, aroma e doçura ao nosso paladar e vitaminas que possibilitem a nossa manutenção química da nossa máquina química que usamos para viver no planeta.

Bom legal e o que eu pago por uma maçã no mercado isso é o que?

Simples você paga o homem, o que colheu e adubou a macieira, o transportador que a trouxe do interior ao Ceasa, o dono da banca no Ceasa que a dividiu em lotes possibilitou o feirante comprar uma parte de todo o estoque, e você que foi a feira pegar o seu quilinho de maçã para saboreá-la geladinha. A maçã não teve custo, foram os homens que a transportaram e cuidaram dela que você pagou.

Perceba que isso é a forma que encontramos para recompensar alguém para fazer um trabalho que todos não poderiam fazer, pois se todos ficassem na floresta caçando alimentos para sobreviver não teríamos cidades, carros, casas e maquinário para nos ajudar a sobreviver, já quede algum modo o homem entre os mamíferos é o indivíduo ou animal mais frágil de toda a natureza.

O que desejo mostrar com isso?

Que um sistema de organização deve mudar quando ele é esgotado de suas possibilidades de manter a vida no planeta. E O sistema monetário já ultrapassou o limite das possibilidades de utilidade.

O problema que não temos um outro sistema melhor e mais justo.

Quando Marx faz seu manifesto comunista ele faz isso, mas não percebe que ele tem que culpar alguém e não percebe que ele está culpando a própria evolução da espécie humana e por ser ateu olha tudo com o prisma da vida de uma única passagem pela Terra e o que é mais confuso, sem nenhum objetivo real de vida. Como se tivéssemos um Caos ou Acaso sádico onde todos deve se ferrar para que ele possa se divertir como uma criancinha brincando com seus soldadinhos de chumbo.

Pelo que o mundo evoluiu, não faz o menor sentido termos uma vida única. Pois como poderíamos apreciar e usar aquilo que gestamos na terra.

Veja que dizem, que os alemães e os quinta coluna dos países invadidos e que fizeram atrocidades, hoje vivem na África passando fome, para compensar a morte lenta que promoveram nos campos de concentração e nos países invadidos.

Como eu posso saber que fiz o outro sofrer, se não passar exatamente pelo que eu fiz esse suposto inimigo passar?

E assim aparece uma veja premissa que foi mal, muito mal interpretada pela humanidade, a Lei de Hamurabi ou a lei de talião, sendo preciso.

“OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE!”

Assim se eu como um guarda de um campo de concentração ajudei a fazer os prisioneiros passarem fome, eu em contra partido tenho que ser traumatizado, passando fome.

Como disse Jesus, quem com ferro fere, com ferro será ferido. É outra forma de dizer a mesma coisa.

Moisés mostra isso muito bem com toda a filosofia Judaica, falando do castigo de Deus ao povo judeu. Que a Igreja católica muda isso pois eles tinham inimigos reais, que eram os normandos, godos e o pessoal do norte da Europa que vivem fazendo incursões sobre o Império para derrubá-lo e assim os gregos lhes dão o motivo para tirar da natureza a lei de talião e pôr nas mãos do inimigo, O DIABO.

Percebam que como Marx, todos colocam a responsabilidade que normalmente chamam de culpa em alguém e hoje temos um presidente que é capaz de pro a culpa no mundo, mas nunca nele pelo que ele faz com a nação.

Tudo isso se chama INTERESSE.

Que tipo de interesse?

De poder escravizar alguém para ele poder ter facilidades que acha que isso seria o que se convencionou chamar de felicidade.

Assim todo o sistema monetário que produzimos está voltado ao egoísmo humano. E não a sua organização.

Egoísmo humano? Você é louco!

Pensem. O que você tem posse nessa vida, o que é realmente seu, aqui na terra?

NADA! Veja que maravilha, nem seu corpo é seu. Ao morrer ele vira adubo e vai alimentar plantas, animais e seres humanos de novo. Aqui que se convencionou chamar de Zé da Silva, se pulverizou pelo mundo todo e o raio do Zé não tem a menor consciência de que virou um café em um do bares requintados da Paris atual. E veja que quando vivo você se auto recicla, pois quando descarrega suas fezes no banheiro a velha proteína deformada ou a vitamina cansada de fazer a mesma reação química no teu corpo sai feliz e alegre para ir desaguar no Tiete e ser alimento para algum micro organismo que adora material decomposto que vai poder sustentar vida de algum peixe depois de mais de 200 quilômetros do esgoto que é São Paulo e assim seguir seu ciclo de alimento que acabará sendo alimento de outros e continuar a ser reciclado, até chegar no Atlântico e acabar na mesa de algum Sul-africano no seu almoço de domingo. Veja que beleza. Você ou seu carbono foi valorizado em um almoço de domingo em família.

Assim você NUNCA vai poder ressurgir no seu corpo de carne, pois no dia do juízo final tu vai tá espalhado pelo mundo e o seu mesmo carbono serviu de estrutura à vários animais e seres humanos e com isso também se você for montado com todo o carbono que você usou em digamos 60 anos de vida na Terra, você seria uma enorme massa gorda de tamanho desproporcional.

A mas Deus faz milagre e assim ele vai usar apenas o que é necessário e não exatamente o seu carbono.

Bom então você não é você, e como você vai poder se identificar sem alma?

Ora pela genética.

E não tem por milênios alguém muito parecido com você? E no caso de gêmeos? Perceba que a tua matéria encarnada na Terra não tem identidade pois a sua essência não existe e deve existir algo que carrega essa essência? E que se convencionou chamar de alma. E que, na verdade, a sua alma é você?

Bom vamos voltar a maçã.

Está bem claro que dentro dessa realidade terrena não somos donos de nada, nem de nosso corpo ou máquina química, como adoro chamar.

Assim como posso chamar a maçã de minha? Não posso. Posso dizer que a cultivei, eu cuidei, eu transportei, eu armazenei e eu distribui e eu comi, mas ela não é minha. Isso passa a ser absurdo com essa crise de autoritarismo que temos hoje pelo mundo, ainda mais com um presidente dizendo que: “quem manda aqui sou eu.” Além dele não ser dono ne do que fala, pois tem que desdizer logo depois de dizer, ele ainda acredita que é Dono do Brasil, se nem os portugueses conseguiram ser donos de algum coisa sem assaltar o Brasil como o Inglaterra através dos portugueses.

Como um presidente desse vai poder mostrar um novo caminho para a nossa futura realidade?

Desculpem, não tem como e ele reforça todo egoísmo possível do que devemos lutar contra. Na verdade não é lutar, pois essa luta é intima e não aberta ao público, mas um melhor amadurecimento para preservar a espécie e a vida humana.

Todo poder que é uma ilusão, pois ele é delegado a alguém por outro, ele te leva a loucura da sua vaidade pessoal e assim temos duas chagas, uma o egoísmo a outra o orgulho.

EU SOU FULANO DE TAL, JÁ FUI PROCESSADO, MAS VENCIA A BATALHA POR DECURSO DE PRAZO.

Isso é o mesmo que dizer que fui condenado, mas consegui sair livre da prisão, como tantos que estão no congresso. Mas são algo que nós lhe fornecemos o título e aceitamos como tal.

DEFININDO A PALAVRA:

servidor - 

adjetivo substantivo masculino

1.    1.

que ou aquele que serve.

2.    2.

adjetivo

que cumpre com rigor e zelo o que tem a fazer.

Semelhantes:

empregado, bói (boy), colomi, colomim, contínuo, criado, curumi, curumim, enóforo, familiar, fâmulo, funcionário, lacaio, leco, moço, pajem, rapaz, servente, serviçal, servo, trintanário, aguçoso, ativo, desembaraçado, desenvolto, despachado, diligente, empreendedor, esforçado, expedito, laborioso, prestimoso, producente, resoluto, trabalhador.

Percebam que pelos dados de semelhança, temos até o empreendedor como um serviçal. Quem é o empreendedor? O Patrão, Chefe, Gerente, Diretor, Acionista, Banqueiro, e por ai vai.

Em suma todos estamos aqui para servir e quem mais deve servir é o que se convencionou a ser chamado de SERVIDOR PÚBLICO, pois ele apenas recebe o trabalho dos outros que o sustentam e não são melhores que ninguém para isso. Alguns são dedicados, principalmente professores, médicos, e enfermeiros e aqueles que ficam na linha de frente, pois notam a dificuldade do povo e se compadecem deles e assim usam os melhores meios possíveis para auxiliá-los.

O pior servidor público que temos, e que deveria ser exemplo e é o número um do funcionalismo público, é exatamente aquele que mais ferra o povo, pois depende de apoio de poderosos para ficar no poder que está. A MERDA DO PRESIDENTE DA REPUBLICA E QUE POR MAIS INCOMPETENTE QUE POSSA PARECER, O TRABALHO DE DESPEDI-LO DA FUNÇÃO É ENORME, QUANDO DEVERIA SER A MAIS FÁCIL POSSÍVEL.

O funcionalismo público como disse o Guedes é o parasita da nação brasileira, pois nada produz para o bem do país e mama descaradamente para seu bel prazer. Já tivermos de tudo na presidência da república, de assassinos a loucos e ladrões. E ainda não conseguimos ter um estadista que possa unir o povo, pois dividi-lo é o que fazem melhor.

TUDO ISSO SÓ ACONTECER POR QUE ELES TEM UMA COISA CHAMADA INTERESSE. O QUE É O INTERESSE? DINHEIRO.

Todos que lutam pelo poder, estão à cata de dinheiro.

Pergunta por que uma empresa quer ter um produto ou vários, líder de mercado?

Simples, por que ela comanda o preço do produto na prateleira do supermercado e o seu concorrente mesmo tendo um produto de igual qualidade, tem que ter um preço menor para poder competir com ele.

Por que um político quer ter poder?

Simples, por que ele impõe a sua norma ao partido e pode ter as empresas que quiser para fazer o lobby pessoal e assim formatar leis convenientes a essas empresas ou banqueiros ou acionistas.

O sistema político do congresso está montado dessa forma onde você tem um líder partidário que é dono do partido e manda e desmanda dentro dele, e que você concordando ou não com a premissa do seu programa, você o sustenta, mesmo sendo conservador e paga para o PT existir ou ser um comunista de saco roxo, e pagar um partido como DEM que favorece banqueiros sempre.

Por que isso? Por que eles não precisam te defender, pois o teu dinheiro que os paga, vai sempre existir no bolso dele e eles precisam de gente que lhes pague para poderem serem ricos e assim se vendem para quem pagar mais. E não importa se a premissa é comunista, neoliberal ou conservadora, via para quem pagar mais.

A maior ironia que temos na política é o “centrão”, tem todos os partidos das mais diferentes linhas de pensamento e muitas em oposição a outras, mas forma um partido único pelo interesse comum. Por que não são um partido? Por que perdem o comando que possuem dentro do partido que estão.

Percebem como o orgulho e o egoísmo são usados no sistema monetarista e assim favorece enormemente a produzir miseráveis?

Marx tenta equilibrar isso, mas a partir de quando você impõe um poder sobre outro, no caso o governo sobre o proletariado, quem tem o poder abusa, o mesmo no capitalismo, pois o faça como eu “TRABALHE”, que terá sucesso, não importa se tu é maneta ou débil mental a lei é para todos.

Ai vem outro louco chamado Bacunin que para coibir o poder cria o anarquismo, mas não como uma sociedade pacifica, mas impositiva, obrigando os outros a aceitar a anarquia como forma de governo o que passa a ser um absurdo, já que não tem um governo para te coibir ou o dinheiro para te obrigar, você não vai trabalhar e volta-se aos primórdios da humanidade com a coleta e caça para sobreviver e ai sim com um enorme egoísmo. 

O Evolucionismo que é um sistema ecológico funciona em áreas pequenas como uma tribo indígena, pois deriva de uma família, ou de um pai e uma mãe a sua formação e se gera uma comunidade que se organiza para poder enfrentar o meio que vivem e assim o mais adaptado sobrevive. Esse é o sistema ecológico que viabiliza a sociedade.

Mas qual a característica dele?

A união e a forma como surgiu, eliminando o egoísmo e o poder, mas dando valor à sabedoria.

Como montamos uma sociedade com base na competição, ela nos faz avançar, podemos notar isso com a evolução da Ásia quando se entra no século XX, onde de países feudais se tornaram grandes nações industrializadas. E eram arcaicas tecnologicamente, por que se baseavam na filosofia budista onde a harmonia deveria prevalecer. E com isso não se mexia no que estava pré-estabelecido. E assim e vida era estática e não dinâmica, o que o conservadorismo adoraria fazer com o mundo. Tudo em seu lugar e nenhum rico empobreceria e nenhum pobre se tornaria rico, por mais que eles falem em liberdade. Diferente do Liberalismo que vê a vida com dinamismo e não estática.

A maior ironia dessas filosofias são as que se consideram opostas e na verdade são extremamente semelhantes. O Comunismo e o Conservadorismo. Ambos almejam um sistema rígido de recompensa ou meio de pagamento, quem detém o poder, o mantem com mão de ferro, e desejam que o povo seja sempre um elemento teleguiado, isso é um robô que executa a sua função e não reclame ou fique doente e muito menos que precise de manutenção e ai está toda a ideia da LINHA DE MONTAGEM ORGANIZADA, o que não se diferencia em nada de um formigueiro, uma colmeia ou um cupinzeiro e veja a ironia, na colmeia o macho só serve para copular e morrer o resto todo é feito pelas fêmeas que mostram não precisar do homem para nada. E prestem atenção, todas essa populações são eunucos, ninguém tem prazer, todos tem função. E mesmo o rei e a rainha tem obrigações e não prazer. Compreende o medo.

O homem precisa do prazer para poder relaxar e se realimentar e enfrentar a batalha de se aprimorar pela dificuldade diária que deve enfrentar e encontrar soluções, e assim sobreviver mais um dia se aprimorando.

A felicidade está na conquista da verdade e a verdade é a realidade e não a ilusão, dessa forma precisamos saber relaxar dentro da realidade e não da ilusão onde o casamento ou o parceiro é a nossa felicidade, não o parceiro (a) devem ser conquistados para se ser feliz, mas nem por isso precisamos pegar um deusa de beleza que tenha cérebro de galinha, ou viver estourando o cartão de credito para satisfazê-la. Tem que ter algo em comum para isso poder ser ajustado a uma felicidade homeopática e não alopática, onde a conta bancária deve prevalecer ao máximo em tudo que se pode ou não chamar de felicidade material. Mesmo que m é rico sofre traição e trai pelo enfado do cotidiano e por que se iludiu ao escolher o parceiro(a) seja pela beleza ou pelo dinheiro.

A vida é aprendizado e reconhecimento dos erros que cometemos e não de passarmos a mão na cabeça do corrupto, pois dessa forma ele nunca reconhecerá que prejudicou alguém ou até matou alguém com a sua irresponsabilidade.

Por isso aprendem a perceber o que são isso é, como sentem a vida, o que desejam dela e o que esperam conquistar, para poderem embasar a sua felicidade dentro da quilo que tem como virtudes e aprimorar as virtudes que lhe faltam para conquista-la. Pois a felicidade se conquista e não se adquire.

O homem foi montado com 3 instintos básicos:

O de sobrevivência.

O sexual

E a felicidade. Ou a gratificação.

Como sabemos que acertamos? Quando somos felizes com o que realizamos e isso nos satisfez intimamente. Como isso é raro e se procura efetivamente o poder a supremacia isso se mostra um felicidade falsa, pois é o mundano interferindo no sagrado da nossa essência, e para podermos ser felizes na terra e podermos conviver com a humanidade, todos nós temos que eliminar o nosso egoísmo e orgulho(ilusão) do nosso convívio diário para podermos amar o desafio que é evoluir.